y

CHRISTUS
uftler Judengasse
Richard Wurmbrand
Stephanus Edition

RICHARD WURMBRAND
CHRISTUS AUF DER JUDENGASSE

RICHARD WURMBRAND
CHRISTUS
AUF DER
JUDENGASSE

Stephanus Edition • Uhldingen/Seewis

ISBN 3-921213-30-4
Titel der Originalausgabe
„Christ on the Jewish Road"
© by Richard Wurmbrand.
Druck: Stephanus Druck GmbH, 7772 Uhldingen 1
Deutschsprachige Ausgabe bei Stephanus Edition Verlags AG
CH-7299 Seewis
Aus dem Amerikanischen von Ulrike Heinzelmann
Titelbild: Anthony Verlag
Alle Rechte vorbehalten
1. Auflage 1980

INHALT
Seite
Vorwort	7
 1	Ich mache mich auf den Weg	21
 2	Juden, die Zeugnis für Christus ablegten	85
 3	Argumente für die Auferstehung	153
 4	Die faschistische Periode	190
 5	Die Kirche wächst	236
 6	Gespräche mit Zionisten und
anderen Juden	279
7	Unsere Einstellung zum Kommunismus	321
Nachwort	347

Zur Erinnerung an
Isaak Feinstein und andere, die ihr Leben
unter der Herrschaft von Nationalsozialisten
und Kommunisten geopfert haben,
weil sie Juden und Christen waren.

VORWORT
Wenn ich auf mein Leben zurückblicke, bin
selbst ich überrascht, was ich alles durchgestanden
habe.
Für einen Christen ist das Leben keine Rück-
schau: er verschwendet seine Zeit nicht mit dem
Schreiben von Nachrufen über Vergangenes; statt
dessen schreibt er mit der Feder des Heiligen Gei-
stes das Vorwort zu einer lichten und ewigen Zu-
kunft in die Herzen der Menschen. In der Regel
werden Memoiren nur von solchen Menschen ge-
schrieben, die keine befriedigende, inhaltsreiche
Gegenwart mehr besitzen.
Ich aber habe einen anderen Grund, meine Erin-
nerungen aufzuzeichnen: ein Vierteljahrhundert
ist nun vergangen, seit ich begann, den Juden un-
ter besonders schwierigen Umständen die christli-
che Botschaft zu predigen — unter dem faschisti-
schen Terror, dem Krieg und später unter dem
kommunistischen Regime in Rumänien. Ich habe
die Hitze des Gefechts in einem äußerst wichtigen
Teil des Schlachtfeldes mitgemacht, wo der ewige
Kampf zwischen Licht und Finsternis ausgetragen
wird.
„Du hast uns unter den Völkern auserwählt",
erklären die Juden täglich in ihren Synagogen.
„Das Heil kommt von den Juden", sagte Jesus
(Joh. 4, 22). „Die dreckigen Juden sind die Ursa-
che all unserer Schwierigkeiten", sagen die Antise-
miten. Und der „internationale" Jude ist in der
Literatur Gegenstand zahlreicher Darstellungen.

Manche Menschen finden im Christentum ihr
wahres Glück; andere wiederum hassen das Chri-
stentum und würden es gerne zerstört sehen. Ein
Jude, Jesus, ist die Ursache ihres Glücks bzw.
ihrer Wut.
Manche Leute profitieren vom Kapitalismus;
andere haben das Gefühl, daß sie vom kapitalisti-
schen System ausgebeutet werden und würden es
gerne beseitigt sehen. Es kann keiner leugnen, daß
die Juden zu einem frühen Zeitpunkt zur Grün-
dung dieses Systems beigetragen haben und daß
sie im Wirtschafts— und Finanzleben immer noch
eine sehr wichtige Rolle spielen, die in keinem
Verhältnis zu ihrer zahlenmäßigen Stärke steht.
Ob man sich nun vom Kapitalismus angezogen
oder abgestoßen fühlt, wird zu einem großen Teil
von Juden bestimmt, die man wahrscheinlich nie
von Angesicht zu Angesicht gesehen hat — wie
eben die Leute, die in der kapitalistischen Welt das
letzte Wort haben, fast immer anonym sind.
Der Kommunismus kann uns eine Quelle der
Freude oder des Leides sein; er stammt von dem
Juden Marx und einer ganzen Reihe jüdischer
Verfechter dieser Idee, ohne die die Revolution im
Osten unmöglich gewesen wäre. Das Schicksal
eines vietnamesischen Bauern, der nie in seinem
Leben Juden zu Gesicht bekommen hat, wird letz-
ten Endes davon abhängen, ob er das Buch über
den Juden Jesus oder das Buch des Juden Marx
liest. Welche Richtung auch immer den Sieg da-
vonträgt — die christliche Zivilisation oder die
marxistische Welt: beide sind eng mit einem jüdi-
8

sehen Namen verknüpft.
Manche Leute vertrauen auf die moderne Wis-
senschaft, deren Spitzenleistungen in der Atom-
physik liegen — einer Wissenschaft, die der
Menschheit ein traumhaftes Leben ermöglicht.
Andere warten mit Furcht und Schrecken auf den
zerstörenden Atomkrieg, der — so glauben sie
—das Endergebnis dieser Wissenschaft sein wird.
Im Westen wie im Osten liegt die Atomwissen-
schaft zu einem Großteil in jüdischer Hand. Ein-
stein hat die Vereinigten Staaten zur Entwicklung
von Atomwaffen angeregt. Der Jude Teller ist der
„Vater" der Atombombe. Die Juden Rosenberg
verrieten an Rußland Atomgeheimnisse. In wis-
senschaftlichen Büchern wird das Universum nach
einem Juden benannt: wir sprechen von Einsteins
Universum, so als lebten wir in einem Universum
als Gäste eines Juden.
Und dies ist wirklich zutreffend, denn wir sind
tatsächlich die Gäste eines Juden; nur ist sein
Name nicht Einstein, sondern Jesus Christus.
Er ist Mensch und Jude, aber auch Gott —ein
wundervoller Gott, über den wir in Seinem heili-
gen Buch und zwar im Brief des Paulus an die
Römer lesen, „...und aus welchen (den Juden)
Christus herkommt nach dem Fleisch, der da ist
Gott über alles, gelobt in Ewigkeit" (Rom. 9, 5).
Ein Volk, aus dem Gott kam!
Meine Arbeit ist keine gewöhnliche Missionsar-
beit gewesen; ich habe unter diesen Menschen ge-
arbeitet, die im heiligen Buch der Christen „das
auserwählte Volk" genannt werden, aus dem Gott

gekommen ist, das aber nichtsdestoweniger diesen
Gott nicht kennt. Eine Nation, die von Millionen
Menschen als die Quelle ihres Glücks oder Elends
entweder gesegnet oder verflucht wird — eine
Rasse, die mehr als jedes andere Volk das Schicksal
der ganzen Welt bestimmt hat und bestimmen
wird.
Das jüdische Volk hat der Welt die Bibel gege-
ben, die aus dem Alten und Neuen Testament
besteht, ein Buch, das von Juden geschrieben
wurde und doch gleichzeitig das Wort Gottes ist
—das einzige Buch, das die geistlichen Bedürfnisse
der Welt befriedigen kann. Es wird diese Bedürf-
nisse befriedigen, wenn es wieder zurückkehrt in
die Hände derer, die es geschrieben haben, und
wenn sie sich um Ihn versammeln, der das Haupt-
thema des Buches ist: um Jesus, den Messias der
Juden und den Heiland der Völker.
Die überwältigende Mehrheit der Menschen
lebt in tiefer Sünde, des wahren Glaubens beraubt.
Mord, Ausbeutung, Unterdrückung, Unzucht,
Niederlage, Neid, Ausschweifung und Verleum-
dung gehören zur Tagesordnung. Die Menschheit
muß zwangsläufig der raschen Zerstörung erlie-
gen, wenn sie nicht bekehrt wird und sich von dem
gegenwärtigen geistlichen Tod erhebt. Die Schrif-
ten aber sagen uns, daß die Bekehrung Israels Le-
ben aus den Toten sein wird (Rom. 11, 15).
Jesus und die Juden sind unauflöslich miteinan-
der verknüpft. „Wo ist der neugeborene König
der Juden?" fragte einer der Weisen, als Er gebo-
ren wurde (Matth. 2, 2). „Dieser ist Jesus, der
10

König der Juden" lautete die Inschrift auf dem
Kreuz (Matth. 27, 37).
Die Prophezeiungen des Alten Testamentes
enthalten dieselbe Botschaft. Moses sagte zu den
Juden: „Einen Propheten wird dir der Herr, dein
Gott, erwecken aus dir und aus deinen Brüdern",
(5. Moses 18, 15). Jesaja, der die Geburt Jesu
achthundert Jahre zuvor prophezeite, erklärte:
„Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns
gegeben", (Jes. 9, 6) — „uns" bezieht sich auf die
Juden. Als Jeremia den neuen Bund voraussagte,
den Jesus durch das Vergießen Seines Blutes am
Kreuz schließen würde, erklärte er: „Siehe... da
will ich mit dem Hause Israel und mit dem Hause
Juda einen neuen Bund schließen." (Jer. 31, 31)
Jesus selbst hat gesagt: „Ich bin nur gesandt zu
den verlorenen Schafen des Hauses Israel"
(Matth. 15, 24). Er erklärte ebenfalls, Er sei der
Erlöser der Welt, doch in der obengenannten
Stelle und in ähnlichen Erklärungen legte Er Seine
besondere Beziehung zum jüdischen Volk dar.
Das beabsichtigte Ziel meiner gesamten Mis-
sionsarbeit, über die ich in diesem Buch berichte,
war es, das Bewußtsein Israels für diese besondere
Beziehung zu wecken, eine Beziehung, die nie zer-
stört werden kann — ganz gleich, wie sehr wir
dagegen sind. Die Juden sind heute nicht mehr,
was sie vor zweitausend Jahren waren; sie sind
nicht einmal mehr die Juden, die in den Gettos des
mittelalterlichen Europas lebten, von dem uns
die französische Revolution befreit hat. Wir ha-
ben in der Wissenschaft, in der Kunst, in der
11

Literatur und im gesellschaftlichen Leben Fort-
schritte gemacht: nur in der Religion herrscht
Stagnation oder zumindest geht der Fortschritt
nicht so schnell vonstatten, wie in anderen Berei-
chen. Die damaligen Juden haben vielleicht ver-
nünftige Gründe gehabt, wenn sie einen Zimmer-
mann ablehnten, der erklärte, Er sei der Erlöser
der Welt. Wir hingegen befihden uns in einer sehr
viel besseren Lage, zu erkennen, wer Jesus war.
Wäre Er ein gewöhnlicher Dilettant gewesen, wie
einige glaubten, dann hätte Er nicht gesiegt.
Menschen von brillianter intellektueller Kapa-
zität haben Ihm Huldigungen erwiesen.
Der Jude Spinoza erklärte: „Jesus ist das höch-
ste Symbol jüdischer Weisheit." Rousseau
schrieb: „Wenn der Tod des Sokrates der Tod
eines Weisen war, dann war der Tod Jesu der Tod
eines Gottes."
Strauss, der mehrere Werke schrieb, um zu be-
weisen, daß Jesus nicht Gott ist, erklärt, Er sei das
höchste Ziel, das wir in unseren Gedanken anstre-
ben können. Ernest Renan, der sehr viele Leute
zum Zweifeln an der Göttlichkeit Jesu brachte,
sagte, daß Seine Schönheit ewig sei und Sein
Königreich nie enden würde.
Es fällt manchen schwer, an die Aussagen Seiner
Jünger über Ihn zu glauben — doch laßt uns dann
zumindest Seinen Feinden, wie beispielsweise den
Pharisäern, Glauben schenken, die erklärten:
„Meister, wir wissen, daß Du wahrhaftig bist und
fragst nach niemand; denn Du achtest nicht das
Ansehen der Menschen, sondern Du lehrst den
12

Weg Gottes recht." (Markus 12, 14). Und Judas
gestand: „Ich habe unschuldiges Blut verraten."
(Matth. 27, 4). Pilatus sagte: „Ich bin unschuldig
am Blute dieses Gerechten." (Matth. 27, 24). Und
der Hauptmann der Wache, der mit der Kreuzi-
gung beauftragt war, rief aus: „Wahrlich, dieser ist
Gottes Sohn gewesen." (Matth. 27, 54).
Der Glaube an Jesus gibt den Gläubigen Zuver-
sicht. Der wahre Glaube an Jesus verwandelt un-
beugsame Geister in Herzen, die in Liebe entflam-
men.
Der wahre Glaube an Jesus reißt die Schranken
zwischen den Rassen und Nationen nieder. Der
Hof der NichtJuden war im Tempel von Jerusa-
lem vom Allerheiligsten durch einen Zaun abge-
trennt, auf dem in drei Sprachen geschrieben
stand: „Wer kein Jude ist und hier weitergeht,
wird mit dem Tode bestraft." Die christliche Reli-
gion durchbricht nationale Grenzen und macht
Gottes Haus zu einem Ort, an dem alle Völker
sidi im Gebet versammeln.
Es wird aber nun sicher jemand den Einwand
erheben: „Wenn der Glaube an Jesus uns in Liebe
verwandelt, wie lassen sich dann die heftigen Kon-
flikte, die innerhalb einer christlichen Gemeinde
ausbrechen, und die Streitigkeiten zwischen den
verschiedenen Konfessionen erklären? Und wenn
das Christentum die Menschen aller Nationen zu
Brüdern macht, wie sollen wir uns dann die mörde-
rischen Kriege erklären, die zwischen christlichen
Nationen ausgetragen werden? Widerlegen die
nackten Tatsachen nicht die Ansprüche, die das
13

Christentum erhebt?
Die Antwort darauf ist, daß wir — was die
christliche Kirche betrifft — noch immer in vorge-
schichtlichen Zeiten leben. Die verschiedenen
Konfessionen sind lediglich Gerüstteile des statt-
lichen und vollen Bauwerks, das sich eines Tages
erheben wird.
Die Aufgabe der zum Glauben an Jesus bekehr-
ten Juden ist es, die Welt aus dem geistlichen Tod
zu erwecken. Die Schriften erklären, es sei der
Zweck der Erlösung der NichtJuden — die alles in
ihrer Macht Stehende gegeben haben — gewesen,
die Juden auf ihren Gott eifersüchtig zu machen.
Die Juden sind von Gott dazu berufen und beson-
ders ausgerüstet worden, der christlichen Kirche
die wirkliche innere Bedeutung zu geben. Betrach-
ten wir die Kirche nicht, wie sie ist, sondern wie sie
sein wird, wenn die Juden, auf die sie wartet, Chri-
sten geworden sind und ihr eine unvergleichliche
Schönheit verleihen werden. Dann wird sie eins
sein und in Liebe erglühen. Gott hat mich berufen,
die Juden zu Christus zu führen. Wenn Er ruft,
gibt Er dem Menschen auch stets die Fähigkeiten
und Gelegenheiten, Seinem Ruf zu gehorchen.
Jeder Mensch besitzt ihm unbekannte geistige
Kräfte. Wenn er sich Jesus in Liebe verpflichtet,
entdeckt er, welche Fähigkeiten in ihm schlum-
mern. Auch ich hatte zu Beginn meines christli-
chen Lebens keine Ahnung, für wie viele Werke
ich benutzt werden würde.
Denn meine Taten waren nicht meine eigenen
Leistungen: der gläubige Christ ist wie ein Kind,
14

dem der Fahrer eines Autos erlaubt, das Steuerrad
zu halten, während der Fahrer selbst seine Hände
über die des Kindes legt. Das Kind freut sich, ein
Auto fahren zu dürfen — ohne daß es den gering-
sten Fehler machen kann — denn es ist ja jemand
da, der darüber wacht und um alles weiß. Und
selbst während wir unsere Last tragen, werden wir
auf Adlerschwingen in die Höhe gehoben. Er, der
durch Seine Kinder wirkt, ist derselbe Gott, der
die Sterne über das himmlische Firmament aus-
säte. Wir tragen in uns Seine Kraft, die uns befä-
higt, uns zu opfern — dieselbe Kraft, die Seinem
Sohn innewohnte, als Er für uns gekreuzigt
wurde. Durch uns wirkt die heiligende Kraft des
Geistes. Sie bewegt sich in uns wie ein mächtiger
Sturm, und durch uns erweckt dieser Sturm an-
dere zu leidenschaftlichem Eifer, denn Gott
wohnt in uns. Es ist, als ob die Fülle Seiner Gnade
das für Ihn zu enge Gefäß beinahe zersprengt.
Wenn ich auf diese vergangenen Jahre zurück-
blicke, kann ich nur selten einen logischen Zusam-
menhang zwischen den Ereignissen und der von
mir damals eingenommenen Haltung feststellen.
„Das Herz hat seine Gründe, die die Vernunft
nicht kennt." Die Geburt der tiefsten Überzeu-
gungen eines Menschen ist nicht das Ergebnis ei-
nes Gedankenganges; das Unterbewußtsein läßt
sich nicht trainieren und verhält sich nicht logisch.
Es denkt nicht in Übereinstimmung mit den ge-
wöhnlichen Gesetzen der Vernunft. In manchen
Träumen wird die Größe der versteckten Werte
des Menschen sichtbar. Dieses Unterbewußtsein
15

ist das Dunkel, in dem Gott sich gern aufhält und
hier hat Er offen durch mich Dinge getan, die ich
selbst nicht verstehen kann. Jenseits der Welt der
Erscheinungen, die wir mit unseren Sinnen wahr-
nehmen, liegt die wirkliche, unsichtbare und we-
sentliche Welt. Dort wirkt das Göttliche; und was
in unserer Natur zu sehen ist, wird davon regiert.
Ich verstehe nicht alles, was mit mir geschehen
ist, doch ich bin überzeugt, daß mein ganzes Le-
. ben und das aller Seiner Kinder von Gott geplant
worden ist und zwar bis ins kleinste Detail. Unser
Leben wird in der Ewigkeit geplant; unser Leben
dient Gottes Zweck. Ich darf zuversichtlich sein,
selbst wenn ich nichts verstehe.
Anfangs, als ich ein Anhänger Jesu wurde,
wollte ich mit niemandem Streit haben, sondern
mich nur von allem ausruhen, was vorangegangen
war. Religion muß dem Streben ein Ende setzen,
sie muß Ruhe bringen. Doch ein ruhiges Leben,
welches nur in der Liebe und der Auslegung der
Wahrheit gelebt wird, weckt neue Stürme; jeman-
des Religion wird angegriffen, sie muß verteidigt
werden — und schon befindet man sich wieder im
Kriegszustand, ohne es gewollt zu haben. Wir
müssen Glaube und Liebe aktiv in die Praxis um-
setzen, und nur Gott weiß, warum wir, die wir
Söhne des Friedens sind, nicht den Frieden, son-
dern das Schwert bringen.
Ich bin mit vielen Angehörigen des jüdischen
Volkes, zu dem ich mich ja auch zähle, in Konflikt
geraten. Christliche Juden werden von den Juden
oft Verräter ihres Volkes genannt. Ich werde nicht
16

weiter bei dieser schrecklichen Bezeichnung ver-
weilen. Es könnte einfacher und mit größerer
Liebe gesagt werden, daß christliche Juden andere
Wertmaßstäbe anlegen.
Doch ist es wirklich das eigene Volk, das den
allerhöchsten Wert darstellt? Das Alte wie auch
das Neue Testament bezeichnen eine Priesterin
eines kanaanitischen Tempels als heilig, in dem
religiöse Prostitution ausgeübt wurde. Ihr Name
war Rahab. Zu einem Zeitpunkt, als die Juden mit
der Absicht, die Kanaaniter völlig zu vernichten,
in den Krieg zogen, schloß Rahab gegen die Inter-
essen ihres eigenen Volkes einen Pakt mit den
Juden. War sie eine Verräterin? Wurde sie da-
durch entehrt? Nein, sie war eine Frau, die die
neue Religion, die von den Juden vertreten wurde,
über die Interessen des Volkes stellte, dem sie
angehörte. So wurde sie eine der Ahnen Jesu. Sie
wird von den mosaischen Juden ebenfalls verehrt.
Wir lieben unser Volk von ganzem Herzen;
doch wir schätzen den Ruhm Jesu höher ein als
den unseres eigenen Volkes. Und wenn wir vor die
Wahl zwischen den beiden Alternativen Jesus
oder unser Volk gestellt werden und man von uns
verlangt, auf Ihn zu verzichten, wählen wir Jesus,
weil wir voll und ganz wissen, daß diejenigen, die
Ihm nicht wahrhaftig dienen, ihrem eigenen Volk
auch nicht am besten dienen können.
Als meine Frau und ich Christen wurden, fan-
den wir in allen Konfessionen liebe Brüder und
Schwestern; doch nicht eine einzige dieser Konfes-
sionen ist die christliche Kirche. Keine von ihnen
17

besitzt weder die unverfälschte Wahrheit noch
eine wahrhaft glühende Liebe. Viele christliche
Pastoren sind nicht so wie ein Pastor sein sollte;
ein Mensch, in dem Christus gegenwärtig ist, eine
eifrige Seele, die die Wahrheit sieht, verkündet
und lebt — ein Mensch, durch den Gott selbst
spricht. Den Schafen wird kein Gehör geschenkt.
Von dem Geschenk der Gnade, das die Mitglieder
der Kirche besitzen, wird nicht genügend Ge-
brauch gemacht. Sie stehen untätig auf dem
Marktplatz herum oder es wird ihrer Stärke und
Fähigkeit nicht genügend Raum gegeben. Es man-
gelt der Arbeit der Kirche an koordinierter Hand-
lungsweise, an der alle Kinder Gottes teilnehmen
sollten.
Wir sind die am schlechtesten organisierte Ar-
mee. Die melancholische Bemerkung Jesu, daß die
Kinder dieser Welt klüger sind als die Kinder des
Lichts (Luk. 16, 8), hat uns nicht veranlaßt, die
Dinge zu ändern. In früheren Zeiten wurde eine
christliche Armee rekrutiert, um ein leeres Grab
zu erobern. Warum organisieren wir nicht eine
Armee, um lebendige Seelen zu gewinnen?
Als wir, die wir noch neu im christlichen Glau-
ben waren, diese Fragen anschnitten, wurden
christliche Oberhäupter auf uns böse.
Es gibt einen Klub für Zwerge. Die Mitglied-
schaft steht nur denen zu, die nicht größer als 120
cm sind. Diese organisierten Zwerge sagen, sie
stünden der menschlichen Perfektion am näch-
sten; denn die ersten Menschen seien größer als die
heutigen gewesen, und Hand in Hand mit dem
18

Fortschritt sei die menschliche Gestalt kleiner ge-
worden. Auch wir könnten in der Tat einen Klub
für christliche Zwerge mit einer großen Anzahl
von Mitgliedern gründen. Denn die Zwerge der
Christenheit sind es, die als Norm betrachtet wer-
den, während man die Riesen für Fanatiker hält.
Die kalten und gleichgültigen Zwerge nennt man
weise... Ich befinde mich im Widerspruch zu Leu-
ten, die in dieser Richtung denken.
Noch feindlicher stand ich der atheistischen
Welt gegenüber. Die Körper und Seelen vieler
hebräischer Christen tragen die Narben von Wun-
den, die sie in diesem Kampf empfingen. Doch nur
der Soldat, der sein Leben wagt, ist ein wahrer
Soldat, und Narben sind die Ehrenabzeichen des
Soldaten.
Fünfundzwanzig Jahre lang hatte ich eine ein-
zige Aufgabe, weil ich wußte, daß nur derjenige
Großes vollbringen kann, der sich auf ein Ziel
konzentriert. Amateure geben keine großen Ath-
leten ab; und Geistliche, die neben ihrem Amt
auch noch passionierte Philatelisten, Fußballspie-
ler, Schachspieler, Musiker, Politiker und vieles
andere mehr sind, sind nicht die besten Pastoren.
Man kann viele Talente besitzen, doch sie müssen
alle dem gleichen Ziel untergeordnet sein.
Ich habe nur eines getan: ich habe für Christus
gearbeitet. Ich bin nicht zufrieden mit dem, was
ich geleistet habe. Wenn ich es wäre, könnte ich
keine Fortschritte mehr machen. Doch ich weiß,
daß Jesus mir vergeben wird, wenn ich in meinen
Gedanken geirrt und in meinem Leben gesündigt
19

habe. Er hat mich nicht verlassen und Er wird mir
helfen, es in Zukunft besser zu machen.
Und weil diese Arbeit nicht die eines einzelnen
ist — der wahre Christ gehört in die Versammlung
der Kinder Gottes — habe ich das vorliegende
Buch geschrieben, damit das, was richtig und
falsch gewesen ist in meinem Wirken, der Kirche
und dem jüdischen Volk als Lehre dient und an-
dere Besseres erbringen können.
20

1
ICH MACHE MICH AUF DEN WEG
Ein deutscher Zimmermann
zeigt einem Juden den Weg zu Christus.
Man schrieb das Jahr 1937. Hitler war an der
Macht. In einem kleinen Dorf in Rumänien ver-
brachte ein betagter deutscher Zimmermann seine
letzten Lebensjahre. Sein Name war Christian
Wölfkes. Während einer Evangelisation in der
evangelisch-lutherischen Kirche, die von Pastor
Scherg geleitet wurde, war er zum Christentum
bekehrt worden. Später trat er einer Gemeinde
von Brüdern bei, die sich »Christen nach dem
Evangelium« nannten.
Wölfkes erkannte, daß ein Christ, der nicht
auch gleichzeitig Missionar ist, wenn auch auf
kleinster Ebene, seine Pflicht nicht erfüllt, der
Welt ein Licht zu sein. Eines Nachts, als er schwer
krank war, wachte ein christlicher Jude an seinem
Bett. Aus tiefster Dankbarkeit sehnte er sich nun
danach, dafür gebraucht zu werden, Juden zu
Christus zu bringen. Sein tägliches Gebet war:
»Oh Herr, ich habe Dir auf Erden gedient, und auf
Erden erhoffe ich meine Belohnung. Ich bete, daß
ich nicht sterben möge, bevor ich nicht einen Ju-
den zum Glauben gebracht habe. Doch in dieser
Gegend gibt es keine Juden, und ich bin alt, krank
und arm. Ich bin nicht fähig, sie anderswo zu
suchen. Du aber bist allmächtig. Bring einen Juden
hierher in mein Dorf, und ich verspreche mein
21

Äußerstes zu tun, ihn zu bekehren.«
Der erste Jude, der in jenem Frühling in das
Dorf kam, war ich selbst. Ich weiß nicht, ob je ein
Mädchen von ihrem Geliebten so leidenschaftlich
umworben wurde wie ich von diesem alten Mann,
der in mir die Antwort auf sein Gebet sah.
Er gab mir die Bibel zu lesen. Ich hatte es schon
früher getan, aber sie hatte keinen Eindruck auf
mich gemacht. Aber die Bibel, die ich jetzt in der
Hand hielt, war nicht wie irgendeine Bibel; erst
später entdeckte ich ihr Geheimnis. Wölfkes und
seine Frau verbrachten täglich viele Stunden da-
mit, für meine Bekehrung und die meiner Frau zu
beten. Eigentlich konnte ich die Bibel gar nicht
wirklich lesen, sondern ich weinte darüber. Meine
Tränen begannen jedesmal zu fließen, wenn ich
mein egoistisches und armseliges Leben mit dem
seinen verglich, der einherging und Gutes tat.
Wölfkes ließ die Bibel und seine Gebete in mei-
nem Herzen wirken. Er sprach kaum mit mir. Er
wußte instinktiv, was so viele ausgebildete Missio-
nare nicht wissen, daß die wirksamste missionari-
sche Methode in der Zurückgezogenheit, dem
Schweigen und der konzentrierten Meditation
liegt, um der Seele, die man gewinnen will, Frieden
zu geben. Man soll ununterbrochen beten und
damit zufrieden sein, daß man ein kleines Samen-
korn ausgestreut hat. Dieses wird mit der Zeit
Wurzeln schlagen und wachsen.
Eine lange Zeit verging. Eines Abends fragte
mich der alte Mann: »Was hältst Du von der Bi-
bel?«
22

Ich antwortete: »Ich verlor meinen Vater, als
ich noch ein Kind war, und wir waren sehr arm.
Manchmal stand ich stundenlang in Ekstase vor
einer Bäckerei und starrte mit glühendem Verlan-
gen die Kuchen an. Ich sagte dann zu mir selbst:
'Die sind nicht für mich. Nie werde ich so etwas zu
essen bekommen.' Die Bibel weckt in mir diese
Erinnerungen. Ich sehe wieder einmal wunderbare
Dinge vor mir, aber ich weiß, daß sie nicht für
mich sind, weil ich Jude bin. Ich weiß, daß es Juden
gibt, die zum Christentum bekehrt worden sind,
um Rumäninnen zu heiraten oder um antisemiti-
schen Verfolgungen zu entkommen. Aber ich
habe noch nie einen Juden getroffen, der an Jesus
glaubt.«
Von jenem Augenblick an wurde Wölfkes zum
Werkzeug Gottes, um mir den Schleier von den
Augen zu reißen. Er redete in einfachen Worten
mit mir, Worten, die von Herzen kamen, über
Dinge, die ein Jude hätte wissen müssen, die ich
aber dennoch nicht wußte: über die Erfüllung der
messianischen Verheißung in Jesus; von Jesu sanf-
ter Aufforderung, mit der Er Sein Volk rief; von
der Liebe, die Gott noch immer für die Juden hat
um ihrer Vorväter willen, die Träger des Glaubens
waren...
Gott öffnete mein Herz, so daß ich imstande
war, dem Evangelium zu glauben. Wölfkes stellte
mich einer Reihe von christlichen Juden vor, die
— selbst in ihrem Aussehen — von solcher Rein-
heit waren, daß ich bis dahin nicht hätte glauben
können, daß solche Menschen existieren. Dieser
23

bescheidene Zimmermann gab den ersten Anstoß
zu meiner Bekehrung .... Später trat auch meine
Frau dem Glauben bei. Sie führte andere Seelen
mit sich, die wiederum andere brachten, und so
ging es weiter, bis in Bukarest eine judenchristli-
che Gemeinde gebildet wurde, die viele Jahre lang
kräftig gedieh.
Das Bestehen dieser Gemeinde, die die Frucht
der Arbeit seiner Seele war, wurde für den Zim-
mermann in seinen letzten Jahren die große
Quelle des Trostes.
Er starb während des Krieges. Ich mußte weiter-
kämpfen und verbrachte viele Jahre im Gefängnis.
Mittlerweile wanderten fast alle rumänischen Ju-
denchristen aus und haben Gemeinden in mehre-
ren Städten Israels gebildet.
Nach meiner Entlassung aus dem Gefängnis be-
suchte ich eine große Zusammenkunft von Chri-
sten in einem Dorf, in dem sich Hunderte von
Brüdern und Schwestern versammelt hatten. Ich
war nicht stark genug, um predigen zu können,
aber man bat mich, in einigen Worten die Ge-
schichte meiner Bekehrung zu erzählen. Während
ich sie schilderte, bemerkte ich, daß ein sehr alter
Mann weinte. Nach der Zusammenkunft sprach
ich mit ihm. Er erzählte mir, sein Name sei Pitter,
er sei Faßbinder, und er sei es gewesen, der Wölf-
kes zum Glauben gebracht habe. Bis dahin hatte er
geglaubt, daß alles, was er im Leben vollbracht
hatte, die Bekehrung eines Zimmermanns gewesen
sei. Nun wurde ihm bewußt, daß er wesentlich
zum Kampf der Judenchristen für die Sache Jesus
24

in Israel beigetragen hatte, und daß er ein Urgroß-
vater im Glauben für viele Seelen war. Hitler er-
mordete Juden. Deutsche Christen arbeiteten
daran, sie zu retten. Hier waren zwei verschiedene
Welten. Wenn ich an diese bescheidenen Deut-
schen denke, die mir zur geistlichen Geburt ver-
halfen, werde ich daran erinnert, was Martin Lu-
ther an einen Juden namens Jössel geschrieben hat:
»Wäre es nicht richtig für euch zu glauben, daß
wir vor dem besten eurer Könige nicht das Knie
beugen sollten, weil NichtJuden und Juden von
jeher Todfeinde gewesen sind? Um wieviel weni-
ger aber vor einem solchen Juden, gekreuzigt und
verflucht, es sei denn, daß dies die Macht und
Arbeit Gottes enthülle, ER, der mit Seiner Stärke
sie in unsere stolzen nichtjüdischen Herzen ge-
pflanzt hat? Ihr Juden würdet nie einen toten
NichtJuden als Herren anbeten, der gekreuzigt
worden ist oder einen anderen schändlichen Tod
erlitten hat. Aus diesem Grunde müßt ihr uns
Christen nicht für Narren und Gänse halten, son-
dern ihr müßt eines Tages erkennen, daß Gott
euch aus dem Elend herausführen wird, das ihr
mehr als fünfzehnhundert Jahre erduldet habt —
aber ER wird das nicht tun, wenn ihr nicht zusam-
men mit uns NichtJuden den geliebten Jesus, den
Gekreuzigten, annehmet.«
Es ist ein Wunder, für das es keine Erklärung
gibt, daß es sogar während des grimmigen Antise-
mitismus der nationalsozialistischen Unterdrük-
kung Deutsche gab, die von ganzem Herzen an
den gekreuzigten Juden als ihren Erretter glaub-
25

ten; einige von ihnen litten schwer, weil die Juden
Ihm gegenüber gleichgültig blieben, der der Ruhm
Seines Volkes Israel ist.
Rabbiner helfen, meine "Zweifel zu zerstreuen
Obgleich die Rabbiner die Hirten des jüdischen
Volkes sind, hatte ich mein siebenundzwanzigstes
Lebensjahr erreicht, ohne jemals ihre Führung
kennengelernt zu haben. Sie führten mich weder
auf grüne Weiden, noch an stille Wasser. Ich weiß
nicht, was sie sonst zu tun hatten, aber sie kamen
nicht, ihre verlorenen Schafe zu suchen. Es war
vielleicht nur mein Mißgeschick. Wahrscheinlich
gibt es Rabbiner, die ihre Pflicht erfüllen.
Ich ging manchmal in die Synagoge, aber ich
verstand nichts von dem, was dort gesungen
wurde, und die anderen Juden verstanden es auch
nicht. Die Kantoren wußten, daß wir nicht Hebrä-
isch verstanden, und trotzdem sangen sie stunden-
lang in dieser Sprache. Offensichtlich kümmerten
sie sich wenig darum, ob wir etwas über Gott
wußten. In der Tat frage ich mich, ob sie über-
haupt selbst »in Gott« lebten.
Der reformierte Judaismus war in Rumänien
unbekannt.
Aber ich darf nicht ungerecht sein: christliche
Priester und Pastoren bemühten sich ebensowe-
nig, mich ausfindig zu machen. Priester und Pasto-
ren haben im allgemeinen anderes zu tun, als die
verlorenen Seelen dort zu suchen, wo man sie
findet — in Kneipen, Freudenhäusern, Spielhöllen
und in atheistischen Organisationen. Ich wurde
26

von einem Zimmermann gefunden, einem Mann,
den Priester und Pastoren der großen Konfessio-
nen einen »Sektierer« genannt hätten. Die Rabbi-
ner interessierten sich nicht für mich, bis sie ihre
Gelegenheit verpaßt hatten, und ich von Israels
großem Hirten, Jesus von Nazareth, gesucht und
gefunden worden war, den die jüdischen Prophe-
ten geweissagt hatten.
Ich saß im Hause eines Rabbiners, der eine der
bekanntesten Persönlichkeiten des rumänischen
Judaismus war. Ich war gekommen, um ihm zu
erzählen, warum ich an Jesus als den Messias
glaubte. Der Rabbiner H. hatte mein Trauungsze-
remoniell vollzogen: ich hatte um der Familie wil-
len in der Synagoge geheiratet. Er hatte damals
gewußt, daß ich ein kämpferischer Atheist und ein
anarchistisches Element war. Doch er unternahm
nicht den geringsten Versuch, mir von Gott zu
erzählen. Er vollzog die Zeremonie — und das war
alles.
Jetzt, da ich auf dem Weg über Jesus zu Gott
gekommen war, äußerte er sein Mißfallen. Er
fragte mich: »Was veranlaßt Sie, an Christus zu
glauben?« Ich erzählte ihm, daß die Prophezeiung
Jesajas etwa achthundert Jahre vor Jesus mich
besonders beeindruckt hätte. Beim Lesen dieser
Prophezeiung im dreiundfünfzigsten Kapitel
hätte ich den Eindruck gehabt, daß der Prophet
Jahrhunderte vor der Geburt des Erlösers Sein
ganzes Leben vorausgesehen, und es in Umrissen
beschrieben hätte, damit die Juden Ihn erkennen
sollten, wenn ER käme.
27

Der Rabbiner strich seinen Bart und sagte zu
uns (meine Frau war ebenfalls anwesend): »Sie
hätten das nicht lesen sollen. Dieses Kapitel ist für
Sie verboten.«
In der Folge habe ich diesen Bann in den von den
orthodoxen jüdischen Gemeinden herausgegebe-
nen Kalendern bestätigt gefunden: diese Kalender
geben die Texte aus den Propheten an, die bei
öffentlichen Gottesdiensten in der Synagoge ver-
lesen werden sollen (die sogenannten Haftorahs).
Nach der Stelle des Gesetzes Moses, die Shophtim
genannt wird, sollen die Kapitel Jesaia 51 und 52
verlesen werden. Am nächsten Sabbat folgt Kapi-
tel 54. Kapitel 53 ist ausgelassen worden. Die in
diesem Kapitel enthaltene Prophezeiung über Je-
sus ist eine zu starke Offenbarung.
Der Rabbiner riet uns eindringlich: »Meine Kin-
der, lassen Sie die Finger von diesen Dingen!«
Ich antwortete: »Das würde ich gerne tun, aber
die Prophezeiungen lassen mir keine Ruhe. Was
für eine andere Auslegung dieser Bibelstelle kön-
nen Sie mir denn geben?«
Der Rabbiner schüttelte traurig den Kopf und
entließ uns, ohne den Versuch zu unternehmen,
uns eine Erklärung zu geben. Warum, weiß ich
nicht. Mehrere Jahre verstrichen. 1940 im Laufe
eines Pogroms, töteten die Faschisten zwei seiner
Söhne vor seinen eigenen Augen. Sie schössen
auch auf ihn, konnten ihn aber nicht treffen.
Der Rabbiner H. hielt die Beerdigungsfeier sei-
ner Söhne selbst ab. Alle Anwesenden waren stark
bewegt, als sie sahen, wie er seine Hände auf beide
28

Särge legte, und als sie hörten, wie er seine Predigt
mit den Worten des Psalmisten begann: »Der
Herr ist gerecht in allen Seinen Wegen und gnädig
in allen Seinen Werken« (Ps. 145, 17). Tausende
von Bukarester Juden waren auf dem Friedhof
zugegen: auch ich war dort, obwohl ich wegen
meines christlichen Glaubens geächtet war. Ich
stand allein am Eingang der Kapelle. Als die Zere-
monie vorbei war und der Rabbiner, gestützt von
zwei Juden, gerade weggehen wollte, erspähte er
mich und rief mir von weitem zu: »Richard!« Er
umarmte mich im Beisein aller. Unter den Tausen-
den von Juden hatte er mich auserwählt, sein Leid
zu klagen.
Seitdem habe ich ihn mehrmals getroffen, und
er hat mir stets liebevoll zugehört, wenn ich ihm
von meinem Glauben berichtete. Ich habe nie ver-
sucht, mich ihm aufzuzwingen. Der Mann, der
den Mord an über hundert Juden im Wald von
Jilava organisierte und etwa vierzig weitere unter
einem Schild »koscheres Fleisch« im städtischen
Schlachthaus hatte hängen lassen, war ein
griechisch-orthodoxer Priester gewesen. Es ist
schwer, einen Juden dem Christentum nahezu-
bringen.
Der andere Rabbiner, mit dem ich in den Anfän-
gen meines Glaubens über Jesus sprach, als ich
noch zweifelte und unter intellektuellen Skrupeln
litt, war der Rabbiner R. aus Satu-Mare.
Ich traf ihn eines Abends in einer Synagoge. Als
ich im Gespräch mit ihm den Erlöser erwähnte,
antwortete er: »Wenn Sie gewillt sind, mir eine
29

halbe Stunde still zuzuhören, werde ich Sie von
dieser Täuschung befreien.«
Ich antwortete: »Ich bin bereit, Ihnen nicht nur
eine halbe Stunde, sondern viele Tage lang zuzu-
hören.«
Er kam mit mir nach Hause und wir vereinbar-
ten, daß wir zusammen das Neue Testament lesen
würden, damit er Gelegenheit haben sollte, mich
von Zeit zu Zeit zu unterbrechen und mich auf
alles, was unrichtig war, aufmerksam zu machen.
Wir lasen zusammen von acht Uhr abends bis ein
Uhr morgens. Er hörte aufmerksam zu und unter-
brach mich ab und zu immer mit dem gleichen
Ausruf: »Oi, vi shein! Dus hob ich nicht gewist.«
(Ach, wie schön, wie schön! Das habe ich nicht
gewußt.) Nicht einmal widersprach er. In jener
Nacht schlief er in meinem Haus. Am nächsten
Tag, als wir zusammen das Haus verließen, bat er
mich: »Bitte erzählen Sie niemandem in der Syn-
agoge, was passiert ist.« Ich war einverstanden,
aber fügte hinzu: »Ich denke, es sollte für Sie eine
Ehrensache sein, den Juden zu erzählen, daß Sie
das Neue Testament für ein wundervolles Buch
halten.« Das tat der Rabbiner R. nicht. Später zog
er um nach Cernauti. Ein Jahr später besuchte ich
ihn, und fand ihn inmitten seiner Schüler. Als ich
Jesus erwähnte, schmähte er Ihn mit häßlichen
Witzen. Während des Krieges wurde er von den
Nazis umgebracht.
Als er hörte, ich sei ein verlorenes Schaf, rief
mich der Rabbiner G. — der Nachfolger einer
bekannten Dynastie von wundervollbringenden
30

Rabbinern — zu sich.
Er war eine eindrucksvolle Erscheinung, ein al-
ter Mann mit weißem Bart, weißem Haar und
hoher Stirn. Sein Gesicht strahlte vor Güte. Er
entschuldigte sich, daß er mich in sein Haus gebe-
ten habe: wenn er nicht schon in fortgeschrittenen
Jahren wäre, wäre er in mein Haus gekommen. Er
fragte mich, was mich zum Christentum zog.
Ich erzählte ihm kurz die Geschichte meines
Lebens in der Sünde, und von dem Frieden des
Gewissens, den ich durch die Gewißheit erlangt
hatte, daß meine Sünden durch Jesus vergeben
sind. »Jesus gibt mir Frieden in meiner Seele und
Freude. Ich weiß, daß Er Millionen von Menschen
Frieden gegeben hat. Ich weiß von nichts Bösem,
das Er getan hätte. Sagen Sie mir, Rabbi, warum
sollte ich Ihn aufgeben?«
Der Rabbiner antwortete: »Jesus tat nichts Bö-
ses. Im Gegenteil, durch Ihn sind viele Menschen
vor der Anbetung von Götzen bewahrt worden
und haben den wahren Gott kennengelernt. Aber
Sie sind Jude. Es ist Ihre Pflicht, bei der jüdischen
Religion zu bleiben.«
»Nein«, antwortete ich heftig, »die jüdische Re-
ligion ist falsch, weil sie jüdisch ist. Religion muß
den Menschen die Kunde von Gott vermitteln
und darüber, wie der Mensch Einigkeit mit Ihm
erreichen kann. Geradeso wie es niemals eine ru-
mänische Theorie der Physik oder eine deutsche
Theorie der Mathematik geben kann, kann es auch
nie eine jüdische Religion geben. Es gibt nur Reli-
gion oder keine Religion. Religion ist entweder
31

für alle richtig, oder für alle falsch.
»In der Religion müssen wir die gleichen
Grundsätze anwenden wie bei der Justiz. Keine
Form der Gerechtigkeit, der wir ein Vorzeichen
wie etwa Rasse, Kaste, Klasse, Militär oder Not
geben, kann wahre Gerechtigkeit sein. Gerechtig-
keit steht für sich selbst, ohne jegliches Vorzei-
chen. Und aus dem gleichen Grund akzeptiere ich
auch keine Vorzeichen in der Religion. Ich strebe
nach Kontakt mit Gott und Vereinigung mit Ihm.
Jede Religion, die ein Vorzeichen hat, könnte sich
als ein Hindernis auf dieser Suche nach Vereini-
gung erweisen. Die jüdische Religion bindet mich
an den Judaismus, die orthodoxe und die römisch-
katholische Religion an gewisse Traditionen; die
protestantische Religion an die Ideen ihrer Refor-
matoren. Alle diese sind horizontale Vereinigun-
gen und nicht vertikale Vereinigungen mit Gott.
Es ist diese vertikale Vereinigung, die ich suche.«
Erstaunt fragte mich der Rabbiner: »Mit gro-
ßem Bedauern und tiefer Sympathie — nicht mit
Zorn und Böswilligkeit — muß ich sagen, daß ich
in Ihnen einen Menschen sehe, der von seinem
Volk entwurzelt ist. Hören Sie nicht in sich die
Stimmen Ihrer Vorväter, die Sie zurückrufen?«
Ich antwortete: »Doch! Jeder Jude mit Seiten-
locken, die Musik in einer Synagoge, der bloße
Anblick der Buchstaben in der Hebräischen Bibel
— all das erinnert mich an meine Vorväter. Es ist
fast wie der Anblick Abrahams mit seiner Familie,
der auf seinem Kamel nach Kanaan kam... Ich sehe
die Szenen der Bibel vor mir. Ich erlebe den Aus-
32

zug der Juden aus Ägypten, all ihre Schwierigkei-
ten in der Wüste und das wunderbare Ereignis, als
das jüdische Volk die Gesetzestafeln durch Moses
erhielt. Ich erlebe die gesamte erschütternde Ge-
schichte meines Volkes. Doch persönliche Biogra-
phien und Geschichte sind eine Sache für sich; die
objektive Wahrheit aber ist etwas anderes. Die
tiefschürfendsten Philosophen, Politiker und reli-
giösen Denker haben schon immer ein System auf
der Grundlage »objektiven Denkens« angeboten,
das nichts anderes als das Ergebnis der Tragödie
ihres eigenen persönlichen Lebens war; und
manchmal geben sie das selbst zu. Marx schrieb in
einem Brief an Engels: 'Wenn Titus nicht mein
Vaterland zerstört hätte, wäre ich nicht der Feind
aller Vaterländer gewesen/
Aber man darf sich nicht von einem Kriterium
wie diesem leiten lassen, wenn man sich entschei-
det, ob man Patriot oder Antipatriot sein will.
Und so dürfen wir uns selbst auf religiösem Gebiet
nicht von Gefühlen leiten lassen, sondern wir müs-
sen die wahre Religion suchen. Das ist es, was ich
will.«
Der Rabbiner schüttelte skeptisch den Kopf.
»Welche ist denn die wahre Religion?«
Meine Antwort lautete: »Das weiß ich noch
nicht. Aber ich denke, ich habe auf dem Wege zu
ihrer Entdeckung einen großen Schritt vorwärts
getan, insofern als ich die Religion entdeckt habe,
die mit Sicherheit unvollständig ist, nämlich die
Religion, der ich von Geburt an angehöre.
Meiner Meinung nach ist es absurd, daß reli-
33

giöse Überzeugungen von dem Ergebnis ge-
schlechtlicher Bande abhängig sein sollen. Ein
Mann vom mosaischen Glauben geht eine Verbin-
dung mit einer Frau gleichen Glaubens ein. Der
Sohn, der aus dieser Verbindung hervorgeht, wird
als Abtrünniger betrachtet, wenn er nicht an Mo-
ses glaubt.
Einer seiner Nachbarn ist ein Sohn, der aus der
Ehe eines Katholiken und einer Katholikin her-
vorgegangen ist: er glaubt, sich an alle katholi-
schen Dogmen halten zu müssen. Dasselbe trifft
auf einen Protestanten, einen Mohammedaner
oder einen Buddhisten zu, und das Resultat davon
ist eine unvergleichliche Verwirrung. Diese Art
von Religion ist offensichtlich nicht die wahre,
und ich beabsichtige nicht, ihr zu folgen.«
Der Rabbiner antwortete: »Jesus hat nicht ge-
tan, was Sie tun. Er folgte den Pfaden Seiner Vor-
väter: Er hielt den Sabbat ein, Er befolgte die
Nahrungs- und anderen Gesetze. Er verehrte
Gott in der Synagoge. Warum tun Sie nicht das
gleiche?«
Ich antwortete: »Jesus war eine Persönlichkeit
eigener Art mit einer einzigartigen Berufung. Was
Er offenbarte, war neu; Er zeigte eine neue und
ewig gültige Wahrheit. Um den guten Willen de-
rer, die Ihn hörten, zu gewinnen, tat Er, was jedes
einfühlsame Wesen tut: Er kleidete Seine Lehre in
eine Form, die für Seine Zuhörer annehmbar und
ansprechend war. So können wir Seine konformi-
stische Haltung verstehen. Aber durch Ihn geht
die Prophezeiung Jeremias, Kapitel 31, in Erfül-
34

lung: 'Siehe, es kommt die Zeit, spricht der Herr,
da will ich mit dem Hause Israel und mit dem
Hause Juda einen neuen Bund schließen; nicht wie
der Bund gewesen ist, den ich mit ihren Vätern
schloß, als ich sie bei der Hand nahm, um sie aus
Ägyptenland zu fuhren, ein Bund, den sie nicht
gehalten haben, ob ich gleich ihr Herr war, spricht
der Herr; sondern das soll der Bund sein, den ich
mit dem Hause Israel schließen will nach dieser
Zeit, spricht der Herr: Ich will mein Gesetz in ihr
Herz geben und in ihren Sinn schreiben, sie sollen
mein Volk sein, und ich will ihr Gott sein!'
Wir werden nicht mehr von einem alten Bünd-
nis, sondern von einer neuen Offenbarung regiert,
die ich in wenigen Worten charakterisieren kann:
Liebe und Freiheit in unserem täglichen Leben.
Einer der berühmten christlichen Lehrer, Au-
gustinus, erklärte, der christliche Maßstab für
seine Lebensführung laute folgendermaßen:
'Liebe und tue, was du willst!' Ich halte jüdische
Sitten nicht mehr für verpflichtend und notwen-
dig.«
Zu meinem Erstaunen erwiderte der Rabbiner:
»Ich kann mich an keine solche Stelle bei Jeremia
erinnern.«
Ich bat ihn, die Bibel vom Bücherregal zu neh-
men und zeigte ihm die erwähnten Verse.
Einige Rabbiner vernachlässigen das Studium
der Prophezeiungen, weil sie ständig mit dem Tal-
mud, der Kabbala und einer ganzen Reihe anderer
Kommentare beschäftigt sind. Im allgemeinen
stellen die Bücher Mose den einzigen Teil der
35

Bibel dar, den sie gut kennen.
Unter christlichen Geistlichen, von denen
einige Doktortitel in Theologie besitzen, ist es
noch schlimmer. Ich habe oft eine tiefgründige
Unkenntnis der einfachsten Bibelstellen angetrof-
fen. Wenn es Katholiken sind, kennen sie Thomas
von Aquin gut — und den Protestanten sind die
Arbeiten von Barth und Bultmann vertraut. In der
Regel sind ihnen die theologischen Werke der
großen christlichen Mystiker unbekannt — und
auch die Heilige Schrift kennen sie nicht.
Der Rabbiner versuchte, unser Gespräch zu be-
enden: »Ich sehe ein, daß es sinnlos ist, weiter zu
argumentieren. Ich werde Sie nie davon überzeu-
gen können, daß Sie zum Judaismus zurückzukeh-
ren haben.«
»Sie besitzen nicht die Wahrheit und deshalb
haben Sie auch kein Vertrauen«, antwortete ich
ihm, ehe ich ihn verließ. »Sie haben alle Hoffnung
aufgegeben, mich zum mosaischen Glauben zu-
rückzuführen, den ich nie anerkannt habe. Ich
aber werde die Hoffnung niemals aufgeben, daß
Sie eines Tages ein Jünger Jesu werden.« Der Rab-
biner schüttelte mir eilig die Hand und entließ
mich. In der Folge dessen, was Christen mir über
Jesus gesagt hatten, war ich noch immer im Zwei-
fel, ob Er wirklich der Heiland sei. Die Rabbiner
entfernten diesbezüglich die letzten Reste von
Bedenken, und zwar dank ihrer völligen Unfähig-
keit, die christlichen Argumente zu widerlegen.
36

Der Weg des Glaubens von der Vernunft zum
Herzen
Die Juden besitzen eine sehr alte Geschichte —
so alt, daß es vielleicht Jesus als Knabe von Seiner
Mutter gehört hat.
Eines Tages fing ein Tierpräparator einen schö-
nen Vogel, den er töten und ausstopfen wollte.
Aber als er sein Messer erhob, um es seinem Opfer
in den Körper zu stoßen, geschah ein Wunder.
Der Vogel begann in menschlicher Sprache zu
sprechen und sagte zu ihm: »Verschone mein Le-
ben, weil ich Junge in meinem Nest habe. Wenn
du das tust, werde ich dir drei einfache Ratschläge
geben, die dir von großem Nutzen sein werden.«
Der Präparator dachte bei sich: »In den Wäl-
dern sind noch viele andere Vögel, die ich ausstop-
fen kann. Aber was ich jetzt erlebe, ist ein Wunder
Gottes. Wer weiß, was man mir raten wird?« Und
so versprach er, dem Vogel die Freiheit wiederzu-
geben, wenn die Ratschläge, die er bekommen
werde, gut seien.
Der kleine Vogel gab drei Weisheiten von sich:
»Wenn dir jemand Unsinn erzählt, glaube ihm
nicht, wer immer es auch sei.
Wenn du jemandem etwas Gutes tust, bereue es
hinterher nicht, sondern freue dich, daß du guten
Herzens gehandelt hast.
Versuche nicht zu erreichen, was für dich zu
hoch ist.«
Der Präparator erkannte den Wert dieser Rat-
schläge. Er hatte häufig den Fehler gemacht, auf
den Rat von Leuten zu hören, bloß weil sie sehr
37

bekannt waren.
Er hatte oft bereut, Geld für wohltätige Zwecke
gegeben zu haben und hatte viel Zeit und Mühe
damit vertan, indem er Unerreichbares zu errei-
chen versuchte. Er befreite den Vogel und sagte:
»Fliege mit Gott, kleiner Vogel, denn deine Worte
sind klug.«
Der Vogel flog weg und setzte sich auf den
nächsten Zweig. Dann rief er dem Mann zu: »Du
Narr! Warum hast du mich fliegenlassen? Ich habe
in meinem Bauch einen großen Diamanten: wenn
du mich getötet hättest, hättest du ihn gefunden
und wärst für den Rest deines Lebens reich gewe-
sen.«
Als der Präparator dies hörte, bedauerte er, dem
Vogel die Freiheit gegeben zu haben und begann,
auf den Baum zu klettern, um ihn wieder einzuf an-
gen. Aber es ist nicht einfach, einen Vogel mit der
bloßen Hand zu fangen! Als der Mann den nied-
rigsten Ast erreicht hatte, flog der Vogel auf den
nächsten. Als der Vogelfänger zu diesem kam, war
der Vogel bereits wieder höher; und so kletterte
der Präparator weiter den Baum hinauf, bis er
abrutschte, herunterfiel und sich beide Beine
brach.
Als er stöhnend am Fuße des Baumes lag, hüpfte
der Vogel auf den niedrigsten Ast herunter und
rief ihm zu: »Du Narr! Habe ich dir nicht drei gute
Ratschläge gegeben, von denen du wußtest, daß
sie richtig waren und die du selbst als gut bezeich-
net hast? Der erste Ratschlag lautete, daß du kei-
nen Unsinn glauben sollst, ganz gleich wer es dir
38

glauben machen würde. Wie konntest du da so
töricht sein und glauben, ein Vogel könne einen
Diamanten im Bauch haben? Der zweite Rat war,
eine gute Tat nie zu bereuen. Du hast mildtätig
gehandelt, als du mein Leben verschontest.
Warum hast du deine Güte hinterher bereut? Der
dritte Ratschlag lautete, daß du nicht versuchen
sollst, zu erreichen, was für dich zu hoch ist. Du
weißt sehr gut* daß es unmöglich ist, einen Vogel
mit bloßen Händen zu fangen. Aber es besteht
immer eine Kluft zwischen dem Verstand und
dem Herzen eines Menschen, zwischen dem
Mund und dem Ohr des Menschen. Du hast einge-
sehen, daß mein Rat gut war, aber du folgtest
deinen eigenen Worten nicht und du glaubtest
nicht an den Wert deiner Gedanken. Nur wenige
Minuten nachdem du meinem Rat zugestimmt
hattest, tatest du das genaue Gegenteil von dem,
was ich dich gelehrt hatte.«
Wir sind heute in der Lage, zu hören, was die
Menschen auf der anderen Seite des Erdballs sagen
und singen, aber unsere eigenen Worte gehen ver-
loren, und wir leben, als ob wir sie nie ausgespro-
chen hätten. Unser Verstand und unsere Gefühle
sind jedoch zwei Paar Stiefel. Ich sollte die Wahr-
heit, die in dieser kleinen Geschichte enthalten ist,
noch erfahren.
Meine Vernunft sagte mir, daß Jesus der Hei-
land ist; aber anstatt daß ich mein Leben mehr und
mehr Seiner Lehre anpaßte, wurde es nur noch
schlechter. Zu meinem Entsetzen entdeckte ich,
daß ich zwar den Willen besaß, Gutes zu tun, aber
39

nicht die Kraft, es auch auszuführen.
»Denn das Gute, das ich will, das tue ich nicht;
sondern das Böse, das ich nicht will, das tue ich...
So finde ich nun ein Gesetz, daß mir, der ich will
das Gute tun, das Böse anhanget...
Denn ich habe Lust an Gottes Gesetz nach dem
inwendigen Menschen. Ich sehe aber ein ander
Gesetz in meinen Gliedern, das da widerstreitet
dem Gesetz in meinem Gemüte und nimmt mich
gefangen in der Sünde Gesetz, welches ist in mei-
nen Gliedern...« (Rom. 7, 19 — 23). Mein innerer
Konflikt hatte zwei Aspekte. Auf der einen Seite
wußte, oder besser gesagt, fühlte ich instinktiv,
Bekehrung würde bedeuten, ein Leben voller Lei-
den und Konflikte führen zu müssen. Ich würde
gegen so manchen meiner eigenen Landsleute auf-
treten müssen, gegen ihre Sitten und Ideen, die
Jahrtausende,überdauert hatten. Ich wußte, daß
ich gezwungen würde, Beschimpfungen und Ver-
urteilungen zu erleiden, wobei es meine Pflicht
wäre, geduldig und sanftmütig zu bleiben, und
trotzdem jedem Sturm ungebeugt standzuhalten*
Ich würde bereit sein müssen, mich meinem Volk
entgegenzustellen — dem Volk, in dem ich mit
meiner ganzen Seele verwurzelt war.
Ich hörte eine Stimme in mir sagen: »Bist du, du
ganz allein, denn weiser als dein ganzes Volk? Die
jüdische Nation hat so viele Genies hervorge-
bracht, so viele Mystiker, so viele tatkräftige Män-
ner sowie unzählige Märtyrer um des Glaubens
ihrer Vorväter willen! Haben alle diese Leute un-
recht gehabt und nur ihr — ein kleines Grüppchen
40

von Jüngern Jesu unter dem jüdischen Volk —seid
im Recht?« Erst später mußte ich erkennen, daß
die große Masse und die berühmten Leute, die für
eine bestimmte Sache eintreten, kein Argument
gegen Gottes eindeutiges Wort darstellen.
Aber auch wenn dieser Konflikt sich gelöst
hätte — welche Aussichten bestünden dann für
mich? Selbst wenn die Juden für die Bekehrung
bereit wären — wohin sollten sie gehen?
Später werde ich von einigen Enttäuschungen
berichten, die ich mit den verschiedenen christli-
chen Konfessionen erlebte. Sehr bald erkannte
ich, daß es kein Vaterhaus gab, zu dem Israel —
der Verlorene Sohn — zurückkehren könnte.
All diese Gedanken zwangen mich, mich mit
jenem Don Quichote zu vergleichen, der in eine
sinnlose Schlacht zog. Die Sünde in mir nützte
diese Schwierigkeiten aus und hinderte mich
daran, neu geboren zu werden. »Iß, trink und
vergnüge dich; denn die Jugend dauert nur einen
Augenblick«, flüsterte sie mir ständig zu. Gerade
in dieser Periode des Konflikts erfuhr ich zum
ersten Mal Jesu Gegenwart. Ich kann nicht sagen,
Ihn gesehen zu haben. Ich sah keine körperliche
Gestalt, aber Er war da. Dieses Phänomen wieder-
holte sich mehrere Tage hintereinander.
Es war um die Mittagszeit; ich hatte mich auf
ein Sofa geworfen. Tränen liefen mir die Wangen
herunter. Es war, als hörte ich eine Stimme, die
mich rief. Nicht mit Worten — aber wenn ich
beschreiben sollte, was ich fühlte, würde das etwa
so lauten: »Komm! Ich will dich glücklich machen.
41

Alle deine Sünden werden vergeben werden. Un-
sagbare Freuden erwarten dich!« Meine Frau war
an meiner Seite, traurig über den Konflikt in mei-
nem Innern, an dem sie mit ganzem Herzen Anteil
nahm.
Aber ich antwortete: »Nein, nein, ich werde
nicht kommen. Du rufst mich auf einen schweren
Pfad. Zuviel Verzicht, zuviel Leid erwarten mich.
Ich will nicht. Weiche von mir!«
Gott verzeihe mir, wenn ich, ohne es zu wollen,
zu lästern scheine: Ich hatte den Eindruck, daß
Jesus, der Herr des Himmels, als Sünder vor mir
kniete, anstatt umgekehrt! Und Er bat mich, ich
möge mich doch Gott zuwenden. Ich hatte das
Gefühl, mein Herz würde unter der Last Seines
Leids bersten, aber ich konnte einfach nicht.
Meine Antwort war immer »Nein«.
Ich folgte Ihm nicht, weil ich böse war. Nichts-
destoweniger glaube ich, daß einige Predigten und
christliche Bücher, mit denen ich meine Seele zu
jener Zeit nährte, teilweise für meine Antwort
verantwortlich waren. In diesen Predigten und
Büchern war das Bild Jesu verfälscht: Er wurde als
Polizeioffizier dargestellt, der für Hunderte von
Gesetzen strengen Gehorsam forderte. Diese Ge-
setze fingen damit an, den Verzicht auf Rauchen
und das Tragen von Schmuck zu verlangen, und
hörten damit auf, daß man sein Leben für Ihn
opfern sollte. Die Betonung lag auf all diesen »Du
sollst nicht« und auf unserer Pflicht, Gott zu ge-
ben. Gott wurde nicht als der Spender von Gaben
unschätzbaren Wertes dargestellt, alsda sind die
42

Vergebung der Sünden, der Herzensfrieden, Ver-
einigung mit Gott, Wahrheit, Leben im Licht, der
Kraft und Heiligkeit spendende Geist, oder die
Freude daran, mit den Engeln an unserer Seite den
guten Kampf zu führen, ein ewiges Leben des
Ruhms, und vieles, vieles mehr, und es wurde
nicht gesagt, daß uns alle diese Gaben bedingungs-
los geschenkt werden.
In einer der Schriften des Talmuds lesen wir,
daß jede Liebe, die sich auf ein Objekt bezieht,
endet, wenn das Objekt aufhört zu bestehen; daß
aber eine Liebe, die nicht von einem Objekt ab-
hängig ist, niemals aufhört. Wenn das Heil, das
Jesus uns spendet, von einem Zustand der Seele
abhinge, würde es nicht fortdauern, weil der Zu-
stand unserer Seele veränderlich ist. Die Rettung,
die Jesus uns schenkt, ist frei und bedingungslos;
sie hängt nicht davon ab, was in uns ist, oder von
dem, was wir tun. Sie entspringt Seinem liebenden
Wesen, und ist daher ewig.
Christliches Predigen ist oft mit »Du sollst
nicht« und Forderungen verbunden, und das gab
mir eine falsche Vorstellung von Jesus. Was mich
aber mehr als alles andere zurückhielt, war die
Tatsache, daß ich unter der Knechtschaft der
Sünde lebte: Liebe zum Geld, Liebe zu unerlaub-
ten Freuden, der Haß, das Böse, Unehrlichkeit
und vieles mehr. Ich beging weiterhin schwerwie-
gende und große Sünden, selbst nachdem ich ver-
standesmäßig überzeugt war, daß Jesus der Hei-
land ist.
Aber was Luther gesagt hatte, geschah in mei-
43

nem Leben: »Sünden vernichten die Heiligen
nicht, sondern sie ersticken nur diejenigen, die
gottlos sind.« Von den Heiligen wird hier nicht im
Sinne der katholischen Kirche gesprochen, son-
dern in dem des Neuen Testaments. Danach tra-
gen alle wirklich Gläubigen diese Bezeichnung.
Dafür gibt es zwei Gründe. Der erste ist, daß die
Heiligen an Christus glauben, in den sie völlig
versenkt sind und durch den sie wiederauferstehen
(obgleich sie in ihrer Unwissenheit vieles tun, für
das sie ohne Gott verdammt würden), und in dem
sie erhalten werden. Sie versinken nicht im Un-
glück, wie Salomo sagt (Spr. 24,16). Für alle, die es
nie erfahren haben, ist es unbegreiflich, wie groß
die Kraft ist, die der Glaube gibt — vor allem
bezüglich der Sünden. Diejenigen, die ohne Gott
sind, sündigen selbst wenn sie die Taten aller Hei-
ligen ausführten!
Der zweite Grund besteht darin, daß die Heili-
gen durch ihren Glauben erkennen, daß sie nur
von Gottes Gnade abhängig sind: in der Tiefe
ihres Herzens wissen sie jedoch, daß ihre Taten
sündig und nutzlos sind. Diese Demut und dieses
Bekenntnis bewahrt sie davor, durch ihre Sünde,
ihre Unwissenheit oder durch das Böse vernichtet
zu werden. Denn Gott kann so demütige Men-
schen nicht verlassen. Die Gnade, die Er denjeni-
gen verleiht, die ihre Schuld bekennen, ist nur
noch größer. Das traf auch auf Bernhard von
Clairvaux zu, der in seinem Leid ausrief: »Ich habe
meine Zeit verschwendet, denn ich habe ein Leben
gelebt, das Verdammung verdient!« Das galt eben-
44

falls für Augustinus, als er sagte: »Wehe allen
Menschen, wie heilig sie auch immer sein mögen,
wenn sie ohne Gnade gerichtet würden!«
Der Samen, den Gott in mein Herz pflanzte,
wurde nicht von sichtbaren Sünden verdorben.
Der innere Mensch wuchs weiter; und der Heilige
Geist triumphierte, indem er den Glauben von
meinem Verstand in mein Herz verpflanzte.
Isaak Feinstein und meine Wiedergeburt
Der Mann, der bei all dem eine ganz besondere
Rolle spielen sollte, war Isaak Feinstein. Er ver-
körperte einen der größten Siege, den die Gnade
Jesu im jüdischen Volk errang.
Zur Zeit seiner Bekehrung war er ein kleinerer
Geschäftsmann. Eines Abends hörte er in einer
christlichen Versammlung die Botschaft Jesu. Er
glaubte sofort. Als er heimkam, rannte er in das
Schlafzimmer seiner Eltern, die sich schon schla-
fen gelegt hatten, weckte sie und rief: »Ich habe
den Messias gefunden!«
Von jenem Abend an schwankte er nie mehr in
seinem Glauben, obwohl er auf großen Wider-
stand seitens seiner Familie stieß. Sein Vater, ein
frommer Jude, versuchte ihn zu überreden, Jesus
zu verleugnen. Als das erfolglos blieb,, veranlaßte
er, daß die Zeremonie ausgeführt würde, die von
den Rabbinern in solchen Fällen vorgeschrieben
ist. Er erklärte, sein Sohn sei tot, führte eine sym-
bolische Beerdigung mit einem Sarg durch, in den
man den Zweig eines Baumes gelegt hatte, zerriß
seine Kleidung und weinte mit seiner Familie um
45

den Sohn. Sieben Tage lang saß er auf dem Fußbo-
den. Während dieser Zeit erfreute sich der ,Tote'
eines Lebens, das reicher war denn je, und er wuchs
an Gnade und Wissen um Gott.
Nachdem er schon längere Zeit als Christ gelebt
hatte, bereitete er sich darauf vor, mit ganzem
Herzen und von ganzer Seele das Evangelium un-
ter den Juden in Rumänien zu verbreiten. Er ließ
sich in Polen als Missionar ausbilden und nach
seiner Rückkehr nach Rumänien trat er der Nor-
wegischen Israel-Mission in Galatz bei.
Dieser Mann hatte ein unbegrenztes Arbeits-
vermögen. Er veröffentlichte eine Zeitschrift für
Erwachsene und eine weitere für Kinder sowie
unzählige christliche Schriften. Er predigte im
ganzen Land und schrieb zahlreiche Briefe. So
wurde er eine bekannte Persönlichkeit unter den
Jüngern Jesu, eine Säule im Tempel Gottes.
Aber um den wahren Wert eines Mannes erken-
nen zu können, muß man den Abschluß seiner
Laufbahn in Erwägung ziehen. Napoleon schrieb:
»Große Männer sind Meteore, die vernichtet wer-
den, um dem Universum Licht zu spenden.« Na-
poleon aber gab dem Kosmos kein Licht, im Ge-
genteil: er brachte der Welt Blut und Tränen
durch eine neue Wissenschaft, ohne die es um
unsere Erde besser bestellt wäre — die Kriegswis-
senschaft.
Meteore spenden dem Universum kein Licht:
selbst der größte Meteor hinterläßt nur kurz eine
flüchtige Lichtspur, die das ungeheuer große Uni-
versum nicht einmal bemerkt. Die Menschen, die
46

das Licht der Welt darstellen, sind diejenigen, die
Opfer für Opfer bringen — wie Inseln aus Koral-
len gebildet werden, indem ein winziger Körper
auf den anderen kommt. Es sind die Menschen, die
selten bekannt sind, gewöhnlich anonym bleiben,
eine demütige Rolle im Großziehen von Kindern,
in der Betreuung eines Haushalts, in der Kunst, im
politischen, wirtschaftlichen und wissenschaftli-
chen Leben spielen; es sind die Menschen, die vor
Wahrheit, Liebe und Glauben leuchten, und ein
Licht auf die Menschen in ihrer Umgebung wer-
fen. Solch ein brennendes Licht war Feinstein.
Als der Krieg ausbrach, war er ein noch junger
Mann — gerade siebenunddreißig Jahre alt, Pastor
einer von ihm in Jassy gebildeten jüdisch-
christlichen Gemeinde. Von dort aus verbreiteten
sich seine guten Taten über das ganze Land.
Die Atmosphäre in Jassy war vom Antisemitis-
mus angesteckt und ständig von einem drohenden
Pogrom überschattet. Feinstein stattete Bukarest
einen kurzen Besuch ab und übernachtete in mei-
ner Wohnung. Ich machte den Vorschlag, er solle
nicht nach Jassy zurückkehren, wo der Tod auf
ihn lauere. »Wir könnten einen rumänischen Bru-
der hinschicken, der Ihre Frau und Ihre sechs klei-
nen Kinder zurück nach Bukarest bringen soll.«
Er antwortete: »Es ist die Pflicht des Hirten,
zusammen mit seiner Herde zu sterben. Ich weiß,
daß sie mich töten werden, aber ich kann meine
Brüder nicht im Stich lassen. Ich werde nach Jassy
zurückfahren.«
Am 28. Juni 1941, ein paar Tage nach seiner
47

Rückkehr, brach der Pogrom aus. Die Zahl der
getöteten Juden betrug elftausend. Auch Rumä-
nen wurden umgebracht, wenn sie wie Juden aus-
sahen. Ebenso ermordeten die faschistischen Be-
hörden zusammen mit der aufgehetzten Bevölke-
rung christliche Juden.
Man behauptete, das Land sei zu einem heiligen
Kreuzzug aufgebrochen.
Unter den Verhafteten befand sich auch Fein-
stein. Man brachte ihn zunächst ins Polizeigefäng-
nis. Verbrecher, die damals dort eingesperrt wa-
ren, haben nach ihrer Entlassung berichtet, daß
Feinstein den Juden sagte, sie sollten sich keine
Illusionen machen. Er wußte, daß man sie umbrin-
gen würde, und mahnte sie, sich zu bekehren,
damit sie sich darauf vorbereiten könnten, ihrem
Gott entgegenzutreten.
Tausende von Juden wurden in verschlossenen
Viehtransportern zusammengepfercht und unter
der sengenden Sonne abtransportiert — ohne ei-
nen Tropfen Wasser — so daß die meisten erstick-
ten. Unter ihnen war auch Feinstein. Die wenigen
Überlebenden wurden in einem Konzentrations-
lager interniert.
Einige von ihnen berichteten, wie sich Fein-
stein, als er erkannte, daß der Tod unmittelbar
bevorstand, an einen unweit von ihm stehenden
Rabbiner wandte und zu ihm sagte: »Es ist Zeit für
uns, die Psalmen zu singen!«
Er starb, während der Rabbiner laut die Psal-
men sprach. Bis zuletzt erklärte Feinstein, was
48

diese Psalmen über Jesus prophezeiten. Als er er-
stickte, ruhte sein Kopf auf der Schulter des Rab-
biners. Der Rabbiner selbst starb nur wenige Mi-
nuten später... Ein mosaischer Jude und ein christ-
licher Jude waren Opfer desselben Hasses gewor-
den — des Hasses, der in Rumänien doppelt übel
war, weil er die Bezeichnung »christlich« als Maske
benutzte.
Nicht ein einziges Mitglied der jüdisch-
christlichen Gemeinde in Jassy überlebte; alle
wurden während des Pogroms umgebracht. Nur
ein paar Mädchen kamen mit dem Leben davon.
Ich habe Feinsteins Tod geschildert — eines
Märtyrers des christlichen Glaubens jüdischer Ab-
stammung.
Dieser außergewöhnliche Mann, der das Herz
eines Hirten hatte, wie ich es seitdem selten gefun-
den habe, spielte eine wichtige Rolle in der geistli-
chen Krise, die ich durchmachte.
Er pflegte uns zu besuchen und ich sprach dann
mit ihm über meine Sünde und auch darüber, wie
unmöglich es mir sei, sie loszuwerden. Er erklärte,
daß Jesu Worte »Richte nicht!« — sich nicht nur
auf andere bezögen, sondern auch auf mich. »In
geistlichen Angelegenheiten ist jede Form der
Selbstdiagnose falsch. Wenn Sie vor einem Spiegel
Ihre rechte Hand heben, wird Ihnen der Spiegel
zeigen, daß Sie Ihre linke Hand heben, und wenn
Sie vor einem Spiegel mit südwärts gerichtetem
Gesicht stehen, werden Sie sich mit nach Norden
gewendetem Gesicht sehen. Ihr Gewissen spiegelt
Ihre geistige Verfassung wider, und daher verzerrt
49

Ihr Gewissen die Wirklichkeit — es sei denn, es
wird vom Heiligen Geist erleuchtet.
Die Evangelien berichten uns von zwei Män-
nern, die hinauf zum Tempel gingen, um zu beten:
der eine war ein Pharisäer, der andere ein Zöllner.
Der erstere beurteilte sich selbst und kam aufrich-
tig zu dem Schluß, daß er ein guter Mensch sei,
weil er oft fastete und großzügige Abgaben an den
Tempel entrichtete. Der andere Mann tat das glei-
che, entdeckte aber, daß er sündig sei, weil er von
unrechtmäßig erworbenem Gewinn lebte. Die
Selbstdiagnose beider Männer war falsch. Gott
berücksichtigt nicht das, was auf der Oberfläche
sichtbar ist, sondern was in den Herzen der Men-
schen verborgen ist. In der Tiefe seiner Seele war
der erste ein stolzer, andere verurteilender
Mensch, der Zöllner dagegen war demütig und
bekannte seine Sünde.«
»Richten Sie sich nicht selbst« lautete der Rat,
den Feinstein mir zu geben pflegte. »Quälen Sie
sich nicht, sorgen Sie sich nicht um Ihre Sünde. Es
steht geschrieben: 'Sorget nicht um eure Seele'
(Matth. 6. 25, in der ursprünglichen griechischen
Version). Die Sorge um die Seele ist Jesu Sache.
Sagen Sie Ihm ganz einfach Ihre Sünde, und von da
an wird es Seine Aufgabe sein, sich damit auseinan-
derzusetzen.
Unser eigenes Verständnis gleicht dem Heuch-
ler, dem Jesus vorwirft, er erkenne den Splitter im
Auge des Bruders: die Sünde des Bruderfleisches,
eine Folge des Ererbten, eine falsche Erziehung,
der Druck gesellschaftlicher Verhältnisse, der Ein-
50

fluß Satans sowie sehr viele nicht abzuschätzende
Faktoren. Die Heuchelei des Verständnisses be-
steht jedoch darin, daß das Verständnis nicht von
der Höhe der Zinnen herabsteigt, von der aus es
alle Dinge und alle Menschen richtet, um den
Balken im eigenen Auge zu erkennen — sie liegt
auch in den falschen Wahrheitskriterien, dem
Egoismus, den Leidenschaften, in der Unfähigkeit
zur Selbstkritik und in dem Mißtrauen gegen das
eigene Ich. Daß die Vernunft nicht den Splitter
aus dem Auge des Bruders beseitigen kann, ist der
Beweis für den Balken im eigenen Auge; so gibt sie
sich zufrieden, ihm das Leben zu erschweren und
ergeht sich in Vorwürfen.
Versuchen Sie die Sünde zu besiegen, indem Sie
sie indirekt angreifen. Im Herzen ist Satan stark,
weil er es mit Annehmlichkeiten speist. Hier ist es
schwer, ihn zu besiegen. Im Bereich der Vernunft
ist er schwach, weil er hier nur für Schwierigkeiten
sorgt. 'Verändert euch durch Erneuerung eures
Geistes', sagt Paulus (Rom. 12,2). Jesus kämpfte
auf Golgatha (was auf aramäisch »Schädelstätte«
bedeutet). Auch Sie müssen dort Ihren Kampf
austragen. Halten Sie jeden Gedanken gefangen,
im Gehorsam gegenüber Christus. Nehmen Sie
Ihn als Maßstab der Wahrheit an. Oberflächliche
Wahrheit, die sich leicht erkennen läßt, wird des
Menschen Herz nicht verändern. Ohne Zweifel
wird jene tägliche Wahrheit Ihr Leben verändern,
über die Sie tief nachdenken und die Sie ständig
überdenken, bis sie in Ihrem Innern verwandelt
wird.
51

Der Talmud erzählt die Geschichte von dem
Rabbiner Akiba, der als junger Mann in Unwissen-
heit und gottlos lebte, und dessen Auffassungs-
gabe nicht voll entwickelt war. Er hatte aber eine
Frau, die großes Vertrauen zu Gott hatte. Sie bat
ihren Mann, den Sünden abzuschwören und Ge-
setzeslehrer zu werden. Akiba pflegte dagegen
Einspruch zu erheben: 'aber ich bin völlig ungeeig-
net dafür*. Sie führte ihn zu einem Brunnen, des-
sen Steinumrandung durch das Seil abgescheuert
war, wodurch eine schmale Rille entstanden war.
'Kannst Du diese Einkerbung im Stein sehen',
fragte sie ihn. 'Das Seil ist viel weicher als der
Stein; viele Jahre hindurch aber ist es an dem
harten Stein entlanggefahren und hat so eine Ver-
tiefung geformt. Sei wie das Seil — auf und nieder,
auf und nieder, immer die gleiche Bewegung:
Schriften und Gebet, Schriften und Gebet. Soll-
ten Herz und Sinn so hart wie Stein sein, werden
sie schließlich doch von Gottes Wort durchdrun-
gen.'
Akiba hörte auf die Worte seiner Frau und
wurde einer der Großen im Judaismus. Sein Ende
krönte der Märtyrertod. Eifern Sie ihm nach!
Denken Sie eifrig darüber nach, was recht und
christlich ist, und Sie brauchen vor der Sünde
nicht zu fliehen, denn die Sünde wird sich von
Ihnen abwenden.«
Dank Feinstein, der eine schöne, singende
Stimme hatte, begegnete ich zum ersten Mal in
meinem Leben Bachs Hymne: »Oh heiliges
Haupt«. Das Lied ergriff mich sofort.
52

1937, am Nachmittag vor Yom-Kippur, dem
großen jüdischen Tag der Reue und des Fastens,
war ich in Feinsteins Büro. Meine Seele wurde
zutiefst gequält, wie nun schon seit frühester
Kindheit. Ich sagte zu Feinstein: »Die Forderun-
gen des Christentums sind zu extrem, sie sind
nicht erfüllbar. In der Bibel steht geschrieben, daß
derjenige, der sagt, er sei ein Christ, auch wie Jesus
leben müsse. Aber ist das möglich? Es ist so, als
verlange man von einem Wolf, wie ein Lamm zu
leben — ihn aber dann verdammt, weil er es nicht
fertigbringt. Ich bin nicht seit ewigen Zeiten
Christ und wurde auch nicht von einer Jungfrau
geboren; ich habe weder die auserwählte und hei-
lige Erziehung wie Jesus genossen, noch habe ich
ein klares Vorstellungsvermögen von den geisti-
gen Wirklichkeiten und auch nicht Seinen Ver-
stand, auch Gottes Engel umschweben mich nicht
ständig; ich lebe nicht ehelos und übe auch nicht
den Beruf eines Zimmermanns aus. — Wie sollte
ich da leben können, wie Er es tat? Muß die
Schnecke gleich dem Hasen rennen?
In dem wenigen, was ich bei den Christen bisher
gesehen habe, zeigt sich, daß Bekehrung für man-
che nur bedeutet, Jesus zu einem interessanten
Gesprächsthema zu machen. Es bedeutet nicht,
daß sie zu einem Jesus en miniature verwandelt
werden. Jedenfalls habe ich keine Menschen von
Seiner Art gesehen.«
Feinstein antwortete mit seinem unnachahmli-
chen Lächeln:
»Lassen Sie sich nicht von dem leiten, was Sie
53

sehen, denn es ist möglich, daß Sie nicht sehr gut
sehen. Die Juden, die vor 2000 Jahren lebten,
erblickten in Jesus nichts, was Ihn ehrenwert er-
scheinen ließ, obwohl Er die Verkörperung Got-
tes war. Wenn ein Mensch nicht wiedergeboren
wird, kann er das Reich Gottes nicht erkennen,
selbst wenn es in dem Menschen vollkommen ver-
körpert wird, dem er gegenübersteht.
Aber erwartet man nicht von uns, daß wir wie
Jesus sein und wie Er leben sollen? Der Vers in
dem Brief des heiligen Johannes, auf den Sie sich
bezogen haben: 'Wer da sagt, daß er in ihm bleibt,
der soll auch wandeln gleichwie er gewandelt ist'
(l.Joh. 2,6) widerlegt unseren Glauben nicht, son-
dern ist nur eine Warnung an diejenigen, die her-
umlaufen und stolz erklären: 'Ich bin in Christus'.
Einst gab es ein Land, in dem zwei große Maler
lebten. Das Land war gespalten: die eine Hälfte
der Bevölkerung gab dem einen Maler den Vor-
zug, während sich die andere dem zweiten zu-
wandte. Man bat den König jenes Landes um sein
Urteil. Er ließ den Marmorsaal in seinem Palast
durch einen Vorhang teilen; daraufhin ließ er den
ersten Maler kommen und befahl ihm, etwas das
ihm gefiel, auf die eine Wand des Saales zu malen.
Dann befahl er dem zweiten zu kommen und hieß
ihn auf der gegenüberliegenden Wand zu begin-
nen. Der erste Maler, ebenso talentiert wie einge-
bildet, machte sich sofort an die Arbeit und — von
seinen Schülern unterstützt — malte er viele wun-
dervolle Dinge. Sein Konkurrent auf der anderen
54

Seite war ein bescheidener Mann. Er sagte zu sei-
nen Schülern: 'Es wäre eine Torheit, würde ich
versuchen, mit meinem ausgezeichneten Rivalen
zu konkurrieren. Ich kann nicht so gut malen wie
er. Aber ich bitte euch, etwas anderes zu tun:
bleibt hier von morgens bis abends und poliert den
Marmor, bis ihr ihn zum Glänzen gebracht habt.'
—Und so geschah es. Während sie auf der einen
Seite des Vorhangs malten, wurde auf der anderen
Seite die Wand poliert. Am festgesetzten Tag kam
der König, um sich <. die Arbeit der beiden Maler
anzusehen. Er bewunderte die Arbeit des ersten
und sagte, er habe noch nie schönere Bilder gese-
hen. Dann befahl er, den Vorhang beiseite zu zie-
hen, damit er sehen könne, was der andere Maler
vollbracht habe. Erstaunt trat er zurück. Die Bil-
der, die der erste Künstler gemalt hatte, spiegelten
sich in dem Marmor, den der andere zum Glänzen
gebracht hatte, und ihre Schönheit war blendend.
Der zweite Maler erhielt den Preis.
Die Moral dieser Geschichte ist sehr einfach:
nur ein stolzer Mensch könnte sich für fähig hal-
ten, wie Jesus zu leben. Das Gebot »Seid wie
Jesus« wurde uns, gleich allen anderen Geboten in
der Bibel, nicht deshalb gegeben, um es zu erfül-
len, sondern nur damit wir verstehen — als Folge
unserer ständigen erfolglosen Versuche — daß es
für uns nicht möglich ist, es zu verwirklichen, und
wir die Tiefe unserer Sünde begreifen. Wir sollen
nicht versuchen, wie Jesus zu leben, sondern täg-
lich unser Herz durch konzentrierte Meditation
und intensiven Glauben 'zum Glänzen bringen*
55

— dann wird sich die Schönheit Jesu in uns wider-
spiegeln. Das Bild wird sogar schöner als das Sei-
nes eigenen Lebens sein. Denn der lebendige Chri-
stus, der in einem menschlichen Wesen verkörpert
ist, das gebrochen und verlorengegangen war, ist
schöner als der von einer Jungfrau geborene leben-
dige Christus.«
»Nein, nein«, rief ich mit Tränen in den Augen.
»Ich will keinen Jesus, den man errechnet und
erklärt hat und an den man geglaubt hat, sondern
einen wirklichen Jesus. Die Hoffnung, jemals die-
sen Jesus zu besitzen, scheint mir ein unerreichba-
res Ideal zu sein.«
Mit diesen Worten rannte ich aus Feinsteins
Büro, ohne mich von ihm zu verabschieden.
Er rannte mir nach. Ich konnte ihm nicht ent-
fliehen. Ich ging in ein Geschäft — er folgte mir.
Er war so beharrlich, daß er mich überredete, ihn
an diesem Abend zu einer Versammlung zu beglei-
ten, die von einer kleinen Christengruppe in Buka-
rest im Saal der Anglikanischen Mission für die
Juden abgehalten wurde.
Dort wurde ich, nachdem die Gemeinde ihre
Gebete gesprochen hatte, unwillkürlich vom
Geist erleuchtet. Verwundert hörte ich mich zum
ersten Mal in meinem Leben auf einer öffentlichen
Versammlung laut beten. Ich vernahm meine
Worte, aber es schienen nicht die Worte zu sein,
die ich formuliert hatte. Sie kamen aus der Tiefe
meiner Seele, zu der mein Ich gewöhnlich keinen
Zugang finden kann.
Ich betete jiddisch, die jahrhundertealte Spra-
56

ehe meines leidenden Volkes, eine Sprache, die ich
sonst nie sprach. Dies bewies mir, daß sich tief in
meinem Innern etwas gerührt hatte.
Den Vorabend des Yom-Kippur (Versöhnungs-
tag) 1937 betrachte ich als den Tag meiner Wie-
dergeburt. Denn es ist offensichtlich, daß die
Lehre Jesu nicht klar und deutlich auf eine Seite
geschrieben werden kann, die schon mit anderen
Buchstaben beschrieben ist. Ein völliger Bruch mit
dem Vergangenen ist notwendig sowie ein voll-
kommener Neubeginn, dessen Voraussetzung ei-
ne dauernde und kompromißlose Überwachung
der eigenen Gedanken ist.
Mich selbst verwunderte diese Veränderung am
meisten, war ich doch einst ein kämpferischer
Atheist gewesen, der tatkräftig die fürchterlich-
sten anarchistischen Unruhen unterstützt hatte.
Mein Wille war nicht frei, als diese Veränderung
vor sich ging. Ich war gezwungen, mich zu beken-
nen. Alles geschieht mit der Gnade Gottes. So,
wie es in der Natur einen biologischen Zeitplan
gibt, der den Ablauf bestimmt, wann ein junger
Vogel dem Ei entschlüpft, sich den Zugvögeln
anschließt und zu einem festgelegten Zeitpunkt
zurückkehrt, ebenso wie es eine biologische Uhr
im physischen Leben des Menschen gibt, existiert,
so glaube ich, auch ein geistlicher Zeitplan. Für
jeden von Gott Auserwählten gibt es eine beson-
dere, vorherbestimmte Stunde, in der er den Sohn
Gottes erkennt, der schon immer in ihm weilte,
der aber geduldig auf den Augenblick wartete, da
Er sich offenbaren soll.  In dieser besonderen
57

Stunde vereinen sich innere und äußere Faktoren,
die vor langer Zeit vorbereitet worden sind, um
diese Wiedergeburt zu veranlassen.
Schwierigkeiten mit einigen christlichen
Traditionen
Ich hatte mich entschlossen, Jesus in Treue zu
dienen. Der Mensch aber, der diese Entscheidung
getroffen hat, muß erst das wahre Gesicht Jesu
unter den unzähligen Fälschungen, die sich im
Laufe der Zeit angehäuft haben, finden. Er muß
sich für eines dieser Gesichter entscheiden, um
Ihm gänzlich dienen zu können, ohne daran zu
zweifeln, daß er die richtige Konfession gewählt
hat. So war ich denn sehr am Unterschied der
einzelnen Konfessionen interessiert. Ich war be-
strebt, mich gut zu informieren, bevor ich mein
Leben als Christ begann. Aber es war nicht leicht,
irgendeine Wahl zu treffen. Die Kirchenge-
schichte ist voll von geistigen Auseinandersetzun-
gen und Streben nach Reichtümern. In Jassy steht
eine griechisch-orthodoxe Kirche, die mit golde-
nen Ikonen, Kerzenständern und Gefäßen derma-
ßen überladen ist, daß es nur eine einzige Möglich-
keit gab, diesen Reichtum zu schützen: die Kirche
nicht für den Gottesdienst zu öffnen.
Auf diese Art gingen die Worte des heiligen
Augustinus in Erfüllung, als er sagte, daß die Reli-
gion Reichtümer und Vermögen hervorgebracht
habe, die Töchter aber ihre Mütter verzehren wür-
den. Die Kirchengeschichte ist auch voll von Ruh-
messtreben: denken wir an die blinde Wut, die ein
58

Theologe empfand, wenn ihm widersprochen
wurde oder wenn ihn einer überflügelte, dessen
Anziehungskraft stärker als die seine war. Da gab
es die Anstauung von Fehden und Haßgefühlen,
die ein ganzes Leben andauerten, ja sogar Jahrhun-
derte, ohne jeden Respekt für das schöne Sprich-
wort aus dem babylonischen Talmud:
»Die Sonne ist untergegangen und der Tag ist
klar.«
Die Lehre Gottes ist zu »einer Krone zum
Zweck der Selbstverherrlichung und zu einer
Schaufel zum Graben« gemacht worden, heißt es
im Talmud.
Das Wort Gottes wurde benutzt, um vergängli-
che politische Interessen zu fördern und um die
Wahrheit mit Missetaten zu ersticken.
Die verschiedenen Denkmethoden beim Stu-
dium des Gotteswortes hätten zu einem sehr ge-
winnbringenden Wettbewerb führen können,
wäre das königliche Gesetz, das Gesetz der Liebe,
eingehalten worden. Doch es verbanden sich mit
den verschiedenen Anschauungen widerliche Sün-
den und man ersetzte die Kirche, die eine Kirche,
durch viele Glaubensrichtungen, von denen sich
einige von der anmaßenden Parole leiten ließen,
die von Hitler formuliert wurde: »Wo wir sind, ist
für andere kein Platz«.
Zwischen den verschiedenen Konfessionen flie-
ßen Ströme von Blut, die während der Religions-
verfolgungen vergossen wurden — nicht nur in der
vergangenen, sondern auch in unserer Generation.
Im   letzten   Krieg   verfolgte   die   rumänisch-
59

orthodoxe Kirche nicht nur Juden aufs heftigste,
bei deren Ermordung auch Priester mitwirkten,
sondern auch sogenannte Sektierer, das heißt Bap-
tisten, Glaubensbrüder, Adventisten und derglei-
chen, die zu Tausenden in die Gefängnisse wan-
derten.
Der Bekehrte sucht vergebens »das Haus des
Vaters« — die von Jesus gegründete Kirche.
Statt dessen findet er viele andere Kirchen mit
barbarischen Namen, die der einstige Zimmer-
mann Jesus nicht einmal verstanden hätte: katho-
lisch, orthodox, lutherisch, baptistisch, und viele
andere.
Bereits im 4. Jahrhundert erklärte St. Epipha-
nius, als er von den Audianern sprach — den Mit-
gliedern einer Sekte, gegründet von einem gewis-
sen Audius, der die Ansicht vertrat, Gott habe den
Körper eines Menschen: »Es ist furchtbar, wenn
ein Mitglied der Kirche den Namen der Christen
ändert, während sich die Kirche doch nur darüber
freut, wenn Christen den Namen Christi tragen
und alle anderen Bezeichnungen ablehnen. An-
statt aber den Namen des Herrn zu führen, wäh-
len sie den des Gründers ihrer Sekte und als Zei-
chen verwenden sie den Namen eines Menschen.
Das ist unzulässig.«
Diese Warnung verhallte ungehört. Noch im-
mer gibt es Konfessionen, die seltsame Namen
haben, und die Braut wandert auf der Suche nach
ihrem Bräutigam gleich einer Verirrten umher.
Hätten sich die Astronauten ins Weltall vorge-
wagt, fragt man sich, wenn zwanzig Wissenschaft-
60

1er ihre Berechnungen mit unterschiedlichen Er-
gebnissen vorgelegt und ihnen Widersprüchliches
aus der Welt der Physik erzählt hätten? Im Ver-
trauen auf die genauen Daten der Wissenschaft
und Mathematik wurden sie in das Weltall vom
Stapel gelassen. Wie aber sollen wir den Thron
Gottes erreichen, wenn die Trompeten der ver-
schiedenen Konfessionen nichts als Dissonanzen
hervorbringen und wenn jede das Vertrauen auf
alles, was die anderen gesagt haben, zerstört?
In diesem Labyrinth mußte ich meinen Weg
finden.
Lassen Sie mich einige Episoden schildern. Ich
hoffe, der Leser wird mir verzeihen, wenn ich
dabei ein paar Beispiele menschlicher Schwachheit
bringen werde. Ein Biograph Melanchthons
schrieb: »Jeder, der es für schändlich hält, etwas zu
entdecken, das an großen und berühmten Män-
nern kritisiert werden sollte, hat eine zu hohe
Meinung von den Menschen, da nur Gott allein
das Vorrecht besitzt, fehlerlos zu sein. Denn die
menschliche Natur ist unzulänglich.« Wie der Le-
ser bald merken wird, entdecke ich auch viel Gutes
in den Konfessionen und bei ihren Führern. So
waren auch meine Erfahrungen mit Rabbinern
nicht immer negativ.
Ich war einmal mit einem Schwager, der später
bekehrt wurde, in Sinai. Wir besichtigten das or-
thodoxe Kloster der Stadt. Es war der Tag nach
Ostermontag. Wir klopften an eines der Tore und
ein alter Mönch bat uns einzutreten. »Was wün-
schen Sie«, fragte er. »Pater, wir sind gekommen,
61

um zu fragen, was wir tun müssen, um gerettet zu
werden.« »Sie haben Pech«, erwiderte er, »ausge-
rechnet heute habe ich zu viel getrunken.«
»Pater, es ist Ostern. Haben Sie keinen würdi-
geren Weg gefunden, dieses Fest zu begehen, als
sich zu betrinken?«, fragte ich ihn, wobei ich nicht
mehr an mein ursprüngliches Anliegen dachte,
Aufklärung bei ihm zu finden. »Junger Mann«,
antwortete der Mönch mit einem heiteren Lachen,
»ich habe nach dem Geheiß der Schriften gehan-
delt, da ich nicht allein, sondern in Gesellschaft
von zwei oder drei anderen Brüdern getrunken
habe. Denn es steht geschrieben: 'Wo zwei oder
drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich
unter ihnen'. So sprach der Heiland.« — Ich war
gekommen, um zu lernen, jetzt aber war ich ge-
zwungen, die Rolle des Lehrers anzunehmen und
ihm die grundlegendsten Dinge zu erklären.
»Pater, ich glaube, als Jesus sagte, Er werde bei
Seinem Volke sein, wo zwei oder drei versammelt
sind, meinte Er eine Versammlung von Menschen,
die Gutes tun oder beten wollen, nicht aber sich
betrinken.«
Eindrucksvoll in seiner Demut antwortete er:
»Wissen Sie, junger Mann, daß Sie recht haben?«
Er lud uns in seine Zelle ein, denn bis jetzt hatten
wir uns an der Türschwelle unterhalten. Dieser
Mönch war es gewohnt zu trinken. Der Wein war
ihm nicht zu Kopfe gestiegen und so konnten wir
mit ihm reden. Ich wiederholte die Frage: »Was
soll ich tun, um gerettet zu werden?«
»Sind Sie reich?«
62

»Ich bin weder reich noch arm. Was ich brauche,
habe ich.
Aber warum fragen Sie?«
»Den Reichen zu retten, ist leicht. Er spendet
der Kirche und den Armen Geld und kommt in
den Himmel. Für den Armen aber ist es schwer,
gerettet zu werden, denn er hat nichts, was er
geben könnte.«
Ich war gekommen, um die Lebensweise des
Herrn zu erlernen, der Mann aber sagte genau das
Gegenteil, was Jesus gelehrt hatte.
Ich fragte ihn: »Welche Rolle spielt Jesus bei
unserer Erlösung?«
Er antwortete: »Darüber weiß ich nichts.«
»Aber Pater«, fragte ich erneut, »sagen Sie nicht
in der Liturgie: 'Dieses ist mein Blut, das Blut des
neuen Bundes, das für viele vergossen wird zur
Vergebung der Sünden.' Stimmt es nicht, daß das
am Kreuz vergossene Blut des Erlösers uns von
unseren Sünden reinigt?«
Der alte Mönch fuhr auf und rief: »Junger
Mann, wissen Sie, daß Sie sehr erleuchtet sind?«
Sicher hatte es keinen Zweck, ihn um seinen
Beistand für mich zu bitten. Ein christlicher Jude,
selbst noch ein Suchender auf seinem Wege, hatte
einem alten Mönch geholfen, die ersten Schritte
auf eben diesem Wege zu gehen.
Ich befand mich im Büro von Bischof X. Zwei
seiner Ratgeber, Priester, saßen zu seiner Seite.
Ich erzählte ihm von mir und meinem Wunsch,
durch das Labyrinth der vielen Konfessionen ge-
leitet zu werden.
63

Als der Bischof hörte, daß ich Jude sei, brach er
in Gelächter aus:
»Ha, ha, ha, dummer Jude! Habt ihr jemals
einen anmaßenderen elendigen Juden gehört, der
ein Christ sein will?«
Die beiden Priester zu seiner Seite stimmten
ehrerbietig in sein Gelächter mit ein.
Auf einen Empfang dieser Art war ich vorberei-
tet. Feinstein hatte mir von einem anderen Bischof
erzählt, der seinen Stab erhoben habe, um ihn zu
schlagen, als er hörte, daß er ein christlicher Jude
sei.
Das überraschte nicht. Bischöfe und Priester
waren mit der sogenannten heiligen Tradition,
den Schriften der Kirchenväter gefüttert worden,
d.h., wenn sie sie je gelesen haben. Aber viele der
»heiligen Kirchenväter«, die oft auf betrügerische
Weise zu diesem Titel kamen, waren rasend in
ihrem Antisemitismus.
Der heilige Kyrill führte persönlich ein Pogrom
gegen die Juden durch. Die Häuser der Juden
wurden zerstört und ihre Bewohner aus Alexan-
dria vertrieben. Als Entschuldigung für diesen
»heiligen « Bischof kann hinzugefügt werden, daß
er nicht nur Juden verfolgte, sondern sich auch
unnachgiebig gegenüber seinen Kollegen in sei-
nem Bistum verhielt. Auch war er in die Ermor-
dung des Philosophen Hypatia in einer Kirche
verwickelt.
Der heilige Johannes Chrysostomus sagte: »Ich
weiß, daß sehr viele Christen eine gewisse Vereh-
rung für die Juden und deren Zeremonien bekun-
64

den. Daher betrachte ich es als meine Pflicht, Mei-
nungen dieser Art auszumerzen, die voller Gefah-
ren stecken. Schon einmal habe ich erklärt, daß die
Synagoge nicht mehr als ein Theater ist.« Er fährt
fort, indem er die Synagoge ein »Hurenhaus«, eine
»Räuberhöhle« usw. nennt und abschließend sagt:
»In ihrer Schamlosigkeit und Gier übertreffen Ju-
den sogar Schweine und Ziegen... Die Juden sind
von Dämonen besessen und unreinen Geistern
ausgeliefert. Anstatt sie zu grüßen und ihnen die
Ehre zu erweisen, ein paar Worte an sie zu richten,
müßt ihr ihnen den Rücken zukehren und sie wie
die Beulenpest und wie eine Geißel der Mensch-
heit meiden.«
Der heilige Ambrosius behauptete, daß die Ju-
den als Feinde Christi keine gerechte Behandlung
erwarten könnten, — sie unterstünden nicht dem
Schutz des Gesetzes. Ambrosius drohte, den Kai-
ser zu exkommunizieren, falls er sich auf die Seite
einiger Juden stellen würde, die man ungerecht
behandelt hatte.
Der sanfte Bernhard von Clairvaux zürnte und
protestierte öffentlich, als Anacletus II. zum
Papst gewählt wurde, da einer seiner Großeltern
Jude gewesen war.
Die Doktrin eines anderen Kirchenvaters wird
in Abbé Gayragands Buch »Der Antisemitismus
des Thomas von Aquin« kurz abgesteckt: »Der
Jude ist der Feind Jesu. In einem christlichen Land
müssen Juden als fremde und feindliche Rasse
behandelt werden, und es müssen ihnen sämtliche
den Bürgern zugestandenen politischen Rechte
65

verweigert werden. Erlaubt werden muß ihnen
jedoch die Ausübung ihrer Religion, ohne dafür
bestraft zu werden, da sie ein lebendiges Zeugnis
des Leidens unseres Herrn sind. Dies ist der
Grund, warum sie in alle Länder der Welt ver-
streut sind und die gerechte Strafe für ihr furcht-
bares Verbrechen erleiden, damit sie Zeugen unse-
rer Erlösung sein können.«
Bis vor kurzem beteten die Kirchgänger in der
katholischen Kirche an jedem Karfreitag für die
'verräterischen' Juden. Diese Formel wird jetzt in
den römisch-katholischen Gottesdiensten wegge-
lassen, doch durch die antisemitischen Schriften
ihrer Kirchenväter nehmen künftige Priester diese
Doktrin weiterhin auf.
Es war für die Jünger der »heiligen« Väter nor-
mal, über mich zu lachen. Sie traten dabei in die
Fußstapfen ihrer Lehrer.
Ich erhob mich von meinem Stuhl, schritt hin-
über zum Schreibtisch des Bischofs und schlug mit
geballter Faust auf den Tisch. »Schämen Sie sich
nicht, Sie sind ein christlicher Bischof und lachen
über einen Juden, weil er an Jesus glaubt? Welcher
Nationalität gehörte denn Jesus an? Seine Mutter?
Und die Apostel? Sie füllen Ihre Kirche mit Bil-
dern 'elendiger' Juden und doch lachen Sie über
Juden. Fürchten Sie da nicht Gottes Zorn?«
Gemessen an meiner Größe war der Bischof nur
von geringem Wuchs. Als seine Ratgeber mich
heftig gestikulieren sahen, fürchteten sie, ich
könnte auf ihn einschlagen, und so schickten sie
sich  an,  mich  abzuwehren.  Der Bischof aber
66

winkte sie zurück und rief: »Halt! Lassen Sie ihn!
In diesem jungen Mann steckt Gutes. Ich möchte
mit ihm reden.«
Das folgende Gespräch verlief ruhig. Er be-
glückwünschte mich zu dem neuen Pfad, auf den
ich meinen Fuß gesetzt hatte. Er drängte mich
auch, andere Juden für Christus zu gewinnen. Es
wäre aber zwecklos gewesen, ihn über Einzelhei-
ten dieses neuen Pfades zu befragen.
Der orthodoxe Priester der Kirchengemeinde,
der ich angehörte, saß im Garten vor seinem Haus.
Als ich zu ihm sagte, ich sei ein Jude, der an Jesus
glaube, hetzte er seine Hunde auf mich.
Zahlreiche Begegnungen dieser Art mit ortho-
doxen Priestern könnte ich schildern, es wäre aber
nutzlos. Solche Männer haben kein Recht auf den
Titel 'Hirte', der von Jesus eingeführt wurde, um
die Kirche Christi zu führen. Außerdem bin ich
davon überzeugt, daß Jesus nie einen besonderen
Stand von Geistlichen eingesetzt hat. Alle Jünger
Jesu sind Priester.
Ich habe mich mit dem Dogma, das von der
griechisch-orthodoxen Kirche gelehrt wird, aus-
einandergesetzt und bemerkt, daß sehr viel Un-
wahres darin steckt. Mir persönlich wäre es nie in
den Sinn gekommen, dieser Kirche beizutreten.
Das Ritual zur Taufe eines Juden zwingt den
Täufling, dreimal auszuspucken und zu sagen:
»Ich verleugne, verfluche und speie auf die Juden.«
Anders gesagt: auf die eigenen Eltern, Brüder,
Schwestern und auf die ganze Familie. Ich kenne
Fälle, in denen der Täufling während dieser Zere-
67

monie in Ohnmacht fiel, als er gezwungen wurde,
diesen Fluch auszusprechen. Ein Jude war außer-
stande, auch nur ein Wort über seine Lippen zu
bringen.
Die Heilige Synode der griechisch-orthodoxen
Kirche erklärte, nachdem das faschistische Re-
gime in Rumänien Einzug gehalten hatte, daß kein
Jude in die Kirche aufgenommen werden sollte.
Welcher Unglücksrabe kann den Juden dieses
Hindernis in den Weg gelegt haben, um sie am
Betreten der Kirche Jesu zu hindern? Denn
schließlich hat Er einst gesagt: »Ich bin nur ge-
sandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Is-
rael« (Matth. 15,24). Um der Gerechtigkeit willen
bestätige ich frohen Herzens, daß ich seitdem or-
thodoxen Priestern begegnet bin, die Heilige wa-
ren. Allerdings waren meine anfänglichen Erfah-
rungen anders.
Auf meiner Suche nach der richtigen Kirche
halfen mir die Tatsachen, die zu meiner Befriedi-
gung bewiesen, welches nicht die wahre Kirche sei,
einen wichtigen Schritt in die richtige Richtung zu
tun. Man nennt mich einen Lutheraner. Die luthe-
rische Kirche ist bemerkenswert — eine Kirche,
die entgegen den Vorstellungen des Mannes exi-
stiert, der sie gründete. Luther schrieb: »Sekten
und Glaubensgemeinschaften zu gründen und ih-
nen zu folgen, heißt Gott in viele Götter zu teilen
undihm viele Namen zu geben. Eine Sekte ist nichts
anderes als ein Schisma, eine von einem irdischen
Wesen begangene Tat, die dem Gebot Gottes der
wahren, universellen und unsichtbaren Kirche wi-
68

derspricht. Ich mißbillige die Doktrin wie auch die
Leute, die Lutheraner genannt werden. Und doch
muß ich hinnehmen, daß Gottes Wort derart mit
meinem Namen verspottet wird. Ich bete, daß
mein Name ungenannt bleibt und daß die Men-
schen sich nicht Lutheraner, sondern Christen
nennen sollen. Warum sollte ich, ein fauliger Sack
voll Maden, es verdienen, daß die Kinder Christi
meinen elenden Namen tragen? Niemand soll sa-
gen: 'ich bin Lutheraner' oder 'ich bin Papist'.
Denn weder ein Luther noch der Papst starben für
uns, keiner von beiden war unser Lehrer, sondern
Christus allein. Daher sollten wir uns Christen
nennen.«
Bei seinen Tischgesprächen sagte er: »Wenn der
Teufel kann, soll er Luther holen. Christus wird
leben.«
Dennoch existiert die lutherische Kirche. Von
Luther übernahm sie ihre antisemitische Doktrin,
die zutage tritt, sobald die Voraussetzungen gün-
stig sind.
Von keinem Juden kann man erwarten, für Hit-
ler zu sein. Wie also kann man von ihm erwarten,
Lutheraner zu sein? Schrieb doch Luther in einem
Brief an seine Frau, die ebenfalls die Juden aufs
tiefste verachtete:
»Ich muß mich jetzt mit der Vertreibung der
Juden befassen. Graf Albrecht ist ihr Feind und er
hat sich ihnen ebenfalls entgegengestellt, aber
noch hat sich keiner mit ihnen auseinandergesetzt.
Wenn es Gottes Wille ist, werde ich Graf Albrecht
von der Kanzel aus helfen. Und auch ich werde sie
69

bekämpfen.  Ich trinke Naumburger Bier... Es
schmeckt mir sehr.«
Ich habe einen gemäßigten Abschnitt ausge-
wählt. Es gibt andere, in denen Luther seine Leser
offen aufstachelt, Juden zu töten — ebenso wie er
sie aufgewiegelt hatte, Katholiken, Bauern und
Anabaptisten umzubringen. Und er kritisierte so-
gar die Inquisition, weil sie seinen früheren Freund
Thomas Münzer nicht genügend gefoltert habe.
Zum Zeitpunkt meiner Bekehrung war der Bi-
schof der lutherischen Kirche in Rumänien ein
Mann namens Stadel, der für Hitler eintrat und
ein Gemisch aus Christentum, Rassenbewußtsein
und Nationalsozialismus predigte.
Jeder, der die Sakristei einer lutherischen Kir-
che betrat, wurde mit »Heil Hitler«, »Heil dem
Mörder von Millionen Juden« begrüßt.
In Wahrheit vertrat auch diese Kirche Christus
nicht. Die lutherischen Kirchen in Skandinavien
und in den Vereinigten Staaten zeigten sich tapfer
der Lage während der für die Juden schweren
Jahre gewachsen. Dies gereicht ihnen zur Ehre.
Aber sie folgten dabei einem anderen Luther.
Luther war so etwas wie eine gespaltene Persön-
lichkeit. Er schrieb auch sehr schöne Dinge über
die Juden:
»Wir sollten die Juden nicht so schlecht behan-
deln, denn unter ihnen sind zukünftige Christen.
Lebten wir christlich und brächten wir sie durch
Güte zu Christus, würden wir richtig handeln. Wer
wird aber schon Christ werden wollen — sieht er
doch, wie unchristlich sich die Christen gegen-
70

über ihren Mitmenschen verhalten. Nein, liebe
Christen! Laßt uns ihnen die Wahrheit mit Güte
lehren! Wollen sie es nicht, laßt sie in Frieden
ziehen. Wir spenden so vielen Christen den Frie-
den, die sich weder aus Christus etwas machen
noch auf Seine Worte hören... Wäre ich Jude ge-
wesen und hätte ich gesehen, daß solche Narren
und Dummköpfe den christlichen Glauben führen
und lehren, wäre ich lieber ein Schwein als ein
Christ geworden.
Hätten die Apostel, die ebenfalls Juden waren,
uns NichtJuden so behandelt wie wir ihre Nach-
fahren, wäre kein NichtJude jemals ein Christ ge-
worden.«
Ich berichte nicht über meine Erfahrungen mit
dem Katholizismus, der sich gerade jetzt so stark
verändert — weit über das von Luther Erhoffte.
Das Zweite Vatikanische Konzil hat die Juden
von der Schuld, Jesus getötet zu haben, freige-
sprochen. Der Gekreuzigte selbst tat es lange vor
diesem Konzil mit den Worten:
»Niemand nimmt es (mein Leben) von mir, son-
dern ich lasse es von mir selber« (Joh. 10, 18).
Die Väter des Vatikanischen Konzils hätten
besser daran getan, wenn sie sich für die Vernich-
tung der Juden, über Jahrhunderte hinweg, ent-
schuldigt hätten.
Der Gerechtigkeit wegen sollte ich hinzufügen,
daß es nicht nur Christen waren, die Juden haßten
und töteten. Manchmal geschah es auch umge-
kehrt. Juden, wie beispielsweise Trotzki in Ruß-
land, Râkosi in Ungarn und Anna Pauker in Ru-
71

mänien, töteten viele Christen — wenn auch nicht
aus Gründen der Religion. Und in vielen Fällen ist
Haß auf der einen Seite keine Rechtfertigung für
den Haß der anderen.
Aber im Laufe der Zeit erschienen mir alle gro-
ßen christlichen Glaubensrichtungen wie ein Sün-
denbabel. Nichts hatten sie mehr mit der Kirche
Jesu gemein, die in der Apostelgeschichte be-
schrieben wird:
»Die Menge der Gläubigen aber war ein Herz
und eine Seele; auch nicht einer sagte von seinen
Gütern, daß sie sein wären, sondern es war ihnen
alles gemeinsam. Und mit großer Kraft gaben die
Apostel Zeugnis von der Auferstehung des Herrn
und große Gnade war bei ihnen allen. Auch war
keiner unter ihnen, der Mangel hatte; denn wie viel
ihrer waren, die da Äcker oder Häuser hatten, die
verkauften sie und brachten das Geld des verkauf-
ten Gutes und legten es zu der Apostel Füßen und
man gab einem jeglichen, je nachdem einer in Not
war. (Apg. 4, 32—35).
Sie blieben aber beständig in der Apostellehre
und in der Gemeinschaft und im Brotbrechen und
im Gebet. Es kam aber alle Seelen Furcht an und
geschahen auch viele Wunder und Zeichen durch
die Apostel...
Und sie waren täglich und stets beieinander
einmütig im Tempel und brachen das Brot von
einem Haus zum anderen, nahmen die Speise mit
Freuden und lauterem Herzen, lobten Gott und
hatten Gnade bei dem ganzen Volk. Der Herr
aber tat hinzu täglich, die gerettet wurden, zu der
72

Gemeinde. (Apg. 2, 42—43, 46—47).«
Die großen Konfessionen sind nicht die histori-
schen Nachfolger der ersten Kirche. Die ruhmrei-
chen Strahlen des Lichtes Jesu aber durchdringen
selbst die dickste Wolke. Das Evangelium durch-
bricht die Hindernisse, die diese Konfessionen
errichtet haben und bringt Männern und Frauen
Rettung — selbst denen, die einer falschen Reli-
gion folgen. Die großen Kirchengemeinden aber
können sich nicht als wirksames Mittel zur Ret-
tung Israels erweisen. Israel wird niemals durch sie
zu Christus gelangen.
Schon immer und auch noch heute fühle ich
mich in pietistischen Kreisen zu Hause. Noch
bevor ich mit der protestantischen Doktrin von
der unsichtbaren Kirche vertraut war, empfand
ich ein Gefühl der Brüderlichkeit mit jedem Kind
Gottes, das wiedergeboren worden war. Solchen
Brüdern und Schwestern begegnete ich in der »Ar-
mee des Herrn«, einer religiösen Bewegung inner-
halb der Orthodoxen Kirche Rumäniens. Ich traf
Brüder im Glauben unter römisch-katholischen
Priestern und Laien, die Christus von ganzem
Herzen liebten und die Dinge taten, die ich als
falsch erachtete, nur weil sie glaubten, Jesus habe
das so vorgeschrieben. Auf dieselbe Art und Weise
traf ich auch viele Brüder in der lutherischen Kir-
che und anderen protestantischen Konfessionen.
Könnte ich jemals den griechisch-orthodoxen
Archimandriten Scriban vergessen, der in der Zeit
der heftigsten antisemitischen Verfolgungen Tag
und Nacht bereit war, uns zu helfen, und der sich
73

unzählige Male für uns eingesetzt hat? Dieser
Mann, der dem theologischen Seminar vorstand
und dessen ehemalige Studenten zumeist nun
Priester in Bukarest waren, tadelte die Oberen des
Kultusministeriums, wann immer sie uns das Le-
ben schwer machten und uns als »dreckige« Juden
entließen. »Habe ich euch solches gelehrt«, fragte
er dann. »War nicht auch Jesus ein 'dreckiger
Jude'? Und war nicht die Mutter unseres Herrn
eine 'dreckige Jüdin'?«
Könnte ich jemals unter den Lutheranern Bi-
schof Friedrich Müller, den unerschütterlichen
Freund christlicher Juden, vergessen? Oder den
norwegischen lutherischen Geistlichen Magne
Solheim, den Leiter der Norwegischen Israel-
Mission in Rumänien, dessen Leben ausschließlich
darin bestand, vor den Juden von früh bis spät
Zeugnis für Christus abzulegen, und der keine
Mühen scheute, ihnen in der Stunde ihres Elends
zu helfen?
Die Seiten würden nicht reichen, um all die
anzuführen, die ebenso handelten.
Gottes Kinder, gleich welcher Konfession, stan-
den mir nahe. Am wohlsten aber fühle ich mich
unter denen, die die großen Konfessionen verlie-
ßen.
Die grausame Wirklichkeit, die ich in den gro-
ßen Konfessionen entdeckte, zerstörte das Bild
Christi, das ich in meinem Herzen trug. In den
kleinen Christengemeinden fand ich es wieder.
Soweit es mich betraf, war es kein Nachteil, daß
die Gruppen nicht zahlreich waren. Gott macht
74

sich nichts aus Zahlen. Gregor von Nazianz sagte:
»Gott hat an der Mehrheit keine Freude. Men-
schen können nach Tausenden gezählt werden,
Gott aber zählt nur diejenigen, die die Erlösung
annehmen. Die Menschen zählen den belanglosen
Staub, Er die Werkzeuge der Gnade.«
Die pietistischen Kreise, die innerhalb der gro-
ßen Konfessionen und Sekten existieren, sind die
einzigen Christengruppen in Rumänien, deren
Hände nicht mit jüdischem Blut befleckt sind.
Während der Verfolgungen halfen, beschützten
und retteten sie Juden. Sie können den Juden das
Evangelium Christi am leichtesten und besten na-
hebringen.
Doch selbst unter ihnen gab es Meinungsver-
schiedenheiten. Menschen von tiefem Glauben
zankten sich über triviale Auslegungen von Bibel-
stellen.
Gläubige streiten sich über Dinge, von denen sie
tatsächlich keine Ahnung haben. Ich hörte, daß es
im Mittelalter einmal zwei Gläubige gegeben
habe, die von der Inquisition zum Tode auf dem
Scheiterhaufen verurteilt waren. Sie verlangten,
Rücken an Rücken zusammengebunden zu wer-
den, um einander nicht in die Augen sehen zu
müssen, da jeder den anderen für einen Ketzer
hielt.
Als ich diese Geschichte hörte, dachte ich, es sei
eine übertriebene Legende. Später sah ich im Ge-
fängnis Menschen, die ihr Leben für denselben
geduldigen Jesus gaben, die sich aber nicht einmal
grüßten, weil sie verschiedenen Konfessionen oder
75

zwei verschiedenen Gruppen innerhalb der glei-
chen Konfession angehörten. Wir alle lassen zu,
daß so etwas geschieht, ohne zu erkennen, wie
schwer es für uns sein wird, Rechenschaft abzule-
gen über die von uns begangene Sünde, derzufolge
wir den Wahrheitssuchenden Hindernisse in den
Weg gelegt haben.
Ich und andere Juden mit mir waren der Ver-
zweiflung nahe, als wir unseren Weg durch das
Chaos unterschiedlicher religiöser Meinungen zu
finden suchten.
Bisher habe ich keine einzige christliche Organi-
sation entdeckt, die befähigt wäre, die Aufgabe in
Angriff zu nehmen, die Welt für das Reich Gottes
vorzubereiten und alle Nationen zu Jüneern zu
machen. Keine einzige von ihnen nimmt diese
Aufgabe ernst und strebt sie in Übereinstimmung
mit einem genauen strategischen Plan an. Viele
ihrer Bemühungen zerschellen an alltäglichen Be-
deutungslosigkeiten.
Die Gnade Gottes half uns, diese Schwierigkei-
ten zu überwinden, bewahrte uns davor, uns in
Kleinigkeiten zu verlieren und befähigte uns, die
wichtigsten Stellen des Neuen Testaments zu ver-
stehen, die so klar sind und allein durch ihre Lehre
die Juden zu Christus führen können:
»So ist nun die Liebe des Gesetzes Erfüllung«
(Rom. 13,10). »Denn das ganze Gesetz ist in einem
Wort erfüllt, in dem: 'Liebe deinen Nächsten wie
dich selbst'« (Gal. 5,14). »Alles nun, was ihr wollt,
das euch die Leute tun sollen, das tut ihnen auch!
Das ist das Gesetz und die Propheten. « (Mtth. 7,12)
76

»Du sollst lieben Gott, deinen Herrn, von gan-
zem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem
Gemüte. Dies ist das vornehmste und größte Ge-
bot. Das andre aber ist dem gleich: Du sollst dei-
nen Nächsten lieben wie dich selbst. In diesen zwei
Geboten hängt das ganze Gesetz und die Prophe-
ten.« (Matth. 22, 37—40). Obwohl die Bibel zahl-
reiche Stellen enthält, die besagen, daß Gott die
Beschneidung befahl, wissen wir, daß Paulus diese
heiligen Worte ablehnte, die Beschneidung für
null und nichtig erklärte und schrieb: »Denn in
Christus Jesus gilt weder Beschneidung noch Un-
beschnittensein etwas, sondern eine neue Krea-
tur.« (Gal. 6,15). Sollten nicht auch wir behaupten
können, daß die verschiedenen Grundsätze, die
uns trennen, wirklich bedeutungslos sind, obwohl
sie auf wichtigen Bibelstellen fußen? Statt dessen
müssen wir »neue Kreaturen« werden, Menschen,
die ihr Leben auf dem Grundsatz neu errichten,
jenem Grundsatz, mit dem uns Jesus ein Beispiel
gegeben hat, Ihm zu folgen. Wenn Luther bereits
vor vier Jahrhunderten schreiben konnte: »Jesus
befahl uns nicht, zu beichten, sondern gab uns alle
Freiheit, so daß derjenige, der es so wünschte, von
der Beichte Gebrauch machen konnte... Ihr wer-
det von Gott nicht verurteilt werden, wenn ihr
nicht beichtet... Alle Sakramente müssen frei sein;
wer nicht die Heilige Kommunion empfangen
möchte, ist von Gott dazu ermächtigt«; um wie-
viel mehr sollten wir erst in unserem Jahrhundert
in der Lage sein, das Wichtigste in der Lehre der
Bibel — die Liebe — vom Unwichtigeren zu un-
terscheiden.
77

Die geistliche Verfassung der meisten Juden,
vor allem der jüngeren, kann als religiös gleichgül-
tig bezeichnet werden. Unsere theologischen Dis-
kussionen werden sicher nicht dazu beitragen, in
ihnen Begeisterung zu wecken. Unsere Predigten
lassen sie gleichgültig. Dogmen rühren sie nicht.
Doch nicht in diesen Dogmen läßt sich das
Christentum finden.
Der göttliche Lehrer erklärte, daß die Liebe das
Zeichen sei, an dem man Seine Jünger erkennen
könne. Liebe läßt keinen normalen Menschen
gleichgültig. Die Juden dürsten mehr als jedes
andere Volk nach der Liebe. Wäre unsere Religion
die Liebe, würde ihre Gleichgültigkeit dahin-
schmelzen.
Ich selbst habe nach langem Umherirren endlich
gefunden, was ich suchte: Mein Bekenntnis ist die
Liebe. Meine Brüder und Schwestern sind all jene,
die einander lieben — ganz gleich welcher Konfes-
sion sie angehören. Mein Herr ist Jesus, denn Er
ist die Verkörperung der Liebe. »Die Liebe ist von
Gott« und »wer liebhat, der ist von Gott gebo-
ren«. (1. Joh. 4,8. 7).
Das Kreuz Christi zeigt die katastrophalen Fol-
gen der Übertretung des Gesetzes der Liebe. Haß
kreuzigt die Wahrheit und Gott. Gleichzeitig
aber ist das Kreuz Christi ein Ausdruck von Got-
tes Liebe. Weil Er liebt, nimmt Christus die Sün-
den Seiner Mörder auf sich und gibt ihnen Gele-
genheit, das Leben neu zu beginnen. Diese Wahr-
heit, der ich teilhaftig wurde, hat mich im Hin-
blick auf die christlichen Konfessionen befreit. Ich
78

kann mich nun ganz nach eigenem Willen ent-
scheiden, ob ich einer dieser Konfessionen ange-
hören möchte, oder nicht. Sie stellen den Hinter-
grund dar, vor dem ich die Religion Christi — die
Religion der Liebe — ausüben kann. Ich bin jetzt
in der Lage, in Kirchen und auf Versammlungen
aller Glaubensrichtungen zu beten. An ein und
demselben Tag habe ich vor Orthodoxen, Katho-
liken, Lutheranern und Pfingstlern gepredigt.
Wenn man die Wahrheit will, muß man auf
gewisse Einstellungen und Anschauungen ver-
zichten, denn jede Einstellung und Anschauung
ist eine blinde Stelle, die es einem ganz unmöglich
macht, andere Gesichtspunkte und Meinungen
außer der eigenen zu verstehen. Die Wirklichkeit
kennt sich selbst, weil Geist in ihr ist. Christus ist
die Wahrheit, Er ist die Wirklichkeit, wie sie sich
selbst kennt, ohne die Verzerrungen, die sich erge-
ben, wenn man sie durch Prismen oder aus ver-
schiedenen Blickwinkeln betrachtet.
Die meisten christlichen Juden, die später un-
sere Gemeinde ausmachten, nahmen dieselbe
überkonfessionelle Haltung an, obwohl unsere
Kirche eigentlich lutherisch war — bekannt als
»Die Kirche der Liebe«. Pastor Solheim grüßte
mit dem Wort »Liebe«. Lange vor der modernen
ökumenischen Entwicklung waren wir in Rumä-
nien die einzige Kirche, in der Menschen aller
Konfessionen zusammen zum Abendmahl gingen.
79

Meine Taufe — und wie meine Frau für den Herrn
gewonnen wurde
In meiner Frau habe ich wahrhaftig gefunden,
was die Bibel einen »Helfer wie seinesgleichen«
nennt. Das Zölibat hat einen gewissen Nutzen,
aber ich habe auch bemerkt, daß die Fähigkeiten
vieler Arbeiter in Gottes Weinberg zu einem nicht
geringen Teil davon herrührten, daß sie in ihren
Frauen einen ausgezeichneten Gehilfen gefunden
hatten. Der heilige Johannes Chrysostomus kann
unsere Frauen nicht gekannt haben, sonst hätte
dieser heilige Vater niemals die ungeheuerliche
Behauptung aufstellen können: »Die Frau ist ein
notwendiges Übel und eine tödliche Faszination.«
Es liegt auf der Hand, daß eine Frau ein wertvol-
ler Gehilfe ist, wenn der Mann sie nicht einschüch-
tert. Wir könnten alle Adam als Beispiel eines
guten Ehemanns anführen. Wegen Eva verlor er
das Paradies, aber kein einziges Wort des Vor-
wurfs kam über seine Lippen. Wir hingegen be-
schimpfen unsere Frauen wegen der geringsten
Kleinigkeit.
Anfangs gab es auch zwischen meiner Frau und
mir Spannungen. Als ich mein Zuhause verließ,
um getauft zu werden, wollte sich meine Frau das
Leben nehmen. Meine Mutter wurde ohnmächtig,
als sie von meinem Entschluß hörte. So stürzte ich
zwei geliebte Menschen ins Unglück, als ich das
Haus verließ, um die Taufe zu empfangen.
Damals glaubte ich, richtig gehandelt zu haben.
Heute jedoch würde ich niemandem raten, sich
80

ebenso zu verhalten. Wenn jemand für Christus
Zeugnis ablegen und für Ihn leiden soll, ist es nicht
richtig, um eines anderen Menschen willen darauf
zu verzichten. Viele Juden sind jedoch weniger
gegen Jesus als vielmehr gegen die christliche
Taufe eingestellt. Allzu schmerzlich sind die Erin-
nerungen aus der Zeit der Inquisition, als sie unter
Androhung der Todesstrafe an ihren Barten ge-
zerrt wurden. So oft erinnern sie sich an die Zeit,
da ihre Vorväter ihren eigenen Kindern die Kehlen
durchschnitten, nachdem sie ihnen den Segen ge-
geben hatten, um sie so vor der erzwungenen
Taufe zu bewahren. Allzu viele Juden ließen sich
taufen, um ihr eigenes Volk zu verleugnen. Dies
führte zu einer emotionalen Abneigung, was man
sehr gut verstehen kann. Ich kannte einst eine
betagte Jüdin, die eine ergebene Anhängerin Jesu
war, aber einen starken Widerwillen gegen das
Wort »Taufe« hegte. Sie sagte immer: »Diese An-
gelegenheit muß ich noch regeln.« Ängste dieser
Art muß man vorsichtig angehen. Die Verpflich-
tung zu lieben ist sicher größer als die Pflicht,
getauft zu werden. Niemand sollte sich voreilig
taufen lassen, ehe nicht auch seine Familie mit dem
Gedanken vertraut ist und die Bedeutung und
Zusammenhänge dieses Vorgangs erkannt hat.
Die Taufe sollte in aller Stille vorgenommen wer-
den. Nicht zum Zeichen der Taufe sollen wir uns
bekennen, sondern zu Ihm, der sie uns gegeben
hat. Es ist falsch, wenn ein Missionar es sich zur
Ehre gereichen läßt, möglichst viele Juden zu tau-
fen.
81

Doch damals war ich anderer Ansicht. Ich ging
zur Taufe und ließ meine weinende Frau und eine
kummervolle Mutter zurück.
Nach welcher Konfession ich getauft wurde,
kann ich nicht sagen: meine Taufe fand in der
Kapelle der Norwegischen Lutherischen Israel-
Mission statt, deren Leiter ein Christ der Freikir-
che war: Feinstein. Die Taufe selbst wurde von
Bruder Ellison ausgeführt, einst ein anglikanischer
Priester, der jedoch diese Kirche verlassen hatte,
nachdem er als Erwachsener ein zweites Mal ge-
tauft worden war. Dennoch hielt er weiterhin
Gottesdienste in der anglikanischen Mission ab.
Chaos ist in der Christenheit alltäglich geworden,
da die letzte Bitte Jesu ignoriert wird: «Ich bitte...
auf daß sie alle eins seien« (Joh. 17, 21).
Mir genügte zu wissen, daß Ellison ein wirkli-
cher Jünger Jesu war, ebenso wie die anderen, die
meiner Taufe beiwohnten.
Mit mir wurden noch zwei Juden getauft. Einer
von ihnen — Blitzstein — war ein ehemaliger
Kommunist, der andere ein Mann, der viel Leid
erfahren hatte. Letzterer war von kleinem Wuchs
und verheiratet mit einer Frau, die ihn um Längen
überragte. Sie schlug ihn, wenn er sonntags vom
Gottesdienst heimkehrte. Der gepeinigte Mann
kam weiterhin zu unseren Versammlungen und
wurde regelmäßig geschlagen. Nach seiner Taufe
achtete ich darauf, daß sein Haar am Ofen gründ-
lich getrocknet wurde, damit seine Frau nicht be-
merken sollte, daß er getauft worden war. Wäre sie
dahintergekommen, hätte sie ihn mit fast hun-
82

dertprozentiger Sicherheit umgebracht.
Eines Nachts, es war ein Sonntag, als Feinstein
schon zu Bett gegangen war, hörte er ein Klopfen
an der Tür. Er öffnete und sah jenen Mann, bleich
wie ein Gespenst. Feinstein fragte, was geschehen
sei. Der Mann antwortete in tiefstem Schmerz:
»Ich habe meine Erlösung verwirkt. Meine Frau
schlug mich heute schlimmer denn je. Ich konnte
es nicht länger aushalten und gab ihr eine Ohr-
feige.« Mit einem zwinkernden Auge erwiderte
Feinstein: »Nun ja, wenn du schon deine Erlösung
verwirkt hast, warum hast du sie dann nicht we-
nigstens ordentlich verprügelt, um ihr für alle Zei-
ten einen Denkzettel zu verpassen?« Später wurde
auch diese Xantippe getauft, doch blieb sie nicht
standhaft im Glauben.
Unsere Taufe fand in einer sehr herzlichen At-
mosphäre statt. Ellison, wirklich ein Mann des
Geistes, warnte uns: »Ihr habt nun weiße Kleider
erhalten, und es ist eure Pflicht, sie rein zu halten.«
Feinstein, der in seiner Einstellung mit beiden
Beinen mehr im Leben stand, predigte auch: »Ihr
seid Menschen und werdet auch weiterhin sündi-
gen wie alle Menschen. Ihr werdet eure Kleider
nicht weiß halten. Sündigt ihr aber, dann geht
sofort zu Jesus, damit er euch eure Flecken neh-
men kann.«
Nach der Feier, spät am Abend, als alle schon zu
Bett gegangen waren, konnte ich keinen Schlaf
finden. In jener Nacht las ich das Buch »Die My-
sterien des Kreuzes« von Tohoyiko Kagawa, ei-
nem japanischen Christen, der nicht nur sein gan-
83

zes Vermögen, sondern auch sein Leben und Wis-
sen für die Armen in Japan einsetzte.
Das Haus, in dem ich getauft wurde, ist heute
keine Kapelle mehr. Die Kommunisten verwen-
den es jetzt für ganz andere Zwecke. Es stimmt
mich traurig, wenn ich daran denke, daß ich es
viele Jahre nicht sehen konnte. Der heilige Lud-
wig, König von Frankreich, machte alljährlich eine
Wallfahrt zur Dorfkirche von Poissy, in der er
getauft worden war. Er sagte: »An dieser Stelle
empfing ich die Krone des Lebens, während ich in
Reims die Königskrone erhielt, die mir nur viel
Arbeit und viele Sorgen brachte.«
Als ich nach der Taufe nach Hause kam, kam
mir meine Frau verändert vor. Während meiner
Abwesenheit hatte sie ihr Leben sorgfältig über-
prüft und einen großen Schritt nach vorn getan.
Wann immer sie wollte, nahm ich sie weiterhin zu
weltlichen Versammlungen mit — doch mehr und
mehr fühlte sie sich dort fehl am Platz. Eines
Nachts, als wir von einer Veranstaltung dieser Art
heimkehrten, sagte sie zu mir: »Ich möchte den
Pastor wecken, um mich von ihm taufen und von
allen meinen Sünden freisprechen zu lassen.«
Wenig später wurde auch sie von Ellison ge-
tauft. Seit dieser Zeit hat sie viel Leid ertragen
müssen. Mehrere Jahre verbrachte sie im Gefäng-
nis und sie war von ihrem Mann ebenso viele Jahre
getrennt, wie Jakob einst Rahel diente. Alle Lei-
den und Sorgen der Christen waren auch die ihren,
doch sie war der Ansicht, daß all ihre Nöte nur von
kurzer Dauer waren, weil sie liebte.
84

JUDEN, DIE ZEUGNIS FÜR CHRISTUS
ABLEGTEN
Clarutza
Zu der Zeit, als ich bekehrt wurde, gab es in
Bukarest, Galatz, Jassy und anderen Städten
kleine Gruppen christlicher Juden. Unter ihnen
befanden sich Seelen, die eine sehr hohe religiöse
Stufe erreicht hatten.
In Bukarest praktizierte die Mission der angli-
kanischen Kirche, geleitet von Pastor J. Adeney,
einem Geistlichen von ungewöhnlicher Glaubens-
tiefe und Opfergeist.
Allmählich wuchs die Zahl der christlichen Ju-
den. Clarutza, ein junges Mädchen von etwa 16
Jahren, war die erste Seele, die ich für den Herrn
gewann. Ihr Urgroßvater war einst ein griechisch-
orthodoxer Priester gewesen. Er wurde während
der judaistischen Bewegung, die Anfang des letz-
ten Jahrhunderts in der Ukraine ihren Ursprung
hatte, zum mosaischen Glauben bekehrt. (Es war
eine ähnliche Bewegung, die man bis auf den heuti-
gen Tag unter Bauern finden kann, die ursprüng-
lich einer Glaubensrichtung der Adventisten an-
gehörten. Die alteingesessene rumänische Land-
bevölkerung ist beschnitten worden und besucht
den Gottesdienst in der Synagoge mit größerem
Eifer als die Juden, von denen viele, — man kann
es wohl ehrlich sagen — keine besondere Begeiste-
rung bei der Erfüllung ihrer religiösen Pflichten an
85

den Tag legen.)
Dieses Mädchen war von Gott auserwählt wor-
den, um den Irrtum ihres Urgroßvaters wieder-
gutzumachen, indem sie Christin wurde. Von dem
Augenblick an, da sie unsere Versammlungen be-
suchte, wurde sie von ihren Eltern gepeinigt. Sie
untersagten ihr den Umgang mit uns. Daraufhin
beschloß sie, in den Hungerstreik zu treten. Sie
verweigerte jegliche Nahrungsaufnahme, bis man
ihr erlauben würde, ihre Glaubensbrüder wieder
aufzusuchen. Drei Tage währte ihr Fasten; als ihre
Eltern am vierten Tag sahen, wie geschwächt sie
war, hoben sie ihr Verbot auf. Aber sie sagte:
»Nein, ich gehe nicht — erst wenn ihr mit mir
kommt, werde ich den Hungerstreik beenden.
Nach einem weiteren Fastentag gaben ihre Eltern
auch in diesem Punkt nach, und von da an beglei-
teten sie sie regelmäßig zu unseren Versammlun-
gen.
Clarutza war jung im Glauben; doch auch ich —
ihr geistiger Vater — war noch jung im Glauben.
Ich, der ich selbst noch nicht geheilt war, begann
bereits andere zu heilen. Das konnte nicht ohne
Folgen bleiben.
Eines Tages, als Clarutza bei uns aß, fragte sie
plötzlich: »Bruder, spielen Sie in der Lotterie?« Ich
hatte einen Lotterieschein in meiner Tasche, doch
schon seit langem befand ich mich in einer geisti-
gen Auseinandersetzung, weil mir eine innere
Stimme gesagt hatte, daß es Gottes Kindern nicht
gestattet sei, sich Glücksspielen hinzugeben; doch
gleichzeitig reizte mich die Aussicht auf einen
86

großen Gewinn sehr. Mein Gewissen war noch
nicht beruhigt worden. Ehe ich richtig überlegen
konnte, kam meine Antwort: »Nein«. Ich hätte
eigentlich »ja« sagen sollen. Dies war nicht die
einzige Lüge, die damals über meine Lippen kam.
Die Lüge war mein zweites Ich geworden und
selbst nach meiner Bekehrung spielte sie mir übel
mit.
Wie sehr wünschte ich, die Lüge, die über meine
Lippen gekommen war, rückgängig zu machen,
doch es war nicht mehr möglich. Nie in meinem
Leben habe ich Dinge bereut, die ich nicht gesagt
habe, oft dagegen Worte, die ich ausgesprochen
hatte. Es ist gut, den Mund verschlossen zu halten
und ihm kein Wort entschlüpfen zu lassen. Wer
nicht darauf bedacht ist, das Maß seiner Rede zu
beschränken, ist nicht bekehrt worden. Stolz —
und vielleicht auch die Angst, das Vertrauen, das
das junge Mädchen zu mir hatte, zu untergraben
— hinderten mich daran, die Sachlage unverzüg-
lich richtigzustellen. Danach wares mir eine ganze
Woche lang unmöglich zu beten. Kniete ich nie-
der, um das Vaterunser zu sprechen, war es mir, als
hörte ich eine Stimme, die mir »Lügner« zur Ant-
wort gab.
Es wird berichtet, daß im Jahre 71 n. Chr., als
der römische General Titus, der später Kaiser
wurde, Jerusalem belagerte und Hunger und Pest
in der Stadt ausbrachen, einer der jüdischen Ober-
häupter, der Rabbiner Johanan ben Zacai, durch
die feindlichen Linien brach und sich zu Titus'
Zelt vorarbeitete. Dort kniete er vor dem General
87

nieder und sagte: »Herr, verschone diese Stadt, in
der so viele Frauen und unschuldige Kinder le-
ben!« Titus antwortete: »Du lügst, alter Rabbi-
ner!« — «Aber was war denn gelogen?« fragte der
Greis erstaunt. »Das erste Wort, das du sagtest, ist
gelogen«, antwortete Titus. »Du hast mich ,Herr'
genannt. Wenn ich Herr bin, warum öffnet ihr
dann nicht die Tore eurer Stadt und empfangt
mich mit Triumpfbögen und Blumen? Wenn ich
Herr bin, warum gehorcht ihr mir dann nicht?«
Ebenso ist das erste Wort, das wir in unseren
Gebeten sprechen eine Lüge. Wir nennen Ihn »Va-
ter« und erfüllen Seine Gebote nicht. Wir lügen,
obgleich Er uns die Wahrheit bietet.
In meiner Verzweiflung ging ich zu Tudor Po-
pescu — er war damals der »älteste« Gläubige von
uns in Rumänien. Einst war er ein orthodoxer
Priester gewesen; doch wie Luther brachte er den
Mut auf, seiner Kirche entgegenzutreten und das
wahre Evangelium zu predigen. Aus diesem
Grund wurde er von der Kirche ausgeschlossen. Es
folgten ihm aber Tausende von Gläubigen, und so
wurde er eine bedeutende Persönlichkeit unter
den Christen in Rumänien. Er war ein aufrichtiger
Freund christlicher Juden und seine Predigten wa-
ren für sie sehr segensreich.
Diesem alten Bruder, erzählte ich nun von mei-
nem Leid und fragte ihn, was ich tun sollte. Ich
berichtete ihm von meiner Furcht vor einem mög-
lichen Glaubensverlust des Mädchens — hatte ich
doch selbst den Samen der Liebe Christi in sie
gelegt — würde ich ihr die Lüge gestehen.

Tudor Popescu gab zur Antwort: »Du hast zu
Recht Angst. Die geringste Sünde, die ein Mensch
begeht, kann sich für einen anderen als Hindernis
erweisen und jene Seele zur Verdammnis verurtei-
len. Aus diesem Grund mußt du in Zukunft wach-
samer sein. Dennoch rate ich dir, Clarutza deine
Lüge zu gestehen. Verliert das Mädchen daraufhin
seinen Glauben, ist es ein Beweis, daß sie nicht zu
den Auserwählten des Herrn zählte. Du jedoch
wirst den Weg des Herrn weitergehen und seine
Gebote erfüllen.«
Diese Erfahrung offenbarte mir, wie vorteilhaft
es für Gläubige ist, ihre Sünden nicht nur Gott,
sondern auch einem weisen Bruder zu beichten,
der ihnen Rat geben kann. Das biblische Wort für
Beichte ist exomologeo was »nach außen beich-
ten« bedeutet. Es ist nicht klug, wenn wir uns in
den eigenen Sünden wälzen und sie in uns behal-
ten, bis sie unser geistiges Leben abwürgen.
Ich rief Clarutza zu mir; ich setzte sie mir ge-
genüber in einen bequemen Sessel, erzählte ihr,
was geschehen war, und bat sie demütig um Ver-
zeihung. Sie hörte mir ernst zu und sagte: »Dieses
Mal verzeihe ich Ihnen, aber Sie dürfen es nie
wieder tun.«
Voller Freude, daß diese Last von mir gefallen
war, berichtete ich am folgenden Sonntag allen
Anwesenden auf unserer Versammlung davon. So-
fort erhoben sich christliche Juden — einer nach
dem anderen — und beichteten verschiedene Lü-
gen, Unaufrichtigkeiten und Diebstähle. Diese
Beichte erwies sich für uns alle als ein großer Se-
gen.
89

Wenn ein Gläubiger aus einer anderen Nation
zugegen gewesen wäre und all diese Beichten mit-
angehört hätte, wäre sein Eindruck vom morali-
schen Niveau der christlichen Juden ein sehr
schlechter gewesen — und mit Recht.
Um die moralischen Verhältnisse der christli-
chen Juden beurteilen zu können, sollte man zu-
nächst bedenken, was die Ursache dafür ist. Die
großen christlichen Kirchengemeinden mit ihren
mannigfachen Fehlern haben einen unbestreitba-
ren Vorteil: sie erziehen Männer und Frauen im
Glauben, daß Christus der Erlöser ist. Wenn sich
der Durchschnittsrumäne, -franzose oder -
deutsche nach Gott sehnt, sollte er keine Schwie-
rigkeiten haben , den Weg zu finden, der zu Gott
führt. Für ihn ist es ganz natürlich, sich an Chri-
stus als den Erlöser zu wenden. Es würde ihm
nicht einfallen, zwischen Christus, Krischna oder
Mohammed eine Wahl treffen zu müssen.
Diejenigen aber, die nicht den Vorteil besaßen,
als Kind christlicher Eltern geboren worden zu
sein, befinden sich in einer völlig anderen Lage.
Wenn in ihnen ein Verlangen nach Gott erwacht,
bietet sich ihnen erst einmal der Weg ihrer eigenen
religiösen Tradition — mosaisch, mohammeda-
nisch, buddhistisch oder hinduistisch. Wenn sie
das Evangelium hören, muß ein Großteil ihrer
geistigen Kräfte jn Anspruch genommen werden,
um die alten Vorurteile gegen das Christentum
sowie die Liebe zu der Religion, in die sie hineinge-
boren wurden, zu überwinden. Sie haben große
intellektuelle Schwierigkeiten zu meistern, bevor
90

sie akzeptieren können, was dem menschlichen
Verstand und der Logik als völlige Verrücktheit
erscheinen muß: daß durch den Tod eines Zim-
mermanns am Kreuz vor zweitausend Jahren
meine Sünden wiedergutgemacht wurden — weil
dieser Zimmermann, der Kleister kochte, scherzte
und seine Ware verkaufte wie alle Zimmerleute, in
Wahrheit der Mensch gewordene Gott gewesen
ist. Und was dem Faß den Boden ausschlägt — daß
alle, die an Ihn glauben, von Gott nicht als Sünder
betrachtet werden, denen vergeben wurde, son-
dern so als hätten sie nie gesündigt. Im Heidelber-
ger Katechismus heißt es, daß sie im Angesicht
Gottes so dastehen, als hätten sie Seinen Geboten
gehorcht wie Jesus Christus selbst.
Noch mehr geistige Energie wird vergeudet,
wenn ein Jude Protestant wird, weil kein einziger
Protestant mit genügend Autorität spricht, so daß
man einfach seinen Fußstapfen folgen könnte.
Von der Kanzel herunter und in ihren Schriften
bekämpfen Protestanten andere Protestanten.
Was man sagt, wird von anderen widerlegt. Somit
vergeudet ein Jude unausweichlich einen Großteil
seiner geistigen Energie, bevor er die Wahrheit
entdeckt. Menschen, die von Geburt an Christen
sind, bleiben viele dieser Schwierigkeiten erspart.
Niemand hat jedoch einen unbegrenzten Vorrat
an geistiger Energie. Je mehr Kraft man für eine
Sache ausgibt, desto weniger bleibt für andere
Vorhaben übrig. Der Verbrauch an geistiger
Kraft, die notwendig ist, um jemand von den tra-
ditionellen, von der Religion seines Volkes her-
91

rührenden Emotionen zu befreien, und um die
intellektuellen Schwierigkeiten, mit denen er kon-
frontiert wird, zu meistern, ist so aufwendig, daß
für den Kampf an der moralischen Front wenig
übrigbleibt.
Jeder, der die Briefe des Paulus aufmerksam
liest, wird die Feststellung machen, daß auch die
Bekehrten der ersten Kirchengemeinden in eine
derartige Situation kamen. Sogar Paulus selbst,
der einen festen Glauben besaß, beklagte sich über
diesen Dorn in seinem Fleisch.
Die niedrigen moralischen Normen christlicher
Juden, von Bekehrten aus anderen nichtchristli-
chen Religionen sowie vom Atheismus müssen als
unvermeidliche Wirklichkeit verstanden und ak-
zeptiert werden. Starke Seelen, die eine hohe mo-
ralische Stufe erreicht haben — manche deshalb,
weil sie einen jahrhundertealten christlichen Ein-
fluß hinter sich haben — müssen die schwächeren
Brüder, die ihre ersten Schritte auf dem neuen
Weg der Liebe machen, geduldig und liebevoll
aufnehmen. Sie gehören einer Rasse an, die seit
zweitausend Jahren von ihrem Herrn getrennt ist.
Ältere Christen sollen sich von den zahlreichen
und bedauerlichen Entgleisungen, unter denen die
christlichen Juden leiden, keine Angst einjagen
lassen.
Clarutza bereitete uns viel Freude.
Einmal begleitete sie uns in den Sommerferien-
ort Sinaia. Ich wollte dort beim Abt des Klosters
vorsprechen und bat ihn um Erlaubnis, Evangelien
und andere christliche Literatur am Sonntagmor-
92

gen vor der Kirche verkaufen zu dürfen. Er war
viel zu träge, um zu untersuchen, ob es sich dabei
um orthodoxe Literatur handelte oder nicht. Die
griechisch-orthodoxe Kirche in Rumänien ist wie
ein Dorf ohne Hunde. Die Mehrzahl ihrer Priester
ist eingeschlafen. Daher bietet sich die Möglich-
keit ausgedehnter evangelistischer Arbeit inner-
halb ihrer Mauern — und gelegentlich sogar unter
der Schirmherrschaft ihrer Oberhäupter, die kei-
nen Anteil daran nehmen, was unter ihrem Dach
vor sich geht. Also bauten wir einen Stand mit
protestantischer Literatur unmittelbar vor dem
Kircheneingang auf. Die Besucher des Gottesdien-
stes gehörten um diese Jahreszeit zur rumänischen
Elite, da Sinaia die Sommerresidenz des Königs
war.
Unser Stand wurde von einer großen Menge
umringt. Man staunte, weil man noch nie ein
Evangelium zu Gesicht bekommen hatte; denn die
griechisch-orthodoxe Kirche läßt diese Bücher
nicht in die Hände ihrer Gläubigen gelangen. Ich
hatte schön gebundene Exemplare des Johannes-
evangeliums anzubieten. Die Kirchgänger, ja so-
gar Mönche, fragten, ob es von Johannes dem
Täufer geschrieben worden sei, von dem sie schon
gehört hatten. Clarutza stand neben mir, und un-
sere Bücher verkauften sich wie warme Semmeln;
wir konnten der Nachfrage kaum nachkommen.
Mehrmals patrouillierte ein Schutzmann am
Rande der Menschenmenge. Wir machten den
Eindruck von verdächtigen Individuen. Es ist
höchst fragwürdig, ob alle Kriminelle typische
93

Merkmale aufweisen, doch zu der damaligen Zeit
war man in Rumänien zu der Annahme berechtigt,
daß so typisch jüdische Gesichter offensichtlich
darauf hindeuteten, daß ein Verbrechen im Gange
sei.
Der Polizist kam näher und fragte mich höflich
nach meinem Namen. Ich erwiderte unter Beto-
nung: »Richard Wurmbrand«. Er wurde etwas un-
sicher, da diese Worte deutsch klangen. Es war ein
Name, den ich mit jedem von Hitlers Anhängern
hätte gemeinsam haben können. Mit einem Gruß
zog er sich zurück.
Ein Stück weiter blieb er stehen und blickte
wieder zu uns her. Er konnte sich nicht geirrt
haben; wir sahen nicht wie Arier aus. Er kam
wieder zurück und fragte nach unseren Personal-
ausweisen. Das war unser Verhängnis. Damals
enthielten unsere Ausweise spezifische Angaben
über unsere ethnische Abstammung; und wir wa-
ren schuldig, derselben ethnischen Herkunft zu
sein, wie Jesus, den auch der Polizist verehrte.
Es ist schwer, den darauffolgenden Aufruhr zu
beschreiben. Er schrie so laut er konnte: »Diese
dreckigen Juden haben unsere Kirche und unser
Evangelium entheiligt!« Bald hatte sich eine Men-
schenmenge versammelt. Als die Leute in der Kir-
che den Lärm vernahmen, kamen sie heraus. Als
sie hörten, das Evangelium sei von Juden enthei-
ligt worden, verlangten sie ihr Geld zurück, da sie
es ablehnten, etwas zu lesen, was von einem Juden
geschrieben war. Der Tumult verstärkte sich. Eine
orthodoxe Dame, die uns kannte, hatte den Mut,
94

sich vor die Menge hinzustellen und den Leuten,
die auf den Kirchenstufen standen, laut zuzuru-
fen: »Sie sollten sich schämen! Anstatt sich mit
Juden zu freuen, die demselben Volk wie Jesus
angehören, die Ihn lieben und uns Sein Evange-
lium geben, das uns unsere Priester vorenthalten
haben, fangen Sie mit diesen unschuldigen Men-
schen Streit an!« Aber die anderen wollten ihr
nicht zuhören; der Abt, an den wir uns gewandt
hatten, entschuldigte sich und verschwand. Die
Folge war, daß wir verhaftet wurden, und man uns
des schwerwiegenden Vergehens beschuldigte,
daß wir es gewagt hätten, christliche Literatur zu
verkaufen, das heißt, von Juden geschriebene
Evangelien, — ungeachtet der Tatsache, daß wir
Juden waren.
Man brachte uns zur Polizeidienststelle. Da es
Sonntag morgen war, hatte nur ein einziger Offi-
zier Dienst, und wir wurden ihm übergeben. Er
erklärte uns, daß der Polizeiinspektor kommen
und über unser Schicksal entscheiden würde.
Dann überstellte er uns einem Dritten, ohne die-
sem zu sagen, daß wir verhaftet worden waren.
Das Telefon klingelte und rief ihn zu einem Ver-
kehrsunfall, wodurch nur Clarutza, ich und ein
jüngerer Schutzmann zurückblieben, der den
Grund unserer Anwesenheit nicht kannte. Ich
fragte Clarutza: »Hast du Angst?« — »Ganz im
Gegenteil«, antwortete sie. »Ich amüsiere mich. Es
ist schön, eine Erfahrung dieser Art mit Jesus zu
machen.« Ruhig erwarteten wir die Ankunft des
Polizeiinspektors.
95

Als er kam, ging ich auf ihn zu, ohne den
Schutzmann vorher um Erlaubnis zu fragen. Ich
stellte mich vor, ohne zu erwähnen, daß ich Jude
war oder daß ich verhaftet worden war. Ich sagte
zu ihm: »Ich bin in Ihre Stadt gekommen, um
religiöse Literatur zu verkaufen, möchte Sie je-
doch zuerst um Erlaubnis bitten.« »Haben Sie
eine Genehmigung vom Kultusministerium«,
fragte er mich. Ich erwiderte: »Nein«. — »Ich
fürchte, dann können Sie Ihre Bücher nicht ver-
kaufen«, erklärte der Inspektor. Ich antwortete:
»Dann werde ich meine Bücher nehmen und ge-
hen.« »Sehr schön«, sagte er und gab dem Schutz-
mann entsprechende Anweisungen. Wir ver-
schwanden, ohne ihm Zeit zu lassen, es sich viel-
leicht noch anders zu überlegen. Wir hielten das
erstbeste Taxi an und verließen Sinaia. Später ha-
ben wir noch oft gelacht, wenn wir uns das Gesicht
des Inspektors vorstellten, als er entdeckte, daß
wir unsere Bücher schon verkauft und uns in Haft
befunden hatten.
Clarutza wurde getauft. Kurz nach ihrer Taufe
wanderte sie mit ihren Eltern in die Sowjetunion
aus, um dem Faschismus zu entfliehen, der damals
in Rumänien seinen Höhepunkt erreichte. Sie
schrieb uns aus Rußland. Nicht lange danach stie-
ßen die Faschisten weit in russisches Gebiet vor.
Die rumänischen Brüder, die ein Herz und eine
Seele mit uns waren, suchten in den von Hitlerleu-
ten errichteten Gettos nach ihr. Auf unsere Ge-
bete hin gingen der griechisch-orthodoxe Bischof
Antim Nica und andere Mönche durch die Gettos,
96

um den Juden zu helfen — ein Liebesdienst, der sie
sehr wohl hätte das Leben kosten können. Sie
fanden keine Spur von Clarutza.
Alba
Das Leben hatte Alba in den Sumpf der Sünde
gezogen. Aber Christus rettete sie, als sie noch ein
junges Mädchen von vielleicht zwanzig Jahren
war. Selten bin ich einer so eifrigen Seele wie dieser
Tochter Israels begegnet.
Eines Tages kam sie zu mir und sagte: »Bruder,
Sie werden nicht erraten, wo ich gewesen bin.« Ich
wußte, daß sie ungewöhnliche Dinge tat, und war
auf alles gefaßt. »Bruder, ich war bei dem berühm-
ten Rabbiner X.«
»Was wolltest du denn von ihm?«
»Ich sagte ihm, ich sei eine große Sünderin, und
fragte ihn, wie ich gerettet werden könnte. Er war
an Fragen dieser Art nicht gewöhnt, sah mich
verwundert über seine Brille hinweg an und sagte:
,Wenn du bisher viel Böses getan hast, dann mußt
du von jetzt ab Gutes tun,' Ich erwiderte ihm:
,Aus dem einfachen Grund, weil Gott mir diesen
Tag geschenkt hat, bin ich es Ihm schuldig, mög-
lichst viele gute Taten zu vollbringen. Aber wie
kann das Gute, das ich heute tue, das Böse, das ich
gestern getan habe, wiedergutmachen? Diese
Frage läßt mein Gewissen nicht zur Ruhe kom-
men. Was kann ich tun?' Der Rabbiner entgeg-
nete: ,Tu Gutes, das ist das einzige, was ich dir
raten kann.' Dann legte ich ihm folgende Frage
vor: ,Stimmt es nicht, daß das Blut, das Jesus am
Kreuz vergoß, mich von meinen früheren Sünden
97

reinigt?' Der Rabbiner, der Verdacht geschöpft
hatte, antwortete mit einer Gegenfrage: ,Sie kom-
men doch sicher von Wurmbrand, nicht wahr?' —
Ja', sagte ich, ,ich komme von ihm. Er predigt,
daß das Opfer Jesu am Kreuz uns von allen Sün-
den reinmacht, und ich bin gekommen, Sie zu
fragen, ob es wahr ist, was er predigt.' Kopfschüt-
telnd entgegnete der Rabbiner: ,Die Glaubens-
richtungen sind unterschiedlich. Einige glauben
an Mose, andere an Jesus und wieder andere an
Buddha oder Mohammed — ein jeder seiner Nei-
gung entsprechend.' ,Nein', antwortete ich, Jesus
kann man nicht mit all den anderen Religions-
gründern vergleichen. Über Jesus steht im Lied
Salomos: Mein Freund ist auserkoren unter vielen
Tausenden... (Lied Salomos 5, 10). Die Gründer
der großen Religionen in allen Ehren — sie sind
keine Konkurrenten für Jesus. Keiner von ihnen
kann es mit Jesus aufnehmen. Sie werden in den
Schriften die Begleiter des Retters genannt, wie im
Lied Salomos 1, 7 ,aber Jesus ist einzigartig unter
ihnen.'«
So war Alba.
Sie war stets dabei, wenn wir damals Straßen-
versammlungen abhielten, die in Rumänien völlig
neu und ungewöhnlich waren. Unermüdlich ver-
teilte sie vor den Synagogen Evangelien an russi-
sche Soldaten.
Eine der Broschüren, die wir damals verteilten,
verursachte beträchtliche Aufruhr. Sie trug den
Titel »Die Bedeutung des Osterrituals«. Am Vor-
abend des jüdischen Osterfestes wird in jeder Fa-
98

milie vom Hausherrn ein Ritual vollzogen: dieses
Ritual heißt Afikoimen. Ein Abendessen wird be-
reitet, und alle im Hause — einschließlich der
Gäste — nehmen daran teil. Diese Mahlzeit wird
Seder genannt. Während dieses Essens nimmt der
Herr des Hauses eine Schale, die drei Stücke
Matze oder ungesäuertes Brot enthält und die bis
dahin mit einem Tuch bedeckt war. Ein besonde-
res Gebet wird gesprochen und das erste Stück
Matze auf die Seite gelegt. Das zweite Stück wird
gebrochen (in Polen war es üblich, es zu durchboh-
ren). Die Kinder werden nun aus dem Zimmer
geschickt, und das gebrochene Stück wird ver-
steckt. Dann kommen die Kinder wieder herein.
Alle Erwachsenen, die am Mahl teilnehmen, müs-
sen drei Kelche Wein trinken; bevor aber der
dritte Kelch getrunken wird, fordert man die Kin-
der auf, die versteckten Brotstücke zu suchen.
Wenn sie die Matze finden, bekommen sie Ge-
schenke, und Freudenschreie werden laut.
Die von uns verteilte Broschüre nahm zu diesem
Brauch Stellung und vermittelte die uns bekannte
Erklärung dafür: die drei Stücke Brot symbolisie-
ren den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist;
das zweite Stück stellt somit die zweite Person der
Gottheit dar. Das Brotbrechen versinnbildlicht
den am Kreuz gebrochenen Körper unseres Erlö-
sers und das Verstecken die Beisetzung. Die drei
Kelche bedeuten die drei Tage, die Er im Grab
verbringen mußte, und die Wiederentdeckung des
Brotes sowie die Freudenschreie stellen den Jubel
über die Auferstehung dar.
99

Weiter wurde erklärt, daß Israel Prophezeiun-
gen empfangen habe, die den Messias ankündigten
— und zwar sowohl in Schriften als auch durch
symbolische Handlungen. Aftkoimen ist eine sym-
bolische Handlung, die aus der vorchristlichen
Zeit überliefert ist und weiterlebt. Dank ihres
religiösen Konservatismus wird dieser Ritus von
den gläubigen Juden weiterhin vollzogen, aber es
ist jetzt eine leere, seines Inhalts beraubte Hülle.
Die Juden üben diesen Brauch aus, ohne sich be-
wußt zu sein, daß er das Leiden und die Auferste-
hung des Erlösers symbolisiert. Die Broschüre
schloß mit der Aufforderung an alle, uns eine bes-
sere Erklärung mitzuteilen —vorausgesetzt, daß
jemand eine hätte. Unsere Broschüren hatten eine
sehr zugkräftige Aufmachung. Auf der Außen-
seite stand gedruckt: JÜDISCHE RELIGIONS-
BIBLIOTHEK. Wenn wir christliche Bibliothek
geschrieben hätten, hätte kein Jude die Schrift
gelesen. Der Einband war in den Nationalfarben
der Juden gehalten — weiß und blau mit dem
Davidsstern.
Alba und die anderen Brüder und Schwestern
verkauften große Mengen dieser Broschüre am
Vorabend des Passahfestes vor den Synagogen.
Die jüdische Gemeinschaft und die zionisti-
schen Zeitungen, die mich in fast jeder Ausgabe
schmähten, kochten vor Wut — aber auf eine Art,
die uns sehr befriedigte; denn unter der Über-
schrift »Eine neue Lüge von Pastor Wurmbrand«
wiederholten sie die wesentlichen Punkte unserer
Ausführungen und so erfuhren auch diejenigen
100

Juden, die unser kleines Buch nicht gelesen hatten,
seinen Inhalt. Nach der Wiedergabe unseres Tex-
tes folgten Schimpfworte wie »Verräter«, »käufli-
cher Lakai«, »widerwärtig« u.s.w. — Worte, die
uns aber auch von der Notwendigkeit einer geisti-
gen Selbstüberprüfung überzeugten und eine ern-
ste Warnung Gottes lieferten, derzufolge wir uns
vorsehen sollten, nicht den schlüpfrigen Pfad zu
betreten, auf den uns diese Schimpfworte führen
könnten.
Alba konnte den Gedanken nicht ertragen, daß
man ihren älteren Bruder beleidigte. Ohne uns ein
Wort zu sagen, ging sie zum Herausgeber der
Zeitung und bat, den Verfasser des gegen mich
gerichteten Artikels sprechen zu dürfen.
Sie sagte zu ihm: »Ich habe Ihren Artikel gelesen
und möchte gerne wissen, welches die richtige
Auslegung des Afikoimen-Kituzls ist.«
»Jedenfalls ist es nicht die Interpretation, die
von dem Verräter Wurmbrand gegeben wurde.«
»Das habe ich bereits Ihrem Artikel entnom-
men. Ich möchte Sie jetzt gerne höflich fragen, ob
Sie mir die wahre Interpretation nennen können.«
»Sie ist völlig anders als die, die dieser widerwär-
tige Wurmbrand dargelegt hat.«
»Würden Sie mir bitte die andere Interpretation
erklären?«
»Herr Wurmbrand ist ein Mann, der sich ver-
kauft hat.«
»Das kann schon sein, aber was ist die wahre
Auslegung des Rituals?«
Weder er noch jemand anders konnte unsere
101

Erklärungen widerlegen — nicht in dieser Hin-
sicht und auch in keiner anderen. Nur die Be-
schimpfungen blieben.
Nachts klebten Alba und die anderen Plakate an
die Mauern und Zäune, die die Juden zur Bekeh-
rung aufforderten. In den kalten Winternächten
wurden Schilder mit der Aufschrift: »Weihnach-
ten — der Nationalfeiertag der Juden« aufgestellt.
In dem Text darunter stand, daß jede Nation mit
Freude den Geburtstag ihrer großen Persönlich-
keit feiere, auf die sie stolz sei. An Weihnachten
sei der Größte aller Menschen, Er, der von allen
Nationen gefeiert und verehrt wird, dem jüdi-
schen Volk geboren. Alle würden den Höchsten
der Juden ehren, nur die Juden selbst stünden Ihm
gleichgültig gegenüber — Ihm, der in der Bibel
»Der Ruhm Seines Volkes Israel« genannt wird.
Die Plakate rieten den Juden erneut, in sich zu
gehen und sich mit anderen Völkern über das
Weihnachtsfest zu freuen. Jetzt waren wir die
Zielscheibe einer neuerlichen, wütenden Attacke.
Eine zionistische Zeitung schrieb: »Herr
Wurmbrand möchte Weihnachten und andere
christliche Bräuche bei den Juden einführen. Da er
sehr aufdringlich ist, ist es möglich, daß er uns
letzten Endes doch noch überzeugt. Wir werden
die verschiedenen Gebräuche annehmen, ein-
schließlich den der Coliva (ein Kuchen, der bei
Beerdigungen in der griechisch-orthodoxen Kir-
che verteilt wird). Und die erste Coliva werden wir
dann bei Herrn Wurmbrands Beerdigung verspei-
sen.« Man drohte mir den Tod an.
102

Alba lebte an unserer Seite: sie nahm teil an all
unseren Kämpfen, all unseren Gefahren und in all
unseren Schlachten kämpfte sie in der vordersten
Reihe.
Ein armer Alkoholiker, ein durch und durch
religiöser Mensch, bat mich, ihn von seinem Übel
zu heilen. Damals war mir die sehr einfache Me-
thode, Alkoholiker durch den Glauben zu heilen,
noch unbekannt. Ich hatte keinen Erfolg. Doch
Alba gab nicht auf. Sie besuchte ihn im Gasthaus,
wo er in trunkenem Stumpfsinn saß, und redete
mit ihm, bis er bekehrt und geheilt war. Seitdem
hat dieser Mann andere Seelen zum Glauben ge-
bracht, und diese wiederum haben andere bekehrt.
Erlauben Sie mir an dieser Stelle ein paar allge-
meine Beobachtungen.
Leute, die den brennenden Wunsch hegen, Mis-
sionsarbeit zu leisten, neigen dazu, die Gefühle
der Juden zu verletzen und verursachen dabei häu-
fig eine Gegenreaktion. Die Frage ist aufgeworfen
worden, ob diese Art von Missionsarbeit richtig
sein kann. Selbst Jesus warnte davor, den Prosely-
ten zu machen, als Er sagte: »Weh euch, Schriftge-
lehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr Land
und Meer durchziehet, damit ihr einen Judenge-
nossen gewinnet; und wenn er's geworden ist, ma-
chet ihr aus ihm ein Kind der Hölle, zwiefältig
mehr, als ihr seid!« (Matth. 23, 15).
Aber all diese Überlegungen, für und wider,
können Menschen wie Alba nicht daran hindern,
so zu sein, wie sie auf einer bestimmten Stufe ihrer
Entwicklung sind. Lamartine schrieb:
103

Je chantais, mes amis, comme l'homme respire,
comme l'oiseau gémit, comme le vent soupire
comme l'eau murmure en coulant.
Ich sang, meine Freunde, wie der Mensch
atmet,
wie der Vogel klagt, wie der Wind seufzt, und
wie das Wasser murmelt, wenn es fließt.
Die vielen Albas dieser Welt sprechen über Je-
sus, weil es so in ihrer Natur liegt. Kein Argument
kann mich dazu bringen, das Atmen zu unterlas-
sen; kein Argument kann diejenigen, die Jesus
lieben, daran hindern, Ihn zu bekennen, ebenso
wie kein Argument einige Leute davon abbringen
kann, auf solche Bekenntnisse mit Heftigkeit zu
reagieren, anstatt sie ruhig aufzunehmen.
Unter uns Menschen gibt es viele verschiedenar-
tige psychologische Typen; bekehrt sich ein extro-
vertierter Mensch, wird er Missionar — der intro-
vertierte Mensch dagegen neigt zur Beschaulich-
keit. Gottes Gesetz ist eine Einheit: »Alles nun
was ihr wollt, daß euch die Leute tun sollen, das
tut ihnen auch!« (Matth. 7,12). Ich sehne mich mit
meinem ganzen Herzen danach, daß alle Men-
schen, die davon überzeugt sind, eine Wahrheit zu
besitzen, die mich hier und in alle Ewigkeit selig
machen kann, keine Mühe scheuen sollten, mir
davon zu erzählen. Wir betrachten die Schul-
pflicht, den Impfzwang und die Notwendigkeit,
Kinder zum Essen von für sie wichtiger Nahrung
zu zwingen — auch wenn sie es nicht zu schätzen
wissen — als normal. Warum sollten wir also die
Tätigkeit eines Missionars für moralisch nicht ge-
104

rechtfertigt halten? Ich bin dem alten Wölfkes
dankbar, daß er mir den Weg zeigte, und ich bin
der Überzeugung, daß die Kinder Gottes ihre mis-
sionarische Tätigkeit in der gleichen Weise aus-
üben sollten.
Auch wir sagen zu Jesus die Worte, die Abner,
der Feldhauptmann, einst zu David sprach: »Ich
will mich aufmachen und hingehen, um ganz Israel
zu meinem Herrn, dem König, zu sammeln, damit
sie einen Bund mit dir schließen, auf daß du König
seist, wie es dein Herz begehrt.« (2. Sam. 3, 21).
Die Erinnerung an Alba ruft noch einen anderen
Gedanken in mir wach: wir müssen mit einer Seele
Geduld haben. Alba wuchs mit jedem Tag an
Gnade.
Bei Leviticus (3. Mose 11, 25) lesen wir, daß
jeder, der den Kadaver eines unreinen Tieres be-
rührt hat, seine Kleidung waschen soll — und bis
zum Abend unrein sein wird. Selbst wenn man
seine Kleidung gewaschen hat, bleibt man doch
noch eine Zeitlang unrein. Das Heil, das Jesus uns
spendet, ist wie ein Medikament: nachdem man es
eingenommen hat, muß man etwas warten, bevor
es wirkt. Bei einigen Menschen muß man etwas
länger warten als bei anderen. Der Samen, der auf
guten Boden fällt, trägt gute Früchte; aber wir
säen im Frühling und ernten im Herbst. Wie gut
auch der Boden sein mag — es ist unmöglich,
sofort nach dem Säen zu ernten. Manche Bäume
tragen erst nach mehreren Jahnen Früchte.
Während der Wachstumsperiode müssen wir
für die kleinen Früchte dankbar sein, die diese
105

Seelen hervorbringen, oder für die zukünftigen
Früchte, die noch reifen. Die einzige Absicht von
Leviticus, (3. Mose) Kapitel 5, ist, uns zu lehren,
daß wir, auch wenn wir dem Herrn nicht so viel
darbringen können, wie wir gern möchten, ver-
pflichtet sind, Ihm so viel zu bieten, wie wir auf
jeder Stufe unserer Entwicklung nur können. Alle
Arten von Gläubigen haben die gleichen Chancen,
vor Gott Wohlgefallen zu finden.
Neugeborene Säuglinge sind normalerweise
häßlich. Eine neugeborene Seele, die schön er-
scheint, hat wahrscheinlich eine Haltung einge-
nommen.
Alba überwand nicht nur die Sünde, sie trug zu
gegebener Zeit sogar das Gewand großer Tugend.
Alle, die wie sie waren, verstanden allmählich eine
Legende über Jesus, die ich oft in meinen Predig-
ten verwendete:
Es wird berichtet, Jesus habe einmal einem Sei-
ner Jünger die Nachricht zukommen lassen, daß
Er ihn zusammen mit Seinen Aposteln besuchen
werde. Der Mann freute sich sehr über die erhal-
tene Botschaft und sagte zu seinem Sohn, der den
Heiland ebenfalls liebte: »Ich werde mein Haus
auf Hochglanz bringen, und du mußt den Garten
herrichten, damit der J^err ihn gekehrt und sauber
vorfindet.«
Der Junge machte sich tatkräftig an die Arbeit,
indem er im Garten kehrte und goß. Als alles fertig
war, kam sein Vater, um nachzusehen, wie der
Sohn seine Anordnungen ausgeführt habe. Dann
sagte er zu ihm: »Das hast du gut gemacht, mein
106

lieber Sohn. Ich sehe, du hast mit großem Eifer
gearbeitet. Der Garten ist jetzt schön und sauber,
aber für den Herrn noch nicht ordentlich genug.
Arbeite noch ein wenig mehr daran.«
Der Junge faßte das als Vorwurf auf und begann
mit seiner Tätigkeit von vorne. Dieses Mal hob er
jedes verwelkte Blatt auf, putzte jede verblühende
Blume heraus und tat, was er nur konnte, um die
letzten Spuren von Unordnung aus dem Wege zu
räumen. Wieder prüfte der Vater seine Arbeit
—und diesmal sagte er: »Sehr gut; jetzt ist der
Garten wirklich sauber, aber eben immer noch
nicht ordentlich genug für den Herrn!«
Der Junge wußte nicht, was er sonst noch tun
könnte, und fragte: »Aber wie bringt man denn
einen Garten für den Herrn in Ordnung?«
Die Antwort seines Bruders lautete: »Wenn du
für Ihn arbeitest, ist es nicht damit getan, daß du
die ganze Unordnung aus dem Garten entfernst
—du mußt ihn außerdem mit allem Schönen
schmücken, das bisher nicht darin wuchs. Geh zu
den Nachbarn und versuche, ein paar neue Pflan-
zen zu bekommen, die du einpflanzen kannst;
hänge schöne Teppiche auf und zünde Laternen
an. So macht man das, um für den Herrn alles
angenehm zu gestalten.
Genau das tat Alba.
Es war ihr Vorrecht, mich in einem Gefängnis
aufzuspüren, in dem man mich geheim und unter
einem falschen Namen gefangenhielt, und sie war
die erste, die meiner Familie die Nachricht
brachte, daß ich noch am Leben sei.
107

Ich habe sie viele Jahre nicht gesehen. Bevor ich
aus dem Gefängnis entlassen wurde, war sie nach
Israel gegangen. Aber nachdem ich in den Westen
gelangt war, begegnete ich ihr wieder. Sie war
immer noch dieselbe ehrliche, liebevolle Frau.
Mihail Ciopraga
Eines Tages fuhr Alba in einem Bus; ihr gegen-
über saß ein Mann, der seiner Erscheinung nach
ein orthodoxer Jude war. Sie fühlte den brennen-
den Wunsch, mit ihm über Jesus zu sprechen.
Wir ließen nie eine Gelegenheit ungenutzt —im
Bus, auf dem Marktplatz oder auf der Straße —wo
immer sich Gelegenheit bot.
Der Gedanke, daß alle Menschen wie Jesus wer-
den könnten, aber nichts davon wissen und in
Trübsal sterben — der Gedanke, daß der Mensch
auf dem zweiten Platz nach Gott selbst kommt
(Engel sind die begleitenden Geister der Men-
schen) und daß er dennoch lebt, ohne sich der
Wahrheit bewußt zu sein, macht uns weinen. Un-
sere Gebetsversammlungen wurden zur Marter,
und viele Tränen wurden vergossen.
Mein Leiden wurde unerträglich. Wenn auf der
Straße jemand an mir vorbeilief und sich die Frage
stellte: »Ist dieser wohl gerettet worden?« war es,
als ob mir jemand einen Stich ins Herz versetzte.
Eine unserer Glaubensschwestern, die jetzt nicht
mehr am Leben ist, hatte immer Tränen in den
Augen, wenn sie an das in alle Ewigkeit währende
Schicksal dachte, das die Menschen erwartete, de-
nen sie auf der Straße begegnete. Ich betete zu
108

Gott, dieses Leiden von mir zu nehmen, denn so
konnte ich nicht weiterleben — und der Herr
erhörte mein Gebet.
Alba weinte nicht; man sah sie stets mit ihrem
gewinnenden Lächeln, das denselben Ursprung
hatte, wie mein Leiden. Sie sagte sich: »Wenn
schlechte Mädchen mit ihrem Lächeln die Männer
anlocken, warum soll ich dann nicht mein Lächeln
dazu benutzen, Männer zum Guten zu bekehren?«
Doch wie könnte sie jetzt mit diesem orthodo-
xen Juden ins Gespräch kommen? Diese Männer
sind ernste, nüchterne Bürger, die mit einer unbe-
kannten Frau kein Gespräch anzufangen pflegen.
Im Pirkei Abot, den Lehren der Eltern im babylo-
nischen Talmud, steht geschrieben: »Sprich nicht
mit einer Frau.« Die Rabbiner sagen: »Das bezieht
sich auf die eigene Frau — wieviel mehr also auf die
Frau eines anderen!« Aus diesem Grunde sagten
die Weisen: »Sooft ein Mann mit einer Frau
spricht, wird es sein Unglück sein.«
Deshalb entschloß sich Alba, in dem vollbesetz-
ten Bus ein Lied zu singen. Sie hoffte, daß die
Botschaft ihres Liedes diesem Juden direkt ins
Herz dringen würde.
Zu ihrem Erstaunen fragte sie der Mann: »Was
für ein Lied ist das?« Sie beantwortete seine Frage
und erzählte ihm vom Heiland, der Sein Leben am
Kreuz geopfert hatte. Er hörte ihr mit gespannter
Aufmerksamkeit zu, und gab schließlich dem
Wunsch Ausdruck, mehr über unseren Glauben
zu erfahren. Alba bat ihn, mit ihr auszusteigen
und sie zu meinem Haus zu begleiten.
109

Und so kam es, daß sie beide bei mir eintraten.
Als der Jude sich vorstellte, war ich auf einen
jüdischen Namen gefaßt, statt dessen aber ver-
nahm ich einen typisch rumänischen. Und die Ge-
schichte, die er mir erzählte, klang seltsam.
Trotz seines ausgeprägten jüdischen Aussehens
war er nicht Jude, sondern Rumäne, der zum Ju-
daismus bekehrt worden war, jüdische Kleidung
trug und alle jüdischen Gebräuche angenommen
hatte.
Der Mann war ein begabter Maler und berich-
tete mir, wie alles gekommen war: Schon als klei-
ner Junge packte ihn die Wut, wenn er sah, wie
christliche Kinder jüdische Kinder schlugen. Er
verteidigte die Juden, und zur Belohnung wurde er
zusammen mit den Juden verfolgt.
Als der Krieg ausbrach und ihm klar wurde, daß
es nicht darum ging, das Vaterland zu verteidigen,
sondern daß man Verbrechen und Kirchenschän-
dungen beging, indem man unschuldige Juden er-
mordete, die man zu Hunderttausenden mit ihren
Frauen und Kindern umbrachte, desertierte er un-
ter Lebensgefahr von der Front. Er wollte lieber
sterben, als ein Mörder sein. Er liebte die Opfer
dieser grausamen und sinnlosen Verfolgung und
fragte sich: »Wenn Jesus jetzt in Rumänien wäre,
auf wessen Seite würde Er wohl stehen — auf der
Seite der Juden oder auf der der Christen, die
Juden umbringen?« Es konnte nur eine Antwort
auf diese Frage geben: auf der Seite der Opfer.
Die Pharisäer, die Jesus mit einem wilden und
tiefen Haß begegneten, erinnerten sich lebhaft an
110

Seine brennende Liebe für Israel, wie Er einst
sagte: »Denn das Heil kommt von den Juden«
(Joh. 4, 22). Das geht deutlich aus einer fantasti-
schen und wenig fesselnden, aber höchst bedeu-
tungsvollen Geschichte des Talmuds hervor, dem
heiligen Buch der Pharisäer.
Im Gittim lesen wir über Onkelos bar Kalini-
kos, einem Enkel des römischen Kaisers Titus, der
Jerusalem zerstörte. Dieser junge Mann wollte die
jüdische Religion annehmen. Vorher jedoch be-
schwor er den Geist des Titus und fragte ihn:
»Welches Volk wird in der anderen Welt am mei-
sten geachtet?« — »Israel«, antwortete Titus. »So
soll ich mich zu Israel bekennen?« Titus erwiderte,
sie hätten zu viele Regeln und Vorschriften, die
man nicht erfüllen könne. »Es wäre besser, wenn
du sie verfolgtest, denn dann wärest du einer der
Großen. Es steht nämlich geschrieben in dem
Buch der Klagelieder: 'Ihre (Israels) Kinder muß-
ten gefangen unter den Augen des Feindes fortzie-
hen.'« (Klagelieder 1, 5).
Daraufhin fragte Onkelos bar Kalinikos den
Titus, wie er — Titus — für seine Taten bestraft
würde, und dieser sagte, daß er die Strafe selbst
über sein Haupt gebracht habe: täglich sammle
man seine Asche, und er werde wieder zum Leben
gebracht, verurteilt, wieder verbrannt und seine
Asche über alle sieben Meere verstreut.
Als nächstes rief Onkelos Balaam, den falschen
Propheten, und fragte ihn: »Welches Volk wird in
der anderen Welt am meisten geachtet?« — »Is-
rael« antwortete Balaam. »Soll ich zu einem dieses
111

Volkes werden?« Balaam antwortete: »Such nicht
ewig sein Glück oder seinen Wohlstand in all dei-
nen Tagen.« Dann fragte ihn Onkelos, worin seine
Strafe bestünde und Balaam antwortete, daß man
ihn mit kochendem Schmutz begieße. (Da Balaam
es versäumt hatte, den Befehl Balaks, des Moabi-
terkönigs, auszuführen und die Juden zu verflu-
chen, riet er den benachbarten Midianitern, ihre
Töchter ins jüdische Lager zu schicken, um die
Juden zur Sünde zu verführen und sie so dem
Zorn Gottes auszuliefern. Daher seine Bestra-
fung). Endlich rief Onkelos den Geist Jesu (dieser
Name erscheint nur in den alten Ausgaben des
Talmud, die von der Inquisition nicht zensiert
worden waren. In den zensierten Ausgaben setzte
man für den Namen Jesus die Bezeichnung Poshe
Israel ein, was soviel bedeutet wie 'der Sünder
Israels'). Onkelos fragte Ihn: »Welches Volk ge-
nießt in der anderen Welt die meiste Achtung?«
Jesus antwortete »Israel«. »Soll ich ein Jude wer-
den?« Jesus erwiderte: »Du mußt danach streben,
die besten Interessen Israels zu fördern und nicht
danach, Israel zu zerstören. Israel zu vernichten,
bedeutet, Gottes Augenlicht zu zerstören!«
Selbst die erbittertsten Feinde Jesu wiederholen
die unleugbare Tatsache, daß Jesus Israel liebte.
Ciopraga liebte Jesus; daher war es für ihn ganz
natürlich, für die Juden Partei zu ergreifen gegen
antisemitische Christen.
Nur eine solche menschliche Seele, die keine
Hilfe durch die Gnade Gottes erhält, kann nicht
den goldenen Mittelweg gehen, sondern verfällt in
112

Extreme. Ciopraga hatte recht, ein falsches Chri-
stentum, ein Christentum voller Haß, abzuleh-
nen. Aber wenn wir es verleugnen, müssen wir
auch das Geheimnis des großen Niederganges der
Kirche erkennen — dieser Kirche, der Jesus ver-
sprochen hatte, Er werde bei ihr sein alle Tage.
Im Matthäusevangelium wird uns nach dem Be-
richt über die Heilung vieler Kranker und von
Teufeln Besessener gesagt, daß Jesus auf diese
Weise »unsere Schwachheit auf sich genommen
und unsere Krankheit getragen hat« (Matth. 8,
17). (Die wörtliche Übersetzung lautet: er hat
unsere Schwachheit angenommen). Als Christus
Mensch wurde, unterwarf Er sich allen Bedingun-
gen dieses Lebens; Er konnte Seinen Einfluß
durch das Wort ausüben, aber Er konnte auch von
anderen beeinflußt werden. Er heilte Tausende
von ihren Sünden und zerstörte den Haß, durch
den Tausende anderer Menschen verzehrt wur-
den. Aber die Sünde und der Haß, die Er von den
anderen nahm, gingen über auf Ihn. Alle Schwä-
chen, die die Menschen mit sich in die Kirche
brachten, alle Sünden, die die Christen zweitau-
send Jahre lang begangen haben, sind zu Seiner
Schwäche und Seiner Machtlosigkeit geworden.
Eine Weigerung Seinerseits, die Schwachen zu ak-
zeptieren, würde mangelnde Liebe bedeuten; sie
anzunehmen, würde bedeuten, daß Er die Schande
ihrer Schwäche und Sünde auf sich nimmt. Und in
der Tat bedeutete dies, daß Er die Verbrechen der
Christen auf Sein Haupt fallen läßt.
Bei Leviticus steht folgender Ausdruck: »all
113

diese Greuel« (3. Mose 18, 27). Das Wort für
»diese« ist Eleh; aber in Wirklichkeit enthält der
Text, was kein Übersetzer zu übersetzen gewagt
hat — toevot ha-El, was nicht weniger als — horri-
bile dictu — »Gottes Greuel« bedeutet. Das
Furchtbare an jeder Untat, die jemand begeht, der
Gott ehrt, ist genau die Tatsache, daß eine solche
Untat auf den Heiligen Namen zurückfällt und in
den Augen der Menschen als ein Greuel Gottes
gilt. Und ist es denn nicht wirklich so, daß die
Menschen Gott zu Unrecht für die Ungerechtig-
keiten, die sie als Seine Gläubigen begehen, ver-
antwortlich machen?
Ein lateinisches Sprichwort sagt: Qui bene di-
stinguet, bene docet, was bedeutet: »Wer gut unter-
scheidet, lehrt gut.«
Sünden werden nur auf Jesus abgewälzt — sie
werden mit Seinem Namen in Verbindung ge-
bracht. Er trägt sie, aber Er ist unschuldig. Nie-
mand sollte Christus wegen Verbrechen verwer-
fen, die von Christen begangen wurden.
In dieser Beziehung hatten die Juden in dem
mitfühlenden Herzen 'unseres Freundes und
Künstlers Verwirrung gestiftet. Ein ränkeschmie-
dender Rabbiner hatte ihn in seinem Netz gefan-
gen und dazu überredet, den christlichen Glauben
aufzugeben und den mosaischen anzunehmen.
Wir bemühten uns, aus Juden Christen zu ma-
chen; ihn hatte man vom Christentum zum Ju-
daismus bekehrt!
Der Kampf war schwierig, weil wir es mit einem
Idealisten und einem Menschen von hohem mora-
114

lischen Niveau zu tun hatten. Es ist immer schwer,
jemanden zu bekehren, der von sich weiß, daß er
ein anständiger Kerl ist. Schritt für Schritt zeigte
ich ihm die Gebete der Synagoge und fragte ihn,
ob er sie akzeptiere. Denn es stellte sich heraus,
daß man sie ihn — leichtgläubig wie er gewesen
war — hersagen ließ, ohne daß ihm gleichzeitig
bewußt wurde, daß er beim Betreten der Synagoge
völlig mit Jesus gebrochen hatte, der ihn gelehrt
hatte, gut zu sein und zu lieben.
Jeden Morgen beten die Juden: »Gesegnet bist
Du, Jehova, König der Welt, denn Du hast mich
nicht als »Goi« (NichtJude), als Sklave oder als
Frau geschaffen.« Ich fragte ihn: »Akzeptieren Sie
den Glauben, daß Sie ein niedrigeres Geschöpf
sind, niedriger als jeder Jude, nur weil Sie als Ru-
mäne geboren wurden? Was ist denn das anderes
als ein Rassenvorurteil? Beim Passahfest stehen die
Juden auf und beten zu Gott: »Shfoh bamotha al
hagoim asher lo iediuha«, das heißt »Schütte Deinen
Zorn aus über die Völker, die Dich nicht kennen!«
Stimmen Sie einem solchen Gebet zu? Ist nicht
Jesu Rat an Seine Apostel — daß sie zu allen
Völkern gehen, das Evangelium predigen und sie
so lehren sollen, dem Zorn Gottes zu entrinnen
und ein neues Leben in Liebe zu beginnen —höher
einzuschätzen?«
Ich zeigte ihm auch Ungereimtheiten des jüdi-
schen Gebetbuches. Zum Ritual des großen Buß-
tages gab es Gebete, die von den Juden eingefügt
worden waren, die insgeheim an Jesus glaubten.
Sie bitten Gott, diese Gebete »al-iadjeshu Metat-
115

ron« — durch den vor dem Thron stehenden Jesus
zu empfangen. Metatron ist der kabbalistische
Name für den Messias.
Am gleichen Tag wird ein weiteres Gebet ge-
sprochen, das bisher noch in keiner Volksausgabe
der hebräischen Gebetbücher übersetzt worden
ist. Dieses Gebet beginnt mit den Worten »Az
milifnei beresit«. Die Rabbiner haben gute
Gründe, dieses Gebet unübersetzt zu lassen, denn
es sagt: »Der Messias, unsere Rechtfertigung, hat
uns verlassen. Wir sind besiegt, und es gibt nie-
mand, der uns Gerechtigkeit bringt. Er ist für
unsere Sünden getötet und durchbohrt worden.
Wir sind durch Seine Wunden geheilt worden. Die
Zeit des Sieges der neuen Schöpfung steht bevor.
Er erhebt sich empor in einem Siegeswagen. Er
leuchtet von Seir her, um uns ein zweites Mal auf
den Bergen des Libanon zu erhören!«
Es ist offensichtlich, daß Er, der für unsere Sün-
den durchbohrt wurde, damit wir Vergebung fin-
den sollen, kein anderer sein kann als Jesus. Die
Synagoge singt Ihm Hymnen der Anbetung, ob-
wohl sie Ihn ablehnt, genauso wie manche Priester
in jeder Liturgie von Reue singen, aber wütend
sind, wenn jemand vor ihnen das Wort Reue er-
wähnt.
Allmählich dämmerte ein Licht in Ciopragas
Herz. Er erkannte, daß die mosaische Religion
falsch sein muß, weil sie eine sogenannte autosote-
rische Religion ist — eine Religion also, in der das
Heil der Menschen von ihren eigenen Vorstellun-
gen abhängt. Der Autosoterismus ist ein Mangel
116

an Demut; weder Sünde noch Rettung kommen
von uns. Das Schicksal der Menschheit wurde vor
langer Zeit bestimmt und das Ewige Leben ist ein
Geschenk Gottes, geradeso wie die Sünde vom
Satan kommt und nicht eine Handlung des freien
Willens ist.
An einem Heiligabend, als die Kerzen angezün-
det waren, sagte Ciopraga ruhig: »Heute wurde
Jesus auch in mir geboren.«
Ciopraga ist einmalig: er ist von Hause aus Ru-
mäne und gleichzeitig ein christlicher Jude, weil er
ja vom Judaismus zum Christentum kam. Später
wurde er auch Vorsitzender des Kuratoriums un-
serer Kirche. Noch immer ist er ein im Glauben
gefestigter Bruder und treuer Freund. Erheiratete
ein christliche Jüdin.
Eines Tages bereitete ich in einem Park meine
Predigt vor; ich las gerade in der Bibel, und ein
junges Mädchen neben mir las auch ein Buch. Ich
versuchte zu sehen, was sie las. Es war ein Roman
eines rumänischen Autors. Ich sagte zu ihr: »Ich
habe dein Buch gelesen — aber kennst du mein
Buch?« So begann ein Gespräch, das mit der Be-
kehrung der jungen Dame endete und später auch
zu der Bekehrung ihrer Mutter führte. Ich taufte
die Mutter, als ein heftiger Bombenangriff gerade
seinen Höhepunkt erreichte. — Das Mädchen ist
jetzt mit Ciopraga verheiratet, und sie führen ein
glückliches Leben miteinander. Spurgeon sagt, als
Gott die Tore des Paradieses verschloß, habe Er
sie nicht ganz zugemacht; Er ließ uns einen kleinen
Spalt offen: eine wahrhaft christliche Ehe. Ciopra-
117

gas Heim ist ein solcher Spalt des Paradieses.
Der heilige Moses
Laßt andere ihre großen Intellektuellen rüh-
men: ich will den Dummen preisen, den Gott dazu
auserwählte, den Klugen zu beschämen.
Unser Bruder Moses war von Beruf Sargträger
bei Begräbnissen; er litt an einer abgeschwächten
Form von Geisteskrankheit, die für andere nicht
gefährlich war. Bei unseren Zusammenkünften
weinte er immer ausgiebig und machte einen
furchtbaren Lärm, wenn der Prediger von den
Leiden unseres Heilands sprach — und lachte laut,
wenn er von Seinem Sieg berichtete.
Die anderen Gläubigen in der Gemeinde emp-
fanden den Sargträger als ein störendes Element.
Einer von ihnen versprach ihm — Moses war näm-
lich sehr arm — daß er jeden Sonntag zu ihm nach
Hause kommen und sich als sein Gast an Braten,
Kuchen und Obst sattessen dürfe, wenn er sich
während des Gottesdienstes nur ruhig verhielte.
Einen ganzen Sonntag blieb Mosçs verhältnis-
mäßig ruhig; doch eine Woche später, als der Pre-
diger von der Auferstehung sprach, stand er mit-
ten in der Predigt auf und schrie: »Braten hin oder
Braten her — Halleluja!«
1939 schoß ein Antisemit auf den Oberrabbiner
Niemerover. Das auserkorene Opfer blieb unver-
letzt, als die Kugel durch seinen Mantel pfiff. Die
Aufregung machte ihn jedoch krank und er mußte
das Bett hüten. Sehr viele Juden besuchten ihn,
um ihm zu dem guten Ausgang des Attentats zu
118

gratulieren. Auch Moses befand sich unter diesen
Besuchern. Er sagte zu dem Rabbiner: »Sehen Sie
nicht, Ihre Eminenz, daß Gott die Sünder nicht
sterben lassen will, sondern sie bekehrt und geret-
tet sehen möchte?«
Als er zu uns zum Essen kam, und wir gerade
mit der Mahlzeit anfangen wollten, sagte er zu
meiner Frau: »Schwester, bitte nimm mein Messer
weg. Ich weiß, ich bin verrückt, und ich habe Gott
versprochen, nie ein Messer anzufassen, damit ich
nicht in einem unbedachten Augenblick jemanden
verletze. Schließlich haben Adam und Eva ja auch
ohne Messer gegessen.«
Mir kam der Gedanke, daß sehr viele kluge
Leute eine ganze Menge von diesem Geistesge-
störten lernen könnten.
Im Januar 1940 fand in Bukarest eine Revolte
statt, die von der »Legion des Erzengels Michael«,
einer faschistischen Organisation, angeführt
wurde. Sehr viele Juden wurden umgebracht; eini-
gen von ihnen zog man die Haut ab und hängte sie
im Schlachthof an Haken auf — mit einem Schild:
»Koscheres Fleisch«.
Moses saß in einer billigen Teestube, als eine
Bande von Faschisten hereinstürzte. Ihr Anführer
schrie: »Alle dreckigen Juden raus!« Die Juden
verließen das Lokal; man trieb sie auf Lastwagen,
um sie in die Wälder zu transportieren und zu
erschießen. Moses, den man ohne Schwierigkeit
als Juden identifizieren konnte, saß still über sei-
nem Tee. Der Anführer der Grünhemden brüllte
ihn an: »Du dreckiger Jude, hast du mich nicht
119

verstanden? Ich habe gesagt, du sollst rausgehen!«
Moses antwortete ruhig: »Lieber Bruder, dreckige
Juden sind solche Leute wie Judas, der Jesus ver-
kauft hat. Ich bin ein Israelit, der unseren Heiland
liebt.« — »Halt den Mund und mach, daß Du
rauskommst!« Da ging Moses hinaus. Es ertönte
der Befehl: »In den Lastwagen du dreckiger Jude!«
Moses wiederholte, was er gesagt hatte: »Dreckige
Juden sind solche Leute, die wie Judas handeln
—sie verkaufen Jesus. Ich bin ein Israelit, der Ihn
liebt.« Da rief einer der Anführer der Bande: »Laßt
ihn in Ruhe! Ihr seht doch, daß er ein Prediger ist.«
Da ließen sie ihn in Frieden.
Aber anstatt sich davonzumachen, sagte Moses
zu dem Mann: »Ich sehe,, daß Sie gut und barmher-
zig sind. Gott wird Sie dafür belohnen. Aber ma-
chen Sie nicht auf halbem Wege halt; lassen Sie
doch auch die anderen Juden auf dem Lastwagen
nach Hause gehen!« Geistesgestörte besitzen oft
ungeheure suggestive Kräfte, und ich bin der Mei-
nung, daß Moses diese Kräfte besaß — jedoch aus
einer anderen Quelle. Wie dem auch sei, das Grün-
hemd befahl den anderen Juden aus dem Lastwa-
gen auszusteigen und ließ sie nach Hause gehen.
Jetzt war Moses völlig erschreckt; er ging nach
Hause und blieb für die ganze Dauer des Pogroms
in seinem Versteck. Die von ihm geretteten Juden
erzählten diese Geschichte von Moses jedem, den
sie trafen, und da er verschwunden war und man
ihn für tot hielt, nannte man ihn den »heiligen
Moses«.
Sein späteres Schicksal verlief tragisch; er starb
120

in einem Konzentrationslager an Gelbsucht.
Bertha
Man hat christlichen Missionen oft vorgewor-
fen, sie hätten armen Juden materielle Hilfe ge-
währt und auf diese Art Seelen erkauft.
Dies ist ein schwieriges Problem.
Viele Juden lebten in Armut, und unsere Arbeit
war vor allem darauf ausgerichtet, diesen bedürfti-
gen Menschen beizustehen. Wie konnten wir es
unterlassen, ihnen materielle Unterstützung zu-
kommen zu lassen? Wie konnten wir denn darauf
verzichten, jüdischen Flüchtlingen aus Hitler-
deutschland zu helfen? Es steht geschrieben, daß
Jesus Erbarmen mit der Menge hatte. Dieses Mit-
leid ist auch für Seine wahren Anhänger charakte-
ristisch. Jesus hatte auch mit den Männern und
Frauen Mitleid, die hungrig waren — nicht nur,
weil sie noch nicht gerettet waren. Er beschäftigte
sich mit dem Problem, sie zu ernähren. Wenn wir
jemandem helfen und ihm gleichzeitig das Evange-
lium predigen, werden diese beiden Dinge von den
Außenstehenden, genauso wie von den Hilfeemp-
fangenden, geistig miteinander in Verbindung ge-
bracht. Jesus stieß auch auf dieselbe Schwierig-
keit. Er predigte die neue Lehre, versorgte aber die
Armen und Hungrigen gleichzeitig mit Brot. In-
folgedessen kamen viele nur des Brotes und der
Fische wegen zu Ihm, die Er ihnen ebenfalls gab.
Es existiert eine sehr alte jüdische Legende über
Abraham: Eines Tages lud er einen Bettler zu sich
in sein Zelt ein. Er wollte ihm Gastfreundschaft
121

erweisen und bereitete ihm eine Mahlzeit. Als er
jedoch das Tischgebet sprach, fing der Bettler an
Gott zu verfluchen, und erklärte, er könne es
nicht ertragen, Seinen Namen zu hören. Der
fromme Abraham jagte den Bettler davon; er
konnte es nicht ertragen, mit anzuhören, wie je-
mand seinen himmlischen Freund in seinem Zelt
verfluchte. Aber Gott erschien ihm und sprach:
»Dieser Mann hat mich fünfzig Jahre lang ver-
flucht und beschimpft, und doch gebe ich ihm sein
täglich Brot. Konntest du ihm nicht einen einzi-
gen Tag lang Gastfreundschaft gewähren? Du hät-
test auf jeden Fall damit warten können, ihn weg-
zujagen, bis er gegessen hat.«
Wenn wir diejenigen speisen müssen, die Gott
verfluchen, wieviel mehr erst solche, die vorgeben,
Ihn zu ehren! Außerdem ist es.sehr schwer, festzu-
stellen, ob jemand ein Heuchler oder ein wirkli-
cher Gläubiger ist.
In dem bekannten Gleichnis Jesu kehrte der
verlorene Sohn aus materiellen Gründen zu sei-
nem Vater zurück und doch wurde er mit der
größten Liebe aufgenommen.
Die Wahrheit ist schwach; sie hat nie trium-
phiert, es sei denn, sie war in der Lage, Interessen
und Gefühle anzusprechen.
Der greise Simeon sagte von Jesus: »Siehe, die-
ser wird gesetzt zum Fall und Aufstehen vieler in
Israel« (Lukas 2, 34) — mit anderen Worten, nicht
nur zum Aufstieg, sondern auch zum Niedergang.
Einige Juden, denen christliche Barmherzigkeit
in Form von materieller Hilfe zuteil ward, wurden
122

dadurch zu unerwarteten Höhen des Glaubens
emporgetragen. Ein solcher Mensch war Bertha.
Man könnte von ihr sagen, was Disraeli einmal
erklärte, als man ihm den Vorwurf machte, er habe
um des Geldes wegen geheiratet: »Ja, als ich heira-
tete, kannte ich meine Frau so schlecht, daß ich sie
ohne ihr Geld nicht genommen hätte. Aber jetzt,
da ich sie so gut kenne, wäre ich bereit, sie zu
heiraten, selbst wenn sie arm wäre.«
Andere Juden dagegen haben infolge materieller
Hilfe einen katastrophalen Niedergang erlebt, die
eine derartige Neigung zur Korruption in ihre
Seelen getragen hatte, daß sie nicht mehr imstande
waren, zu genesen.
Ein gewisser Bildhauer, der von den Geschich-
ten der ersten christlichen Märtyrer zutiefst be-
wegt war, hatte sich entschlossen, ein Kunstwerk
zu schaffen; das die Christen, die man den wilden
Tieren vorgeworfen hatte, unsterblich machen
würde. Er gestaltete einen jungen Mann, der ein
Kreuz in der Hand hielt, sowie eine junge Frau,
und dann begann er an einem Löwen zu arbeiten,
der — bereit zum Sprung auf die beiden Gestalten
— niederkauerte.
Eines Tages lud er seine Freunde in sein Atelier
ein, um ihnen seine Arbeit zu zeigen. Der Löwe
war immer noch ein ungeformter Tonklumpen.
Da sagte einer seiner Freunde: »Du bist ein
armer Mann. Wie willst du diese Arbeit verkau-
fen? Es gibt viele Künstler, die derartige Skulptu-
ren anfertigen, und obendrein würde kein Jude ein
Kunstwerk mit einem Kreuz kaufen. Entferne das
123

Kreuz und ersetze es durch einen Schlüssel. Der
Schlüssel ist in vielen Religionen ein heiliges Sym-
bol. Er könnte an den Schlüssel des heiligen Petrus
erinnern, aber er ist auch ein heiliges Symbol der
Spiritisten und Okkultisten. Auf diese Weise
wirst du leichter einen Käufer finden.«
Also formte der Bildhauer das Kreuz zu einem
Schlüssel.
Daraufhin betrat ein reicher Amerikaner das
Atelier und rief aus: »Welch ein wundervolles
Kunstwerk! Es symbolisiert Sparsamkeit. Der
kleine Tonklumpen könnte einen Geldschrank
darstellen, und der junge Mann mit dem Schlüssel
lehrt die Menschen, sparsam mit ihrem Geld um-
zugehen. Ich gebe dir tausend Dollar für diese
Arbeit.«
So wurde eine Skulptur, die ursprünglich zum
Ruhm des Märtyrertums geplant war, in ein
Kunstwerk zu Ehren des Geldes verwandelt.
Es gibt viele Seelen, die zuerst von der Liebe zu
Jesus begeistert sind, aber da sie arm sind und
materielle Hilfe empfangen, wird das Bild des Mei-
sters allmählich ausgelöscht. Was sie wirklich be-
schäftigt, besteht darin, wie viel sie bekommen
und woher sie es bekommen können, und vor
allem, ob irgendein anderer mehr als sie bekom-
men hat.
Aber das geschieht nur bei einigen.
Bertha gestand offen, sie sei anfänglich zu uns
gekommen, weil sie von dem Gerücht angelockt
worden sei, wir würden armen Juden helfen. Doch
nachdem sie mit ganzem Herzen an Jesus glauben
124

gelernt hatte, wandte sie sich nie wieder um Hilfe
an uns, obwohl sie sehr arm war.
Sie war mit einem deutschen Halbjuden verhei-
ratet. Er wurde nicht bekehrt. Sie hatten drei
Söhne. 1943 veröffentlichte die deutsche Gesandt-
schaft in Rumänien einen Befehl, demzufolge alle
deutschen Staatsangehörigen wieder in ihre Hei-
mat zurückgeführt werden sollten. Bertha blieb in
Rumänien zurück. Er und ihre drei Kinder, die
nach dem Rassedenken der damaligen Zeit das
tragische Schicksal hatten, zu drei Vierteln jü-
disch zu sein, machten sich auf den Weg nach
Deutschland.
Dort angekommen, verriet ein Spitzel, daß der
Mann nicht nur halbjüdisch, sondern auch mit
einer Jüdin verheiratet sei, und seine Kinder dem-
zufolge überwiegend jüdisches und nur einen
Tropfen von Siegfrieds Blut in ihren Adern hät-
ten.
Sie wurden alle von der Gestapo ins Gefängnis
gesperrt, und über ihnen hing die Drohung des
Todeslagers. Um sein Leben zu retten, log der
Mann und erklärte, seine Frau sei Rumänin. Die
deutsche Polizei gab ihm Gelegenheit, nach Hause
zu schreiben und die Behörden zu bitten, die nöti-
gen Unterlagen zu schicken zum Beweis, daß seine
Frau arischer Abstammung sei. Würde das nach-
gewiesen werden können, wären die Kinder zu drei
Vierteln arisch und somit gerettet.
Damals konnte man in Rumänien mit Hilfe von
Geld alles bewerkstelligen. Berthas Familie ver-
schaffte sich Papiere, die ihr eine rein arische Her-
125

kunft bestätigten — arischer als die Hitlers, des-
sen Herkunft Gerüchten zufolge ein wenig ge-
mischt gewesen sein soll.
Ich war bei Bertha, als die Verwandten ihr die
gefälschten Unterlagen brachten, die ihren Mann
und ihre drei Kinder vor den Gaskammern in
Auschwitz bewahren würden, und ich wurde
Zeuge einer Szene, die ich bis an mein Lebensende
nicht vergessen werde. Sie zerriß die gefälschten
Unterlagen und erklärte: »Abraham war bereit,
Gott ein Kind zu opfern; ich werde drei Kinder
und meinen Mann opfern, aber ich weigere mich
zu lügen!«
Sie hörte nie wieder von ihrem Mann und den
Kindern.
Meister Eckart schrieb, daß derjenige, der
Dinge in ihrer natürlichen Form — leer und zufäl-
lig — hinter sich zurückläßt, sie in ihrem reinsten,
ewigen Inhalt zurückerhält. Wer Dinge in ihrer
niedrigsten — der sterblichen — Form beläßt,
wird sie von Gott in ihrer wahren Form zurücker-
halten. Bertha wird ihre Familie in Herrlichkeit
zurückbekommen.
Bertha wird nie erfahren, wie großartig ihre Ge-
ste war: sie ist eine demütige Schwester. Die Brü-
der wissen nicht von ihrem Opfer, weil sie ihnen
kein einziges Wort davon erzählt hat. Im Gegen-
teil, als sie einmal mit den Brüdern einen Fall
besprach, in dem jemand gefälschte Dokumente
erhalten hatte, um der Verfolgung zu entgehen,
erklärte sie: »Darüber wollen wir nicht urteilen.
Jeder muß nach seinem Gewissen entscheiden.«
126

Hat Bertha richtig oder falsch gehandelt? Sie
verurteilt niemanden und auf diese Weise ist sie
auch jedem menschlichen Urteil entrückt.
Das wirft die Frage auf, ob wir immer die Wahr-
heit sagen sollen.
In christlichen Schriftstücken aus dem vierten
Jahrhundert werden Leben und Meditationen der
ersten Generationen von Mönchen aufgezeichnet.
Diese Mönche lebten in der Wüste Thebaid, wo-
hin sie vor der Korruption geflüchtet waren, die
sich in die Kirche einschlich, sobald das Christen-
tum die anerkannte Religion wurde. In einem die-
ser Bücher »Der Pateric« lesen wir, daß eines Tages
Vater Agathon den Vater Alonie fragte: »Wie
kann ich es bewerkstelligen, daß meine Zunge
keine Lügen mehr erzählt?« Die Antwort war:
»Wenn du nicht lügst, wirst du viele Sünden bege-
hen.« Vater Agathon fragte: »Wie ist das möglich-
?« Und da erhielt er folgende Antwort: »Siehe,
zwei Männer haben vor deinen Augen einen Mord
begangen, und einer von ihnen ist in deine Zelle
geflüchtet. Nun kommt der Richter, der ihn
sucht, und fragt dich: 'Wurde vor deinen Augen
ein Mord begangen?' Wenn du nicht lügst, wirst
du den Mann zum Tode verurteilen. Es ist besser,
wenn du ihn von Gott richten läßt, denn Er allein
ist allwissend.«
Luther sagt, wenn man zum Schutz eines ande-
ren oder im Scherz lügt, ist das keine Lüge. Ich
selbst glaube, daß zwischen den Begriffen »Lüge«
und »Unwahrheit« eine gewisse Verwirrung
herrscht. Faust, Othello und Parzival sind nicht
127

»Wahrheit«, aber sie sind auch keine Lüge; sie sind
Kunst. Die Märchen, die wir unseren Kindern
erzählen, oder die Witze, mit denen wir Erwach-
sene unterhalten wollen, sind keine Lügen. Sie
gehören einem völlig anderen Bereich an — dem
Reich der Phantasie und des Spiels. Ist es eine
Lüge, wenn man eine Unwahrheit sagt, um das
Leben, die Ehre oder das Eigentum eines Unschul-
digen zu retten, der von einem Scharfrichter ge-
jagt wird, der die Wahrheit und Reinheit verfolgt?
Sollten wir einer Handlung, die der Liebe ent-
springt, einen so häßlichen Namen geben?
Eine Lüge ist die Unwahrheit, die ich ausspre-
che, um meinen Nächsten zu verletzen. Augusti-
nus sagt: »Liebet und tut, was ihr wollt!« Das Gute
ist besser als die Wahrheit, und eine Unwahrheit,
die ein Leben rettet, ist besser als eine Wahrheit,
die ein Leben zerstört! In den diktatorischen, anti-
christlichen Ländern ist diese Frage für Gläubige
ein alltägliches und akutes Problem.
Aber wie verhält es sich mit Abraham, der bereit
war, Isaak zu opfern? — Es gibt einen Bereich der
Heiligkeit, in dem unser praktisches Urteilsver-
mögen machtlos ist.
Ich frage mich, ob die Wahrheit in den zahlrei-
chen Labyrinthen des Lebens hätte überdauern
können, wenn es nicht hier und da anonyme Hel-
den wie Bertha gegeben hätte, die um der Wahr-
heit willen ihr Liebstes opferten. Ich habe oft
oberflächliche Predigten gehört, in denen der Pre-
diger fragte: »Was hätten Sie zu verlieren, wenn
Sie Christ würden? Nur die Weinbrandflasche,
128

Ihre Kleidung, den Stock, mit dem Sie Ihre Frau
schlagen, Ihren Rang und Namen, Ihr schlechtes
Gewissen oder die Hölle, die Sie zu Hause haben!«
Nein! Es gibt Menschen, die um ihrer christlichen
Überzeugung willen bereit sind, ihr Vermögen,
ihre Freiheit, ihre Gesundheit und sogar die Men-
schen zu verlieren, die sie am meisten auf der Welt
lieben!
Ein Glaubenszeuge in unserer Familie
Meine Frau stammt aus einer orthodoxen jüdi-
schen Familie. Nach ihrer Bekehrung konnte sie
nachts nicht schlafen, wenn sie an ihre Eltern
dachte, die fromme Juden waren. Wir reisten nach
Cernauti, um mit ihnen zu sprechen. Wir kamen
an einem Freitag abend an, dem Beginn des jüdi-
schen Sabbats. Der Tisch war für das rituelle Mahl
gedeckt; die Kerzen waren angezündet worden.
Die drei jüngeren Schwestern meiner Frau und
mein kleiner Schwager, der erst acht Jahre alt war,
betrachteten uns höflichst. Die Freude der Eltern
war grenzenlos; schließlich war ich der Mann ihrer
ältesten Tochter. Mein Schwiegervater erhob sich
und sprach den Kidush, das Segnen des Weines. Er
war sehr überrascht, als er bemerkte, wie ich —den
er als einen Atheisten kannte — in den Gesang des
alten Gebetes, das sich auf 1. Mose 2,1—3 stützt,
mit einstimmte: »Also wurden vollendet der Him-
mel und die Erde mit ihrem ganzen Heer. Und
Gott vollendete am siebenten Tag sein Werk, das
er gemacht hatte, und er ruhte am siebenten Tag
von all seinem Werke, das er gemacht hatte. Und
129

Gott segnete den siebenten Tag und heiligte ihn,
denn an ihm hat Gott geruht von all seinem
Werke, das er geschaffen und vollbracht hat. Ge-
segnet seist Du, Jehova, König der Welt, der Du
die Früchte des Rebstocks geschaffen hast!«
Anschließend wurde das Brot gesegnet und man
begann mit dem Essen. Als das Mahl beendet war
und nur die Kerzen ihren Schatten an die Wand
warfen, fing ich an zu sprechen: »Es steht geschrie-
ben, daß Gott Seine Arbeit am siebenten Tag
beendete; und es steht weiter geschrieben, daß
Gott am siebenten Tag ruhte. Was war nicht per-
fekt an all dem, was in den sechs Tagen geschaffen
worden war? Was vollendete Gott am siebenten
Tag? Wie hat Er es vollendet, während Er ruhte?
Was Er in sechs Tagen schuf, war nicht vollstän-
dig. Der Mensch brauchte noch eins: Ruhe. Diese
schuf Gott am siebenten Tag, und so erfüllte Er
Seine Welt mit Seiner eigenen Ruhe.
Das Gesetz Mose läßt sich mit den ersten sechs
Tagen der Schöpfung vergleichen. Es enthält
sechshundertunddreizehn Gebote, die uns keine
Ruhe schenken, sondern unser Gewissen quälen.
Ständig überschreiten wir das Gesetz. Wer kann
von sich behaupten, daß er auch nur die folgenden
zwei Gebote gehalten hätte: Gott von seinem gan-
zen Herzen, seiner ganzen Seele und mit all seiner
Macht zu lieben, und seinen Nächsten zu lieben
wie sich selbst? Das Gesetz kann nicht eingehalten
werden. Es ist nur ein Spiegel, in dem wir unsere
Sündhaftigkeit sehen, und erkennen, wie unmög-
130

lieh es für uns Menschen ist, von Gott getrennt zu
leben, von dem Gott, dessen Gesetze gerecht und
heilig sind, und die für uns Sünder zu einer Last
wurden, die wir nicht tragen können.
In den alten Zeiten konnten die Juden durch das
Halten des Gesetzes nicht gerettet werden — alle
großen Gestalten in der Bibel beschreiben, wie oft
sie es selbst gebrochen haben — sondern nur
durch das Bußopfer, das im Tempel dargebracht
wurde. Es gab keine Vergebung der Sünden ohne
Blutvergießen. Die Sünde wurde durch Handauf-
legen auf ein unschuldiges Tier übertragen, wel-
ches das Opfer symbolisierte, das der zukünftige
Messias mit Seinem Tod für die Sünden der Men-
schen darbringen würde. Durch das Schlachten
des Tieres beruhigten die Juden ihr Gewissen; es
wurde für ihre Gesetzesüberschreitungen geop-
fert. Aber jetzt haben wir weder einen Tempel
noch ein Opfer. Wie also können wir gerettet
werden?«
Mein Schwiegervater antwortete: »Die Rabbi-
ner haben uns gelehrt, täglich ein Kapitel der Ge-
setze Mose, das vom Opfern handelt, herzusagen.
Gott würde das genauso anerkennen, als ob wir
selbst das Opfer dargebracht hätten.«
Ich erwiderte: »Ich weiß es. Eines Tages betrat
ein Christ das Geschäft eines strenggläubigen or-
thodoxen Juden und fing mit ihm eine Unterhal-
tung über das Thema an, das wir gerade diskutie-
ren, nämlich das Opfer, und er bekam die gleiche
Antwort, die du mir gegeben hast. Dieser Christ
131

brach dann die Diskussion ab und sagte: 'Jeder
sollte nach seiner eigenen Überzeugung handeln.
Ich bin nicht hergekommen, um über Religion zu
diskutieren, sondern um Waren zu kaufen'. Und
er verlangte drei Hemden, sechs Paar Socken, ein
Dutzend Taschentücher sowie verschiedene an-
dere Artikel. Schließlich bat er den Geschäftsinha-
ber, ihm für alles Gekaufte eine Rechnung zu
geben. Der Inhaber war sehr erfreut über das gute
Geschäft, schrieb eine Rechnung aus und wickelte
die Ware ein. Der Christ las daraufhin die Rech-
nung laut vor, nahm das Päckchen in die Hand
und verließ das Geschäft. Der Inhaber rief ihm
nach: 'Sie haben vergessen zu bezahlen!' Der
Kunde erwiderte: 'Habe ich Ihnen nicht die Rech-
nung vorgelesen?' - 'Ja, aber Sie haben sie noch
nicht bezahlt!' Worauf der Kunde antwortete: 'Ist
denn nicht das Verlesen der Rechnung dasselbe,
wie wenn ich sie bezahle?'
Praktisch gesehen können wir sagen, daß der
Geschäftsmann mit genau derselben Methode
nicht zufrieden war, die er in seiner Religion an-
wendete. Das Opfer muß gebracht werden; dar-
über zu lesen, ist nicht genug!«
Ich sprach mit meinem Schwiegervater über die
messianischen Prophezeiungen, die in Jesu erfüllt
wurden. Doch Taten sagen mehr als Bibel verse:
Die Juden sind das auserwählte Volk Gottes, dazu
ausersehen, das Licht Gottes in die Welt zu tra-
gen. Millionen Menschen, die in alten Zeiten
Zeus, Jupiter, Wodan oder andere Götter anbete-
132

ten, ehren heute den wahren Gott und betrachten
die von unseren großen Propheten geschriebenen
Bücher als ihr heiliges Buch. Wer hat die Völker
vom Polytheismus abberufen und sie zur Anbe-
tung des einzig gerechten und guten Gottes,des
Gottes Israels, bekehrt, der von uns ein moralisch
einwandfreies Leben fordert? Jesus! Durch Ihn
wurde die messianische Berufung, mit der unser
Volk betraut worden war, erfüllt. Durch Jesu Lei-
den, durch Seine Kreuzigung und Auferstehung
am dritten Tage, durch Sein Leben und Sterben
als ein Diener Gottes, durch Seine Existenz als ein
Mensch des Leidens, wie Jesaja es vorausgesagt
hatte, hat Er die Menschen veranlaßt, ihre Herzen
unserem Gott zu schenken. Und denen, die an
einen Retter glaubten, der starb und auferstand
—ob sie ihn nun Adonis, Osiris, Dionysos oder
Herakles nannten — denen brachte Er die Gewiß-
heit der geschichtlichen Erfüllung dieser uralten
Mythen.
Jesus ist der König der Juden, der Messias Isra-
els.«
Dann erzählte ich den Kindern eine Vielzahl
anderer Geschichten, und sie hörten mir respekt-
voll zu. Mein Schwiegervater wurde nachdenklich.
Und meine Schwiegermutter kniete an jenem
Abend mit uns im Gebet.
Die Kinder begannen regelmäßig christliche
Versammlungen zu besuchen. Kurze Zeit danach
nahmen sie den Glauben an. Mein betagter
Schwiegervater schämte sich, bei einer Versamm-
133

lung gesehen zu werden, aber wenn es für die
Kinder Zeit wurde zu gehen, pflegte er mit lauter
Stimme, die durch das ganze Haus schallte, zu
rufen: »Beeilt euch, beeilt euch! Alle sind pünkt-
lich, bloß meine Töchter kommen zu spät!«
Mein kleiner Schwager, der von einem bekann-
ten Rabbiner Religionsunterricht erhielt, leistete
hartnäckigen Widerstand. Ich mußte mich oft
über die Selbständigkeit in Gedanken und Taten
wundern, die jüdische Kinder an den Tag legen,
wenn sie noch klein sind. Sie sind lebende Beispiele
für den Ausspruch Blaise Pascals: »Der Mensch
wird als Original geboren und stirbt als Kopie!«
Bekehrung von Antisemiten
In der Zeit der Naziherrschaft war die christli-
che Judengemeinde genau der richtige Ort, an
dem sehr viele Antisemiten zu Christus fanden.
Ein Antisemit, der unsere Kirche besuchte,
nahm auf dem Weg zu einer Zusammenkunft an
der Mißhandlung mehrerer Juden teil; derjenige,
der ihn eingeladen hatte, hatte ihm nicht erzählt,
daß ein Jude predigen würde. Der Mann wurde
noch am gleichen Sonntag bekehrt. Von diesem
Tag an hat er nie mehr einen Juden geschlagen.
Einmal, als eine rumänische Schwester einen
anderen Antisemiten zu unserer Versammlung
mitgebracht hatte, predigte ich über Jesu Aus-
spruch: »Ich bin nur gesandt zu den verlorenen
Schafen des Hauses Israel« (Matth. 15, 24). Es war
eine Predigt, die die Juden zur Bekehrung rufen
134

sollte: deshalb zitierte ich Bibelstellen, die bewei-
sen sollten, daß das Evangelium in erster Linie eine
Botschaft an die Juden ist: »Gehet nicht auf der
Heiden Straße und ziehet nicht in der Samariter
Städte, sondern gehet hin zu den verlorenen Scha-
fen aus dem Hause Israel« (Matth. 10, 5-6). »Und
daß gepredigt werden muß in seinem Namen Buße
zur Vergebung der Sünden unter allen Völkern.
Hebt an zu Jerusalem« (Lukas 24, 47). »Ich
schäme mich des Evangeliums von Christus nicht;
denn es ist eine Kraft Gottes, die da selig macht
alle, die daran glauben, die Juden vornehmlich und
auch die Griechen« (Der Brief des Paulus an die
Römer 1, 16).
Als die Zusammenkunft vorbei war, machte mir
die Schwester bittere Vorwürfe: »Sie wissen ganz
genau, daß wir oft Leute zu unseren Versammlun-
gen einladen, die keine Juden sind, und die Sie
gewöhnlich hassen. Warum predigen Sie dann so?
Die Rumänen wären wegen Ihrer Predigten ge-
kränkt, die zu projüdisch sind.«
Unser antisemitischer Freund ging nach der Zu-
sammenkunft nach Hause und argumentierte mit
sich selbst: »Hast du gehört, was die Bibel sagt?
Erst kommen die Juden und dann die anderen
Völker. Aber wo steht etwas vom Hasser der Ju-
den? Nirgendwo!« Er gab seinen Antisemitismus
sowie seine anderen Sünden auf und wurde be-
kehrt. Er entwickelte sich zu einem begeisterten
Menschenfischer und wahren Freund der Juden
und hebräischen Christen.
135

Die Juden fühlten sich oft wegen der Wärme
und Liebe, mit der wir Judenhassern begegneten,
beleidigt; sie waren schockiert und verließen häu-
fig unsere Versammlungen, wenn sie hörten, daß
wir offen für die antisemitische Obrigkeit beteten.
Sie waren darüber aufgebracht, daß wir gute Bezie-
hungen zu antisemitischen Geistlichen und Laien
unterhielten.
Papst Gregor VII. sagte einmal: »So wie etwas
Geistiges nur durch sein irdisches Wesen sichtbar
wird, und wie die Seele nicht ohne ihren Körper
funktionieren kann, so kann auch die Religion
nicht ohne eine Kirche existieren. Aber wenn die
Kirche einen Körper hat, dann hat sie auch ihre
Sünden und Schwächen.« Der Antisemitismus ist
eine der vielen Schwächen, an denen der Körper
der Kirche leidet; doch er ist keine Einzelerschei-
nung. Er hat seinen ihm genau entgegengesetzten
Partner: im jüdischen Chauvinismus und in der
Verachtung gegenüber Christen und christlichen
Juden.
Wir müssen die Schwächen der Schwachen tole-
rieren und uns bemühen, sie mit Liebe zu heilen.
In einigen Fällen ist uns das gelungen. Wir glau-
ben, daß die Liebe über den Haß triumphieren
kann.
Konfuzius schrieb: »Ich habe gesehen, wie ein
Mann versuchte, eine große Feuersbrunst mit ei-
ner Tasse Wasser zu löschen. Er schaffte es nicht
und folgerte daraus, daß Feuer mit Wasser nicht
zu löschen sei. Welch ein Narr! Eine Tasse Wasser
kann kein Feuer löschen, aber viel Wasser vermag
136

das Feuer zu löschen.«
Der Funke von Liebe, den wir besitzen, kann
das Böse auf dieser Welt nicht tilgen, aber mit viel
Liebe wird es gelingen.
Jedenfalls glauben wir nicht, daß es einen Sinn
hat, auf den Stock böse zu sein, der uns Schläge
verpaßt. Seien Sie über den empört, der den Stock
gebraucht. Ihr Feind wird von Haß getrieben; wir
müssen den Haß hassen und nicht den Menschen.
Es gibt gute Gründe, warum die Menschen sich
gegen die Juden wenden: einer dieser Gründe liegt
in den Sünden, deren sich die Juden, ebenso wie
andere Völker, schuldig gemacht haben. Es gibt
zweifellos noch weitere Gründe, die ihren Ur-
sprung in der Schlechtigkeit des Herzens eines
Antisemiten haben. Wir brauchen Verständnis
und müssen versuchen, diese Gründe so gut wie
möglich aus dem Wege zu räumen, aber wir dürfen
die Antisemiten nicht hassen.
In vielen Fällen habe ich beobachtet, daß es für
eine Reihe von Judenhassern genügt, Juden zu
begegnen, die fromme Christen sind, um ihren
Antisemitismus verschwinden zu lassen, als habe
es ihn  nie gegeben.
Wie viele von uns sind persönlich bereit, das alte
Sprichwort zu unterschreiben, daß ein Feind ein
Kleinod ist, das vom Himmel gefallen ist? Wir
müssen uns um ihn kümmern, weil das unserer
eigenen geistigen Entwicklung förderlich ist.
Ohne den Antisemitismus wäre der Staat Israel
nie ins Leben gerufen worden; Theodor Herzl, der
Begründer des Zionismus, war sich dessen be-
137

wüßt. Ohne den Antisemitismus hätten die christ-
lichen Juden nie die Gelegenheit gehabt, die wert-
vollen Tugenden der Geduld und der Liebe zu
üben. Unsere Feinde sind unsere Wohltäter. In
Wahrheit sind sie nur ihre eigenen Feinde, weil sie
sich ihre eigene Hölle bereiten.
Was die abgeschlachteten und gefolterten Mit-
glieder unseres Volkes betrifft, sind wir über ihren
Verlust ebenso betrübt wie andere Juden; aber
unsere Trauer wird durch die Hoffnung auf die
Auferstehung gemildert und durch die Hoffnung,
daß im Königreich Gottes alle Ungerechtigkeiten
wiedergutgemacht werden.
Märtyrer Christi im jüdischen Volk
Ich habe bereits von Feinstein gesprochen, der
sich im Tode zu seinem Glauben bekannte. Ich bin
der Ansicht, daß er auch in der besseren Welt, in
die er einging, noch immer an mir und an der
Arbeit interessiert ist, die er auf die Beine stellte.
Wie anders könnte ich sonst den erstaunlichen
Zufall erklären, daß ich in zwei Fällen unmittelbar
vor meiner Verurteilung zu langen Gefängnisstra-
fen am Sonntag vor meiner Verhaftung gerade in
Jassy predigte, auf derselben Kanzel, von der er
gepredigt hatte; und daß ich in dem Hause lebte,
das immer noch von seinem Geist durchdrungen
war und daß ich durch sein Beispiel gestärkt
wurde? An dieser Stelle muß ich weitere Juden
erwähnen, die in ihrer Liebe zu Jesus ihrem eige-
nen Leben wenig Wert beimaßen.
Der erste war Vladimir Davidmann. Er war der
138

Sohn eines Rabbiners in Balti. Es war geplant, daß
er in die Fußstapfen seines Vaters treten und Leh-
rer in Israel werden sollte. Da er wie die meisten
Juden den Konflikten zwischen den verschiedenen
christlichen Konfessionen gleichgültig gegenüber-
stand, die in jener Zeit entstanden, als die Juden
noch nicht der Kirche angegliedert waren, und von
denen sie glauben, es sei für sie ratsamer, sich nicht
daran zu beteiligen, es sei denn, sie könnten eine
Versöhnung zuwege bringen — trat er der
griechisch-orthodoxen Kirche bei, die damals die
vorherrschende Kirche in Rumänien war. Seine
Seele war so beschaffen, daß er sich in der lutheri-
schen Kirche genauso zu Hause gefühlt hätte, weil
er vom Wesen des Christentums und nicht von
seiner vorgeformten Geschichte angezogen
wurde. Die Prinzipien, die die verschiedenen Kon-
fessionen voneinander trennten, betrachtete er als
eine Maske, um dahinter Stolz, materielle und
politische Interessen sowie persönliche Ambitio-
nen zu verbergen, die die wahren Ursachen von
Kirchenspaltungen sind.
Von frühester Jugend an hatte man ihn gelehrt,
die langen und täglichen Gebete der Juden laut zu
lesen, in denen die dreizehn Glaubensartikel des
mosaischen Glaubens verkündet werden. Eines
dieser Gebete lautet folgendermaßen: »Ich glaube
zutiefst, daß jedes Wort der Propheten wahr ist.«
Aber er bemerkte, daß einige dieser Worte, die
dieser Verkündung zufolge wahr sein sollten, vor
ihm verborgen wurden, wie beispielsweise das
dreiundfünfzigste Kapitel Jesaja. Vladimirs Leh-
139

rer überging diese Stelle, aber Vladimir las sie und
erkannte, daß diese Prophezeiungen ein Geheim-
nis verbargen.
Eines Tages betrat er aus Neugier die
griechisch-orthodoxe Kathedrale in der Stadt.
Der herrliche Gottesdienst beeindruckte ihn tief,
und er wiederholte seinen Besuch. Zunächst
dachte er nur über diese Dinge nach, später er-
kannte er jedoch, daß zwischen dem Gottesdienst,
den er in der Kirche erlebt hatte, und der Tatsa-
che, daß die Juden manche Stellen in der Schrift
übergingen, ein Zusammenhang bestand. Und er
gewann die Überzeugung, daß der verheißene
Messias gekommen war. Jesus war dieser Messias.
Nicht von ungefähr verbreitete sich in der Stadt
das Gerücht, der junge Jude mit Ringellocken und
einem Kaftan werde oft in der griechisch-
orthodoxen Kirche gesehen. Als er sich weigerte,
der Forderung seiner Familie, diese »Verirrung«
zu unterlassen, Folge zu leisten, sperrte ihn sein
Vater sechs Monate lang zu Hause ein. Sobald man
ihn freiließ, suchte er den Kontakt zu Priestern,
verließ ohne Habe sein Zuhause, lediglich mit dem
bekleidet, was er gerade auf dem Leibe hatte, und
machte sich auf den Weg zum Kloster in Dobro-
vât. Dort wurde er getauft. Am Tage seiner Taufe
lag er mit Lungenentzündung im Bett. Dennoch
unterzog er sich der Zeremonie und entstieg dem
kalten Taufwasser völlig geheilt.
Seine Eltern hatten keine Mühe gescheut, Vla-
dimir ausfindig zu machen und entdeckten sein
Versteck. Sie entführten ihn aus dem Kloster und
140

brachten ihn nach Hause zurück. Mehrere ortho-
doxe Rabbiner hatten sich im Hause versammelt
und beschlossen, den »Verräter« mit dem Tode zu
bestrafen. Doch ausgerechnet in jener Nacht bra-
chen Diebe in das Haus des Rabbiners Davidmann
ein. In der darauffolgenden Verwirrung konnte
Vladimir entkommen. Er bahnte sich seinen Weg
zum Kloster Neamtul in Moldawien.
Als er eines Tages in der Nähe des Klosters
unterwegs war, überfiel ihn sein jüngerer Bruder
— ein Fanatiker — der ihn aufgespürt hatte, und
verwundete ihn.
Als er sich wieder erholt hatte, machte er sich
auf den Weg nach Bukarest, damit seine Familie
ihn nicht finden sollte. Dort wurde er an einer
Schule aufgenommen, in der er Kirchenmusik stu-
dieren sollte. Später setzte er sein Studium in
Cernauti fort.
1937 war Vladimir auf dem Rückweg in diese
Stadt, um seine Abschlußprüfung abzulegen. Im
Zug las er in einem Gebetbuch, während sich seine
Reisegefährten über alle möglichen weltlichen
Dinge unterhielten. Sie bemerkten, daß er in ei-
nem Gebetbuch las und sich hin und wieder be-
kreuzigte, und fingen an, sich über ihn lustig zu
machen. Daraufhin kniete Vladimir nieder und
begann, das Gebetbuch von der ersten Seite an zu
lesen — dieses Mal laut. Die Spötter wurden zum
Schweigen gebracht. Als er geendet hatte, ent-
schuldigten sie sich für ihr Benehmen und baten
ihn zum Zeichen, daß er ihnen verziehen hatte, das
ganze Gebet noch einmal vorzulesen.
141

In der Nacht nach seiner Ankunft in Cernauti
hatte er einen Traum, in dem er eine öde Land-
schaft mit vielen abstoßenden Tieren sah. Er ritt
auf dem Rücken eines dieser Tiere. In dem Kopf
eines Ungeheuers erkannte er seinen Onkel, der
ihn mit aller Kraft biß. Plötzlich erblickte er einen
Heiligen in glänzenden Kirchengewändern, der
auf einer leuchtenden Leiter herabschritt. Er er-
kannte, daß es der heilige Seraphim war, dessen
Ikone er im Kloster gesehen hatte. In der Hand
hielt der Heilige einen Kelch, auf dem in jiddisch
die Worte »Verzehrendes Feuer« geschrieben
standen.
Aus dem Kelch schössen Flammen und erfüllten
die Luft. Dann verschwand die Erscheinung, und
Vladimir sah nur noch eine schöne grüne Wiese.
Als er erwachte, schrieb er an einen Bekannten in
Bukarest einen Brief, in dem er berichtete, was sich
auf seiner Reise ereignet hatte, und in dem er auch
seinen Traum beschrieb.
Am nächsten Tag wurde Vladimir von seinem
Onkel, der von religiösem Fanatismus erfüllt war,
angeschossen und tödlich verwundet. Er lebte nur
noch wenige Stunden. Berichte über diesen Vor-
fall erschienen in fast allen Zeitungen. Aber da-
mals war das »Schweigegeld«-System in Rumänien
tief verankert: die Behörden und die Presse wur-
den bestochen und niemand wurde bestraft.
Der Tod Vladimirs Davidmanns blieb jedoch
nicht ohne Früchte: als er im Sterben lag, wurde er
von seiner siebzehnjährigen Schwester gepflegt.
Als sie die Standhaftigkeit ihres Bruders im Glau-
142

ben sah, als er den Märtyrertod starb, wurde sie
bekehrt. Auch sie ließ sich in der griechisch-
orthodoxen Kirche taufen.
Sie trat im Rahmen einer seltsamen Episode in
Erscheinung, die es wert ist, erwähnt zu werden.
Als 1941 die deutsch-rumänischen Truppen
Cernauti besetzten, wurde dieses Mädchen zu-
sammen mit Tausenden von anderen Juden in die
Ukraine nach Kamenetz-Podolsk deportiert.
Plötzlich erschienen S S-Truppen auf der Bildflä-
che und begannen, sämtliche Lagerinsassen nie-
derzumetzeln. Es ist aber keine so leichte Auf-
gabe, zehntausend Menschen umzubringen: Grä-
ber mußten ausgehoben werden und die Leichen
der bereits ermordeten Juden mußten von denen
begraben werden, die als nächste an die Reihe
kommen sollten. Das erforderte zwei oder drei
Tage, und Maria Davidmann wartete mit den an-
deren darauf, getötet zu werden. Da kam unerwar-
tet ein deutscher Offizier auf sie zu und fragte sie
unvermittelt: »Sind Sie Christin?« Überrascht be-
jahte sie seine Frage. Daraufhin sagte der Offizier
zu ihr: »Sie werden nicht sterben. Folgen Sie mir.«
Unter Lebensgefahr brachte er sie nach Cernauti
zurück und rettete sie so vor dem nahezu sicheren
Tod. Wahrscheinlich hörte ein christlicher deut-
scher Soldat, der zu dieser Zeit gerade im Dienst
war, wie sie mit anderen Juden, die darauf warte-
ten, abgeschlachtet zu werden, über Jesus redete.
Da sie Jiddisch sprach — eine Sprache, die mit
dem Deutschen verwandt ist und von den Deut-
schen verstanden wird — hatte er wohl gehört,
143

daß sie eine Jüngerin Jesu war. Diese Tatsache
muß er heimlich seinem Einheitsführer gemeldet
haben, von dem er wußte, daß er sich zu Christus
bekannte (ich habe ebenfalls einen Gestapooffizier
getroffen, der ein Kind Gottes war). Dieser Mann
entschloß sich, das Mädchen zu retten, wenn es
sein mußte sogar unter Lebensgefahr.
Von Cernauti brachte man Maria nach Buka-
rest, wo sie sich weitab vom Kriegsschauplatz in
Sicherheit befand.
Ich habe oft mit ihr gesprochen. Sie war eine
einfache Christin, die sich durch keine besondere
Gnade oder Tugend auszeichnete. Die meisten
Geistlichen hätten sie zu den schwächeren Seelen
gezählt. Ich habe mich oft gefragt, warum Gott
für sie dieses Wunder vollbrachte. Könnte es um
ihres Bruders willen gewesen sein? Der Apostel
Paulus schreibt, daß zu seiner Zeit die Juden, die
nicht einmal schwache Christen, sondern Feinde
des Evangeliums waren, um ihrer Vorväter willen
geliebt wurden, die zweitausend Jahre vor ihnen
gelebt hatten — Abraham, Isaak und Jakob. Ist es
möglich, daß es auch heute Menschen gibt, die von
Gott geliebt werden und vorherbestimmt sind,
einen bestimmten Zweck um eines Verwandten
oder guten Freundes willen zu erfüllen, der im
Glauben stark war? Im Evangelium lesen wir, daß
Jesus einen Gelähmten heilte — nicht etwa um des
Kranken selbst willen, sondern wegen der Glau-
bensstärke seiner Freunde, die ihn auf einem Bett
herbeigetragen und vor den Heiland gelegt hatten.
Sollten wir nicht für solche Menschen intensiv
144

glauben und Heben lernen, die es nicht können? Sie
würden reichen Segen empfangen.
Feinstein und Davidmann waren jedoch nicht
die einzigen: es gab mehrere Märtyrer unter den
christlichen Juden. In Chishinau lebte eine sehr
aktive christliche Gruppe. Ihre Führer waren der
Ingenieur Tarlev, Trachtmann und Schmil Or-
dienski. Als die Russen 1940 in Bessarabien ein-
marschierten, wurden sie aufgrund ihres Glaubens
nach Sibirien deportiert und dort umgebracht. In
der Hoffnung, daß es anderen eine Lehre sein
wird, möchte ich hier erwähnen, daß sich diese
Gruppe in einem akuten Konfliktzustand mit der
baptistischen Kirche im selben Ort befand, einem
Konflikt, der seine Ursache in rein persönlichen
Gründen hatte. Die erbitterte Leidenschaft der
Oberhäupter verschärfte den Konflikt dermaßen,
daß sich die Angehörigen der beiden Gruppen auf
der Straße mieden. In Sibirien jedoch starben die
Führer der christlich-jüdischen Gruppe Seite an
Seite mit dem Pastor der Baptistengemeinde von
Chishinau Bushila für ihren Glauben. Warum
muß erst der Feind kommen, ehe wir Vernunft
annehmen?
Ich erinnere mich an den jungen Friedmann,
einen christlichen Juden aus Jassy, der während
des Pogroms ums Leben kam. Die Juden wurden
in einen Viehtransporter getrieben, der zum Ber-
sten voll war. Friedmann sah durch ein kleines
Fenster hinaus. Auf der Rampe stand jemand, der
ihn zufällig sah und uns später berichtete, Fried-
manns Gesicht habe wie das eines Engels gestrahlt.
145

Ein deutscher Soldat schoß auf ihn und verletzte
ihn tödlich.
Während des Krieges war es den Juden verboten
zu reisen. Erst später wurde mir gestattet, nach
Jassy zu fahren, um die christlich-jüdische Ge-
meinde zu reorganisieren, die nach dem Pogrom
ausschließlich aus Frauen bestand. Bei dieser Gele-
genheit besuchte ich Friedmanns Mutter. Ich ver-
suchte, sie zu trösten und ihr von Jesus zu erzäh-
len. Das erwies sich als unmöglich. Ihr Mann und
alle vier Söhne waren an ein und demselben Tag
von Menschen umgebracht worden, die sich Chri-
sten nannten. Ihr Herz war zu Stein geworden.
Gott, der dem Autor des Exodus zu schreiben
eingab: »Mose sagte das den Kindern Israels; aber
sie hörten nicht auf ihn vor Kleinmut und harter
Arbeit« (2. Mose 6, 9) und der Hiob ausrufen ließ:
»Wenn man doch meinen Kummer wägen und
mein Leiden zugleich auf die Waage legen wollte!
Denn nun ist es schwerer als Sand am Meer« (Hiob
6, 2—3) — dieser Gott würde auch das Verhalten
dieser Frau entschuldigen, deren Herz völlig ver-
härtet war. Sie hatte auf alles nur eine Antwort:
»Wenn es Gott gäbe, hätte er mir wenigstens einen
meiner fünf Lieben zurückgegeben.« Aus Ach-
tung vor dieser unaussprechlichen Trauer konnte
ich nicht weiter beharren, sondern zog mich zu-
rück.
Soll ich die Geschichte von Marika erzählen?
Als die Regierung Kallai die Deportation ungari-
scher Juden in die Todeslager von Auschwitz,
Treblinka und anderswohin anordnete, wurden
146

bei christlichen Juden, deren Eltern getauft waren,
Ausnahmen gemacht. Eine von diesen war Marika,
die an der Reformierten Fakultät Theologie stu-
diert hatte. Sie verheimlichte jedoch ihre Her-
kunft, die ihr dieses Privileg verschafft hätte, und
meldete sich freiwillig an dem Sammelplatz, von
dem aus die Juden deportiert werden sollten. Sie
wollte die anderen in das Todeslager begleiten,
damit sie bis zum Ende vor den Opfern der antise-
mitischen Verfolgung ihren Glauben bekennen
und dann mit den anderen Angehörigen ihrer
Rasse sterben könnte. Marika war eine der weni-
gen, die Auschwitz überlebten. Zusammen mit
anderen weiblichen Überlebenden kämpfte sie
sich über Bukarest nach Israel durch. Sie wurde die
»heilige Marika« genannt. In Israel folgte die un-
vermeidliche psychologische Reaktion nach den
Strapazen einer solchen Heldentat. Die Bibel sagt
uns nicht, was mit den drei jungen Männern ge-
schah, nachdem sie den feurigen Ofen verlassen
hatten. Das ist auch gut so. Gott aber ist gerecht
und hat Marikas Opfer nicht vergessen. Einfache
Kenntnisse der psychologischen Gesetze hätten
sie vor großen Depressionen bewahrt.
Christliche Bauern aus Cetatea Alba wurden
gezwungen, hilflos und unter Tränen zuzusehen,
wie SS-Truppen die Juden aus dieser Stadt um-
brachten. Sie haben beschrieben, wie eine junge,
ihnen bis dahin unbekannte Jüdin anderen Juden,
die den Exekutionskommandos gegenüberstan-
den, zurief: »Wir büßen jetzt für die Sünde, daß
wir Jesus, den wahren Messias unserer Rasse, nicht
147

aufgenommen haben. Doch glaubt an Ihn und ihr
werdet glücklich in Seinem Paradies erwachen.«
Es gibt viele christliche Juden, die für ihren
Glauben hinter Gittern leben mußten. Pastor Mi-
lan Haimovici wurde unter dem kommunistischen
Regime viele Jahre lang eingesperrt, und seine
Mithäftlinge, unter denen auch Antisemiten wa-
ren, hatten nur Worte des Lobes für ihn und
nannten Milan Haimovici einen Helden. Als er
aus dem Gefängnis entlassen wurde, begegneten
ihm seine Kollegen mit Gleichgültigkeit, ja sogar
Haß, um deretwillen er — ohne sie zu verraten
—gefoltert wurde, indem man seine Füße auf glü-
hende Kohlen setzte. Sein Märtyrertum wurde
selbst von denen verächtlich gemacht, die es vor-
zogen, nicht für Jesus zu leiden. Aber das verherr-
licht sein Leiden um so mehr.
Es ist mir einfach unmöglich, alle zu erwähnen.
Suzana Golder wurde mit ihren siebzehn Jahren
verhaftet, weil sie einigen Faschisten das Wort
Gottes gepredigt hatte. Diese schleppten sie so-
fort in ihr Hauptquartier und der Einheitsführer
begann sein Verhör, indem er ihr einen kräftigen
Schlag ins Gesicht versetzte. Sogleich kehrte sie
ihm die andere Wange zu und fragte: »Möchten
Sie mich nicht noch einmal schlagen?« — »Was soll
diese Frage?« wollte der Offizier wissen. Suzana
antwortete: »Jesus, den Sie zu verehren vorgeben,
hat uns befohlen, daß, wenn ein Mensch uns auf
die eine Wange schlägt, wir ihm auch die andere
hinhalten sollen.« Der Mann, der sie geschlagen
hatte, war dermaßen überrascht, daß er unverzüg-
148

lieh den Befehl gab, sie auf freien Fuß zu setzen.
Das ist nicht der einzige Vorfall dieser Art. Eine
andere christliche Jüdin, Bianca, mußte viel Leid
erdulden, weil sie das Evangelium an einige russi-
sche Soldaten verteilt hatte. Es wäre ungerecht,
hier nicht der rumänischen Brüder und Schwe-
stern zu gedenken, deren Namen aus verständli-
chen Gründen zur Zeit nicht genannt werden kön-
nen, und die viele Jahre in Gefängnissen zubrach-
ten, weil sie der christlichen Mission für die Juden
getreulich zur Seite gestanden waren. Zahllose
junge christliche Juden wurden wegen ihres christ-
lichen Glaubens von ihren Eltern mißhandelt.
Überhaupt haben christliche Juden viel zu er-
tragen. Sie leiden unter einigen Leuten ihres eige-
nen Volkes, von denen sie nicht verstanden wer-
den. Sie leiden unter den »christlichen« Antisemi-
ten, in deren Augen sie »dreckige« Juden sind und
es auch immer bleiben werden; und sie leiden unter
den Atheisten.
Hebräische Christen werden oft von ihren
Landsleuten gedemütigt. In Anbetracht der Hal-
tung, die sogenannte Christen mit ihrem wider-
wärtigen Antisemitismus in den Seelen der Juden
aufgerüttelt haben, sollte uns das jedoch nicht
wundern. Die bedeutendsten antisemitischen Or-
ganisationen in Rumänien wurden »die Legion des
Erzengels Michael« genannt (trotz der Tatsache,
daß dieser Erzengel in der Bibel im Buch Daniel,
Kapitel 12, als der Beschützer der Kinder des jüdi-
schen Volkes bezeichnet wird) sowie »Nationale
Christliche Verteidigungsliga«.
149

Ich fragte einmal einen Leiter einer solchen Or-
ganisation, was er unter dem Wort »christlich«
verstünde. Seine Definition lautete: »Christ sein
bedeutet, gegen die dreckigen Juden zu sein.« Und
dieser Mann war nicht nur mit Worten, sondern
auch in seinen Taten — mit dem Stock — gegen
die Juden. Es ist deshalb nicht verwunderlich,
wenn sich auf der anderen Seite der Gedanke breit-
gemacht hat, daß Jude zu sein bedeutet gegen das
Christentum zu sein.
Der menschliche Verstand wird von vielerlei
schädlichen Komplexen irregeführt. Wir christli-
chen Juden, die wir auf einer Wegkreuzung ste-
hen, auf der manch heftiger Sturm tobt, müssen
zwangsweise unter vielen Menschen leiden.
Aber dient dieses Leiden nicht unserem eigenen
Heil?
Der heilige Gregor von Nazianz schrieb im vier-
ten Jahrhundert über die christliche Kirche, die
von Konstantin dem Großen befreit wurde: »Wir
haben die Größe und Kraft verloren, die wir in den
Zeiten unserer Verfolgung und Schwierigkeiten
besaßen.«
Hieronymus schrieb ähnliches: »Vom Kommen
des Erlösers an bis heute — das heißt von der Zeit
der Apostel bis auf den heutigen Tag — reifte die
Gemeinde Christi, nachdem sie ins Leben gerufen
und im Wachsen begriffen war, während der Ver-
folgungen zu ihrer Größe heran und wurde vom
Märtyrertum gekrönt. Doch seitdem die Christen
stark geworden sind, ist diese Gemeinde zwar auf-
grund ihrer Tradition und ihres Reichtums größer
150

geworden, an Tugend aber hat sie abgenommen.«
Ich bin davon überzeugt, daß die niedrige Stel-
lung der christlichen Juden von Gott bestimmt
ist. Durch zahlreiche Nöte werden sie darauf vor-
bereitet, nicht nur in das Königreich Gottes ein-
zugehen, sondern auch eine führende Rolle bei der
Errichtung dieses Reiches zu übernehmen. Der
Apostel Paulus sagt uns, daß die Annahme der
Juden und ihre Bekehrung zu Jesus Leben aus den
Toten bedeutet (Römer 11,15). Unser guter Herr
würde es nicht zulassen, daß wir so viel Leid erdul-
den, wenn das Tragen eines schweren Kreuzes
heute nicht die Vorbereitung auf eine zukünftige
Herrlichkeit wäre.
Könnte es nicht sein, daß viele Christen in der
westlichen Welt nicht mehr verfolgt werden, weil
sie dem Satan keine Angst mehr machen, da sie
Jesus untreu sind? Die christlichen Juden sollten
Gott dankbar sein für die Verfolgung und für die
Märtyrer, die sie in so vielen Teilen der Welt
hervorgebracht haben.
Der bekannte Theologieprofessor Neander, ein
christlicher Jude, hat folgendes geschrieben:
»Ach, was sind wir für weichherzige und willenlose
Bekenner, von welcher Gefühlskälte — und nen-
nen uns dennoch weiterhin Christen! Wir müssen
uns schämen, wenn wir an die Zeiten von Ignatius
und Polykarp (christliche Märtyrer des zweiten
Jahrhunderts, die von Löwen verschlungen wur-
den) und anderer denken, und wir werden wün-
schen, wir wären tausendmal für Christus gestor-
ben. Die meisten von uns — selbst die größten
151

Theologen — sind ganz anders als die Märtyrer.
Wir haben es nicht gern, wenn man uns schief
ansieht, wir schieben jede Schwierigkeit zur Seite,
die wir bezüglich der Wahrheit haben, und doch
sind wir Leute von Ansehen und große Theologen
— aber nur auf dem Papier, nicht in der Tat.«
Gott gebe, daß sich sowohl die christlichen Ju-
den als auch die nichtjüdischen Christen diese
Vorwürfe zu Herzen nehmen und die Verbrechen
dieser Welt öffentlich verdammen, auch wenn sie
sich dabei der Gefahr aussetzen, den Märtyrertod
sterben zu müssen!
Wir sind stolz darauf, daß auch unter den Juden
das Blut von Märtyrern um Jesu willen vergossen
wurde. Laßt uns von diesen unseren edlen Pionie-
ren lernen, unser Kreuz zu tragen, und es mit
Freuden zu tragen!
152

ARGUMENTE FÜR DIE AUFERSTEHUNG
Begegnung in einem Zug.
Man schrieb das Jahr 1939. Ich reiste mit der
Bahn nach Bukarest. Im Abteil saß mir ein bekann-
ter Rabbiner aus Cernauti gegenüber. Als er sah,
daß ich in der Bibel las, fragte er mich, wer ich sei.
»Ein christlicher Jude«, erwiderte ich.
Er war äußerst erstaunt. »Aber wenn Sie Jude
sind, warum wurden Sie dann Christ?«
»Weil ich glaube, daß Jesus der Heiland ist.«
»Junger Mann, wie können Sie so etwas behaup-
ten? Weshalb glauben Sie denn, daß Jesus unser
Messias war?«
»In dieser Bibel stehen viele Beweise; ich kann
Sie Ihnen jetzt nicht alle auf einmal hier im Zug
aufrollen. Aber eine Tatsache spricht ganz beson-
ders dafür: Seine Auferstehung. Wäre Jesus ein
Betrüger gewesen oder ein Mensch, der sich selbst
etwas vormachte, hätte Gott nicht das Wunder
gewirkt, Ihn von den Toten auferstehen zu las-
sen.«
»Ich sehe, daß Sie ein erwachsener Mensch sind.
Wie können Sie nur diesen Unsinn glauben, Jesus
sei von den Toten auferstanden?«
»Rabbi, die Beweise von Jesu Auferstehung sind
so überzeugend, daß ich Ihnen verspreche, auch
Sie werden an Seine Auferstehung von den Toten
glauben, wenn Sie mir zwanzig Minuten ruhig
zuhören wollen.«
153

»Das möchte ich gerne erleben: ein junger Mann
überzeugt einen Rabbiner, daß Jesus von den To-
ten auferstanden ist. Fangen Sie an, junger Mann,
ich gebe Ihnen zwanzig Minuten Zeit.«
Es folgen nun einige der Hauptargumente, die
ich dem Rabbiner gegenüber anführte.
»Was sind die Quellen unseres Wissens über das
Altertum?
Es sind die Geschichtsschreiber der entspre-
chenden Epoche, unter denen sich Männer wie
Homer, Herodot und Julius Cäsar befinden. Was
sind die Quellen unseres Wissens über die Taten
Jesu? Die zeitgenössischen Historiker: ihre Na-
men sind Matthäus, Markus, Lukas, Johannes,
Paulus usw. Warum sollten wir einigen Histori-
kern Glauben schenken und anderen nicht? Unser
Verstand sollte sich wie ein unparteiisches Gericht
verhalten, das die Zeugenaussagen sorgfältig und
sachgerecht abwägt. Bei der Auswertung von Be-
weisen müssen wir nicht nur berücksichtigen, was
der Zeuge aussagt, sondern auch seinen Charakter
und seine Zuverlässigkeit in Betracht ziehen. Die
Glaubwürdigkeit der Historiker, die das Leben
Jesu beschrieben, ist zweifellos viel größer als die
anderer Historiker. Denn was für Menschen wa-
ren die letzteren? Im allgemeinen wurden sie von
einer majestätischen Persönlichkeit für das Schrei-
ben bezahlt, und ihr Ziel war es, die Wahrheit
nicht bekanntwerden zu lassen. Sie wollten ihrem
Herrn, ihrem Volk oder der sozialen Schicht, der
sie angehörten, schmeicheln. Im Gegensatz dazu
sind die Geschichtsschreiber, die die Evangelien
154

verfaßten, völlig anderer Natur. Sie setzten für
das, was sie schrieben, ihre Freiheit und ihr Leben
aufs Spiel. Matthäus starb als Märtyrer in Abessi-
nien. Johannes wurde zur Sklavenarbeit auf der
Insel Patmos verurteilt und Paulus enthauptete
man in Rom. Petrus wurde mit dem Kopf nach
unten gekreuzigt. Kein unparteiisches Gericht
würde die Aussagen solcher Zeugen auf die leichte
Schulter nehmen, die bereit sind, für das, was sie
behaupten, derartiges Elend zu erleiden. Alle diese
Männer erklären übereinstimmend, daß sie von
der Wirklichkeit der Auferstehung Jesu von den
Toten durch Sehen, Hören und Berühren über-
zeugt waren.«
Der Rabbiner versuchte mich zu unterbrechen.
Aber ich erinnerte ihn daran, daß er versprochen
hatte, mich ausreden zu lassen.
»Ich weiß, daß man diesem Argument wider-
sprechen kann. Was die anderen Historiker be-
richten, sind Dinge, die leicht verständlich und
glaubhaft sind. Sie schreiben über Kriege, Hofin-
trigen, die Favoriten der Könige, Attentate und
Mord — Dinge also, die auch heute noch gesche-
hen, wohingegen die Verfasser der Evangelien uns
von Begebenheiten berichten, die sich unserer
menschlichen Erfahrung entgegenstellen. So
schreiben sie unter anderem von einer Jungfrauen-
geburt, der Heilung von Leprakranken durch ein-
faches Berühren, vom Wandeln auf dem Wasser,
von der Speisung einer großen Menschenmenge
mit ein paar Broten, von Menschen, die vom Tode
auferweckt worden sind und schließlich von Jesu
155

eigener Auferstehung, der Seine Himmelfahrt
folgte. Alle diese Dinge fallen in die Kategorie von
Wundern, wohingegen wir als moderne Menschen
nicht mehr an Wunder glauben.«
Die Überlieferung sagt uns, daß Jesus von Ge-
burt an sprechen konnte. Rationalisten bezeich-
nen dies als reines Hirngespinst. Wenn dieses Ge-
spräch im Zug dreißig Jahre später stattgefunden
hätte, hätte ich dem Rabbiner erzählen können,
daß in den sechziger Jahren die Zeitungen in aller
Welt berichteten, in Jugoslawien sei ein Kind ge-
boren worden, das vom Tage seiner Geburt an
sprechen und sogar Fragen beantworten konnte.
Die Evangelisten waren vorsichtige Männer, die
sich bemühten, das Evangelium leichtverständlich
zu machen; sie haben nicht aufgezeichnet, ob Je-
sus von Seiner Geburt an sprach. Man stelle sich
vor, wie sich die Leute über die Evangelisten lustig
gemacht hätten, wenn sie das geschrieben hätten!
So aber hat in der heutigen Zeit vor unseren eige-
nen Augen etwas stattgefunden, das dem natürli-
chen Lauf der Dinge dermaßen widerspricht.
Im Jahre 1963 berichteten die Zeitungen, daß
man bei einem sechzehnjährigen französischen
Jungen eine »Schwangerschaft« feststellte, als man
ihm den Bauch öffnete. Was eigentlich sein Zwil-
ling hätte werden sollen, hatte sich in seinem Kör-
per entwickelt. Wie die Rationalisten gelacht hät-
ten, wenn die Evangelisten über einen schwange-
ren Mann geschrieben hätten!
»Was die von Jesus gewirkten Wunder betrifft«,
sagte ich zu dem Rabbiner, »geschahen sie im
156

Bereich des Außergewöhnlichen, dessen Existenz
nicht geleugnet werden kann. Im täglichen Leben
geschehen nicht nur alltägliche Dinge. Ein
Mensch, der nicht an Wunder glaubt, ist kein
Realist. Außerdem betrachten die Menschen
Dinge als Wunder, die jemand mit einer über-
durchschnittlichen Intelligenz oder Muskelkraft
vollbringen kann, und die ein schwächlicher
Mensch mit durchschnittlicher Intelligenz nicht
erreicht. Von Missionaren, die bei primitiven
Stämmen gearbeitet haben, weiß man, daß die
Naturvölker sie als Zauberer ansahen; und das ist
auch nicht erstaunlich, wenn Sie beispielsweise
daran denken, daß primitive Menschen stunden-
lang damit beschäftigt sind, zwei Holzstücke an-
einanderzureihen, um einen Funken herzustellen,
während der Missionar weiß, wie man mit Hilfe
einer Schachtel Streichhölzer Feuer entfachen
kann. Er kann sogar stinkendes Wasser zum Bren-
nen bringen. Woher soll der Eingeborene wissen,
daß dieses stinkende Wasser Benzin ist? Die
Schriftstellerin Pearl S. Buck berichtet, wie sie
Bäuerinnen in entlegenen Gebieten Chinas er-
zählte, daß es in England Häuser gäbe, die über-
einander gebaut seien, und Kutschen, die sich
ohne Pferde durch die Straßen bewegten. Darauf-
hin habe eine der Frauen geflüstert: »So eine Lüge!
So etwas ist doch gar nicht möglich.«
Mit sechzig Spaniern unter seinem Befehl er-
oberte Cortez das mächtige Aztekenreich, weil
ihn das Volk, das er eroberte, für einen Zauberer
hielt. Zunächst einmal war allein schon das Ausse-
157

hen der Spanier »übernatürlich«. Nie zuvor hatten
die Azteken weiße Männer gesehen.
Zweitens besaßen die Neuankömmlinge wun-
derbare Dinge, die die Azteken ebenfalls noch nie
gesehen hatten, Pferde und Feuerwaffen. Und so
fiel ein riesiges Königreich kampflos in die Hände
einiger Abenteurer.
Jesus besaß eine geistige Kraft, wie sie kein an-
derer Mensch je besessen hat. Nicht von ungefähr
war Er imstande, Wunder zu wirken. Da Er außer-
gewöhnlich war, konnte Er einzigartige Dinge
vollbringen, die für gewöhnliche Menschen un-
möglich gewesen wären.
Es ist dumm, Vorurteile zu haben und zu erklä-
ren, daß Wunder unmöglich sind, und sie abzuleh-
nen, ohne die Aussagen von so glaubwürdigen
Menschen wie den Aposteln sorgfältig zu prüfen.
Rabbi, Sie können keine Wunder umgehen.
Entweder können Sie an Jesu wunderbare Aufer-
stehung von den Toten glauben oder Sie müssen
an ein anderes Wunder glauben, das noch viel
größer ist — nämlich daß es eine Wirkung ohne
Ursache gibt; denn wenn Jesus nicht von den To-
ten auferstanden wäre, dann wäre die Existenz der
universalen Kirche ein solches Wunderwerk.
Lassen Sie uns den Stand der Dinge betrachten:
Jesus hat weder ein Buch geschrieben noch wäh-
rend Seines Erdenlebens irgendetwas aufgebaut
—außer einer äußerst unbedeutenden Gruppe in-
nerhalb des Judaismus, einer Gruppe, die aus ein
paar ungebildeten Leuten bestand, die als uneh-
renwerte Bürger galten — Sünder, Zöllner und
158

gefallene Frauen. Zum Schluß verriet Ihn einer
Seiner engsten Anhänger, ein anderer verleugnete
Ihn und der Rest ließ Ihn im Stich. Er starb an
einem Kreuz, verlassen und offensichtlich ver-
zweifelt, denn am Kreuz rief Er aus: ,Mein Gott,
mein Gott, warum hast du mich verlassen?'
Nach Seinem Tod wurde Er bestattet, ein gro-
ßer Stein wurde vor Seine Gruft gewälzt und man
stellte Wächter auf. In der Zwischenzeit blieben
Seine früheren Jünger in ihrem Versteck hinter
verschlossenen Türen, und ihre einzige Sorge war,
nicht einen ähnlichen Tod sterben zu müssen wie
ihr Herr. So endete Jesu Leben auf Erden. Wenn
Jesus nicht auferstanden ist, wie ist dann die
christliche Kirche entstanden?
Wir haben eine Erklärung dafür: Am dritten
Tag erwachte Jesus vom Tod zum Leben und
erschien Seinen Aposteln bei zahlreichen Gelegen-
heiten. Dabei versicherte Er ihnen, daß wirklich
Er es sei, den sie sehen würden. Sie kamen wieder
zusammen; der auferstandene Jesus arbeitete mit
ihnen, leitete sie und gab ihnen die Kraft, Zeichen
und Wunder zu wirken. Derselbe ängstliche Pe-
trus, der zuvor unter Flüchen und Schwüren ge-
leugnet hatte, etwas über Jesus zu wissen, stellte
sich auf den Marktplatz in Jerusalem und be-
zeugte mutig, daß er den auferstandenen Jesus
gesehen habe. Die anderen Apostel taten es ihm
gleich. Unter Todesgefahr reisten sie von Land zu
Land und besiegelten mit dem Märtyrertod ihre
Überzeugung, daß Jesus auferstanden sei. So
wurde die Weltkirche geboren; sie ist gewachsen
159

und hat trotz Verfolgung und Unwürdigkeit ihrer
Mitglieder überdauern können. Wenn Sie nicht
bereit sind, zuzugeben, daß Jesus von den Toten
auferstanden ist, dann ist diese ungeheure Wir-
kung, die die christliche Kirche darstellt — eine
Kirche, die zweitausend Jahre überdauert und
Millionen von Mitgliedern hat — eine Wirkung
ohne Ursache. Es erfordert mehr Naivität, das
Vorhandensein einer derartigen Wirkung ohne
Ursache zu akzeptieren, als zuzugeben, daß Chri-
stus wahrhaft auferstanden ist.
Wenn ein Mensch ein hohes Gebäude betritt,
wäre es eigentlich gar keine schlechte Idee, bevor
er die Treppen zum zehnten Stockwerk hochgeht,
zuerst einmal hinunter in den Keller zu steigen,
um sich zu vergewissern, ob das Fundament solide
ist. Aber warum sollte das nötig sein? Die Tatsa-
che, daß das Gebäude steht^ ist der Beweis für die
Festigkeit deines; Fundaments. Der Grundstein,
auf dem die christliche Kirche gebaut wurde, ist
die Auferstehung Jesu. Das große und berühmte
Gebäude, das auf diesem Stein errichtet wurde,
steht seit zweitausend Jahren und hat furchtbaren
Erdbeben getrotzt.
In allen Lebensbereichen ist es letzten Endes
gebräuchlich, von der Wirkung Schlüsse auf die
Ursache zu ziehen. Und so ist die Existenz der
Kirche ein Beweis, daß Christus auferstanden ist.
Wir wollen noch ein weiteres Argument für die
Auferstehung Jesu anführen: Nirgendwo finden
wir, daß die Feinde der Urkirche jemals leugneten,
daß Jesu Grab am Ostermorgen leer aufgefunden
160

wurde. Es wäre doch nur natürlich gewesen, eine
Untersuchung zu veranlassen, um festzustellen,
ob der Leichnam gestohlen oder geschändet wor-
den war. Die Reaktion der jüdischen Priester wi-
derspricht nicht der Behauptung, daß das Grab
leer war. Sie befahlen lediglich den Soldaten, die
das Grab bewacht hatten, das Gerücht zu verbrei-
ten, Seine Jünger seien in der Nacht gekommen
und hätten den Leichnam gestohlen, während sie
schliefen. Doch wenn die Wächter schliefen, wie
konnten sie dann die Diebe erkannt haben? Augu-
stinus fragt zu Recht: ,Präsentiert uns die Syn-
agoge Zeugen, die schliefen, als die Tat begangen
wurde?' Wenn die jüdischen Priester wirklich
glaubten, daß die Jünger Jesu den Leichnam ge-
stohlen hatten, warum wurden sie nicht verhaftet,
verhört und bestraft?
Eine starke Bewegung muß durch einen starken
Anstoß vorwärtsgetrieben werden. Die starke Be-
wegung, die zweitausend Jahre überdauert und
weltweite Auswirkungen gehabt hat, und zwar
gestützt auf den Glauben an Jesu Auferstehung,
kann nicht das Produkt einer Halluzination gewe-
sen sein, denn Jesu Jünger waren keine Männer,
die an Halluzinationen litten: gewiß nicht der
zweifelnde Thomas und der praktische Geschäfts-
mann Matthäus, weder Seeleute wie Andreas noch
der vorsichtige Nathanael oder Petrus mit seinem
schwachen Charakter. Nur ein so überwältigendes
Ereignis wie eine wahre Auferstehung hat einen
Anstoß geben können, der stark genug war, eine
Bewegung dieser Art in Gang zu setzen. Wir dür-
161

fen auch nicht vergessen, daß die meisten Jünger
Jesu in den ersten dreißig Jahren nach diesem
Ereignis einen gewaltsamen Tod erlitten; viele von
ihnen wurden gerade deswegen zum Tode verur-
teilt, weil sie behaupteten, Jesus sei von den Toten
auferstanden. Diese Dinge konnten einfach nicht
erfunden worden sein.
Da beginnen Jesu Apostel direkt vor der Nase
der jüdischen Priester dem jüdischen Volk zu pre-
digen, und geraten so in Schwierigkeiten mit der
Obrigkeit, weil sie erklären, Jesus sei der Messias
— eine Tatsache, die aufgrund Seiner Auferste-
hung bewiesen sei. Jeder vernünftige Mensch
könnte hier fragen: ,Wäre es möglich, eine Bewe-
gung dieser Art auszulösen und Tausende von
Anhängern an einem einzigen Tag anzuwerben,
wenn der Leichnam Jesu wirklich vorhanden ge-
wesen wäre?' Petrus hielt seine erste Predigt nur
wenige hundert Meter von Jesu Grab entfernt.
Wenn Jesu Feinde hätten beweisen können, daß
Sein Leichnam immer noch dort war, wäre diese
Predigt ein Fehlschlag gewesen und hätte nie Tau-
sende von Menschen dazu veranlaßt, sich taufen
zu lassen. Doch die Feinde der Jünger waren
machtlos: Jesus befand sich nicht im Grab.
Die Apostel besuchten das Grab Jesu nicht, weil
es für sie bedeutungslos war und es sie nicht inter-
essierte. (Saulus von Tarsus kam nach seiner Be-
kehrung nach Jerusalem, wo er sich mit den
Aposteln traf. Auch ihm war nicht an einem Be-
such des Grabes gelegen — nicht einmal aus Ehr-
furcht.)  Selbst  Seine  Feinde  untersuchten das
162

Grab nicht, um sich und andere davon zu überzeu-
gen, daß Jesus noch dort war. Dies ist ein weiterer
Beweis dafür, daß Jesus wirklich von den Toten
auferstanden ist. Sehr viele Leute unternahmen
Pilgerfahrten zu den Gräbern weniger bedeuten-
der Heiliger. Obwohl die ersten Apostel diesen
Brauch in Israel kannten, (Matth. 23, 29), hatten
sie kein Interesse daran, Jesu Grab zu besuchen,
weil sie wußten, daß es leer war.
All dies wurde so selbstverständlich akzeptiert,
daß die Jünger zu predigen begannen, und zwar
nicht in einer Provinzstadt, in der es schwer gewe-
sen wäre, ihre Behauptungen zu überprüfen, son-
dern in Jerusalem selbst, wo sie die Begeisterung
Tausender von Menschen weckten — und, was
noch bemerkenswerter ist — wo sie Feinden ge-
genüberstanden, die machtlos waren, weil sie nicht
leugnen konnten, daß Jesu Grab leer war. Als die
Priester behaupteten, der Leichnam Jesu sei von
den Aposteln gestohlen worden, hatte jeder ihnen
antworten können: ,warum verhaftet und verur-
teilt ihr nicht die Männer, die diesen Diebstahl
begangen haben?' Die Vermutung, daß Jesus nicht
am Kreuz gestorben ist, sondern lediglich in eine
tiefe Ohnmacht fiel und in der kühlen Gruft wie-
der zum Bewußtsein kam, ist noch lächerlicher.
Wie hätte Er den Stein beiseite wälzen und die
Wachen überwältigen können, nachdem Er so viel
gelitten hatte? Wäre es Ihm möglich gewesen,
nackt wie er war, fortzulaufen? Er hätte höchstens
bei dem einen oder anderen Seiner Jünger Obdach
finden können. Wäre das jedoch geschehen, hät-
163

ten Seine Jünger erkannt, daß Er nicht von den
Toten auferstanden war. Wären sie dann aber be-
reit gewesen, ihr Leben hinzugeben für eine Lüge,
die sie selbst ausgeheckt hatten?
Wir müssen zwangsweise glauben, was die
Evangelienschreiber sagen, denn sie lassen so viel
Naivität erkennen, wenn sie über sich selbst
schlimme Dinge berichten. Was veranlaßte die
Apostel, sowohl mündlich als auch in ihren Schrif-
ten zu verbreiten, daß ihr Oberhaupt Petrus ein
Mensch war, den Jesus Satan genannt hatte, und
daß Petrus Seinen Herrn verleugnet hatte in der
Nacht, als Er verraten wurde? Das einzige Motiv,
das ich dafür entdecken kann, ist, daß die Jünger
eine kompromißlose Achtung vor der Wahrheit
an den Tag legten. Die Apostel bilden eine
Gruppe von Männern, die von der Wahrheit gelei-
tet werden. Wir können ihren Aussagen ver-
trauen.
Bemerkenswert ist, daß, als die Apostel vor ei-
ner zweifelnden Zuhörerschaft die Auferstehung
Jesu bestätigen, (auch damals waren die Leute
gegenüber Geschichten von Engeln, Auferstehun-
gen usw. skeptisch, wie wir bei Matthäus, Kapitel
22, Vers 23, und in der Apostelgeschichte Kapitel
17, Vers 32 nachlesen können) sie lediglich diese
Tatsache bekräftigen, ohne auch nur ein einziges
bekräftigendes Beweisstück vorzulegen. Das war
möglich, weil das, was sie behaupteten, unter der
Bevölkerung Jerusalems eine wohlbekannte und
unbestrittene Tatsache war. Der auferstandene
Jesus war immerhin bei einer Gelegenheit fünf-
164

hundert Menschen erschienen, die rund zwanzig-
tausend Verwandte und Freunde gehabt haben
mußten, denen sie davon erzählten.
Die Auferstehung Jesu kann auch mit Hilfe von
zwei sehr berühmten Bekehrungen bewiesen wer-
den, die auf keine andere Weise zu erklären waren.
Die erste Bekehrung war die des Jakobus, des
Bruders Jesu, der nun an Ihn als den Messias
glaubte. Zu Jesu Lebzeiten auf Erden glaubte Ja-
kobus nicht an Ihn, sondern hielt Ihn für einen
Verrückten. Josephus Flavius beschreibt Jakobus
als einen äußerst ehrenwerten Mann. Wie war es
möglich, daß er nach Jesu Tod ein Apostel und
Märtyrer wurde? Jeder, der den Brief des Jakobus
liest (die Strohepistel, wie Luther den Brief nennt)
wird feststellen, daß es ein jüdischer Brief ohne
christliche Merkmale ist. Das führt uns zu der
Erkenntnis, daß es nicht Jesu Lehren waren, die
Jakobus beeindruckten und seine Bekehrung zur
Folge hatten. Was also war die Ursache? Es kann
nur die Begebenheit gewesen sein, von der uns im
Neuen Testament berichtet wird: daß Jesus nach
Seiner Auferstehung Seinem Bruder erschien, der
letztere seinen Irrtum eingestand und aus Reue
jenes Kapitel schrieb, in dem er seine frühere
Sünde verdammt, Jesus falsch beurteilt zu haben.
Die zweite Bekehrung war die des Rabbiners
Saulus von Tarsus! Dieser Mann hatte auf der
Straße nach Damaskus eine Vision, in der ihm Jesus
erschien und mit ihm sprach, woraufhin Saulus
sofort einer Seiner Jünger wurde. Wäre dies aus
rein psychologischen Gründen möglich gewesen?
165

Selbst wenn Mohammed mir zehnmal erschiene,
würde ich mir sagen, daß ich an Halluzinationen
litte, und würde bestimmt kein Mohammedaner
werden. Warum hätte es so anders sein sollen für
den Mann, der der zukünftige Apostel Paulus wer-
den sollte? Er wußte, daß Jesu Grab leer war, ohne
jedoch dafür eine plausible Erklärung finden zu
können — es sei denn, er hätte sich selbst einge-
standen, daß Jesus auferstanden war. Das war der
springende Punkt an der Sache: als er Jesus sah,
zerstreute sich der letzte Zweifel. Er war bekehrt.
Später machte er sich auf nach Jerusalem, aber er
hatte nicht die geringste Absicht, zum Grab zu
gehen, um dort Tränen der Reue zu vergießen. Er
wußte, daß es leer war. Er besprach vielmehr mit
den Aposteln, wie man über die Auferstehung
predigen sollte. Es wäre für die Apostel — für
solche Männer, wie sie nun einmal waren — psy-
chologisch gesehen unmöglich gewesen, darüber
zu diskutieren, wie man am besten über eine Lüge
predigen könnte.
Und noch ein weiteres Argument: in der Ge-
schichte der Menschheit haben Millionen von
Sündern ihre Meinung geändert und sind fromme
Menschen geworden. Dieses Wunder geschieht in
der Kirche tagtäglich. Wenn man diese Leute
fragt, wie dieses Wunder der Wiedergeburt ge-
schah, lautet ihre Antwort stets, Jesus habe das
getan. Mit Sicherheit ist es ein lebendiger Jesus,
nicht ein Toter, der diese Wiedergeburten voll-
bracht hat. Ich selbst bin einer dieser Menschen.
Die zusammengefaßte Kraft dieser Argumente
166

zwingt mich dazu, an Jesu Auferstehung zu glau-
ben. Aber lassen Sie mich noch auf das Argument
eines wirklich maßgebenden Menschen eingehen.
Professor Theodor Mommsen, der große Histori-
ker des römischen Kaiserreiches, hat geschrieben:
»Die Auferstehung Jesu ist das Ereignis in der
Geschichte des Altertums, das mit größerer Be-
weiskraft bewiesen worden ist als irgendein ande-
res Ereignis.«
Das ist alles, was ich Ihnen zu sagen habe.
Noch eins: Wenn ein Ehemann im Krieg von
seiner Frau vermißt und für tot gehalten wird, und
es kommen ein, zwei, drei, vier und schließlich
zahllose Menschen, die ihr berichten, sie hätten
ihn in einem Gefangenenlager gesehen, dann wird
die Frau diesen Leuten glauben. Wir befinden uns
in der gleichen Situation. Diejenigen, die glaub-
ten, Christus sei tot, hörten die Aussagen der
Frauen, der Apostel, der Emmaus-Jünger sowie
von fünfhundert Menschen, die Ihn am selben Tag
gesehen hatten. Danach war es nur natürlich,
wenn sie glaubten, Jesus sei nicht mehr tot, son-
dern lebendig.
Nachdem ich zu sprechen aufgehört hatte,
schwieg der Rabbiner mehrere Minuten lang.
Dann stand er auf, öffnete die Tür und sagte zu
mir: »Selbst wenn Er auferstanden ist, was hat das
mit mir zu tun?«
Und er ging hinaus. Als er in das Abteil zurück-
kam, sprachen weder er noch ich ein einziges Wort
— bis zu unserer Ankunft in Bukarest.
Während der tragischen Kriegsereignisse wurde
167

dieser Rabbiner von den Faschisten umgebracht.
Viele Jahre vergingen. Eines Abends, während
einer evangelischen Missionswoche, war die Kir-r
ehe zum Bersten voll. Anstatt eine Predigt zu
halten, erzählte ich meinen Zuhörern von meinem
Gespräch mit dem Rabbiner. Als ich meine Erzäh-
lung beendet hatte, trat eine junge jüdische Stu-
dentin auf mich zu und sagte: »Sie haben auch
mich davon überzeugt, daß Jesus auferstanden ist,
aber für mich bedeutet es sehr viel.«
Dieselben Argumente wirkten sich also auf zwei
Menschen ganz verschieden aus.
Um noch einen Augenblick auf den Rabbiner
zurückzukommen: ich muß hinzufügen, daß ich
im allgemeinen vielen Rabbinern begegnet bin, die
sehr schlecht darauf vorbereitet waren, unseren
Argumenten entgegenzutreten. Einmal sprach ich
mit einem Berliner Rabbiner, der nach Rumänien
geflüchtet war. Ich zeigte ihm den Text in Jesaja,
Kapitel neun, in dem das Kommen des Messias in
diese Welt vorausgesagt wird und in dem es heißt:
»Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns
gegeben und die Herrschaft ruht auf Seiner Schul-
ter; und er heißt Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-
Vater, Friede-Fürst; auf daß seine Herrschaft groß
werde und des Friedens kein Ende...« (Jesaja 9,
6—7). Diese Stelle enthält eine orthographische
Seltenheit. Im Hebräischen wird der Buchstabe M
am Anfang und in der Mitte eines Wortes mit dem
Zeichen tl geschrieben, und nur am Ende eines
Wortes mit einem geschlossenen Quadrat. Diese
orthographische Regel wird durch das ganze Alte
168

Testament hindurch streng befolgt, bis auf eine
Ausnahme: in dem zitierten Vers erscheint in der
Mitte des Wortes »lemarbe« (Vergrößerung) ein
Endungs-M,tD. Dieser orthographische Fehler ist
nie verbessert worden. Ein Endungs-M,Ü, das nur
am Ende eines Wortes erscheinen sollte, wird mit-
ten in einem Wort benutzt.
Ich fragte den Rabbiner, ob er eine Erklärung
dafür habe, aber er konnte mir keine Antwort
darauf geben. Ich erzählte ihm dann von der kab-
balistischen Überlieferung, daß Jesaja ein D in der
Mitte des Wortes verwendet habe, um dem Leser,
der dazu ausersehen war, es zu verstehen, anzu-
deuten, daß das Göttliche Kind, von dem diese
Prophezeiung spricht, aus dem geschlossenen
Leib einer Jungfrau geboren würde.
Zahlreiche andere Argumente, die ich persön-
lich für beweiskräftiger halte, hätten auf den Rab-
biner einen weit geringeren Eindruck gemacht als
dieses. Er hatte auch kein weiteres Gegenargu-
ment, als ich ihm sagte, daß der Messias der Mann
sei, der von der Jungfrau Maria geboren worden
sei. Er erwiderte auch nichts, als ich ihm erklärte,
daß nach den Worten des Propheten Jesaja Chri-
stus geschlagen werden mußte, weil er es auf sich
genommen hat, unsere Sünden zu tragen. Daraus
ergäbe sich die Folgerung, daß jeder Mensch, der
erkennt, daß der Messias für unsere Sünden umge-
bracht wird, seine eigene Schuld nicht mehr zu
tragen braucht.
Bei anderen Rabbinern bin ich sogar auf Sym-
pathie für Jesus gestoßen. Als ich einem alten
169

Rabbiner sagte, Jesus sei der Messias, dessen
Kommen Jesaja geweissagt habe, schüttelte erden
Kopf und sagte, »Nein! Jesus braucht nicht von
Jesaja beglaubigt zu werden. Verglichen mit Ihm
ist Jesaja klein. Die Welt glaubt nicht wegen Jesaja
an Jesus, sondern genau umgekehrt: wegen Jesus
wird Jesaja von Millionen Menschen gewürdigt.
Jesus ist die Sonne.«
Dann wiederum gibt es Rabbiner, die nur von
Berufs wegen Rabbiner sind, ebenso wie viele
christliche Priester und Pastoren.
Einmal sprach ich mit einem liberalen Rabbiner
und versuchte ihn davon zu überzeugen, daß Jesus
der Sohn Gottes sei. Nachdem er mir höflich zu-
gehört hatte, antwortete er: »Sie wollen, daß ich
an den Sohn glaube, obwohl ich nicht einmal an
den Vater glaube. Wenn es Gott gäbe, hätte Er
nicht zugelassen, daß meine Familie in Auschwitz
umgebracht wurde.«
Wir entdecken die moderne Theologie
Der Augenblick war gekommen für unsere erste
Begegnung mit englischsprachigen Büchern über
moderne Theologie. Wir hatten bis dahin nicht
einmal gewußt, daß es Modernisten gab:
Die Bibel war uns teuer, weil sie die Botschaft
Jesu enthielt. Wir akzeptierten sie und betrachte-
ten sie als das Wort Gottes. Wir zergliederten und
kritisierten sie nicht, sondern erlaubten es viel-
mehr ihr, an uns Kritik zu üben.
Nun hörten und lasen wir über verschiedene
menschliche Quellen der Bibel, die sich sogar wi-
170

dersprachen und daß die Bibel einige Dinge ent-
halte, die später hinzugefügt worden seien. Es
wurde bestritten, daß Jesus wunderbare Werke
vollbracht habe, oder Seine Wunder wurden so
ausgelegt, daß schließlich nichts mehr übrigblieb.
Ich war zutiefst betroffen. Ich weiß von einem
ehemaligen Prediger, der nach der Lektüre eines
Buches von einem christlichen Modernisten sei-
nen Glauben völlig verlor und sogar so weit ging,
selbst ein antichristliches, atheistisches Buch zu
schreiben. Dieser Mann war jahrelang von Gott
getrennt. Andere Leute, unter anderem auch ich
nach meiner Entlassung aus dem Gefängnis, konn-
ten ihm später helfen, seinen Glauben wiederzu-
finden.
Marx begann als Christ. Zwei liberale Theolo-
gen, Bruno Bauer und Strauss, zerstörten seinen
Glauben.
Die rumänischen Christen sind Fundamentali-
sten. Ich kenne keinen einzigen Modernisten un-
ter ihnen. Außerdem ist mir nicht klar, welche
Vorteile wir aus dem Modernismus ziehen kön-
nen.
Zwar ermahnt uns die Bibel: »Singet dem Herrn
ein neues Lied!« (Psalm 96, 1). Jedes Jahrhundert
muß Gott in seinem ihm jeweils eigenen Stil ein
Loblied komponieren. In 3. Mose Kapitel 9, Vers
3 steht geschrieben, daß das Tier, das man als
Opfergabe zum Tempel bringt, bensbana, d.h.
»einjährig« sein muß. Ich lebe weder im ersten
Jahrhundert noch im Mittelalter, und es wäre
nicht normal, wenn ich religiöse Auffassungen tei-
171

len würde, die für die damaligen Zeiten bezeich-
nend waren. In unserem Denken über Gott muß es
auch Fortschritte geben.
Insofern ist der Modernismus nicht modern: er
ist sogar uralt. Der syrische Codex Sinaiticus, ein
Manuskript des Neuen Testaments aus dem zwei-
ten Jahrhundert, spricht von Jesus ganz einfach als
»dem Sohn Josefs« und läßt die Geschichte der
Jungfrauengeburt aus, über die der Verfasser
wahrscheinlich nichts wußte. Augustinus hielt es
für eine Gotteslästerung, an die ersten drei Kapitel
der Bibel als wortwörtliche Wahrheit zu glauben.
Origenes behauptete, die Schöpfungsgeschichte
— so wie sie geschrieben ist — sei absurd und
widersprüchlich. Luther sagte, er glaube nicht,
daß Gott den Menschen auf einmal, »in einem
Hui«, geschaffen habe.
Selbstverständlich gibt es in der Bibel Stellen,
die sehr primitiv sind. Wer würde die Methoden
zur Diagnose und Heilung von Lepra anwenden,
wie sie in 3. Mose im Kapitel 13 beschrieben wer-
den? Selbst die Fundamentalisten erlauben sich
ihren eigenen Modernismus.
Der Fehler der wirklichen Modernisten besteht
darin, daß sie zu weit gehen: ganz plötzlich sind
die Freiheiten, die sie in Anspruch nehmen, rein
mengenmäßig nicht mehr von anderen zu unter-
scheiden; sie haben eine andere Qualität.
Die Modernisten streiten Wunder ab. Im zwan-
zigsten Jahrhundert, in dem das Wort »unmög-
lich« nicht mehr existiert, erklären sie, Wunder
seien unmöglich! Die Jungfrauengeburt, die Wun-
172

derheilungen, die Speisung der fünftausend Men-
schen, die leibliche Auferstehung von den Toten;
sind sie denn wirklich so unmöglich? In der Natur
gibt es nicht nur das Gewöhnliche; schließlich hat
Mozart im Alter von vier Jahren bereits kompo-
niert.
Christus gehört in den Bereich, in dem das Un-
gewöhnliche natürlich ist.
Der amerikanische Biologe Lob hat künstlich
Seeigel befruchtet und mit chemischen Mitteln
lebendige Exemplare erzeugt ohne Zuhilfenahme
männlichen Samens. Wäre es für Gott nicht mög-
lich, aus dem Menschen das zu schaffen, was der
Biologe aus einer niedrigeren Lebensform schaffen
kann?
Zu Beginn dieses Jahrhunderts lebte in der
Ukraine ein Rabbiner namens Hofetz Haim. Als
der Erste Weltkrieg ausbrach, wurde einer seiner
Schüler infolge Antisemitismus unter der falschen
Anschuldigung verhaftet, daß er für Deutschland
als Spion arbeite. Der Rabbiner wurde als Entla-
stungszeuge geladen. Man befahl ihm, den Eid zu
schwören, aber er weigerte sich und sagte: »Ich
kann mich nicht erinnern, in meinem Leben je
gelogen zu haben, aber ich lehne es ab, den Eid zu
schwören, weil ich Gottes heiligen Namen nicht in
eine Aussage bringen will, da mir gegen meinen
Willen eine Unwahrheit entschlüpfen könnte.«
Der Staatsanwalt freute sich, einen unbeque-
men Zeugen los zu sein. Doch die Verteidigung
benötigte ihn dringend, und so beantragte der
Rechtsanwalt, ein Russe, daß man den Rabbiner
173

doch informationshalber anhören solle und er-
klärte: »Euer Ehren, erlauben Sie mir, eine Bege-
benheit aus dem Leben dieses Rabbiners zu erzäh-
len, damit Sie verstehen können, daß er ein außer-
gewöhnlicher Mann ist, dem man auch ohne Eid
Glauben schenken kann.«
Der Vorsitzende gab seine Zustimmung, und
der Rechtsanwalt fuhr fort: »Eines Tages ging der
Rabbiner von einem jüdischen Geschäft zum an-
deren, um Almosen für arme Juden zu sammeln.
Ein Dieb lauerte ihm auf. Als an jenem Abend
seine Sammelbüchse voll war, näherte sich der
Dieb dem Rabbiner und sagte zu ihm: »Können
Sie mir vielleicht zehn Rubel wechseln?« Der Rab-
biner, der froh war, so viel Kleingeld loszuwerden,
öffnete seine Büchse — aber mit einer raschen
Bewegung riß sie der Dieb an sich und rannte
damit fort.
Der Rabbiner war entsetzt, nicht weil er das
Geld verloren hatte — er hatte sich sofort ent-
schlossen, den Verlust aus eigener Tasche zu er-
setzen — sondern weil der Dieb eine schwere
Sünde begangen hatte, als er das Geld stahl, das
den Armen gehörte. Er rannte dem Dieb hinterher
so schnell ihn seine alten Beine tragen konnten
und rief: 'Du hast dieses Geld nicht gestohlen, es
gehört dir. Ich habe es dir geschenkt. Das Geld der
Armen liegt bei mir zu Hause/«
Erstaunt unterbrach der Vorsitzende den
Rechtsanwalt und fragte ihn:
»Glauben Sie diese Geschichte wirklich?«
Der Rechtsanwalt erwiderte: »Nein.«
174

Verärgert fragte ihn der Richter: »Warum er-
zählen Sie uns dann Geschichten, die Sie selbst
nicht glauben? Sie sind wohl nicht so ganz zurech-
nungsfähig.«
Der Rechtsanwalt antwortete: »Euer Ehren, ich
bitte Sie, seien Sie nicht böse. Hat man jemals
über Sie eine derartige Geschichte erzählt? Oder
über den Herrn Staatsanwalt — oder über mich?
Es werden so manche Geschichten über uns er-
zählt, doch diese stimmen mit unserem Charakter
und unseren Angewohnheiten überein. Es könnte
über mich gesagt werden, daß ich vielen Frauen
nachgestellt habe, daß ich oft betrunken gewesen
sei und beim Kartenspiel gemogelt habe. Was aber
muß dieser Rabbiner für ein gerechter und from-
mer Mann sein, daß solche Legenden über ihn im
Umlauf sind!« Die Bedeutung dieser Erzählung ist
klar genug: keine Ärztekommission hat je bestä-
tigt, daß Maria eine Jungfrau war; es gibt keine
schriftlichen Beweise, die von Wissenschaftlern
eingebracht worden sind und die die von Jesus
vollbrachten Wunder belegen. Das bedeutet aber
nicht, daß wir die Geschichten in den Evangelien
einfach ablehnen können.
Eines Tages, als mein Sohn noch so klein war,
daß er nichts über Sex oder darüber, was eine
Jungfrau ist, wissen konnte, fragte er mich: »Vati,
wie wurde Jesus geboren?« Ich antwortete ihm:
»Aber das habe ich dir doch schon so oft erzählt
—er wurde in einem Stall geboren und in eine
Krippe gelegt.« — »Das ist es nicht, was ich wissen
will«, erwiderte das Kind. »Du sagst immer: wie
175

der Vater, so der Sohn. Wenn Jesus genau wie wir
geboren worden wäre, dann wäre Er schlecht wie
wir gewesen. Deshalb muß Er ganz anders geboren
worden sein.«
Die Männer und Frauen, die Jesus kannten,
hatten genau dasselbe Gefühl wie mein Sohn. Die-
jenigen, die an Ihn glaubten, waren von Seiner
Jungfrauengeburt überzeugt.
Wenn Er so gut und unschuldig und rein war,
wenn Er ein so einzigartiger Mensch war, warum
sollte Er dann nicht auch auf eine einzigartige
Weise geboren worden sein? Warum sollte Er
nicht auch von den Toten auferstanden sein?
Eines Tages besuchte mich eine hohe Persön-
lichkeit der lutherischen Kirche wegen einer Ver-
waltungsangelegenheit. Nachdem wir die anste-
henden finanziellen Probleme gelöst hatten, fragte
ich den Besucher, ob er an Jesus glaube. Er war
entsetzt, daß ich ihm, einem der führenden Laien
der Kirche im Lande, eine solche Frage stellte. Ich
bat ihn, über seine Verärgerung hinwegzusehen
und meine Frage zu beantworten. Endlich sagte
er: »Es gibt keinen rechtlich gültigen Beweis für
Jesu Auferstehung.« Ich unterbreitete ihm diesel-
ben Beweise, die ich dem Rabbiner aus Cernauti
vorgelegt hatte. Ich bat ihn, die Rolle des Richters
zu übernehmen und die Gültigkeit der ihm vorge-
legten Argumente zu beurteilen. Da gestand er,
daß er nun an die Auferstehung glaube; er wurde
bekehrt und brachte auch seine Frau zum Glau-
ben. Später tadelte er den Bischof, daß er ihn für
ein so hohes Kirchenamt ernannt habe, ohne sich
176

vorher davon zu überzeugen, ob er ein wahres
Kind Gottes war.
Wenn auch Sie die Beweise untersuchen, wer-
den Sie die Wahrhaftigkeit dessen erkennen, was
uns die Evangelien sagen. Die Bibel selbst enthält
den Beweis, daß sie die Wahrheit spricht. Der
Modernismus sündigt, indem er Jesus zu einer
menschlichen Persönlichkeit herabwürdigt, die
nichts anderes war, als ein großer Führer, ein Mär-
tyrer der Wahrheit, über den wir aber tatsächlich
sehr wenig wissen, da man den Evangelien nicht
trauen kann. Der Modernismus ist negativ: er
nimmt den Menschen ihren Glauben und gibt ih-
nen nichts dafür.
Selbstverständlich ist Kritik an Bibeltexten
notwendig, aber nicht in dem Sinne, wie sie die
liberale Schule der Theologie versteht.
Es wird vermutet, daß der Text des Alten Te-
staments von Rabbinern verändert wurde.
Beispielsweise behauptete der Märtyrer Justi-
nus, ein christlicher Philosoph des zweiten Jahr-
hunderts, daß der Originaltext des 96. Psalms,
Vers 10, folgendermaßen laute: »Der Herr ist Kö-
nig am Baum geworden«, aber daß der Text später
von den Juden abgeändert worden sei. Außerdem
hätte nach Esra Kapitel 6, Vers 22, ein Abschnitt
folgen sollen, der folgendermaßen lautet: »Und
Esra sagte zum Volke: dieses Passah ist euer Ret-
ter und eure Zuflucht. Und wenn ihr glaubt, wird
es in eure Herzen kommen, daß sie Ihn demütigen
werden trotz der Zeichen, die Er gewirkt hat, und
daß wir danach wieder in Ihn unsere Hoffnung
177

setzen werden; und dieser Ort wird nie veröden,
sagt der Herr Gott der Heerscharen. Wenn ihr
aber nicht glaubt, und diese Worte, die von Ihm
gesprochen werden, nicht hört, werdet ihr von den
Heiden verachtet werden.« Es fällt uns schwer, zu
glauben, daß Justinus diesen Abschnitt gefunden
haben soll.
Auch der Talmud berichtet, daß die siebzig
Rabbiner, die die griechische Übersetzung anfer-
tigten, die Septuaginta genannt wird, vom Heili-
gen Geist erfüllt wurden, gewisse Stellen zu verän-
dern, um andere Nationen und Rassen nicht zu
beleidigen; und zwar taten es alle auf die gleiche
Weise, obwohl sie alle an verschiedenen Orten
arbeiteten. In dieser Legende steckt, wie in allen
anderen Legenden, zweifellos ein Körnchen
Wahrheit: Die Texte des Alten Testamentes wur-
den verschiedenen Änderungen unterzogen mit
der Absicht, gewisse Tatsachen zu verheimlichen.
Es ist seltsam genug, daß die Septuaginta noch
immer auf praktisch alle Bibelübersetzer einen
starken Einfluß ausübt, die die Texte somit falsch
übersetzen, wie es die Rabbiner in längst vergan-
genen Zeiten beabsichtigt hatten.
Jeder, der die Manuskripte des Neuen Testa-
ments aus den verschiedenen Jahrhunderten mit-
einander vergleicht, wird feststellen, daß auch hier
eine zunehmende Tendenz bestanden hat, immer
mehr von den verschiedenen revolutionären und
sozialen Merkmalen der Urkirche zu entfernen.
Wir besitzen jedoch die wichtigsten Texte über
das Leben, die Wunder, das Leiden und die Aufer-
178

stehung des Heilands, die Texte, die sich mit dem
Weg zur Erlösung befassen. Man kann die Bemü-
hungen einiger Leute, den Glauben von Millionen
Menschen zu untergraben, nur bedauern.
Wenn auch ihre Lehren keinen großen Anklang
finden, so ist doch die Ehrlichkeit der Moderni-
sten nützlich; sie regen andere dazu an, die Wahr-
heit anderswo zu suchen.
Wir suchten sie in der christlichen Mystik.
Die Bibel ist stellenweise nur eine Handvoll
Notizen über Gespräche, die Gott mit Abraham,
Mose, den Propheten und Jesus anknüpfte, über
Unterhaltungen, die Jesus mit den Aposteln zu
Seinen Lebzeiten auf Erden sowie nach Seiner
Verherrlichung führte, und über die Gedanken,
mit denen der Heilige Geist sie erfüllte.
Aber ist Gott stumm geworden? Ist es uns nicht
mehr möglich, auch heute Seine Stimme zu ver-
nehmen? Vielleicht können auch wir reinen Her-
zens werden, damit wir Ihn sehen können?
Ich hatte bereits sehr viele andere theologische
Bücher gelesen, aber nun las ich auch die moderni-
stischen und erhielt den Eindruck, daß ihre Vor-
stellungen oberflächlich waren. In diesen Büchern
steckt, wie in anderen weltlichen Büchern auch,
sehr viel Selbstgefälligkeit. Theologen zitieren
sich gegenseitig, anstatt ihren Geist von allem
Unwesentlichen in dieser wunderbaren Ge-
schichte, das sich im Laufe der Jahrhunderte ange-
sammelt hat, zu reinigen und zu der ursprüngli-
chen Quelle der Kraft zurückzukehren.
Außerdem bekam ich den Eindruck, daß diese
179

christliche Theologie bestenfalls bei Jesus halt
macht. Aber Jesus selbst hat gesagt: »Niemand
kommt zum Vater denn durch mich« (Joh. 14, 6).
Er erklärt, daß nicht Er selbst, sondern der
Vater das Ziel ist. Wenn wir zum Vater gelangt
sind, den auch die mosaischen Juden suchen, dann
sollten wir imstande sein, ihnen eine helfende
Hand zu reichen. Wir sollten in der Lage sein,
ihnen zu beweisen, daß Jesus der Weg ist, dem sie
folgen müssen, um ihr gewünschtes Ziel zu errei-
chen. Wenn wif nur bis zu Jesus vordringen, den
sie in Frage stellen, dann ist unser Bekenntnis für
sie von geringem Interesse.
Bisher waren die Schriften für uns Fenster gewe-
sen, durch die wir die Wirklichkeit Gottes
schauen konnten; nun aber hatten wir die Fenster
geöffnet, so daß der Gott der Wirklichkeit für uns
sichtbar wurde.
Einige von uns nannten das neue Erlebnis »die
Taufe des Heiligen Geistes«; andere nannten es
»die zweite Gnade« — oder noch anders. Plötzlich
wurden uns die Augen geöffnet, und wir sahen das
Wesen der Dinge, anstatt sie nur durch Logik und
intelligente Auffassungsgabe zu begreifen. Wir sa-
hen nun vieles, was für gewöhnlich unsichtbar
bleibt. Das bedeutete, daß wir wie Schmetterlinge
oder Engel von einer Blume zur anderen flatter-
ten. »Der Wind bläst, wo er will, und du hörst sein
Sausen wohl; aber du weißt nicht, woher er
kommt, oder wohin er fährt« (Joh. 3, 8). Aus
diesem Grunde wurden wir oft mißverstanden.
So wie es bei Gott ist, wurden auch unsere
180

Gedanken Wirklichkeit. Davar bedeutet im He-
bräischen sowohl »Wort« als auch »Ding«. Die
Worte der Bibel wurden immer mehr zu einer
Wirklichkeit, in der wir lebten.
Wir brachen aus dem Kreis »Sünde-Vergebung-
neue Sünde« aus, in dem viele Gläubige ihr ganzes
Leben verbringen. Wie Paulus vergaßen wir, was
hinter uns lag. Paulus vergaß nie, daß er die Kirche
verfolgt hatte, und er bereute es. Aber die Macht
der Vergangenheit, sein neues Leben zu beeinflus-
sen, wurde immer geringer. Und in dem Maß, in
dem aus ihm ein neues Geschöpf wurde, schienen
die alten Sünden weniger ihm gehört zu haben, als
vielmehr einem anderen, dem alten Saulus von
Tarsus, der tot war. In derselben Weise »verga-
ßen« wir die Vergangenheit mit ihrer häßlichen
Sünde. Wir lebten in der Gegenwart mit Gott.
Als Jesus die Füße Seiner Jünger wusch, trock-
nete Er sie auch mit einem Handtuch, denn nasse
Füße lassen immer darauf schließen, daß sie einmal
schmutzig waren und gewaschen werden mußten.
Sind sie einmal getrocknet, so sind die Füße sau-
ber. Die Bibel erzählt uns, daß Jesus in Kanaan
Wasser in den besten Wein verwandelte; der beste
Wein ist jedoch alter Wein. Jesus verwandelte
Wasser nicht in jungen Wein, sondern in Wein,
der schon alt war und bereits lange bestanden
hatte. So wurden wir nicht durch unsere Bekeh-
rung gerechtfertigt, sondern durch die Bekehrung
wurden uns die Augen geöffnet, so daß wir eine
Reinheit sehen konnten, die wir schon vor langer
Zeit besessen hatten; wir sahen, daß wir in Seinen
181

Augen immer rein gewesen waren.
Unser Denken nahm einen neuen Lauf: wir er-
kannten, daß wir nun am ewigen Leben teilhatten,
und zwar nicht durch unseren Glauben an Jesus,
sondern dadurch, daß wir schon immer eine be-
sondere Lebensform, ewiges Leben, besessen hat-
ten, weil wir von Ewigkeit an dazu bestimmt wa-
ren, Gottes Kinder zu sein. In einem frühen Ent-
wicklungsstadium ist es unmöglich, einen Affen-
embryo von dem eines Menschen zu unterschei-
den. In einem bestimmten Augenblick wird der
Unterschied sichtbar, aber dagewesen ist er schon
immer. Während Maria Magdalena in Sünde lebte,
konnte man sie nicht von anderen Freudenmäd-
chen unterscheiden, aber sie war schon immer eine
von Gottes Auserwählten gewesen. Ihre Bekeh-
rung war der Augenblick, in dem der Unterschied
sichtbar wurde. Als der Schleier von unseren Au-
gen genommen wurde, erkannten wir plötzlich
unseren älteren Bruder Jesus, den wir vor langer
Zeit gekannt hatten. »Wissen ist Erkennen«, sagte
Plato. Wir hatten den Beweis dafür.
Wir alle leben, ohne uns an etwas aus unserer
frühesten Kindheit zu erinnern, an unsere Träume
oder auch nur an fünfundsiebzig Prozent von
dem, was wir tun, wenn wir wach sind. Warum
also sollten wir nur der Erinnerung an unsere ver-
gangenen Sünden frönen?
Geradeso wie Jesus nie Sein frühes Leben, bevor
er dreißig Jahre alt war, erwähnte, hielten auch wir
uns nicht mit dem auf, was gewesen war, sondern
betraten jeden Tag mit Freuden das Allerheiligste.
182

In mir wurde diese Befreiung durch ein sehr
einfaches Ereignis ausgelöst, das ich jetzt zum
ersten Mal erzähle. Ich saß in meinem Arbeitszim-
mer und schrieb. In dem Raum befand sich alles,
was mir auf Erden teuer war: meine Frau, meine
Kinder, meine Bücher. Plötzlich ging das Licht
aus; eine Sicherung war durchgebrannt. Ich
konnte nichts sehen, und eine große Angst erfaßte
mich. »Eines Tages«, schoß es mir durch den
Kopf, »wird alles dunkel sein, ich werde sterben
und meine Augen werden geschlossen sein. Ich
werde für alles, was ich jetzt liebe, verloren sein.«
Es ist schwierig, das Gefühl der Furcht vernünftig
zu erklären, das mich für den Bruchteil einer Se-
kunde durchflutete. Sofort aber wurde ich mir des
großen Vorrats an Reichtümern bewußt, in deren
Genuß ich sowohl in der Dunkelheit als auch im
Licht kommen könnte — des Bewußtseins des
Ichs und der gedanklichen Gnade. Fieberhaft
überprüfte ich mich. Gott, Christus, die Engel,
die Hoffnung auf das ewige Leben, der Glaube,
alles blieb selbst in der Dunkelheit bestehen. Sie
würden bei mir sein selbst in dem Augenblick, in
dem sich meine Augen im Tode schlössen.
Wie ein Blitz durchzuckte mich der Gedanke,
daß die Dinge in diesem Leben wie Traumgebilde
sind: sie lösen sich sehr leicht auf. Da erkannte ich,
daß die wahre Natur der Dinge ihren Wert in dem
Wesen des Nichtseins hat.
König Lysimachos wurde infolge von Hunger
und Durst gezwungen, sich zu ergeben, als die
Skythen ihn umzingelt hatten. Nachdem er geges-
183

sen hatte, rief er aus: »Wie kurz war das Vergnü-
gen, für das ich Leben und Freiheit opferte!« Ge-
nauso erkannte ich in jenem Bruchteil einer Se-
kunde, daß die Seele dazu neigt, vom Körper ange-
zogen zu werden, und dabei ihren großen Partner,
Gott, vernachlässigt, der uns mit ewiger Liebe
liebt.
In jenem Augenblick schritt ich hinüber in den
Zustand, in dem ich die Wahrheit über den relati-
ven Wert der Dinge lebte, anstatt sie nur zu ken-
nen. Was ich in meinem menschlichen Dasein
liebe, ist vergänglich, und ich muß es eines Tages
hinter mir zurücklassen. Aber das göttliche We-
sen, von dem ich durch Jesus einen Teil empfan-
gen habe, ist ewig. Ich erlebte die Wirklichkeit
dessen selbst, und für mich würde das Licht nie
ausgelöscht werden.
Die Worte der Schrift: »Ihr seid Götter« (Psalm
82, 6) wurden für mich Wirklichkeit.
Licht stellt auch eine gewisse Masse dar: wenn
Licht auf einen Teller fällt, übt es eine gewisse
Kraft auf ihn aus. Sonnenstrahlen bringen die
Masse der Sonne mit sich: das Licht ist kein sub-
stanzloser Bote der Sonne, sondern ein Teil der
Sonne selbst, die zu uns kommt. In derselben
Weise sind wir in mancherlei Hinsicht nicht nur
Herolde von Gottes Licht, sondern Gott selbst;
in demütiger Form sind wir göttliche Funken, die
über die Welt verstreut sind, um Licht zu spen-
den.
Seither hat mich diese Überzeugung von der
Majestät der Kinder Gottes nie wieder verlassen.
184

Ich dachte wie die ersten Christen, von denen uns
der Ausspruch überliefert wurde: »Wer einen Bru-
der sieht, der sieht Gott!« Wenn ich an Jesus
dachte, dachte ich nicht mehr an Ihn aus den
Versen der Bibel. Ich betrat eine Wirklichkeit, in
der Seine Majestät sichtbar war. Solange es Juden
gibt, wird Jesus ihr König sein, ob sie Ihn anerken-
nen oder nicht.
Bei anderen Brüdern und Schwestern hatte die-
ses Erlebnis einen anderen Ausgangspunkt; aber
viele wurden durch den Geist zu neuem Glauben
erhoben.
Ein katholischer Priester, der eine unserer Zu-
sammenkünfte besuchte, sagte: »Ich habe einen
Abend unter den ersten Christen verbracht.«
Unsere gemeinsamen Gespräche bei unseren
Zusammenkünften nahmen eine neue Wendung.
Wir sprachen nicht mehr über Gott, sondern aus
Gott.
Jesus erschien mir jetzt in einem neuen Licht.
Die Opfer im jüdischen Tempel wurden von Feuer
verzehrt. Das Opfer Jesu wurde auch von Feuer
verzehrt, aber vom Feuer der Liebe, das uns eins
mit Ihm machte. Feuer verwandelt alles in Flam-
men. Auf diese Weise hörte Sein Opfer auf, ein
Opfer zu sein, das von einem Menschen für einen
anderen dargebracht wurde. Wir sind in Jesus
Christus. Als seine Auserwählten waren wir auch
in Ihm, als Er am Kreuz hing.
Wenn wir Sein Kreuz betrachteten, dachten wir
nicht mehr an den Nutzen, den unsere Seelen aus
Seinem Leiden ziehen konnten, denn dann wären
185

wir wie die Soldaten gewesen, die Seine Kleidung
unter sich aufteilten. Einem so guten Heiland
folgte das Heil ganz von selbst.
Wir stellten uns eine andere Frage: Aus wel-
chem Grund ließ Er sich kreuzigen, damit auch
wir uns dafür opfern könnten und »das an meinem
Fleisch erstatte, was noch mangelt an den Trübsa-
len Christi?« (Kolosser 1, 24) Mit anderen Wor-
ten, wie können wir für Seinen Dienst eine ganze
Heerschar von liebenden Nachfolgern anwerben,
die zu leiden bereit sind?
Von nun an brannte ein Feuer in uns, wie in den
Jüngern auf dem Wege nach Emmaus. Ein indi-
sches Sprichwort sagt: »Schneeflocken können
nicht auf einen heißen Herd fallen.« So konnte die
Kälte dieser Welt uns nichts mehr anhaben, ob-
wohl wir schlimme Zeiten durchmachen mußten.
Wir versuchten, die Liebe nicht mit Gefühlsdu-
selei zu vergeuden, sondern bemühten uns viel-
mehr, sie in einer Weise zu bezeugen, die der
Heilige Franziskus von Sales so schön »die Ver-
zückung der Taten« nannte.
Die religiöse Meditation wurde jetzt noch stär-
ker betont. Wir wußten, daß die Zeit, die man mit
Meditieren verbringt, nicht vergeudet ist.
Schließlich ist es besser, einen ganzen Tag nach-
zudenken, als eine ganze Woche lang umsonst zu
arbeiten.
Im höchsten Augenblick der Glückseligkeit
wurden der Gegenstand der Meditation, die Medi-
tation selbst und der Meditierende eins, so daß die
Meditation keine bewußte Handlung mehr war.
186

Gott wirkte dabei in den unergründlichen Tiefen
der Seele, die nie die Oberfläche unseres Bewußt-
seins erreichen.
Wer ein solches Erlebnis gehabt hat, wird oft
gefragt: »Sündigen Sie nun nicht mehr?«
In unserer Gemeinde wurden immer noch
schwere Sünden begangen; auch ich beging große
5ünden, selbst nachdem ich mehrere mystische
Erlebnisse gehabt hatte. Ich werde dies nicht er-
klären, denn dazu bin ich ein viel zu geringer
Mensch. Statt dessen will ich Meister Eckart zu
Wort kommen lassen: »Eine begangene Sünde ist
keine Sünde, wenn wir sie bereuen... Wer sich
wahrhaftig dem Willen Gottes unterworfen hat,
braucht nicht einmal zu wünschen, daß er der
Sünde nicht begegnet wäre, in die er gefallen ist.
Natürlich nicht in dem Ausmaß, in dem die Sünde
gegen Gott gerichtet ist, sondern deshalb, weil wir
durch sie zu noch größerer Liebe verpflichtet sind
und niedergeworfen und gedemütigt werden...
Wenn aber ein Mensch aufsteht und seine Sünden
völlig abwirft, wird der treue Gott ihn mit Sicher-
heit so behandeln, als sei er nie der Sünde verfallen,
und Er wird ihn auch nicht einen Augenblick lang
für seine Sünden bestrafen. Und wären seine Sün-
den so zahlreich wie die der gesamten Menschheit,
Gott wird ihn nie bestrafen, und sein Verhältnis
zu Gott wird so innig sein, wie Gott es je zu einem
Menschen gehabt hat. Wenn der Mensch bereit
ist, das jetzt zu tun, wird Gott nicht mehr an
Vergangenes denken. Gott ist der Gott der Ge-
genwart. Er ist bereit, Sie zu empfangen, wie Sie
187

heute sind. So empfängt er Sie also nicht als den
Menschen, der Sie gewesen sind, sondern als den
Menschen, der Sie jetzt sind.«
In diesem Grundsatz liegt keine Gefahr, voraus-
gesetzt, daß wir nicht Luthers Schlußfolgerung
»Peccator farther« — Sündigt viel daraus ziehen!
Der Heilige Geist Gottes erinnerte mich ande-
rerseits daran, daß ich zu einer Zeit, als ich eine
hohe Stellung bei einer gewissen Firma innehatte,
oft falsch gehandelt hatte. Aber der Teufel hin-
derte mich daran, reinen Tisch zu machen. Als ich
meinen früheren Chef besuchen ging, um zu
beichten, fand ich ihn in verzagter Stimmung. Er
begrüßte mich mit den Worten: »Sie waren der
einzige ehrliche Angestellte, den ich je hatte.
Heute hat man mir gesagt, daß einer meiner ver-
traulichen Büroangestellten mir einen hohen
Geldbetrag gestohlen hat.« Dieser Mann hatte ei-
nen schweren Schlag versetzt bekommen, und es
war offensichtlich nicht der richtige Augenblick,
ihm von meiner früheren Unehrlichkeit zu erzäh-
len. Mir war jedoch sehr daran gelegen, diese Last
von meinem Gewissen zu wälzen. Einige Tage
später schrieb ich ein Geständnis und bot ihm an,
Stück für Stück zurückzugeben, was ich unehrlich
entwendet hatte.
Er weigerte sich nicht nur, das Geld anzuneh-
men, sondern erzählte den einflußreichen jüdi-
schen Millionären, mit denen er befreundet war,
von meiner Bekehrung. Er wurde Christ — ge-
meinsam mit seiner Frau und seinem Sohn. Den
ganzen Krieg hindurch war ich in der Lage, meine
188

ganze Kraft der Verbreitung des Evangeliums zu
widmen, weil er sowie eine Reihe anderer Leute
veranlaßt hatten, daß mir monatlich eine beschei-
dene Summe zur Verfügung gestellt wurde.
189

4
DIE FASCHISTISCHE PERIODE
Die Verfolgung beginnt
Als uns der alte Pastor Adeney verließ, trat ein
junger Mann, Pastor Stevens, an seine Stelle. So-
wohl er als auch seine Frau waren Christen, die ein
sehr untadeliges Leben führten und das Licht um
sich verbreiten wollten. Ihre Lebensführung be-
zeugte jenes einwandfreie Christentum, das in
England üblich, in unserem Teil der Welt jedoch,
in dem selbst Leute, die bekehrt worden sind, sich
Dinge erlaubten, die in der westlichen Welt als
eines Christen unwürdig bezeichnet worden wä-
ren, unbekannt war. Ihre Ehrlichkeit und Offen-
heit gaben uns oft Grund zum Nachdenken. Auch
heute gehört ihnen unsere Dankbarkeit. Sie verlie-
ßen uns; es sollte nur ein kurzer Urlaub sein. Aber
sie konnten nicht mehr zurückkehren: Rumänien
war von einer Bande antisemitischer Fanatiker
überrannt worden, deren Hände mit sehr viel jüdi-
schem Blut befleckt waren. Sie nannten sich die
Legionäre.
Zu jener Zeit war ein junger Pfarrer namens
Roger Allison Oberhaupt der Anglikanisch-
jüdischen Mission; ein Mann, an den wir uns alle
wegen seiner großen Bescheidenheit erinnerten.
Der Demütige ist stark im Herrn: indem er sich
zum Nichts erniedrigt, stellt der demütige und
mit Gott verbundene Mensch nicht zweierlei We-
sen dar, sondern ein einziges.
190

In der Zeit, in der er unser Hirte war, wuchs
unsere kleine Gemeinde beträchtlich. Doch wir
befanden uns auch in großer Gefahr. Wenn wir in
die Stadt gingen, wußten wir nie, ob wir zurück-
kehren würden. Die Legionäre jagten die Juden
auf den Straßen und verhafteten sie aufgrund ir-
gendwelcher erfundener Anschuldigungen. Mehr-
mals war ich nur eine Handbreit vom Tod ent-
fernt.
Ich möchte in diesem Zusammenhang zwei Epi-
soden wiedergeben:
Eines Sonntagnachmittags saß ich in meiner
Wohnung. In der Kirche fand gerade eine Zusam-
menkunft junger Leute statt. Plötzlich stürzte ein
junger Mann atemlos in mein Zimmer und rief:
»Kommen Sie sofort zur Kirche! Ein furchtbarer
Aufruhr ist im Gange!«
Als ich die Kirche betrat, sah ich zwei junge
Männer. Einer, den ich sogleich als Juden er-
kannte, rief gerade: »Jüdische Brüder! Laßt uns
aufbrechen nach Rußland! Dort werden wir
Freude und Freiheit finden! Gemeinsam mit der
siegreichen sowjetischen Armee werden wir zu-
rückkommen und die Faschisten stürzen!«
Die Russen hatten Bessarabien — bis dahin eine
Provinz auf rumänischem Boden — besetzt, und
die Juden flohen en masse wegen der antisemiti-
schen Verfolgung. Aber die rumänische Regie-
rung war zu dieser Zeit noch faschistisch; derar-
tige Reden in unserer Kirche konnten Verhaftun-
gen zur Folge haben. Es bestand sogar die Mög-
191

lichkeit, daß sehr viele Menschen umgebracht
würden.
Ich versuchte, den beiden jungen Männern Ein-
halt zu gebieten, aber das erwies sich als unmög-
lich. Sie griffen mich an und schrien: »Sie sind ein
Verräter der Juden! Sie sind auf der Seite der
Faschisten!« Es war mir unmöglich, die Polizei zu
rufen, um dem Aufruhr ein Ende zu machen, denn
das hätte bedeutet, die beiden jungen Männer an-
zuzeigen und sie dem sicheren Tod auszuliefern.
Also brach ich die Zusammenkunft ab und bat
alle, die Kirche zu verlassen und nach Hause zu
gehen und unterwegs mit niemandem zu sprechen.
Sie gehorchten meiner Aufforderung.
Am folgenden Sonntag wiederholte sich diese
Szene. Ich war ratlos und dachte daran, die Kirche
zu schließen.
In jenen Tagen war in der Hauptstadt ein Fa-
schist getötet worden. Keiner wußte, wer ihn um-
gebracht hatte, aber die Juden fürchteten, man
würde ihnen die Schuld zuschieben und hatten
Angst vor Vergeltungsmaßnahmen.
Eines Abends saß ich zu Hause, als mich die
beiden jungen Männer, die für die Unruhen in der
Kirche verantwortlich waren, besuchten. »Wir ha-
ben etwas auf dem Gewissen, das wir Ihnen beich-
ten möchten.« »Bitte«, sagte ich.
Dann erzählten sie mir, daß sie den Faschisten
umgebracht hätten. Ich rief unwillkürlich aus:
»Wie konnten Sie ein solches Verbrechen bege-
hen? Ist es Ihnen nicht in den Sinn gekommen, daß
dieser Mann eine Mutter oder eine Frau hatte?« Sie
192

antworteten: »Er verdiente es, getötet zu werden,
weil er ein Faschist war.« Ich erwiderte ihnen: »Ich
kann verstehen, wenn Sie zu mir kommen, um Rat
zu suchen, wenn das Verbrechen, das Sie begangen
haben, Sie bedrückt. Wenn Sie aber stolz auf diese
Tat sind, kann ich nichts für Sie tun. Da Sie mir
aber nun erzählt haben, was Sie getan haben, wie-
derhole ich: Sie haben ein Verbrechen begangen.
Ein Faschist ist auch ein Mensch und muß als
solcher geachtet werden. Wenn er unser Feind ist,
müssen wir seinen Haß mit Liebe vergelten, nicht
aber ihn umbringen.«
Daraufhin gingen sie fort.
Nachdem die faschistische Clique, die Legion
näre, von General Antonescu gestürzt worden
war, besuchte mich einer der jungen Männer, und
zwar der mit dem jüdischen Gesicht, noch einmal.
»Ich muß Ihnen erzählen, wie Sie dem sicheren
Tod entronnen sind«, sagte er. »Ich bin ein junger
Kommunist und wurde von der Polizei der Legio-
näre gefangengenommen, als ich illegale Flugblät-
ter verteilte. Ich wurde gefoltert, und um weiteren
Unannehmlichkeiten zu entgehen, erklärte ich
mich bereit, für die Legionäre als »agent provoca-
teur« zu arbeiten. Der andere Mann, der bei mir
war, war einer ihrer Kommissare. Dem Plan zu-
folge würde er vorgeben, Jude zu sein, und ich
sollte mit ihm die Runde machen, Synagogen,
zionistische Organisationen oder sonstige jüdi-
sche Versammlungsorte besuchen, prokommuni-
stische Diskussionen anfangen und dabei die Le-
gionäre so viel wie möglich beschimpfen. Jeder ,
193

der auf diesen Trick hereinfiele und mir zu-
stimmte, würde dann von der faschistischen Poli-
zei verhaftet und geschlagen werden. Als »agent
provocateur« kam ich in Ihre Gemeinde und be-
suchte Sie zu Hause, um einen Mord zu gestehen,
den wir nicht begangen hatten. Als wir Ihr Haus
verließen, rief der Legionärs-Kommissar aus: ,Nie
hätte ich geglaubt, daß ich von einem Juden hören
würde, man solle die Faschisten lieben!'«
So hatte mich eine Antwort, die sich auf die
Lehre Jesu gründete, derzufolge wir unsere Feinde
lieben sollen, vor dem sicheren Tod bewahrt. Und
das war nicht das einzige Mal.
Wir standen vor dem Problem, wie unsere Ge-
meinde von der Legionärsführung anerkannt wer-
den könnte, weil sie die alten Genehmigungen
nicht gelten ließ. Aber wie sollten wir eine neue
bekommen? Der bloße Versuch, ein öffentliches
Gebäude zu betreten, um einen derartigen Antrag
zu stellen, war für Juden bereits gefährlich.
Schließlich beschlossen Herr Allison und ich,
einen Priester aufzusuchen, der Mitglied der Le-
gionäre war und zum Inspektor im Kultusministe-
rium ernannt worden war. Wir gingen zu ihm nach
Hause, trafen ihn dort aber nicht an. Seine Frau
bat uns, auf ihn zu warten. Ständig gingen Antise-
miten in dem Haus aus und ein mit dem Gruß:
»Lang lebe die Legion und ihr Hauptmann!«
Wenn sie gewußt hätten, wer wir waren, hätten sie
uns in Stücke gerissen.
Endlich erschien der Priester. Als er meinen
deutschklingenden Namen hörte, war er sehr lie-
194

benswürdig und fragte uns mit großer Zuvorkom-
menheit nach unserem Anliegen. Seine Überra-
schung war groß, als ich zu ihm sagte: »Ich bin ein
Jude, der an Jesus glaubt, und vertrete eine Ge-
meinde ähnlich denkender Juden. Wir sind hier,
weil wir Sie um zwei Dinge bitten wollen. Erstens
möchten wir nicht, daß bei uns eine Ausnahme
gemacht wird, wenn antisemitische Maßnahmen
eingeleitet werden — ob es sich dabei nun um
Beschlagnahmung von Eigentum, Deportation
oder Tod handelt. Ich möchte nicht, daß unser
christlicher Glaube uns materielle Vorteile bringt.
Zweitens sind die Synagogen frei tätig; auch wir
möchten das Recht haben, unsere Form des Got-
tesdienstes ohne Beeinträchtigung auszuüben.«
Der Priester, der für sein aufbrausendes Wesen
bekannt war — einmal hatte er an der Spitze einer
Gruppe von Faschisten mit der Axt ein baptisti-
sches Gebetshaus in seinem Distrikt demoliert
—brach in Gelächter aus und schüttelte sich vor
Vergnügen. »So etwas wie christliche Juden gibt es
nicht«, sagte er. »Der alte Metropolit Pimen taufte
einmal im Winter einen Juden im Bahlui-Fluß.
Man mußte ein Loch in das Eis schlagen, und als
der Metropolit den Juden zum dritten Mal ins
Wasser tauchte (das ist der griechisch-orthodoxe
Brauch), entglitt er seiner Hand, geriet unter das
Eis und verschwand. Da rief der Metropolit aus:
,Das ist der einzige Jude, der getauft worden ist
und als Christ starb!' Die anderen Juden taufen
nur ihre Haut und führen ein unchristliches Le-
ben. So glaube ich auch nicht, daß Sie Christen
195

im biblischen Sinne sind.«
Ich erwiderte: »Sie machen uns zu Recht Vor-
würfe. Es ist anmaßend, wenn ein Mensch erklärt,
er sei Christ. Denn es steht geschrieben, daß derje-
nige, der sagt, er sei in Christus Jesus, auch wie
Jesus leben muß. Wir haben versucht, das zu tun,
aber noch haben wir keine großen Fortschritte
gemacht. Deshalb sind wir nicht böse, wenn uns
wirkliche Christen, sozusagen Jesusse in Kleinfor-
mat, die Fehler vorhalten, die wir in unserem Le-
ben machen. Aber wir bitten Sie, uns eine Chance
zu geben, und wir werden unser Bestes tun!«
Er beleidigte und verspottete uns noch lange,
aber wir antworteten, indem wir unsere Sündhaf-
tigkeit demütig eingestanden und uns nicht vertei-
digten. Unsere Antwort war immer die gleiche:
»Ja, es ist so, wie Sie sagen; wir sind böse, verach-
tenswerte Heuchler. Aber wir besitzen einen
Glauben, der uns von der Sünde erlösen wird. Wir
sind Lügner, aber unser Glaube ist der wahre
Glaube. Geben Sie uns Gelegenheit, es zu bewei-
sen!«
Ich dachte an ein schönes Ereignis in den patri-
stischen Schriften: Von Vater Agathon wurde er-
zählt, daß sehr viele Menschen zu ihm kamen, weil
er in dem Ruf stand, ein guter Mensch zu sein.
Manche versuchten, ihn zu erzürnen und sagten:
»Sind Sie Awa Agathon? Wir haben gehört, Sie
seien ein Ehebrecher und hochmütiger Mensch.«
Und er antwortete: »Das ist wahr, so ist es.« Und
sie sagten zu ihm: »Sind sie der Agathon, der
schlecht über andere spricht?« Und er entgegnete:
196

»Der bin ich.« Und sie fragten wieder: »Sind sie
Agathon, der Ketzer?« Da antwortete er: »Ich bin
kein Ketzer.« Daraufhin baten sie ihn: »Sagen Sie
uns doch, warum Sie alles zugegeben haben, was
wir Ihnen vorwarfen, aber nicht eingestehen woll-
ten, daß Sie ein Ketzer sind?« Er erklärte ihnen:
»Eure ersten Beschuldigungen habe ich akzeptiert,
weil das für meine Seele nützlich ist. Das Wort
»Ketzer« aber bedeutet Trennung von Gott, und
ich möchte nicht von Ihm getrennt sein.« Als sie
dies hörten, staunten sie über seine Aufrichtigkeit
und gingen erhobenen Sinnes von ihm fort.
Es ist eines Christen nicht würdig, sich gegen
Anschuldigungen zu verteidigen. Weder Joseph
im Alten Testament noch die Jungfrau Maria ver-
teidigten sich, als man sie irgendwelcher Taten
beschuldigte, die sie nicht begangen hatten. Hal-
tet euren Frieden, und Gott wird euch verteidi-
gen! Der spätere Verlauf der Ereignisse wird euch
rechtfertigen.
Als der Priester weiterhin Beleidigungen auf uns
herabprasseln ließ, beantworteten wir seine An-
schuldigungen gegen die christlichen Juden damit,
daß wir einräumten, seine Behauptungen könnten
wahr sein — unseren Glauben aber verteidigten
wir. Daraufhin änderte der Priester plötzlich sei-
nen drohenden Ton und sagte: »Ich habe euch
bewußt geprüft und festgestellt, daß ihr würdiger
seid, die Bezeichnung christlich zu tragen, als wir
es sind. Ich erwarte Sie morgen in aller Frühe im
Ministerium, und Sie werden die Genehmigung
zur Fortsetzung Ihrer Arbeit bekommen.«
197

Am folgenden Tag empfing er mich in seinem
Büro wie einen Bruder und gab mir die Genehmi-
gung, die zu bekommen ich nie zu träumen gewagt
hatte.
Bald danach erlebten wir die blutigen Tage, als
die Legionäre mit ihrem Freund General Anto-
nescu Streit anfingen und die Juden die Rechnung
dafür zahlen mußten.
Manche Leute fragen sich, ob es den Teufel
wirklich gibt: die furchtbaren Kapitel in der Ge-
schichte der Menschheit sind der beste Beweis
dafür. Wenn ein Arzt Schwäche, Untertempera-
tur, Husten, Auswurf und seltsame Geräusche in
der Lunge feststellt, besteht für ihn kein Zweifel
mehr. Diese Krankheit wird von einer unsichtba-
ren Kraft verursacht, von den von Koch entdeck-
ten Mikroben.
Und wenn ich sehe, wie sich das Elend auf dieser
Welt ausbreitet, die von Gott mit all Seinen guten
Gaben gesegnet worden ist, dann vermute ich, daß
hier eine unsichtbare Kraft — der Teufel — gegen-
wärtig ist:
Jüdisches Blut war eine wertlose Ware. Die Ju-
den wurden eingesammelt, wo immer man sie fin-
den konnte, in die Wälder oder ins Schlachthaus
gebracht und getötet.
Doch wie dem auch sei — die Regierung der
Legionäre wurde gestürzt, und nun waren die Le-
gionäre an der Reihe, verhaftet und umgebracht
zu werden. Jetzt war unsere kleine christlich-
jüdische Gemeinde in der Lage, den Familien der
verhafteten Antisemiten zu helfen. Eine Familie,
198

die sich in großer Not befand, stand unmittelbar
vor dem Selbstmord, als es uns gelang, ihr zu Hilfe
zu kommen.
Die Juden haben uns oft vorgeworfen, wir wür-
den unsere Liebe auch auf die Feinde der Juden
ausdehnen. Ihnen möchten wir mit einer weiteren
Geschichte aus dem Leben der Juden antworten:
Als der Rabbiner Susia aus Anipole noch ein
unbekannter Mann war, pflegte ihn ein Jude vom
Lande zu besuchen und brachte ihm Geschenke.
Der Wohlstand dieses Juden wuchs von Jahr zu
Jahr.
Als er wieder einmal nach Anipole kam, traf er
den Rabbiner nicht zu Hause an. Als er sich er-
kundigte, wo der Rabbiner denn sei, wurde ihm
gesagt: »Er ist nach Meserici gegangen, um seinen
großen Meister zu besuchen.«
Der Jude dachte bei sich: »Das Beste für mich
wäre, wenn ich diesen berühmten Lehrer selbst
aufsuchte. Dann könnte ich den Segen von einem
Größeren erhalten als vom Rabbiner Susia.« So
machte er sich denn auf nach Meserici, gab dem
Lehrer ein Geschenk und erhielt seinen Segen.,
Aber von diesem Tage an verließ ihn und sein
Haus das Glück: sein Vermögen wurde allmählich
weniger, seine Geschäfte gingen immer schlechter,
und schließlich starrte ihm die nackte Armut ins
Gesicht.
In seiner Not ging er zum Rabbiner Susia und
erzählte ihm alles. Da antwortete der Rabbiner:
»Unsere Weisen haben gesagt, daß Gott in dem
gleichen Maß belohnt, in dem wir geben. Du mußt
199

wissen, daß, solange du nicht wählerisch warst und
dem armen Susia geholfen hast, Gott dir dasselbe
gab und dich reich machte. Aber sobald du an-
fingst, eine gewisse Vorliebe zu entwickeln, und
dem großen Mann ein Geschenk brachtest, wurde
auch Gott wählerisch und reichte Seine Hilfe je-
mandem, der würdiger war als du.«
Wir dürfen bei unseren guten Taten nicht wäh-
lerisch sein. Auch der Feind, den wir besiegt ha-
ben, muß unsere Hilfe erhalten. Aber solange ein
Feind an der Macht ist, wäre jegliche ihm gebotene
Unterstützung falsch, weil sie uns zu seinen Hel-
fershelfern machen würde.
Selbstverständlich schulden wir einem jeden
christlichen Liebe: als christliche Juden müssen
wir lernen, leidenden und besiegten Antisemiten
mit Menschlichkeit zu begegnen, und zwar mit
Taten und nicht nur mit leeren Worten.
»Was muß ich tun, um gerettet zu werden?«
Unter Antonescu war nun eine andere antise-
mitische Regierung an der Macht. Unsere Geneh-
migung für die Abhaltung von Gottesdiensten,
die die Legionäre erteilt hatten, galt nicht mehr.
Als England seine diplomatischen Beziehungen zu
Rumänien abbrach, mußten der englische Pastor
und alle Lehrer das Land verlassen. Die Englische
Kirchenmission wurde aufgelöst. Die Gebäude,
die der Mission gehört hatten, waren von einem
Deutschen verwaltet worden. Er schloß das Ver-
sammlungsgebäude und warf uns aus unserer
Wohnung.
200

Unsere kleine Gemeinde, die nun aus etwa hun-
dert erwachsenen Mitgliedern bestand, war ohne
einen Hirten, der sich der kleinen Herde bekehr-
ter Juden angenommen hätte.
Das Oberhaupt der lutherischen Kirche war ein
nationalsozialistischer Bischof, der sich aufgrund
einer Predigt, in der er erklärte, die Menschheit
habe drei große Vorbilder — Jesus, Beethoven
und Hitler — einen etwas berüchtigten Ruf er-
worben hatte. Allerdings räumte er ein, daß Chri-
stus bedeutender als Hitler sei. In Übereinstim-
mung mit den Gedanken in seiner idiotischen Pre-
digt grüßte er mit »Heil Hitler« anstatt den alten
Gruß »Gelobt sei Jesus Christus« zu benutzen.
Auch Baptisten, Pfingstler und Adventisten
wurden verfolgt. Die griechisch-orthodoxen Prie-
ster hatten General Antonescu überredet, ihre
Gemeinden aufzulösen und ihre Versammlungs-
häuser zu beschlagnahmen. Viele dieser Gebäude
wurden in Tanzsäle und Kinos umfunktioniert.
Hunderte von Brüdern, die diesen Gemeinden
angehörten, wurden zu mindestens zwanzig Jah-
ren Gefängnis verurteilt, und das zu einer Zeit, zu
der uns gesagt wurde, das Land führe einen heili-
gen Kreuzzug gegen den bolschewistischen Athe-
ismus. Die Hauptanklage gegen all diese religiösen
Gruppen bestand darin, daß sie jüdisch geworden
seien. Die Oberhäupter der Baptistengemeinde
flehten uns an: »Kommt bitte nicht zu uns! Wenn
wir eine große Gruppe von Juden aufnehmen,
wird man uns nur noch schlimmer verfolgen.«
Unter den griechisch-orthodoxen Priestern und
201

ihrer Hierarchie hatte ich einige treue Freunde.
Einer von ihnen veröffentlichte meine Artikel zu
einer Zeit, als der Antisemitismus seinen Höhe-
punkt erreicht hatte. Der Patriarch Nikodim per-
sönlich setzte sich für uns ein. Der alte Archiman-
drit (Klostervorsteher in der Ostkirche) Scriban
verteidigte uns unermüdlich und das gleiche traf
auch auf andere zu. Aber die Mehrzahl der
griechisch-orthodoxen Priester war antisemitisch
eingestellt. In ihren Kirchen wurden Predigten
gehalten, deren Ziel es war, die Bevölkerung gegen
die Juden aufzuhetzen.
Der »Wandernde Jude« findet auf dieser Erde
keinen Ruheplatz; auch die christlichen Juden
konnten ihre Häupter innerhalb der christlichen
Kirchen nicht zur Ruhe legen. Im Laufe der Zeit
waren wir gezwungen, diese Situation zu akzeptie-
ren und den Antisemitismus als ein Kreuz zu be-
trachten, das getragen werden mußte — geduldig,
froh und ohne Murren.
Nichts verherrlicht Gott mehr als das Tragen
des Kreuzes; außerdem lehrt uns das Kreuz mehr
als die Bibel. Thomas Müntzer sagt, durch das
Kreuz lerne man auch den bitteren Christus ken-
nen und nicht nur den angenehmen.
Wir konnten uns nicht entscheiden, welcher
Konfession wir uns anschließen sollten. Wir waren
gezwungen, die Gastfreundschaft anzunehmen,
die man uns anbot. Außerdem waren wir nicht an
konfessionellen Konflikten interessiert. Die
schwedische und norwegische Israelmission, die
lutherisch war, gab uns ihren Schutz und ihren
202

Namen. Dafür waren wir dankbar.
Und nun mußten wir das Problem lösen, wie wir
eine Genehmigung für das Abhalten von Ver-
sammlungen in unserer Kirche bekommen konn-
ten.
Ich schickte Herrn Sandu, dem Chef des Mini-
steriums für kirchliche Angelegenheiten, meine
Visitenkarte. Dank meines deutschen Namens
wurde ich vorgelassen und ging ebenso vor wie bei
meinem Interview mit dem Legionspriester einige
Monate zuvor: ich gab der Hoffnung Ausdruck,
daß man zu unseren Gunsten keine Ausnahme
machen werde, wenn antisemitische Maßnahmen
ergriffen würden, doch daß wir bis dahin die Er-
laubnis bekommen wollten, unsere Religion aus-
zuüben — genauso wie die mosaischen Juden.
Der Minister versuchte mich zu übergehen und
schlug mir vor, ich sollte mit dem Leiter für Min-
derheitsreligionen, dem Pfarrer X. sprechen. Ich
erzählte ihm, ich sei gerade bei Pfarrer X. gewesen,
hätte ihn aber nicht gesprochen. Ich hatte in sei-
nem Vorzimmer auf eine Gelegenheit gewartet,
mit ihm zu reden; da hörte ich, wie er seinen
Diener zum Teufel schickte, weil dieser ihm eine
andere Zigarettensorte als die gewünschte ge-
bracht hatte. »Er schickte die Leute zum Teufel,
und ich bringe sie zu Gott«, fuhr ich fort. »Wir
können einander nicht verstehen. Ich möchte
nicht mit ihm sprechen.« Der Minister antwor-
tete: »Die Deutschen sind in unserem Land. Wir
können den Juden eine solche Genehmigung nicht
geben.« Ich erwiderte: »Exzellenz, dann werde ich
203

meinen Antrag zurückziehen. Wir werden den-
noch weiterhin Versammlungen abhalten — auf
eigene Gefahr. Doch bevor ich gehe, möchte ich
Ihnen gerne etwas sagen. Priester aller Konfessio-
nen kommen zu Ihnen, um sich bei Ihnen Hilfe für
ihre Verwaltungsprobleme zu holen. Ich frage
mich, ob ein einziger von diesen Menschen mit
Ihnen über Ihre Seele gesprochen hat. Der Tag
wird kommen, an dem wir keine Staatsminister,
Geistliche oder sonst etwas mehr sein werden; alle
werden wir nackt und zitternd vor dem Thron
Gottes stehen. Dann haben wir unsere Taten zu
verantworten. Bedenken Sie also, wofür Sie zur
Verantwortung gezogen werden könnten, weil Sie
es ablehnten, Christen zu helfen, sich friedlich zur
Anbetung Jesu zu versammeln.«
In diesem Augenblick hatte mir Gott alle Ur-
teilskraft genommen, so daß ich völlig vergaß, daß
ich ein Jude war — ohne Rechte, in einer antise-
mitischen Umgebung, im Büro eines Staatsmini-
sters. Er brauchte nur zu klingeln, und man hätte
mich verhaftet und ich wäre spurlos verschwun-
den.
Aber der Herr verlieh meinen schwachen Wor-
ten Macht. Der Minister wurde nicht wütend; im
Gegenteil, ich wurde Zeuge einer Szene, die man
mit einer Begebenheit aus der Bibel vergleichen
könnte: der Minister stand auf und stellte mir
—dem Juden — von Angesicht zu Angesicht die
Frage: »Aber was muß ich tun, damit ich gerettet
werde?« Jetzt konnte ich mit ihm über Jesus spre-
chen.
204

Von da an war er unser Freund und Beschützer.
Ein Jude, der an Jesus glaubte, hatte einen antise-
mitischen Dorn aus dem Fleisch eines Staatsmini-
sters in einer antisemitischen Regierung gezogen.
Der berühmte christlich-jüdische Dichter
Franz Werfel berichtet, daß die deutschen Trup-
pen im Jahre 1938 in einem österreichischen Dorf
alle Juden einsammelten, um sie zu deportieren.
Ein christlicher Kaplan, der nicht bereit war, sie zu
verlassen, ging mit ihnen. Unterwegs hatte ein
Offizier der Braunhemden einen teuflischen Ein-
fall. Er stahl ein Kreuz von einem Friedhof und
machte daraus ein Hakenkreuz. Er legte das Ha-
kenkreuz einem alten Rabbiner in die Hände und
befahl ihm, das gotteslästerliche Symbol zu küs-
sen. Der Rabbiner entfernte die Haken vom
Kreuz und reichte es dem Kaplan. Da traf eine
Kugel den Juden, der dem Kreuz seine ursprüngli-
che Form wiedergegeben hatte.
Gott hat bei vielen Gelegenheiten für solche
Zwecke Juden gebraucht.
Jetzt hatten wir unsere Genehmigung wieder;
aber auch das war von kurzer Dauer. Bald danach
wurde ich zusammen mit meiner Frau und einer
Gruppe christlicher Juden verhaftet. Eine Rumä-
nin meldete sich dem diensthabenden Polizeioffi-
zier und verlangte, zusammen mit den israelischen
Brüdern verhaftet zu werden. Dieser Bitte wurde
stattgegeben. Als wir wieder entlassen wurden,
war der Minister durch einen anderen ersetzt wor-
den, und man hatte unsere Genehmigung für un-
gültig erklärt.
205

Religiöse Untergrundbewegungen
In einem jeden Menschen, der wiedergeboren
worden ist, lebt der Wunsch, sich von den Sorgen
und Kümmernissen äußerer Dinge zurückzuzie-
hen, den Sturm zu beruhigen, der manchmal sogar
die Meditation stört, Frieden zu erlangen, sich
über das Ich hinwegzuheben und ungestört an der
Brust des Erlösers auszuruhen. Er wünscht sich
nur, arm zu bleiben, ohne etwas anderes zu kennen
oder zu begehren als seinen verborgenen Gott.
Aber noch sollte es uns nicht vergönnt sein, ein
beschauliches Leben dieser Art zu führen: erst
später konnte ich solche Freuden genießen, als ich
viele Jahre im Gefängnis verbrachte.
Wir wurden nun in einem stürmischen Dasein
hin- und hergeworfen, ohne dabei viel Zeit zu
haben, den inneren Menschen zu stärken. Unsere
Zusammenkünfte wurden verboten; wir trafen
uns illegal in verschiedenen Häusern und riskier-
ten dabei, zu bis zu zwanzig Jahren Gefängnis
verurteilt zu werden. Manchmal trafen sich auf
diese Weise bis zu hundert Angehörige unserer
Gemeinschaft. Wir hatten ausgeklügelte Metho-
den der Geheimhaltung entwickelt.
Nur einmal wurden wir bei einer Zusammen-
kunft überrascht. Die Polizei hatte den Fehler
gemacht, das Haus nicht zu umstellen, sondern sie
kam unmittelbar durch den Hof und klopfte an
die Haustür. Wir ließen sie eine Zeitlang warten,
ehe wir öffneten. Nachdem wir die Tür geöffnet
hatten, hielten wir die Beamten noch eine Weile
am Eingang auf und fragten, wer sie seien und was
206

sie wollten außerdem bestanden wir darauf, daß sie
sich auswiesen. Als die Polizisten schließlich das
Haus betraten, mußten sie feststellen, daß die
ihnen zugegangene Meldung über eine illegale Zu-
sammenkunft falsch war. Der Haushalt bestand
lediglich aus Familienmitgliedern. Die Wohnung
lag im Erdgeschoß, und alle Versammelten waren
inzwischen aus dem Fenster gesprungen.
Die Polizei war wütend: sie war sich sicher, daß
wir Zusammenkünfte abhielten, aber sie hatte kei-
nen Beweis dafür. Letzten Endes hatte sie aber
doch Glück und erhielt den gewünschten Beweis.
Gegen Ende wurden unsere Zusammenkünfte,
die sogar das Interesse einiger Rumänen geweckt
hatten, von einem Mann griechisch-orthodoxen
Glaubens besucht, der vom Verkauf von Geflügel
lebte, das er aus den sowjetischen Gebieten holte,
die von unseren Truppen besetzt worden waren.
Aufgrund seiner häufigen Reisen in diesen Lan-
desteil schöpfte die Polizei Verdacht, die ihn eines
Tages in ihre Direktion bestellte, wo man ihn nach
dem Zweck seiner Reisen fragte.
Er antwortete: »Ich nehme an, Sie verdächtigen
mich der Spionage. Doch Sie vergessen dabei mei-
nen Beweis, daß ich Handel treibe. Dies ist der
einzige Zweck meiner Reisen. Außerdem sollten
Sie eigentlich wissen, daß sich bekehrte Christen
nicht dazu erniedrigen, Spionage zu treiben. Ich
bin ein Bekehrter: Sie brauchen nur Pfarrer Ri-
chard Wurmbrand zu fragen, und er wird Ihnen
bestätigen, daß ich die Zusammenkünfte besuche,
die er in verschiedenen Häusern abhält.«
207

Die Polizei vermutete nun nicht mehr Spio-
nage; statt dessen wurde der Mann über unsere
religiösen Versammlungen befragt. Unser Bruder
hatte die Katze aus dem Sack gelassen und saß nun
in der Falle. Die Polizei verbarg geschickt ihre
wahre Absicht und gab vor, sie wolle die Namen
derer, die an den Zusammenkünften teilnähmen,
nur wissen, um sich zu vergewissern, ob der Händ-
ler wirklich ein Bekehrter sei und ob er jetzt vor
allem nicht mehr der Spionage verdächtigt würde.
Auf diese Weise erfuhren die Beamten sehr viele
Namen.
Eines Nachts gegen elf Uhr war ich zu Bett
gegangen und machte mir Notizen für eine Pre-
digt gegen den Krieg, der damals gerade am heftig-
sten tobte. Plötzlich kam meine Frau wie gewöhn-
lich mit einem Lächeln ins Zimmer und sagte:
»Die Polizei hat das Haus umstellt!« Ich konnte
gerade noch meine Predigt in dem Papierberg ver-
schwinden lassen, der auf einem Tisch neben dem
Bett lag. Da drängte auch schon eine Gruppe von
Polizisten ins Haus und erklärte, daß ich erneut
verhaftet sei.
Ich zog mich rasch an und beeilte mich, das
Haus zu verlassen, da eines unserer drei Zimmer
bis zur Decke mit Kisten voll Lebensmitteln ge-
stapelt war, die am nächsten Tag im Frauenge-
fängnis verteilt werden sollten, im dem rund zwei-
hundert weibliche Gläubige — Baptisten, Pfingst-
ler und Adventisten — inhaftiert waren. (Wir hat-
ten es uns zur Aufgabe gemacht, den gefangenen
Brüdern zu helfen, da einige Oberhäupter der ver-
208

schiedenen Konfessionen entweder nicht den Mut
dazu hatten oder aber nicht über die notwendige
Initiative verfügten. Als wir an sie mit dem Vor-
schlag herangetreten waren, daß man eine Hilfsak-
tion dieser Art organisieren sollte, hatten sie einen
Rückzieher gemacht.) Wenn die Polizei diese Ki-
sten gefunden hätte, wie hätten wir die Lage erklä-
ren können? Gefangenen zu helfen, war ein
schwerwiegendes Vergehen. Außerdem hätten wir
sagen müssen, woher das Geld dafür gekommen
war. Wenn wir die Aussage verweigert hätten, für
wen die Nahrungsmittel bestimmt waren, hätte
man uns der Wirtschaftssabotage wegen Ham-
stern von Lebensmitteln anklagen können. Wir
wären also auf jeden Fall bestraft worden. Gott
verschloß jedoch die Augen der Polizisten, und sie
betraten nie den Raum, in dem die Lebensmittel
aufbewahrt wurden. Sie sammelten lediglich die
Papiere auf dem Tisch ein und bündelten sie zu-
sammen. Dann nahmen sie mich mit. In derselben
Nacht verhafteten sie zehn weitere Gläubige, dar-
unter auch ein junges Mädchen von erst sechzehn
Jahren, das noch nicht bekehrt war, aber unsere
Zusammenkünfte besucht hatte.
Als wir zum Polizeirevier kamen, begegneten
wir dem Bruder, der für unsere Verhaftung verant-
wortlich war. Der Gedanke, daß er verursacht
hatte, daß wir für viele Jahre ins Gefängnis muß-
ten, ließ ihn ganz verzweifeln. Das erste, was wir
taten, war, daß wir ihn trösteten und seine Nieder-
geschlagenheit zu zerstreuen suchten. Es gelang
uns, und er ist bis zum heutigen Tag einer unserer
209

Brüder geblieben. Wir erzählten niemandem von
seinem Fehler. Später sollte ich seine Trauung
vollziehen.
Ein Polizeikommissar schlug das junge Mäd-
chen, weil es, nach seiner Religion befragt, ant-
wortete: »Ich liebe den Herrn Jesus, aber wie diese
Religion heißt, weiß ich nicht.« Sie hätte mögli-
cherweise keine bessere Antwort geben können.
Die Situation hätte tragisch enden können,
wenn Gott nicht einen Mann geschickt hätte, der
sich für uns einsetzte: es war der schwedische Bot-
schafter in Rumänien, Patrick von Reuterswärde.
Er war ein tiefreligiöser Mensch, der stets Gutes
tat. Seine Tür stand immer offen für alle, die in
Not waren oder verfolgt wurden — ganz gleich
welcher Nation, Rasse, Schicht oder Konfession
sie angehörten. Er half Juden, die man ungerecht
behandelt hatte, genauso wie er später Deutschen
half, die leiden mußten, als sich die Situation völlig
änderte.
Die Schwedische Israelmission hatte uns in ih-
ren Schutz genommen und auf diese Weise hatten
wir seine Bekanntschaft gemacht. Sobald er hörte,
daß wir verhaftet worden seien, setzte er sich für
uns ein, obwohl er dadurch die diplomatischen
Gepflogenheiten verletzte, da wir ja rumänische
Staatsangehörige waren und er wirklich nicht be-
rechtigt war, sich einzumischen. Trotzdem erwies
sich seine Einmischung als erfolgreich.
Wir hatten auch das Glück, den Durst der Poli-
zisten nach Bestechungsgeldern löschen zu kön-
nen. Wir waren entschlossen, uns nicht mit Ge-
210

wissensbisse herumzuplagen, weil wir Banditen
und Erpressern unser Geld gaben. Denn wir konn-
ten keinen Unterschied sehen zwischen einem
Banditen und einem Polizisten, der uns wegen
unseres Glaubens verfolgte und uns vor die Wahl
stellte: »Geld her oder einige Jahre Gefängnis.«
Aus Liebe zum Geld gab mir die Polizei auch
meine Papiere zurück, und zwar ohne sie durchge-
sehen zu haben.
So verbrachten wir dieses Mal nur etwa vierzehn
Tage hinter Gittern.
Als der Krieg seinen Höhepunkt erreicht hatte,
und ich nicht nur als Jude, sondern auch als Predi-
ger des Evangeliums verfolgt wurde, war es mir
dennoch möglich, mehrere religiöse Bücher unter
dem Pseudonym »Radu Valentin« zu veröffentli-
chen. Unter diesem Namen wurde ich auch bei
rumänischen Gläubigen bekannt. Ich war zufällig
auf einen Zensor gestoßen, der dem Trunk derma-
ßen verfallen war, daß er sogar bereit war, der
Veröffentlichung eines Buches gegen den Alkohol
zuzustimmen, vorausgesetzt, daß er für sein Ent-
gegenkommen ein Faß Wein erhielte.
Pastor Magnus Solheim und seine Gattin
Pastor Solheim, der Leiter der Norwegischen
Israelmission in Galatz, wurde ständig belästigt.
Die Beamten pflegten nachts zu kommen und sein
Haus zu durchsuchen. Unermüdlich besuchte er
Juden in ihren Geschäften, Wohnungen und La-
gern und predigte ihnen das Evangelium. Gleich-
zeitig leistete er ihnen seelischen und physischen
211

Beistand. Schließlich wurde seine Kirche aber
doch von den Behörden geschlossen.
In seinem Eifer war Solheim ein vorbildlicher
Missionar, der nie den Mut verlor, wenn die Juden
ihm einen kühlen Empfang bereiteten und die
Christen Verständnislosigkeit zeigten. Seine Frau
Cilgia, eine Lehrerin aus der Schweiz, erwies sich
als treue Helferin.
Ein Hauptmann in der Armee fragte ihn einmal:
»Was für einen Sinn hat es, zu den Juden zu gehen
und ihnen das Evangelium zu predigen? Man lacht
doch nur über Sie.« Solheim entgegnete: »Was tun
Sie, wenn Sie einen Befehl erhalten? Diskutieren
Sie darüber oder führen Sie ihn aus?« »Ich führe
ihn aus.« — »Und ich auch; Jesus, der Anführer
des Christenheeres, hat uns befohlen, der ganzen
Menschheit das Evangelium zu predigen. Ich
führe lediglich Seinen Befehl aus. Das Ergebnis ist
nicht meine, sondern Seine Sache.«
Seine Hingabe machte dort großen Eindruck,
wo man es am wenigsten erwartet hätte. Hier
wurde der Ausspruch des christlichen Märtyrers
Ignatius Wirklichkeit: »Das Christentum ist keine
Sache der Überzeugung, sondern der Größe«. Aus
dem Tongefäß eines ergebenen Menschen glänzt
ein Schatz in all seiner Schönheit und dieser
Schatz zieht andere Menschen an.
Als Feinstein verhaftet wurde (damals wußten
wir noch nicht, daß man ihn umgebracht hatte),
überlegten wir, was wir für ihn tun könnten.
Schließlich beschlossen wir, zu den Mördern zu
gehen, um uns für ihr unschuldiges Opfer einzu-
212

setzen. Wir wollten zur deutschen Gesandtschaft.
Die Hitlerbande regierte in Rumänien und feuerte
ununterbrochen die Bevölkerung an, die Juden
abzuschlachten. Unter diesen Umständen also
machten sich ein christlicher Missionar und ein
Jude auf den Weg zur deutschen Botschaft, um
einem anderen Juden zu helfen. Wir wurden von
einem gewissen Herrn Dietrich empfangen. Als er
mit Solheim sprach, sagte er erstaunt: »Sie benöti-
gen eine große Portion Idealismus, wenn Sie Ihr
wunderbares Norwegen verlassen haben und nach
Rumänien kommen, um jüdischen Geschäftsleu-
ten zu predigen, die nur Geld und Vergnügen im
Kopf haben.« Offensichtlich hatte Solheims Bitt-
gesuch seine unverhohlene Bewunderung ge-
weckt. Und da geschah ein Wunder: Hitlers treuer
Diener versprach, alles in seiner Macht stehende
zu tun, um Feinsteins Leben zu retten. Später
konnten wir uns auf dem Polizeirevier in Jassy
davon überzeugen, daß die deutsche Botschaft in
dieser Sache tatsächlich mehrmals angerufen
hatte. Aber es war zu spät. Feinstein war tot.
Die Last, die auf den Schultern eines Missionars
liegt, der nicht selbst Jude ist, wiegt schwer. Denn
in der Regel verhalten sich die Juden ihm gegen-
über gleichgültig, ja sogar feindselig. Antisemiten
machen sich über ihn lustig, und auch christliche
Geistliche reagieren häufig mit Gleichgültigkeit.
Außerdem wird er bitter enttäuscht, wenn er mit
manchen christlichen Juden zu tun hat.
So ließen sich einige Juden in der falschen Hoff-
nung taufen, daß sie auf diese Weise der Verfol-
213

gung entgehen könnten; diese Leute waren her-
vorragende Schauspieler, hatten jedoch keinen
wirklich tiefen Glauben. Ich erinnere mich, wie
mich einmal ein rumänischer Bruder bat, gemein-
sam mit ihm einige bekehrte Juden zu besuchen,
die ich nicht kannte. Wir wurden sehr freundlich
empfangen und unterhielten uns eine ganze
Stunde lang voller Begeisterung. Wir knieten nie-
der und beteten. Ich war außerordentlich glück-
lich. Anschließend stand der rumänische Bruder
auf und verabschiedete sich, weil er etwas zu be-
sorgen hatte. Nachdem er gegangen war, fingen
alle an zu lachen: »Der Goi, der Dummkopf! Er
glaubt tatsächlich, wir seien Christen!« Sie waren
überzeugt, daß auch ich nur geschauspielert hatte
und ließen deshalb ihre wahren Gefühle erkennen.
Wenn man mit solchen Leuten konfrontiert
wird, ist man geneigt, den Mut zu verlieren, ob-
wohl man die Menschen verstehen kann, die die
Taufe als eine reine Formalität und als ein Mittel
betrachten, um sich vor dem Antisemitismus zu
schützen.
Missionare, die unter Juden tätig sind, stoßen
ständig auf Menschen, die sich aus Angst taufen
ließen, einen Christen heiraten wollten oder die
Tatsache aus ihrem Bewußtsein zu verdrängen
suchten, daß sie Juden sind. Wir versuchten dieser
Tendenz entgegenzuwirken, indem wir ständig
den jüdischen Charakter unserer Gemeinde auf-
rechterhielten und unseren Mitgliedern nicht er-
laubten, ihren jüdischen Namen zu ändern.
Aber auch mit den ernsthaft Bekehrten aus dem
214

Judaismus gibt es Schwierigkeiten. Die Bibel er-
klärt, daß unser Volk ein besonderes Volk ist: und
tatsächlich gibt es etwas Besonderes bei den Ju-
den, das ins Auge springt. So finden sie es schwer,
sich einer fremden Umgebung anzupassen. Diesen
besonderen Zug tragen sie auch mit in die Kirche
hinein. Die Botschaft Jesu ist allumfassend und in
alle Ewigkeit gültig. Der Apostel Paulus sagt, um
die Welt zu gewinnen, wird er für die Juden zum
Juden, für die NichtJuden zum NichtJuden, aber
er »macht sich« nur zu dem einen oder anderen. In
Wirklichkeit ist er in den Bereich der reinen Wahr-
heit hinübergetreten, wo es weder Juden noch
Griechen gibt. Ebenso wie die Mathematik ist
auch die Religion in der ganzen Welt die gleiche.
Der einzige Unterschied liegt in der Sprache und
Methode. Es wäre unmöglich, das Kind eines
Buschmannes auf die gleiche Weise zu unterrich7
ten wie das eines Skandinaviers.
Aber aus der bloßen Tatsache heraus, daß Jesus
als Jude geboren wurde, glauben einige christliche
Juden Ihm näher zu sein als ihre nichtjüdischen
Brüder und neigen dazu, auf andere Christen her-
unterzuschauen und sie gönnerhaft zu behandeln.
Der Glaube an den Juden Jesus wird lediglich zu
einer anderen Art des jüdischen Chauvinismus,
der genauso unerträglich ist wie jeder andere
Chauvinismus. Daraus entwickeln sich oft ver-
steckte oder offene Konflikte zwischen dem nicht-
jüdischen Missionar und gewissen christlichen Ju-
den. Ein Zimmermann steht Jesus aber nicht nä-
her als ein Schneider, bloß weil Jesus Zimmer-
215

mann war; und auch ein Mann steht Ihm nicht
näher als eine Frau, weil Er männlich war. Eben-
sowenig ist ein jüdischer Christ einem NichtJuden
überlegen, wenn er auch häufig Anspruch darauf
erhebt.
Missionsarbeit unter Juden bietet eine geringe
geistige Befriedigung und bringt die Missionare
schnell ans Ende ihrer Kräfte. Dennoch arbeitete
Solheim unter Mithilfe seiner großartigen Frau
und vieler anderer dreißig Jahre lang an dieser
Aufgabe.
Während des Krieges war Olga Olaussen, eine
norwegische Diakonissin, unauffällig aber unter
großen Schwierigkeiten in Jassy tätig. Ihr Vater,
der Fischer gewesen war, wurde einmal während
eines Sturms aus seinem Boot geschleudert. Stun-
denlang kämpfte er mit den Wellen. In seiner Not
versprach er Gott, er werde seine Kinder der Mis-
sionsarbeit zuführen, wenn er gerettet würde.
Dieses Versprechen hielt er. »Schwester Olga«
widmete ihr ganzes Leben den Juden. Selbstlos
pflegte sie die Kranken und zog Waisenkinder
groß. Nach der Ermordung Feinsteins arbeitete
sie allein mit einer Gruppe christlicher Mädchen,
da alle Männer in der Gemeinde umgebracht wor-
den waren. Sie erzog diese Seelen im Geist des
Glaubens.
Ein einziges Mal wurde mir während des Krie-
ges die Genehmigung erteilt, an einem Sonntag
ihre Gemeinde zu besuchen. Ich fand dort eine
kleine Gruppe, die nach dem Wort Gottes
lechzte. Da ich wußte, daß ich mich hier nur einen
216

Tag aufhalten durfte, predigte ich elf Stunden lang
— von acht Uhr früh bis acht Uhr abends; dazwi-
schen gab es lediglich eine Stunde Mittagspause.
Die ganzen elf Stunden lang waren die Augen und
die Aufmerksamkeit der gesamten Gemeinde auf
den Prediger gerichtet.
Nachdem ich nun über Pastor Solheim und
Schwester Olga geschrieben habe, die der Nor-
wegischen Israelmission angehören, wäre es viel-
leicht interessant, das Entstehen dieser Mission zu
beschreiben.
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts war
die Norwegisch-Lutherische Kirche sehr darum
bemüht, das Evangelium unter den Heiden zu
verbreiten. Eines Tages fragte eine Christin ihren
Pastor: »Meinen Sie nicht, daß es jetzt Zeit ist, die
Sonderaufgabe in Angriff zu nehmen und das
Evangelium unter den Juden zu verbreiten?« Der
Pastor erwiderte: »Nein. Gemäß der Bibel ist jetzt
die Zeit der Heiden angebrochen. Israel ist abge-
lehnt worden.« Die Antwort brachte die Dame
fast zum Weinen, doch sie blieb still und wartete
ab.
Einige Monate später wandte sie sich erneut an
den Pastor: »Ich möchte Sie gerne um Rat bitten.
Verwandte von mir hatten einen einzigen Sohn,
der sich aber so schlimm aufführte, daß den Eltern
schließlich keine andere Wahl blieb, als ihn fortzu-
schicken. Um sich in ihren alten und unglückli-
chen Tagen zu trösten, adoptierten sie einen Jun-
gen und gaben ihm alles, woran sich ihr eigener
Sohn erfreut hatte und machten ihn zum Erben
217

ihres Besitzes, obwohl es doch heißt, Blut sei zwei-
fellos dicker als Wasser. Sie horteten ein Bild von
ihrem eigenen Sohn, das ihnen teuer war; sie dach-
ten ständig an ihn und vergossen nachts Tränen
vor Sehnsucht. Das adoptierte Kind wurde immer
dreister und fing allmählich an, seine Pflegeeltern
zu beschimpfen: »Ich will das Bild des anderen
Jungen nicht mehr an der Wand sehen! Wie könnt
ihr es wagen, seinen Namen zu erwähnen? Ich will
das nicht mehr mit anhören müssen, wie ihr nach
ihm jammert.«
An dieser Stelle wurde die Geschichte der guten
Dame von dem entrüsteten Geistlichen unterbro-
chen: »Dieser Junge ist unklug und verdient es
nicht, bei seinen Pflegeeltern zu bleiben. Sie soll-
ten ihn wegschicken!«
Da sagte die Frau: »Ist Israel nicht der wahre
Sohn des himmlischen Vaters? Es wurde von zu
Hause vertrieben, weil es ungehorsam war, und
wir, die anderen Völker, wurden an seiner Stelle
adoptiert. Aber das Herz Gottes hängt immer
noch an Israel. Auch der Himmel sehnt sich nach
ihm. Ist es recht, daß wir, die Zweige, uns für
bedeutender halten als der Stamm und daß wir den
Juden die Erlösung verweigern?«
Da sah der Geistliche seine Sünde und wurde
der Gründer der Norwegischen Israelmission.
Diese Mission hat nun bereits seit vielen Jahr-
zehnten in mehreren rumänischen Städten sehr
segensreiche Arbeit geleistet.
218

Die Schwierigkeiten unseres Standorts
Die Juden litten während des Krieges so sehr,
daß, wären wir nur unserem Gefühl gefolgt, wir
nichts anderes getan hätten, als sie zu umarmen
und zu trösten. Gott half uns dabei, einiges für die
mosaischen Juden zu tun, die nach Transnistria
deportiert wurden. Über unsere rumänischen Brü-
der gelang es uns manchmal, jüdische Kinder aus
den Gettos zu entführen und sie ihren Eltern wie-
derzugeben.
Aber damit konnten wir uns nicht zufrieden-
geben. Der Prophet Jeremia lebte zur Zeit der
heftigen babylonischen Angriffe, die den Beginn
der Zerstörung des jüdischen Staates kennzeich-
neten; er machte damals den Juden Vorwürfe we-
gen ihrer Sünden. Jesus, der von manchen als ein
neuer Jeremia bezeichnet wurde, warf den Juden
ebenfalls ihr sündhaftes Leben vor, als sie unter
der ungerechten Herrschaft der Römer litten. So-
wohl Jeremia als auch Jesus wurden von ihren
Zeitgenossen für Verräter ihres Volkes gehalten.
In den als Baba Metzia bekannten Schriften des
Babylonischen Talmud werden die Propheten be-
schuldigt, durch die Vorwürfe, die sie Israel mach-
ten, gesündigt zu haben. Die Shir Raba erklärt,
daß Mose, Jesaja und Elia von Gott bestraft wor-
den seien, weil sie Israel vor dem Angesicht des
Herrn angeklagt hätten. Die Christen glauben,
daß die Propheten recht hatten.
Wir befanden uns in der gleichen Lage wie die
Propheten in den alten Zeiten: Verzweiflung,
grausame Unterwerfung und furchtbare Leiden
219

hatten die Herzen der Juden zu Stein werden
lassen. Unaufhörlich stieg ihr Schrei empor: »Gott
soll ein anderes Volk wählen. Wir sind es müde,
Sein Volk zu sein!« Andererseits aber war die
kleine Gruppe christlicher Juden von der Wahr-
heit des Ausspruches Jesu überzeugt, daß das Heil
von den Juden kommen muß, und daß die Juden
eine Aufgabe zu erfüllen haben und verpflichtet
sind, sie zu erfüllen.
Die Juden konnten nicht verstehen, warum wir
sie, die Opfer der Faschisten, mitverantwortlich
machten für all das Böse, das in der Welt geschah.
So schienen wir uns in ihren Augen mit ihren
Anklägern und Verfolgern zu verbünden.
Unser Gedankengang war einfach: Bereits vor
viertausend Jahren erhielten die Juden die Zehn
Gebote, die moralische Grundlage. Ihnen wurde
offenbart, daß Gott der Eine Gott ist und daß
Gott von den Menschen eine Bruderschaft freier
Männer und Frauen verlangt — eine von Liebe
und Wahrheit geleitete Gemeinschaft. Er ver-
sprach ihnen auch einen Messias, der schließlich
ein solches Königreich errichten würde. Die Juden
waren das von Gott erwählte Volk, das allen Völ-
kern diese Offenbarung überbringen sollte. Gott
rüstete sie mit den Eigenschaften aus, die sie
brauchten, um ihre Mission ausführen zu können.
Fast zweitausend Jahre nach Mose hatte die
Welt noch immer nichts von dieser Offenbarung
gehört. Julius Cäsar schrieb in seinem Werk De
Bello Gallico (Der Gallische Krieg), daß die Gal-
lier, die Vorfahren der heutigen Franzosen, noch
220

immer aus den Schädeln ihrer besiegten Feinde
Wein trinken würden. Zu jener Zeit waren auch
die Teutonen und Slawen noch wilde Völker-
schaften.
Heute bilden die Juden nur 0,33 Prozent der
Weltbevölkerung und haben dennoch Schlüssel-
stellungen im wirtschaftlichen, politischen, wis-
senschaftlichen und kulturellen Leben vieler Län-
der inne. Die Stellung der Juden in diesen Einfluß-
bereichen steht keineswegs im richtigen Verhält-
nis zu ihrer tatsächlichen zahlenmäßigen Zusam-
mensetzung.
Das aber bedeutet eine große Verantwortung
für die Juden. Wenn ein Lehrer in der Ausübung
seiner Pflicht versagt und seine Schüler Rowdies
sind, die sogar so weit gehen, ihren eigenen Lehrer
schlecht zu behandeln — wer ist dann dafür ver-
antwortlich: die Schüler oder der Lehrer? Ich habe
es unzählige Male erlebt, daß sowohl Rumänen als
auch Deutsche ihre Herzen öffneten, wenn Juden
mit ihnen über die Liebe zu Jesus sprachen. Oft
wurden sie dadurch in ihrem Antisemitismus völ-
lig entwaffnet. Wenn ein Jude die ihm von Gott
aufgetragene heilige Aufgabe ernst nimmt, ein
Licht zu sein und den Völkern dieses Licht zu
bringen, hat das im allgemeinen starke Auswir-
kungen.
Aber die Juden kommen dieser Aufgabe nicht
nach: im Gegenteil, ich weiß aus eigener Erfah-
rung, wie oft einige Juden ihr Bestes getan haben,
um den christlichen Glauben zu untergraben.
Wenn ein Mensch, der seinen Glauben an Christus
221

und Seine Lehre der Liebe verloren hat, einen
Juden schlägt, dann tut uns das Opfer leid, aber
wir können den Juden nicht von Schuld freispre-
chen.
Wir hatten ein »Grünhemd« bekehrt, einen An-
tisemiten, der von Beruf Chauffeur war. Dieser
Mann ging überglücklich über den Schatz, den er
in Jesus gefunden hatte, zu dem großen jüdischen
Industriellen Goldenberg, bei dem er angestellt
war, erzählte ihm von seinem Erlebnis und vom
Heiland und bat Goldenberg, er möge Christus
auch annehmen. Doch Goldenberg machte sich
über ihn lustig: »Wie dumm du doch bist, Augu-
stin! Das ist doch alles Unsinn. Wichtig ist nur,
daß man lebt, Geld hat, trinkt und daß man Spaß
an den Frauen hat; denn jenseits dieses Lebens gibt
es überhaupt nichts.«
Goldenberg war ein schlauer Mann, der im Le-
ben Erfolg gehabt hatte. Augustin dagegen war
nur ein einfacher Bursche vom Lande. Die Folge
war, daß Goldenbergs Worte die zarte Pflanze aus
Augustins Seele riß. — Viele Goldenbergs haben
auf dieselbe Weise gewirkt — durch Zeitungen,
Zeitschriften, Bücher, Vorträge und aufgrund ih-
res Einflußes im politischen und wirtschaftlichen
Leben. Ist es wohl verwunderlich, wenn Männer
wie Augustin in die Kneipen zurückkehren und,
von dem Beispiel Goldenbergs angeregt, versu-
chen, Geld in die Finger zu bekommen? Und wie
sollen sie an das Geld herankommen, wenn sie
nicht Goldenberg eins über den Schädel hauen?
Als unser Goldenberg litt, war er wie alle, die
222

schwer leiden, nicht bereit, sich Vorwürfe anzuhö-
ren, und wir sahen uns gezwungen, ihm seine
Schuld aufzuzeigen.
Es war ein göttliches Wunder, daß es unter
denen, die von der Tyrannei des Antisemitismus
niedergeschlagen wurden und in großer Not wa-
ren, einige gab, die den Glauben an Christus emp-
fingen. Allem äußeren Anschein nach waren sie
erbärmliche, erniedrigte und in tiefes Elend gesto-
ßene Menschen und doch hatten sie die große
Mission der Juden erkannt. Sie hatten Jesus als
den König der Juden akzeptiert, als König des
Volkes, dessen Lebensaufgabe es war, das Licht
Gottes in die Weh zu tragen. Diese Juden bereu-
ten die Jahre, die sie aufgrund ihrer Pflichtverges-
senheit vergeudet hatten und bekannten sich nun
voller Freude zu ihrem neuen Glauben — gemein-
sam mit ihren Brüdern: Rumänen, Ungarn und
Deutschen, die zusammen mit ihnen das geistliche
Israel bildeten. Das jüdische Volk ist nicht das
einzige auserwählte Volk. Gott hat vielen Völkern
besondere Berufungen zuteil werden lassen. So hat
das indische Volk der Welt die höchste Stufe der
Metaphysik gegeben. Dieser Einfluß läßt sich so-
gar in der Bibel nachweisen. Das römische Volk
war auserwählt, der ganzen Welt die Rechtspre-
chung zu schenken. Selbst heute sind die führen-
den Köpfe im Rechtswesen Italiener, wie bei-
spielsweise Lombroso, Enrico Fern und Pendi.
Wo immer in der Welt Gerechtigkeit regiert,
steht das Römische Recht an erster Stelle. Wo das
Römische Recht nicht existiert, erhebt die Unge-
223

rechtigkeit ihr Haupt.
Den Griechen war es vorenthalten, der Welt die
Philosophie zu schenken. Man sagt, seit dem Tod
der großen griechischen Denker habe es in der
Philosophie keine neuen Ideen mehr gegeben, son-
dern die Menschen hätten statt dessen nur immer
wieder die Weisheit der alten Griechen wiederge-
käut. Den Deutschen und den Italienern verdankt
die Welt großartige Musik; die Deutschen und die
Angelsachsen haben für uns die moderne Technik
geschaffen. Die Schweizer sind von Gott dazu
auserwählt worden, der Welt zu zeigen, wie ver-
schiedene Nationen, die sich in anderen Teilen der
Welt als Feinde gegenüberstehen, harmonisch zu-
sammenleben können. Die Briten waren auserse-
hen, die großen missionarischen Vorhaben in die
Tat umzusetzen und alle Nationen mit der Bibel
vertraut zu machen.
Jedes Volk hat die Pflicht, seine besondere Auf-
gabe zu erkennen. Die Juden lehnten ihren Mes-
sias ab und tun es auch heute noch — ihren Mes-
sias, für den die Geschichte den Beweis erbracht
hat, daß Er derjenige war,'der die den Juden anver-
traute Aufgabe bis zur Vollkommenheit erfüllt
hat: der Welt ein Licht zu sein.
Da die Juden bei der Bewältigung ihrer geistli-
chen Mission versagt haben, überließen sie die
Aufgabe, die sie hätten erfüllen sollen, anderen.
Den Prophezeiungen Jesu zufolge ist der Wein-
berg einem anderen Volk übergeben worden.
Menschen aller Nationen, die in die Fußstapfen
Abrahams, Isaaks, Jakobs, Mose, der Propheten
224

und Jesu treten, bilden zusammen das geistliche
Israel. Sie haben unser vernachlässigtes Erbe über-
nommen und verbreiten nun in der ganzen Welt
das Licht. Auch aus dem jüdischen Volk gibt es in
dieser auserwählten Schar, diesem königlichen
Priestertum und in dieser internationalen Bruder-
schaft der Liebe einige Anhänger Jesu.
In den bitteren Kriegsjahren gelangen uns nicht
viele Bekehrungen. Und es überraschte uns auch
nicht, daß die Juden — unterdrückt, gejagt, ausge-
hungert und auf Schritt und Tritt vom Tode ver-
folgt —ihre Herzen dem Evangelium nicht öffne-
ten. Wir sind ja auch nicht überrascht, wenn ein
Lahmer nicht tanzen und ein Toter sich nicht
bewegen kann. Wir dankten Gott im stillen, wenn
Er hin und wieder ein Wundervollbrachte und ein
Jude, den Er alle äußeren und inneren Hindernisse
überwinden ließ, zum Glauben kam.
Wir verlangten nicht allzuviel von den Neube-
kehrten: wir forderten nicht, daß sie einen neuen
Weg gehen und alles verleugnen sollten, an das sie
bis dahin geglaubt hatten. Schließlich besitzt auch
die jüdische Religion Werte, die man nicht von der
Hand weisen kann; und wir erwarteten von unse-
ren neuen Brüdern nicht, daß sie über Nacht Mu-
sterchristen würden. Die Fische in den Seen
brauchten Jahrtausende, um von Salzwasser- zu
Süßwasserfischen zu werden. Ein menschliches
Wesen ist genauso unfähig, sich innerhalb von
Wochen oder sogar von Jahren zu ändern. Wir
mußten mit unseren Neubekehrten Geduld ha-
ben. Wir hatten keine Angst, wenn wir feststell-
225

ten, was für ein kleines Körnchen Glauben manche
hatten, vorausgesetzt, dieser Glaube hing fest am
Großen Heiland; denn wir wußten, daß Er, der
den guten Samen gesät hatte, ihn auch wachsen
lassen würde bis zu Seiner Wiederkunft.
Die Bekehrten kamen nicht aus den gefeierten
Kreisen des Judaismus; aber auch Jesus sammelte
Seine Apostel nicht unter den Höchsten des Lan-
des. Maria Magdalena war eine Prostituierte.
Auch wir hatten Frauen dieser Art. Matthäus und
Zachaus hatten Geld veruntreut und waren Verrä-
ter ihres Volkes. Saulus von Tarsus hatte einen
Mord begangen. Die meisten Apostel waren unge-
bildete Handwerker.
Wir glaubten nicht, daß die Vergangenheit ei-
nes Menschen — wie schlecht sie auch gewesen
sein mochte — von Bedeutung wäre. Gott beur-
teilt einen Menschen danach, wie er jetzt in diesem
Augenblick ist. Das einzig Wichtige für uns war,
daß ein Mensch an das Blut und Leiden Jesu
glaubte, daß er Ihn liebte, daß er durch Ihn geret-
tet werden wollte und daß er Ihm von nun an
nachfolgen würde.
Nicht nur Jesu rechte Hand, die Er den verhält-
nismäßig guten und reinen Menschen reichte,
wurde durchbohrt, sondern auch Seine linke, die
er allen Erniedrigten und Ausgestoßenen ent-
gegenhielt.
Wir erinnerten uns an einen Ausspruch Meister
Eckarts: »Jeder ist darum bemüht, das aus dem
Weg zu räumen, was ihn am meisten anwidert. Je
größer und abscheulicher unsere Sünden sind, um
226

so schneller und mit um so größerer Liebe wird
Gott sie uns vergeben; denn sie widern Ihn zu-
tiefst an.« Viele Menschen, auf denen schwerwie-
gende Verbrechen lasteten, fanden Trost und wir
setzten ihren Fuß durch solche Gedanken auf den
rechten Pfad.
Im allgemeinen führten wir mit den Menschen
keine langen Gespräche. Wir verkündeten die
Wahrheit; wir diskutierten nicht darüber. Wir of-
fenbarten eine Wahrheit, die jeder von uns im
Grunde unwissentlich in sich trägt, weil die
menschliche Seele von Natur aus christlich ist.
Wir appellierten an das Gewissen und nicht an den
Verstand. Wer von Anfang an dazu ausersehen
war, erlöst zu werden, der kam zu uns. Und es war
ganz offensichtlich, daß diese Menschen vor allen
anderen Juden mit dem Öl der Freude gesalbt
worden waren.
Ich erinnere mich noch an den Tag, an dem der
Beschluß bekanntgegeben wurde, jüdisches Haus-
eigentum zu beschlagnahmen. In den von diesem
Befehl betroffenen mosaischen Familien herrschte
großer Kummer. Unsere Glaubensbrüder aber
sangen und freuten sich, weil sie wußten, daß sie
im Himmel einen kostbareren Schatz besaßen,
den ihnen niemand nehmen konnte.
Zwei alte Menschen
Eines Tages machten meine Frau und ich einen
Spaziergang. Kaum waren wir ein paar Schritte
gegangen, als meine Frau auf der gegenüberliegen-
den Straßenseite eine betagten Juden bemerkte.
227

Dem Aussehen nach gehörte er dem orthodoxen
Glauben an. Er hatte einen schlurfenden Gang
und konnte sich nur mühsam fortbewegen. Meine
Frau sagte: »Dieser Mann wird nicht mehr lange
leben. Geh und sprich mit ihm über den Heiland!
Ich gehe wieder nach Hause. Wir können auch
später noch Spazierengehen.«
Ich überquerte die Straße und wandte mich an
den alten Mann mit der Frage: »Könnten Sie mir
bitte sagen, welcher Teil des Mosaischen Gesetzes
am nächsten Sonnabend in der Synagoge vorgele-
sen wird?« Er gab mir Auskunft und fragte mich
dann: »Glauben Sie an Jesus?« Etwas erstaunt er-
widerte ich: »Ja. Warum fragen Sie?« — »Weil ich
gemerkt habe, daß Sie nach einer Gelegenheit
suchten, mit mir zu sprechen. Junge Juden halten
niemanden auf der Straße an, um derartige Fragen
zu stellen. Wie alt sind Sie?« — »Um die dreißig«,
sagte ich. — »Sie sind jung. Ich habe vierzig Jahre
lang an Jesus geglaubt und ebenso viele Jahre in
Satans Kerker zugebracht.«
Seine Antwort machte mich sprachlos. Wir
tauschten unsere Adressen aus, und ich versprach
dem alten Mann, ihn zu besuchen. Und welche
Geschichte bekam ich dann zu hören?
Der Mann, ein Klempner, hatte vor vierzig Jah-
ren die Verkündigung des Evangeliums in der An-
glikanischen Mission gehört und an Jesus ge-
glaubt. Von diesem Tag an saß er über der Bibel, in
der er sich besser als ich auskannte, und verrich-
tete regelmäßig seine Gebete. Aber er hatte vor
niemandem seinen Glauben bekannt und hatte
228

sich auch nicht taufen lassen, weil er befürchtete,
seine Kunden zu verlieren, von denen die meisten
Juden waren.
Die Jahre vergingen, doch er weigerte sich hart-
näckig, den Rat derer zu befolgen, die ihn dräng-
ten, offen für Jesus Partei zu ergreifen, an den er
insgeheim glaubte.
Der Teufel belohnte ihn, wie es eben nur der
Teufel vermag: um sich seinen Lebensunterhalt zu
sichern, hatte er die Taufe abgelehnt; in seinem
hohen Alter wurde er an den Bettelstab gebracht.
Und wieder brachte er es nicht über sich, seinen
Glauben zu bekennen, damit man ihm nicht ver-
bieten würde, von seinen Mitjuden draußen vor
der Synagoge Almosen zu erbetteln.
So standen die Dinge, als ich ihm zufällig über
den Weg lief. Viele Monate rang ich mit diesem
Mann, der glaubte, die Bibel sei das eingegebene
Wort Gottes, und ich bat ihn, an den Satz im Brief
an die Römer zu denken: »Denn so du mit deinem
Munde bekennst Jesus... so wirst du gerettet.«
(Rom. 10, 9). Er kniete mit mir nieder und wir
beteten zusammen, aber seine Antwort war immer
die gleiche: »Woher soll ich etwas zu essen krie-
gen, wenn die Juden herausbekommen, daß ich an
Jesus glaube?« Dabei gab es in unserer Umgebung
überall christliche Juden, die sich öffentlich zu
ihrem Glauben bekannt hatten. Und er erkannte,
daß wir alle unser Auskommen hatten doch der
Teufel hatte ihn beschwatzt, daß die Taufe für ihn
den Hungertod bedeuten würde.
Ich bestand weiterhin darauf, daß er sich taufen
229

lassen solle. Endlich besuchte er mich und sagte:
»Ich habe mich entschieden. Nächste Woche be-
ginnt das große Herbstfest, das Neue Jahr und das
Fest der Buße. Es werden sehr viele reiche Leute in
die Synagoge gehen, die sonst nie kommen. Ich
werde viel Geld erhalten, und dann kann ich mich
taufen lassen.«
Ich fragte ihn, wieviel Geld er denn schätzungs-
weise erwarte. Er meinte, rund fünfhundert Lei
'—ein stattlicher Betrag für einen Bettler. Ich
fragte ihn weiter: »Glauben Sie, daß Gott Himmel
und Erde erschaffen hat?« — »Ja.« — »Glauben
Sie, daß Gott den Juden in der Wüste himmlisches
Manna und Wasser aus den Felsen gab?« — »Ja.«
— »Glauben Sie, daß Jesus Tausende von Men-
schen mit ein paar Broten und Fischen gespeist
hat?« — »Ja.« — »Glauben Sie, daß Jesus Ihnen
fünfhundert Lei geben kann, damit Sie die Erfül-
lung von Gottes Gebot nicht länger hinausschie-
ben müssen?« — »Wie kann denn Jesus das Geld
für mich beschaffen? Ich muß meine Taufe bis
nach den kirchlichen Feiertagen verschieben.«
Unwillkürlich sagte ich etwas, das für mich
selbst ganz überraschend kam: »Gott wird Sie
nach den Feiertagen nicht mehr empfangen. Sie
haben nämlich bereits mehr als vierzig Jahre lang
mit Ihm gefeilscht und jetzt lassen Sie Ihn wegen
fünfhundert Lei warten. Gott ist ein großer Gott.,
Er läßt sich nicht verspotten. Er empfängt Sie
heute oder nie.«
Der alte Mann ging ärgerlich von mir fort, weil
er meine Worte für bloße Schroffheit hielt.
230

Am Tag nach dem Bußtag kam die Tochter des
alten Mannes zu mir und bat mich, sofort zu ihm
nach Hause zu kommen. Er hatte im kalten
Herbstregen vor der Synagoge gestanden und eine
doppelseitige Lungenentzündung bekommen.
Ich rannte so schnell ich konnte, doch es war
zu spät: als ich ankam, lag er bereits im Sterben.
Ich holte einen Arzt und drängte ihn, den alten
Mann —wenn auch nur für ein paar Sekunden —
zu Bewußtsein zu bringen, damit er den Wunsch,
getauft zu werden, äußern könnte. Doch es erwies
sich als unmöglich. Und so starb er ungetauft.
Aber daran trug auch ich Schuld. Ich wußte
damals nicht, daß der Sterbende in einem solchen
Fall — in der Annahme, daß er gläubig ist — hätte
getauft werden können. Die bloße Tatsache, daß
er in seiner letzten Stunde nach mir geschickt
hatte, war bedeutsam.
Ich kenne einen anderen Fall, in den ein Jude
verwickelt war, der in seiner Jugend das Wort
Gottes in Jerusalem gehört hatte und zum Glau-
ben gekommen war. Später verschlug es ihn nach
Rumänien. Jedesmal, wenn seine Taufe zur Spra-
che kam, schob er den Gedanken auf die lange
Bank und erklärte, er wolle im Jordan getauft
werden. Mehrere Jahrzehnte vergingen, ehe er die
Reise antreten konnte. Auf seine alten Tage be-
gann er schließlich seine Pilgerfahrt ins Heilige
Land. Aber er starb unterwegs in Istanbul, ehe
sein Wunsch in Erfüllung gehen konnte. Seine
Tochter, die ebenfalls gläubig war, erzählte mir
dies mit Tränen in den Augen, was sie aber nicht
231

daran hinderte, genau wie ihr Vater zu handeln:
Sie war vor dreißig Jahren bekehrt, aber immer
noch nicht getauft worden. Die Jungen lernen
eben nichts von den Alten.
Horshani stellte das genaue Gegenteil des alten
Mannes dar, dessen Geschichte ich gerade erzählt
habe. Horshani hatte sein Leben lang in der Syn-
agoge gedient. Er war nun einundneunzig Jahre alt
und pensioniert. Einmal im Monat besuchte er die
Mitglieder seiner früheren Gemeinde und bekam
dann von jedem kleine Geschenke.
Eines Tages besuchte er einen Mann, dessen
junge Tochter eine eifrige Christin war. Sie
schenkte ihm ein Neues Testament. Seine Freude
war unbeschreiblich. Trotz seines fortgeschritte-
nen Alters besaß er einen völlig klaren Verstand.
Beim Lesen des Buches erkannte er in Jesus den
Messias, für dessen Kommen er sein Leben lang
gebetet hatte.
Ich besuchte ihn, aber es gab nicht viel zu sagen:
er glaubte von ganzem Herzen — allein schon
durch das Lesen des Evangeliums.
Kurze Zeit später begann er Träume zu haben,
in denen er Nacht für Nacht zwei weiß gekleidete
Menschen sah, die ihm rieten sich zu beeilen, denn
seine Tage seien gezählt.
In dem harten Winter 1941 machte er sich eines
Tages unter großen Schwierigkeiten auf den Weg
zu mir. Sein Kommen überraschte mich. »Was
führt Sie hierher, Großvater?« — »Ich bin gekom-
men, um mich taufen zu lassen.«
Weder das Mädchen noch ich hatten jemals mit
232

ihm darüber gesprochen. Er war ganz allein zu
diesem Entschluß gekommen.
Bei seinem Alter stand ein längerer Taufunter-
richt außer Frage. Dennoch wollte ich wissen, was
in seinem Herzen vorging, und ich fragte ihn:
»Warum wollen Sie getauft werden?« — »Weil
Jesus es so befohlen hat«, antwortete er ohne zu
zögern. Um ihn zu prüfen, fragte ich weiter: »Und
warum fühlen Sie sich verpflichtet, die Gebote
Jesu zu erfüllen?« Da wurde er wütend: »Dumme
Fragerei! Jesus ist Gottes Sohn, und wir alle müs-
sen Ihm gehorchen.«
Ich befragte ihn weiter: »Haben Sie Ihren Ange-
hörigen gesagt, daß Sie sich taufen lassen werden?«
(Seine Kinder waren tot und er wurde von seinen
Enkeln betreut.) »Ja«, antwortete er. — »Und was
sagt Ihre Enkelin dazu?« —»Sie sagte, sie würde
mich aus dem Haus werfen.« — »Aber was werden
Sie in Ihrem Alter dann machen? Wenn Ihre Enke-
lin Sie tatsächlich aus dem Haus wirft, werden Sie
nicht allein für sich sorgen können.« — »Ich werde
dann eben gemeinsam mit Jesus auf der Straße im
Schnee stehen, aber Sein Gebot werde ich trotz-
dem erfüllen.« Der alte Mann hatte seine Prüfung
mit großem Erfolg bestanden. Ich traf sogleich alle
erforderlichen Vorbereitungen für die Taufzere-
monie. Zufällig befand sich zu dieser Zeit gerade
eine junge christliche Jüdin bei uns, die bis dahin
vor diesem Schritt gezaudert hatte. Jetzt ent-
schloß sie sich ebenfalls zur Taufe, nachdem sie
des alten Horshanis Antwort gehört hatte, und
ich taufte sie beide.
233

Dank des Einschreitens einiger Nachbarn warf
die Enkelin ihren Großvater an jenem Abend
nicht hinaus, aber am folgenden Tag mußte er das
Haus verlassen. Er schlief nicht eine einzige Nacht
auf der Straße. Gott, der den Juden in der Wüste
Manna gegeben hatte, sorgte auch für Horshani.
Ich besorgte ihm eine Bibel mit großen Druck-
buchstaben, damit er seine Lektüre fortsetzen
könnte. Immer wenn ich ihn besuchte, hatte er die
Bibel oder ein Gesangbuch in der Hand. Da er nur
noch kurze Entfernungen zurücklegen konnte,
war er nicht imstande, unsere Gottesdienste zu
besuchen, und deshalb kannte er auch die Melo-
dien unserer Lieder nicht. Aber das kümmerte ihn
nicht. Er sang die Lieder einfach zu Melodien, die
er von der Synagoge her kannte. Horshani war ein
begeisterter Bekenner Seines Herrn, und er er-
zählte anderen ständig von seinem Glauben. Er
lebte noch zwei Jahre. Schließlich nahm ihn seine
Enkelin wieder in ihr Haus auf — der Nachbarn
wegen — aber sie behandelte ihn schlecht. Er
machte sich nichts daraus. Oft erzählte er uns, daß
er in seinen Träumen den Himmel sähe.
Eines Abends kam ein Nachbar und berichtete
uns, Horshani liege im Sterben. Gemeinsam mit
Schwester Olga ging ich sofort zu ihm. In einer
Ecke des Zimmers, in dem der Sterbende lag,
stand ein Kantor, der von den Angehörigen geru-
fen worden war, damit er im Namen des Sterben-
den Vidui aufsagen sollte — eine besondere For-
mel des Glaubensbekenntnisses für hebräische
Christen. Aber Horshanis letzte Worte waren:
234

»Der Herr Jesus ist gut; ich gehe zum Herrn
Jesus.«
Die Regierung Antonescu hatte angeordnet,
alle Juden, auch die christlichen, seien auf den
mosaischen Friedhöfen beizusetzen — vermutlich
um die Toten vor Rassenausschreitungen zu
schützen. Aber auf den mosaischen Friedhöfen
erlaubte die Regierung keine christlichen Beerdi-
gungen — aus Rücksicht auf die Gefühle der mo-
saischen Toten. Deshalb durften wir damals weder
Horshani noch einen anderen christlichen Juden
beerdigen. An ihren Gräbern sangen Kantoren,
doch ihre Seelen waren bereits beim Heiland, den
die Kantoren nicht kannten.
235

DIE KIRCHE WÄCHST
Der Spieler und der Polizeispitzel
Oscar Wilde schrieb einmal im Gefängnis, daß,
wenn Jesus nichts weiter gesagt hätte als »Ihr sind
viele Sünden vergeben, darum hat sie mir viel
Liebe erzeigt« (Lukas 7, 47) und »Wer unter euch
ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie«
(Joh. 8, 7) — es für uns genügt hätte, zu glauben,
daß Er Gott ist; denn diese Worte geben so erha-
benen Gedanken Ausdruck, daß kein menschli-
cher Geist sie erdacht haben könnte.
Ein weiterer bemerkenswerter Ausspruch Jesu
lautet: »Denn des Menschen Sohn ist gekommen,
zu suchen und selig zu machen, was verloren ist.«
(Lukas 19, 10).
Wann immer wir einer abstoßenden Sünde be-
gegneten, saßen wir nicht darüber zu Gericht,
sondern überlegten uns vielmehr, wie wir die
Krankheit heilen könnten. Ein guter Schneider
wirft nie einen Stoffrest weg. Und so darf die
Gesellschaft Menschen nicht verwerfen, bloß weil
sie gestrauchelt sind. Schließlich könnte die
Schuld dafür auch bei der Gesellschaft liegen.
Eines Tages kam zu mir eine Christin, ein jun-
ges Mädchen, um mir unter Tränen zu berichten,
daß ihr Vater, ein passionierter Kartenspieler, das
Geld ihrer Mutter gestohlen habe, das diese sich
als Schneiderin mühsam zusammengekratzt hatte.
Er sei fortgelaufen, um das Geld in irgendeinem
236

Wirtshaus zu verspielen; in welchem, das wußte
sie nicht. Systematisch suchten wir alle Wirtshäu-
ser in unserem Stadtteil ab. Endlich stöberten wir
ihn sehr spät in einem Lokal auf, in dem außerdem
noch Schmuggler ihr Unwesen trieben. Er war
völlig in ein Spiel vertieft. Nachdem er verloren
hatte, klopfte ich ihm auf die Schulter und sagte,
ich wolle ihn kurz sprechen. Wir gingen in ein
Nebenzimmer und setzten uns zu dritt an einen
Tisch — der Spieler, das Mädchen und ich. Ich
redete freundlich, ich sprach mit Strenge, aber alle
Versuche blieben erfolglos. Ich sprach über
Menschlichkeit und Religion. In seinem Kopf gab
es jedoch nur einen einzigen Gedanken: er wollte
weiterspielen, um das verlorene Geld zurückzuge-
winnen. Vergeblich argumentierte ich, daß bei die-
sen Spielen der einzige Gewinner doch der Gast-
wirt sei. Und ich erklärte ihm, daß ich entschlos-
sen sei, das Wirtshaus nicht eher zu verlassen, bis
er bereit sei, mit mir zu kommen. Da wurde er
unverschämt und begann zu schreien: »Welche
Rechte haben Sie, mir etwas vorzuschreiben? Ich
bin Jude. Also soll mich doch der Oberrabbiner
holen. Ich bin kein Mitglied Ihrer Gemeinde und
muß Sie bitten, sich nicht in meine Angelegenhei-
ten zu mischen.« Er schrie so laut, daß es die
anderen Kartenspieler hörten und anfingen, mich
ebenfalls zu bedrohen.
Ich versetzte: »Wollen Sie den Oberrabbiner
sprechen? Ich gehe und hole ihn.«
Seine Tochter und ich hielten das erstbeste
Taxi an und fuhren zum Haus des Oberrabbiners,
237

doch er war gerade auswärts. Also fuhren wir zu
einem anderen einflußreichen Rabbiner und klin-
gelten dort. Nach langem Warten öffnete ein ver-
schlafener Diener. Ich sagte zu ihm: »Bitte wecken
Sie den Rabbiner, da ein großes Unglück über
Israel gekommen ist.«
Dies trug sich zu einer Zeit zu, als der Antise-
mitismus wütete. Der Diener nahm an, ich käme
mit einer Nachricht von irgendeinem neuen Ge-
setz gegen die Juden. Ich versicherte ihm, die An-
gelegenheit sei äußerst wichtig.
Einige Augenblicke später wurden wir in das
Schlafzimmer des Rabbiners geführt. Er saß auf-
recht im Bett und wartete mit Bangen darauf zu
hören, was geschehen war. Ich erzählte ihm von
dem großen Unglück, daß ein Schaf der auserwähl-
ten Herde Israel im Begriff sei, sein Geld zu verlie-
ren sowie das heilige Ansehen der jüdischen Rasse
im Wirtshaus zu gefährden, und daß dieser Mann
verlangt habe, ein Rabbiner solle kommen und ihn
holen. »Draußen wartet ein Auto. Bitte kommen
Sie mit.«
Der Rabbiner blickte mich an, als sei ich ver-
rückt. »Haben Sie mich bloß deshalb geweckt?
Sagen Sie dem Spieler, daß er mich morgen besu-
chen kann, dann will ich mit ihm reden.« Ich ent-
gegnete: »Es ist nicht Sache des verlorenen Scha-
fes, zu seinem Hirten zu kommen. Der Hirte muß
das verlorene Schaf aufsuchen. Die Spielhöllen,
Schenken und Bordelle stecken nicht nur voller
Rumänen, sondern auch voller Juden. Ich besuche
diese Orte, um nach verlorenen Seelen Ausschau
238

zu halten, nie aber begegne ich dort Rabbinern.
Und ich treffe dort auch keinen christlichen Geist-
lichen. Tun Sie Ihre Pflicht als Hirte und kommen
Sie mit mir!« Er murmelte ein paar spöttische
Worte und drehte sich im Bett auf die andere
Seite, um weiterzuschlafen.
Das Mädchen und ich kehrten in das im jüdi-
schen Viertel gelegene Wirtshaus zurück und be-
richteten den Spielern, von denen viele Juden wa-
ren, von diesem Vorfall. Das verschaffte mir Gele-
genheit, mit ihnen über den Heiland zu sprechen,
der die neunundneunzig Schafe in der Schafhürde
zurückließ, um das eine zu suchen, das sich verirrt
hatte. Ich flehte sie an, die Kluft zu überbrücken,
die eine unachtsame Priesterschaft aller Religio-
nen zwischen die Juden und Jesus gelegt habe. Der
Spieler kehrte zu seiner Familie zurück. In allen
Wirtshäusern aber sprach man über die Ereignisse
in jener Nacht.
Auf meinen Wanderungen in die Welt der Aus-
gestoßenen lief mir auch Farcash über den Weg. Er
war ein ungarischer Jude, dessen Name »Wolf«
bedeutet, den er von Berufs wegen auch verdiente,
denn er war ein Spitzel, der für seine Arbeit be-
zahlt wurde. Er machte unter den Juden die
Runde und entlockte ihnen dabei, wieviel auslän-
disches Geld, Gold oder andere Wertgegenstände
sie versteckt hatten. Mit diesen Informationen
ging er zum Polizeikommissar, mit dem er eine
Vereinbarung getroffen hatte. Die Polizei verhaf-
tete sodann den Schuldigen und nötigte ihm durch
Drohungen und Folter sein Gold ab. Dann ließ
239

man ihn wieder frei; Farcash und der Polizeibe-
amte aber teilten sich die Beute.
Farcashs Frau war eine Gläubige. Der Kummer
über die Verbrechen ihres Mannes überwältigte
sie. Auf ihre Bitte hin sprachen mehrere Brüder
mit ihm, doch er hörte sich alles nur an, ohne
darauf zu reagieren.
Doch der Samen war nicht verloren. Eines Ta-
ges sagte Farcash zu seiner Frau: »Richte mir ein
Bad. Ich will mich äußerlich und innerlich reinigen
und ein neuer Mensch werden.«
Er nahm das Bad, ging zum Polizeikommissar
und sagte: »Ich bin neugeboren. Ich bereue zu-
tiefst das Unrecht, das wir zusammen getan ha-
ben, und habe beschlossen, daß ich nichts mehr
damit zu schaffen haben will.« Daraufhin ließ ihn
der Polizeikommissar in einem Konzentrationsla-
ger in Tirgul-Jiu internieren, weil er befürchtete,
daß er selbst bloßgestellt werden könnte.
Alle drei Monate besuchte eine Kommission das
Lager, um sich mit den Gefangenen zu unterhal-
ten. Auch Farcash wurde vor die Kommission
gebracht. Er meldete sich mit einer Bibel in der
Hand, berichtete über sein früheres Leben und
bekannte seinen neuen Glauben. Ein Polizeiin-
spektor riß ihm die Bibel aus der Hand und warf
sie auf den Boden. Farcash sagte zu ihm: »Sie
haben Unglück über sich gebracht, indem Sie sich
über dieses Buch lustig machten. Jetzt werden sich
alle darin vorkommenden Flüche an Ihnen erfül-
len.« Offensichtlich war sein Schicksal jetzt besie-
gelt. Er hatte jegliche Chance auf eine Entlassung
240

durch dieses Zeugnis verwirkt.
Aber an jenem Abend blickte der Kommandant
bei seinem Rundgang durch das Lager zufällig in
Farcashs Zelle und sah, wie dieser beim Gebet
kniete. Neugierig öffnete er die Tür und fragte,
wer er sei. Farcash erzählte ihm seine ganze Ge-
schichte, ohne etwas zu verschweigen. Der Kom-
mandant war davon so beeindruckt, daß er ver-
sprach, sich für ihn einzusetzen; kurze Zeit später
wurde Farcash auf freien Fuß gesetzt.
Der Polizist, der ihm die Bibel entrissen hatte,
mußte später unter den Kommunisten viele Jahre
im Gefängnis leiden. Farcash aber wurde getauft.
Bald danach machte er sich auf den Weg nach
Ungarn, wo er wahrscheinlich von den Nazis um-
gebracht wurde.
Das Ringen um eine Seele
Frau S. hatte sich für Christus entschieden, aber
ihr Mann stellte sich ihrer Bekehrung gewaltsam
entgegen. Schließlich zwang er sie, ihn zu einem
Rabbiner zu begleiten; dort sollte sie über ihren
Irrtum aufgeklärt werden.
Sie sagte mir die Zeit ihrer Verabredung, und
ich ging betend vor der Synagoge auf und ab. Ich
befürchtete, die gemeinsamen Anstrengungen des
Ehemannes und des Rabbiners würden sie in ih-
rem Entschluß schwankend machen.
Eine Zeitlang gab ich mich dem Gebet hin;
schließlich konnte ich es nicht länger aushalten
und stürzte in das Arbeitszimmer des Rabbiners.
Ich sagte ihm, wer ich sei, und bestand darauf, daß
241

die Unterredung mit der Dame in meiner Gegen-
wart stattfinden sollte.
Ich bin groß und sportlich gebaut; der Rabbiner
war klein und dünn. Er war offensichtlich nervös.
Er bot mir einen Stuhl an und wandte sich dann
wieder an die Dame: »Das Christentum ist das
Gegenteil der großen Offenbarungsbotschaft
'Höre, oh Israel, der Herr, dein Gott, ist ein Gott4.
Wenn Gott eins ist, nämlich der Vater, woher
sollen dann die anderen Götter, Christus und der
Heilige Geist, kommen?«
Ich mischte mich in die Diskussion ein: »Rabbi-
ner, diese Behauptung, daß Gott eins ist, stellt
einen Teil der Zahlenmystik dar. Sie widerspricht
der Behauptung der Dualisten, daß Gott zwei ist,
sowie der Behauptung der Polytheisten, derzu-
folge es viele Götter gibt. Wenn Gott mit der Zahl
eins identisch ist, dann muß Er auch Eigenschaf-
ten besitzen, die dieser Zahl eigen sind. Das zeigt,
wie nützlich die Mathematik für das Verständnis
der göttlichen Wahrheiten ist. Alle Philosophen
von Plato und Pythagoras bis hin zu Augustinus
und Boethius haben behauptet, daß jemand, der
keine mathematischen Kenntnisse besitzt, nicht
imstande ist, Göttliches zu verstehen.
Sie beharren auf der Behauptung, daß Gott eins
ist, ohne sich darüber klar zu sein, was die Bezeich-
nung »eins« mit sich bringt. Eine absolute Eins
gibt es nicht. »Eins« stellt lediglich eine Synthese
von verschiedenen Kräften dar. Der Mensch ist
eins, weil er eine Synthese von Körper, Seele und
Geist ist. Diese wiederum sind Synthesen von an-
242

deren Einheiten. Auch ein Atom ist eine Kombi-
nation verschiedener Elementarteilchen.
Sie sprechen über das Einssein Gottes. Der mo-
saische Glaube beruht jedoch auf einem Mißver-
ständnis dessen, was die Bibel wirklich meint. Für
das Wort »eins« kennt die hebräische Sprache zwei
Ausdrücke: iahid, was soviel wie »absolute Ein-
heit« bedeutet, und ebad, für »zusammengesetzte
Einheit«. So heißt es beispielsweise in der Schöp-
fungsgeschichte Kapitel 1: »vaibi erev vaihi boker,
iom ehad — und es war Abend, und es war Mor-
gen, der erste Tag, ein Tag.«
In der Bibel wird Gott Ehad genannt, also eine
»zusammengesetzte Einheit«. Maimonides wech-
selte in seinen dreizehn Glaubensartikeln von
Ehad zu Iahid, ohne dafür in der Bibel eine Recht-
fertigung zu finden. In seinem Werk finden wir
Gott zum ersten Mal als absolute Einheit darge-
stellt, was sowohl vom mathematischen als auch
vom philosophischen Standpunkt her sinnwidrig
ist.
Wir können sagen, daß das Glaubensbekennt-
nis, das Tausenden von jüdischen Märtyrern im
Augenblick ihres Todes von den Lippen kam,
richtig übersetzt, hätte lauten müssen: »Höre, oh
Israel, Jehova unsere Götter — Eloheinu wird hier
in der Mehrzahl verwendet — ist Jehova von zu-
sammengesetzter Einheit.' Können Sie das leug-
nen, Rabbiner?«
Der Rabbiner war ganz und gar erstaunt. Ob-
gleich ein äußerst belesener Mann, war er doch
nicht mit der christlichen Apologetik (Verteidung
243

der christlichen Lehren) gegen den mosaischen
Glauben vertraut. In diesem Augenblick gewann
seine intellektuelle Neugier die Oberhand: »Was
Sie da sagen, ist mir neu und äußerst interessant.
Bitte fahren Sie fort!« Frau S. blickte triumphie-
rend auf ihren verwirrten Mann.
Ich sprach weiter: »Wenn ich behaupte, daß
Gott eins ist, dann behaupte ich gleichzeitig, daß
Er teilbar ist, weil die Zahl eins teilbar ist. Gott
kann der Vater, der Sohn und der Heilige Geist
sein. So sind auch die Worte Jesu, die Er an die
Männer und Frauen richtete, die aus den Psalmen
zitierten »Götter seid ihr« (Joh. 10. 34) einleuch-
tend. Alle Kinder Gottes haben Anteil an Seiner
göttlichen Natur. Die Zahl eins läßt sich auch
malnehmen. Doch im Unterschied zu allen ande-
ren Zahlen bleibt sie, mit sich selbst multipliziert,
immer eins. Auch wir Männer und Frauen sind als
Götter geschaffen, aber Gott bleibt eins. Ebenso
ist die Zahl eins die einzige Zahl, bei der die Qua-
dratwurzel gleich bleibt. Deshalb konnte Jesus als
Mensch sagen: 'Wer mich sieht, der sieht den Va-
ter'. (Joh. 14, 9). Und deshalb haben wir auch die
Redewendung der frühen Christen beibehalten:
'Jedesmal, wenn du einen Bruder ansiehst, dann
siehst du Gott an.'
Gott ist eins genannt worden, weil jede Zahl
eine Menge darstellt, die sich auf eins bezieht. Auf
diese Weise hängt die gesamte Schöpfung mit
Gott zusammen. In jedem Fall aber kann man die
Tatsache, daß Gott eins ist, nicht als ein Argu-
ment gegen den christlichen Glauben benutzen.«
244

Im Arbeitszimmer des Rabbiners gab es nur ein
einziges Bild — eine Reproduktion des »Abend-
mahls« von Leonardo da Vinci. Warum ausgerech-
net dieses Kunstwerk? Diese Frage stellte ich ohne
Umschweife dem Rabbiner.	,
Etwas schüchtern antwortete er: »Ich bewun-
dere Jesus, weil Er ein großer Jude war, genauso
wie ich Plato, den großen Griechen, bewundere.
Beide waren bedeutende Denker und gute Men-
schen. Ich glaube außerdem, daß wir Jesus auch
zum angestammten Erbe der jüdischen Nation
zählen sollten. Hätte man Jesus nach Seiner Reli-
gion gefragt, hätte Er geantwortet: 'Mein Glaube
ist der mosaische Glaube.' Jesus war Jude — nicht
Christ. Ich habe nichts dagegen, daß diese Dame
Jesus liebt, aber diese Liebe sollte für sie eine
zusätzliche Anregung sein, von ganzem Herzen
das zu bleiben, was auch Jesus war, nämlich ein
mosaischer Jude.«
Ich erwiderte: »Da Sie Plato erwähnt haben,
halte ich es für besser, wenn wir in dem reinen
Bereich der Philosophie bleiben. In den heidni-
schen Religionen konnte die Gottheit nicht an-
ders angebetet werden als nach den Anschauun-
gen, die die Menschen sich über deren Wesen ge-
bildet hatten. Aber auch die christlichen und mo-
saischen Kulte laufen Gefanr, zur bloßen Götzen-
anbetung zu degenerieren, wenn wir dem Göttli-
chen ein Bild zuschreiben, das unseren eigenen
Vorstellungen entspringt. Lassen Sie uns also vom
Kult zur Philosophie, von Bildern zu den End-
wahrheiten kommen!
245

In der Regel ziehen wir keine Schlüsse aus dem,
was wir selbst sagen. Sie erzählen mir, daß Sie
Plato bewundern — wahrscheinlich seiner Lehre
wegen. Wenn Sie aber diese seine Lehre für richtig
halten, warum nehmen Sie sie dann nicht an?
Der Piatonismus beinhaltete viele Gedanken
des Christentums vor der Zeit Jesu. Plato wies auf
die philosophische Notwendigkeit eines Logos als
Mittler zwischen Gott und den Menschen hin. Er
nannte ihn Nus. Keine Ursache kann eine Wir-
kung erzeugen, die nicht damit in Zusammenhang
steht. Der unsichtbare Gott konnte nicht einfach
die sichtbare Welt erzeugen. Was zuerst von Ihm
ausging, war der unsichtbare Gedanke, der das
Universum schuf, weil er auf ideale Weise alles in
sich einschloß, was als Realität bestehen kann, und
weil er im wesentlichen aktiv war.«
Der Rabbiner antwortete: »Die Idee eines Logos
ist auch für uns annehmbar; sie ist nicht unbedingt
christlichen Ursprungs. Wir haben sie von Philon
von Alexandrien übernommen. Aber der Logos ist
nicht Gott. Sie sagen, Er sei vom Vater geboren;
wenn Er aber geboren wurde, kann Er vor seiner
Geburt nicht existiert haben. Er ist nicht ewig und
daher auch nicht Gott. Gott ist nur eins. Viel-
leicht wird man Jesus einmal als einen der großen
Propheten Israels erkennen und schätzen. Viel-
leicht wird unser Urteil über Ihn überprüft wer-
den. Aber die Dreieinigkeit werden wir nie akzep-
tieren.«
Ich erklärte ihm unseren Standpunkt: »Das
Wort wurde logisch, nicht chronologisch, aus dem
246

Vater geboren. Er ist ewig. Und das Wort 'Dreiei-
nigkeit4 sollte sie nicht schockieren. Wenn wir von
der Göttlichkeit sprechen, sind unsere Worte un-
zulänglich. Die menschliche Sprache ist das Er-
gebnis des menschlichen Bedürfnisses, sich bei der
Arbeit, in der Familie und im gesellschaftlichen
Leben zu verständigen. Sogar Christen benutzen
das Wort 'Dreieinigkeit* mit einer gewissen Zu-
rückhaltung. So sagte Augustinus: ,Wenn man
anfängt, die Dreieinigkeit zu zählen, dann verläßt
man die Wahrheit*. Und Luther, der ständig den
Ausdruck 'die Heilige Dreieinigkeit' benutzte,
schrieb: 'Die Bezeichnung »Die Heilige Dreieinig-
keit« erscheint nirgends in den Schriften, sondern
ist von Menschen erfunden worden. Daher hat es
einen kalten Klang, und es wäre besser, anstelle
von Dreieinigkeit GOTT zu sagen... Es gibt ein
Wesen von göttlicher Natur; die innigste Vereini-
gung von Körper und Seele ist nicht so miteinan-
der vereint, wie Gott in sich vereint ist... Wir
glauben nicht nur an einen einzigartigen Gott,
sondern an einen Gott von einfachster Einfachheit
und von einheitlichster Einheit.
Andererseits hat selbst das Alte Testament die
Zahl drei nicht vermeiden können, die das Maß
aller Dinge ist. Auch hier lesen wir beispielsweise
im Psalm 2 über den Sohn: 'Dienet dem Sohn mit
Furcht und küßt seine Füße mit Zittern, daß er
nicht zürne und ihr umkommt auf dem Wege'.
Oder wir lesen in Jesaja Kapitel 9 von einem Kind,
das geboren werden soll und dessen Name Großer
Gott sein soll. Es gibt unzählige Stellen, an denen
247

vom Geist Gottes gesprochen wird. Virgil schrieb:
'Das Unpaarige erfreut die Gottheit.' In Gott
müssen wir den Ursprung aller Dinge suchen und
den Weg, durch den Er wiederempfängt, was Er
geschaffen hat sowie seinen Plan, der Heiligung
und Vollkommenheit bedeutet. Um Gott mit
menschlichen Worten beschreiben zu können, be-
nötigen wir die Bezeichnung 'Dreieinigkeit'.«
Der Rabbiner schnitt mir das Wort ab: »Heilig-
keit bedeutet, der Vergangenheit, einem Schatz,
der Israel vor mehreren Tausend Jahren anver-
traut wurde, treu zu sein. Gott erschien dem Mose
in einer Gestalt; alles andere ist menschliche Spe-
kulation.
Gnädige Frau«, fuhr er fort, »ich kann Ihnen
nicht empfehlen, den abenteuerlichen Weg der
Christen zu gehen. Bleiben Sie auf dem uralten
Felsen des mosaischen Glaubens!«
Frau S. und ihr Mann, beides intelligente Men-
schen, hatten die Diskussion aufmerksam und
ohne etwas zu sagen verfolgt. Als sich nun eine
Gelegenheit zum Sprechen ergab, führte die Frau
eine völlige Wendung des Gesprächs herbei, als sie
dem Rabbiner erwiderte: »Sie reden gegen den
christlichen Glauben. Sie raten mir, ihn nicht an-
zunehmen. Rabbiner, möchten Sie, daß das Chri-
stentum verschwindet? Sind Sie sich darüber im
klaren, was für eine Katastrophe über die Welt
hereinbrechen würde, wenn es in ihr nichts ande-
res als den Hitlerismus, den Kommunismus, den
geldgierigen Kapitalismus und schreckliches Leid
gäbe? Was bliebe übrig von der Welt, was würde
248

aus dem Judaismus werden ohne die Tausenden
von bekehrten Menschen unter den NichtJuden,
die aus Liebe zu Christus Liebe spenden und das
verbreiten, was die Juden zu verbreiten versäu-
men: die jüdische Bibel, die uns von Gott gegebene
Offenbarung? Sie wurde uns geschenkt, damit wir
sie wiederum anderen Völkern weitergeben kön-
nen! Es gibt keine Alternative zum Christentum,
weil der mosaische Glaube national isoliert ist.
Und auch innerhalb der jüdischen Rasse ist dieser
Glaube passiv. Der mosaische Glaube kann kein
Licht spenden. Mose ist in der Welt doch erst
durch Jesus bekannt geworden. Ich frage Sie also
noch einmal, Rabbiner: möchten Sie, daß das
Christentum verschwindet?«
Der Rabbiner machte eine abwehrende Bewe-
gung und rief: »Gott behüte!«
»Gut«, fuhr die Frau fort, »wenn Sie wollen, daß
es fortbesteht, und wenn Sie wollen, daß es als die
Religion der vollkommenen Liebe weiter exi-
stiert, dann müssen Sie auch zwangsläufig wollen,
daß die Juden dazu bekehrt werden. Denn die
Kirche Christi bedarf der Juden geradeso wie die
Lungen Sauerstoff brauchen. Und wir, die Juden,
brauchen Jesus, unseren König. Wie ein von seiner
Königin getrennter Bienenschwarm den Orientie-
rungssinn verliert, so haben wir ohne Ihn unseren
Orientierungssinn verloren. Ich möchte Christin
werden.«
Der Rabbiner wandte sich an ihren Mann: »Las-
sen Sie ihr ihren Willen! Ich kann nichts weiter
tun.«
249

Beim Fortgehen sagte ich zu dem Rabbiner:
»Was Sie und ich über Gott gesagt haben, könnte
widersprüchlich erscheinen, aber jede Behauptung
über Gott steckt voller Gefahren, weil wir Ihm
menschliche Vorstellungen zuschreiben. Wir fin-
den Gott nur auf der via negationis, dem Weg der
Verneinung, indem wir widerlegen, was die
menschliche Vorstellungskraft um Ihn gewoben
hat. Wir vertreten gegensätzliche Meinungen,
aber wir wollen beide erkennen, daß Gott der Ort
ist, an dem sich alle Gegensätze treffen. In Ihm, in
Ihm allein, weil Er ewig ist, hört der Unterschied
zwischen einer Geraden, einem Dreieck und einem
Kreis auf zu bestehen. In der Unendlichkeit,sind
alle geometrischen Formen gleich und Religions-
unterschiede gibt es nicht mehr. Nur, die Liebe
vereinigt den Liebenden mit der Geliebten. Je
mehr die Menschen lieben und sich verstehen, um
so mehr erwerben sie von dem Göttlichen Wesen.
Wenn wir die Höhen erreichen, wo die Liebe
wohnt, erkennen wir, daß der König im König-
reich der Liebe, Er, der uns diesen Weg in der
erhabensten Weise zeigte und der für die Liebe zu
Seinen Geschöpfen den Tod erlitt, Jesus ist.«
Der Rabbiner war die Freundlichkeit selbst, als
er uns beim Abschied die Hand gab. Wir gingen
fort und ließen ihn allein in seinem Arbeitszimmer
zurück, in dem er das Bild des Abendmahls be-
trachten konnte. Kurz danach wurde die Frau
getauft.
250

Eine verlorene und eine gefundene Seele
Es besuchte mich ein Herr, der sich mit einem
rumänischen Namen vorstellte. Er sagte, er
stünde kurz vor dem Selbstmord: ich sei der
letzte, dessen Rat er suche, ehe er sich das Leben
nehmen würde.
Er erzählte mir seine traurige Geschichte: Er
war ein Jude, der bereits vor zwanzig Jahren ge-
tauft worden war, ohne auch nur einen Funken
Glauben zu besitzen. Er wollte damals lediglich
dem traurigen Schicksal entfliehen, ein Jude zu
sein. Er war der griechisch-orthodoxen Kirche
beigetreten, hatte einen rumänischen Namen an-
genommen und eine Rumänin geheiratet. Bisher
hatte er Glück gehabt.
Die antisemitische Regierung, die jetzt an der
Macht war, interessierte sich jedoch nicht für die
Religion eines Menschen, sondern für seine Rasse.
Als man entdeckte, daß unser Freund gebürtiger
Jude war, beschlagnahmte man sein Haus und er
wurde von der Juristenvereinigung, der er ange-
hörte, ausgeschlossen. Als er auf diese Weise sei-
nen Lebensunterhalt verloren hatte, verließen ihn
seine Frau und seine rumänischen Freunde. Den
Juden war er ohnehin seit langem ein Fremder
gewesen. Jetzt war er verzweifelt und unglücklich.
. Ich erzählte ihm, ich hätte einen sehr einflußrei-
chen Freund, den wir sofort zu Rate ziehen könn-
ten. Ich war mir sicher, daß dieser Freund ihm
helfen würde. Er bedankte sich herzlich und versi-
cherte mir, er wolle es mir reichlich entlohnen.
Seine Enttäuschung war groß, als ich ihm sagte,
251

mein Freund sei Jesus Christus, und Ihm vor-
schlug, gemeinsam niederzuknien und mit ihm zu
reden. »Wie kann denn jemand mit Jesus spre-
chen? Er ist vor zweitausend Jahren gestorben«.
»Glauben Sie denn nicht, daß Er von den Toten
auferstanden ist?« — »Nein.« — »Grüßen Sie Ihre
Freunde denn nicht bei jedem Osterfest nach
griechisch-orthodoxer Sitte mit den Worten
'Christus ist erstanden'?« — »Doch«. — »Wenn
Sie aber glauben, Christus sei nicht auferstanden,
dann sind Sie ein unehrlicher Mensch, weil Sie
alljährlich, wenn Sie in Beantwortung jenes Gru-
ßes erklären: 'Ja, er ist wirklich auferstanden', eine
schwere Lüge begehen. Sie müssen sich entschei-
den: entweder ist Er wahrhaft auferstanden, oder
Sie sind ein offenkundiger Lügner. Wenn Sie
schon weder dem Evangelium noch der Kirche
Glauben schenken, dann glauben Sie wenigstens
an das, was Sie selbst so oft erklärt haben. Wählen
Sie also: entweder ist Christus auferstanden, oder
Sie sind ein gemeiner Lügner und ein ehrenloser
Mensch.« — »Christus ist auferstanden« — »Ist Er
nach Seiner Auferstehung wieder gestorben?« —
»Nein.« — »Dann lebt Er also, und wir können mit
Ihm reden.« — »Wie kann Er denn am Leben
sein?«
Dreimal drehte sich unsere Debatte im Kreise.
Immer wieder wurde er vor die Alternative ge-
stellt, der alle gegenüberstehen, die sich ohne zu
glauben zum christlichen Glauben bekennen: ent-
weder glaubt man, daß Christus auferstanden ist,
oder man lebt mit einer Lüge. Aber ich konnte ihn
252

nicht dazu bringen, an Jesus Christus als lebendi-
gen Heiland und Ratgeber zu glauben.
Er beging nicht Selbstmord; er tat etwas viel
Schlimmeres: Er hatte seine Wehrpflicht als Fun-
ker abgeleistet und meldete sich nun freiwillig zur
Armee. Obwohl normalerweise keine Juden als
Soldaten angenommen wurden, hatte seine Bewer-
bung Erfolg, weil er jahrelang Mitglied der ortho-
doxen Kirche gewesen war und weil er außerdem
ein gefragter Spezialist war. An der Front zeich-
nete er sich durch Greueltaten an Juden und Ver-
gewaltigungen jüdischer Mädchen aus. Nach dem
Untergang der Naziherrschaft wurde er als
Kriegsverbrecher verurteilt.
Dies sollte uns jedoch nicht weiter verwundern.
Auch andere Juden nahmen an den in Rumänien
begangenen Greueltaten gegen ihre jüdischen Mit-
bürger teil. Frau Marin, die man nach dem Auf-
stand der Legionäre, bei dem mehr als hundert
Juden umgebracht wurden, zum Tode verurteilte,
war ebenfalls eine Jüdin. Jedes Volk hat seine
Verräter. Die Juden bilden da keine Ausnahme.
Marx war ein antisemitischer Jude, ebenso wie
einige kommunistische Juden, die heute führende
Positionen in der Sowjetunion einnehmen, wie
beispielsweise Dimschytz, ihr stellvertretender
Ministerpräsident.
Ein alter christlicher Jude hatte ein zänkisches
Weib zur Frau, die christliche Juden von ganzem
Herzen haßte. Wenn ihr Mann, der sehr arm war,
unsere Zusammenkünfte besuchen wollte, ver-
steckte sie seine einzige Hose. Wenn er fortging,
253

pflegte sie ihm aus dem Fenster nachzurufen:
»Hoffentlich brichst du dir ein Bein, du Abtrünni-
ger!« Jedesmal, wenn er einen jüdischen Freund
mit nach Hause brachte und sich in dessen Gegen-
wart zu seinem Herrn bekannte, unterbrach sie
ihn mit den Worten: »Glauben Sie meinem Mann
ja nicht! Er hat sich verkauft!« Jahrelang mußte
sich der alte Mann mit dieser Behandlung abfin-
den. Inzwischen wuchsen seine Kinder heran. Ei-
nes von ihnen war sehr erfolgreich und hatte eine
führende Stellung bei einer ausländischen Ölge-
sellschaft inne. Der Sohn liebte seinen Vater und
lud ihn zu einem zweimonatigen Urlaub bei sich
ein.
Als ich das hörte, hatte ich eine Idee. Bisher war
niemand imstande gewesen, mit seiner Frau zu
reden. Mehrere Brüder hatten es versucht, aber sie
ergriff jedesmal den nächstbesten Gegenstand und
warf damit nach ihnen. Jetzt sah ich eine Gelegen-
heit, an sie heranzukommen. Ich bat ihren Mann,
mich mit der Aufgabe zu betrauen, seinen Mo-
natslohn abzuholen und ihn seiner Frau zu brin-
gen, die wir vorher davon unterrichten würden.
Da sie das Geld dringend brauchte, würde sie ge-
zwungen sein, mich zu empfangen.
Am ersten Tag des darauffolgenden Monats er-
schien ich bei ihr. Sie erwartete, daß ich ihr das
Geld an der Tür aushändigen würde. Aber ich
hatte keine Eile. Ich sagte, daß ich Durst hätte und
bat sie um ein Glas Wasser. Auf diese Weise gelang
es mir, einzutreten, und ich ließ mich auf einem
Stuhl nieder. Sie wartete darauf, daß ich ihr das
254

Geld aushändigte. Aber ich fing ein Gespräch über
das heiße, trockene Wetter an, das wir damals
gerade hatten. Ich bat um ein weiteres Glas Was-
ser. Dann sagte ich zu ihr, ich hätte von ihrer
Abneigung gegenüber christlichen Juden gehört,
und erklärte, daß ich ihre Haltung verständlich
fände. Ich sei seit mehreren Jahren selbst einerund
es sei mir klar, was für einer Ansammlung von
Sündern ich mich angeschlossen hätte. Da spitzte
sie die Ohren. Ich ließ eine lange Rede über die
zahlreichen Heuchler und Abtrünnigen unter ih-
nen vom Stapel, wie unbeständig sie seien und wie
ihre Worte und ihre Taten auseinanderklafften.
Jetzt hatten wir eine gemeinsame Grundlage. Ich
hatte ein Thema angeschnitten, das in ihrem Her-
zen Anklang fand.
Auch sie ließ sich über die Sünden der christli-
chen Juden in ihrem Bekanntenkreis aus. Einmu-
tig verurteilten wir ihre Vergehen. Wir kamen
sehr gut miteinander zurecht. Ich gab ihr das
Geld. Von nun an hatte ich Zugang zu ihrem
Haus, weil sie in mir eine gleichgesinnte Seele
erkannt hatte.
Ich besuchte sie daraufhin noch mehrmals. Das
erste Mal sprach ich mit ihr nur über die Schlech-
tigkeit der christlichen Juden. Dasselbe geschah
beim zweiten Besuch. Dann fügte ich einmal
hinzu, so, als sei es eine nachträgliche Überlegung:
»Natürlich sind wir alle Sünder. Haben nicht Sie
und ich auch schon gesündigt?« Bei jedem Besuch
gab ich ihr ein wenig mehr Gelegenheit, über un-
sere Sünden nachzudenken, und etwas weniger
255

über die Sünden anderer Leute zu reden.
Nach einiger Zeit hatte ich so gute Fortschritte
erzielt, daß ich sie dazu überreden konnte, eine
unserer Versammlungen zu besuchen. Das
brachte sie sehr in Verlegenheit, denn sie kannte ja
den Ruf, in dem sie stand. Ich hatte jedoch die
Brüder sorgfältig auf ihr Kommen vorbereitet und
ihnen gesagt, wie sie sie empfangen sollten. So
hatte einer die Aufgabe, ihr ein Gesangbuch zu
reichen; ein anderer sollte sich darum kümmern,
daß sie einen Fensterplatz bekam. Eine der Schwe-
stern würde sich nach ihrem Rheumatismus er-
kundigen und ihr erklären, der Platz am Fenster
sei nicht gut für sie, weil es dort ziehen würde. Alle
jungen Leute waren angewiesen worden, sie ehrer-
bietig zu grüßen. So kam es, daß sie nach der
Versammlung ganz begeistert war. Kurze Zeit
später fand ihre Bekehrung statt.
Ihr Mann wußte nichts von alledem. Als er zu-
rückkehrte, bat sie ihn mit Tränen in den Augen
um Verzeihung. Zwanzig Jahre lang hatte er ge-
duldig sein Leid ertragen. Als er dies hörte und
erfuhr, daß es nun nicht mehr nötig war, Frieden
zu halten, schalt er sie tüchtig, wozu er früher nie
den Mut gehabt hatte... Das bestürzte sie jedoch
nicht; aus ihr wurde eine liebende und gläubige
Schwester, die ihren Mann in vielen Dingen über-
ragte.
Gott erwählt Menschen, auf die die Welt keinen
großen Wert legt: einfache, gestrauchelte Seelen,
die in ihrer Unwissenheit dem Bösen zum Opfer
gefallen sind. Unsere Gemeinde bestand haupt-
256

sächlich aus einfachen Menschen. Jesus sagte: »Ich
preise dich, Vater und Herr Himmels und der
Erde, daß du solches den Weisen und Klugen ver-
borgen hast und hast es den Unmündigen offen-
bart.« (Matth. 11, 25). Warum sollte es wohl so
sein? Ich glaube, weil Gott darauf bedacht ist, daß
Seine Botschaft nicht entstellt wird — diese Bot-
schaft^ die dazu bestimmt ist, in diesen Tagen eine
so große Rolle zu spielen.
Intellektuelle sind selten in der Lage, eine Nach-
richt genauso weiterzugeben, wie sie sie empfan-
gen haben, ohne ihr eine persönliche Note hinzu-
zufügen; schlichte und unwissende Menschen da-
gegen geben sie korrekt wider. Obgleich wir nicht
viele Intellektuelle in unseren Reihen zählten, be-
deutet das aber nicht, daß es gar keine gegeben
hätte.
Praktisches Handeln
Unter den Bedingungen, unter denen wir leb-
ten, umfaßte unsere Mission neben unserer eigent-
lichen Aufgabe, die darin bestand, den Juden das
Evangelium zu predigen, ein weites Feld von Akti-
vitäten.
Als die deutsche Armee Rumänien besetzte,
hielten wir es für unsere Pflicht, aus Liebe zu
unseren Feinden eine Sonderausgabe des
Johannes-Evangeliums drucken zu lassen und sie
kostenlos an deutsche Soldaten zu verteilen. Bei
dieser Aktion auf den Straßen gestanden die Sol-
daten unseren Brüdern, daß sie auf alles mögliche
in Rumänien vorbereitet worden seien, nur nicht
257

darauf, von Juden das Wort Gottes geschenkt zu
bekommen.
Als Bukarest bombardiert wurde, fing ich syste-
matisch in Luftschutzkellern zu predigen an; da-
durch erreichte ich Juden und Rumänen gleichzei-
tig mit dem Wort Gottes.
Als die ersten russischen Luftangriffe stattfan-
den, befand ich mich mit sechs anderen Brüdern in
Haft. Wir wurden gerade vernommen, als die Si-
rene ertönte. Bewaffnete Wächter brachten uns in
den Luftschutzraum, wo sich auch Richter,
Rechtsanwälte und andere Leute einfanden. Als
die ersten Bomben fielen, machte ich den Vor-
schlag, »Wir wollen alle niederknien und ich werde
ein Gebet sprechen«. Sie knieten alle nieder, auch
die Offiziere und Wächter. Sie bekreuzigten sich
und ich betete laut. Dann predigte ich über die
Notwendigkeit, auf die Begegnung mit Gott vor-
bereitet zu sein. Ehrfürchtig hörten alle zu.
Als die Entwarnung ertönte, packten uns die
Wachen beim Kragen und führten uns zurück in
den Gerichtssaal. Und wieder stand ich vor dem
Richter, der noch vor einer Viertelstunde auf mein
Geheiß niedergekniet war, und beantwortete seine
Fragen.
Nach unserer Freilassung rannten wir jedesmal,
wenn wir Fliegeralarm hörten, so schnell wir
konnten in einen großen Luftschutzkeller und
predigten dort. Einmal liefen wir mit Schwester
Olga in den Schutzraum eines großen Wohn-
blocks. Obgleich es verboten war, sich nach dem
Ertönen der Sirenen noch auf der Straße aufzuhal-
258

ten, verspürte ich plötzlich einen Drang, das Ge-
bäude zu verlassen, und wir machten uns zu einem
anderen Luftschutzkeller auf. Das Haus, das wir
verlassen hatten, wurde von Bomben zerstört und
begrub unter seinen Trümmern sehr viele Men-
schen.
Bei einem anderen Angriff wurde ich zusammen
mit einer Schwester unter der Beschuldigung ver-
haftet, wir hätten unter dem Vorwand, Predigten
abzuhalten — Antikriegspropaganda verteilt.
Nachdem wir erneut beträchtliche Bestechungs-
gelder gezahlt hatten, wurden wir wieder auf
freien Fuß gesetzt.
Unsere Arbeit war sehr vielseitig. Unter ande-
rem halfen wir unseren Brüdern, die von der
griechisch-orthodoxen Kirche als Sektierer be-
zeichnet wurden. Weil sie Adventisten oder Bapti-
sten waren, sperrte man sie ins Gefängnis, und
manchmal erlitten sie furchtbare Qualen. Es ge-
lang uns, den schwedischen Botschafter zu bewe-
gen, sich für sie einzusetzen.
Viel Zeit wurde auch darauf verwendet, den
mosaischen und christlichen Juden zu helfen, die
zu Schwerarbeit gezwungen wurden, ohne dafür
einen Pfennig Lohn zu bekommen. Ab und zu
konnten einige in den Nachtstunden wenigstens
ihr bloßes Auskommen zusammenkratzen. Bei
dieser Arbeit mußte ich auch das Gewissen unse-
rer Brüder beruhigen. Einer hatte eine illegale
Werkstatt, in der er Obstkisten herstellte. Den
ganzen Tag über arbeitete er ohne jegliche Bezah-
lung für den Staat, der ihm nicht einmal etwas zu
259

essen gab. Wie sollte er da für seine Kinder sorgen?
Man mußte einige Brüder wirklich bewundern,
die unter diesen Umständen ihren bürgerlichen
Pflichten nachkamen und nicht gewillt waren,
auch nur eine der Vorschriften zu mißachten, die
von der faschistischen Regierung auferlegt wur-
den. Doch ich mußte ihnen erklären, daß gemäß
den Heiligen Schriften die Obrigkeit dazu einge-
setzt wurde, Böses zu bestrafen und Gutes zu
belohnen. Wenn sie aber das genaue Gegenteil tat,
dann seien wir von unserer Pflicht, ihr zu gehor-
chen, entbunden.
Außerdem waren wir sowieso dauernd mit Din-
gen beschäftigt, auf denen nach dem Gesetz die
Todesstrafe stand. So halfen wir beispielsweise
zahlreichen Juden aus Ungarn, die Grenze illegal
zu überschreiten, oder retteten Kinder aus Get-
tos.
Gegen Ende des Krieges befand sich unsere
kleine Gemeinde in Jassy in Gefahr: Wir befürch-
teten, die Deutschen würden auf dem Rückzug
eine neue Judenverfolgung in die Wege leiten. Die
Züge waren gerammelt voll mit Rumänen, die auf
der Flucht vor der heranrückenden russischen Ar-
mee waren. Juden war das Reisen nicht gestattet.
Einer meiner Bekannten, ein hoher Offizier, ver-
haftete alle Mitglieder der Gemeinde unter einem
erfundenen Vorwand. Ein Bruder, der Soldat war,
und mit einem Gewehr bewaffnet war, wurde an-
gewiesen, die »Staatsverräter« in einem eigens für
sie reservierten Eisenbahnwaggon zu begleiten.
Am Bahnhof in Bukarest wurde der Verhaftungs-
260

befehl zerrissen und die Verhafteten wurden mei-
ner Frau übergeben. Viele rumänische Brüder
setzten ihr Leben aufs Spiel, um uns bei dieser
Gelegenheit zu helfen.
Der babylonische Talmud äußert sich folgen-
dermaßen zum Thema Mut: »Die Worte der
Thora (das göttliche Gesetz) werden nur von de-
nen gehalten, die bereit sind, dafür zu sterben.
Denn im Buch Numeri steht geschrieben: ,Dies ist
das Gesetz: wenn ein Mensch stirbt...'« (4. Mose
19, 14).
Nahkampf
Jesus lehrte in den Synagogen. Von Seinen Jün-
gern erwartet Er dasselbe und warnt sie: »In ihren
Synagogen werden sie euch geißeln« (Matth. 10,
17). Das setzt voraus, daß wir mit den Leuten
reden und unsere Zuhörer durch Predigten verär-
gern sollen, die ihre Vorurteile und ihren Aber-
glauben vorsätzlich angreifen.
Genau das taten wir.
Es war an einem Freitagabend: die Juden ver-
sammelten sich zeitig in ihren Synagogen, um aus
dem Heiligen Buch zu lesen oder um vor Beginn
des Gottesdienstes miteinander zu diskutieren.
Ich setzte mich neben den Rabbiner und fragte ihn
laut, so daß alle in unserer Nähe es auch hören
konnten: »Rabbiner, man hat mir gesagt, es gibt
ein Buch von einem jüdischen Propheten, der,
wenn ich mich recht erinnere, Jesaja heißt. Ist das
ein gutes Buch und lesenswert?« — »Was für eine
Frage«, antwortete er. »Wenn Sie es nur lesen
261

wollten! Es enthält nichts als reinstes Gold.«
»Rabbiner, ich habe bereits sehr viele Bücher
gelesen, von denen ich etwas Wertvolles erwar-
tete, und habe dann feststellen müssen, daß man
mich an der Nase herumgeführt hatte. Wird das
bei Jesaja nicht auch der Fall sein?«
»Junger Mann, der bloße Gedanke an so etwas
ist eine Sünde. Denn in Wirklichkeit war es nicht
Jesaja, der das Buch geschrieben hat, sondern Gott
selbst. Jesaja war lediglich Seine Feder.«
»Rabbiner, wo finde ich das Buch des Jesaja?«
Er holte es von einem Regal herunter und gab es
mir. Ehe ich das Buch aufschlug, ließ ich mir noch-
mals ausdrücklich versichern, daß es Gottes eigene
Worte enthielte.
Dann schlug ich das Kapitel 53 auf und fragte
ihn: »Rabbiner, wer ist hier gemeint?« und las laut
den Abschnitt über den Leidenden Diener vor.
»Diese Beschreibung trifft haargenau auf Jesus
zu«, sagte ich. »Er muß der Messias sein.«
Der Rabbiner rief: »Diese Stelle sollen Sie nicht
lesen. Lesen Sie statt dessen lieber das Kapitel 11.«
Da wandte ich mich an die Juden: »Liebe
Freunde! Ihr habt gehört, wie der Rabbiner bestä-
tigt hat, daß jedes Wort in diesem Buch Gottes
eigenes Wort sei. Folglich muß auch diese Be-
schreibung der Leiden Jesu von Gott eingegeben
worden sein.«
Der Rabbiner verließ verärgert die Synagoge
und knallte die Tür hinter sich zu. Er glaubte,
auch ich würde mich aus Höflichkeit zurückzie-
hen. Doch ich ließ ihn gehen, blieb bei den Juden
262

und erklärte ihnen Jesajas Prophezeiung.
An einem anderen Freitag begleiteten uns meh-
rere rumänische Brüder in die Synagoge, in der ein
berühmter Rabbiner predigte. Nach dem Gottes-
dienst fragte einer dieser Rumänen laut: »Bitte
sagen Sie mir doch, was die Inschrift auf Ihrer
Synagoge bedeutet. Ich bin Rumäne und kann es
nicht verstehen.« Der Rabbiner antwortete: »Es
ist ein Vers aus den Prophezeiungen: ,Mein Haus
soll ein Haus des Gebetes für alle Völker genannt
werden.'« Unser Bruder fragte verwirrt: »Wenn
Ihre Synagoge aber ein Gebetshaus für alle Völker
sein soll, warum haben Sie dann den ganzen Abend
über auf Hebräisch gemurmelt — eine Sprache,
die nicht einmal die Juden verstehen? Vielleicht
verbergen Sie Wahrheiten, an denen Sie auch uns
teilhaben lassen sollten.« Auch dieser Rabbiner
verließ die Synagoge.
Dann erhob sich ein anderer Rumäne und pre-
digte die Frohbotschaft Jesu. Ich mischte mich
unter die orthodoxen Juden, die nicht gut Rumä-
nisch verstanden, und übersetzte die Predigt ins
Jiddische. Wir wurden gut aufgenommen, und
man hörte uns aufmerksam zu.
Die Bibel sagt uns, daß wir für ein derartiges
Verhalten in den Synagogen gegeißelt würden.
Das bewahrheitete sich in unserem Fall jedoch
nicht. Statt dessen setzten sich einige unserer
Feinde unter den Juden zusammen und schmiede-
ten Pläne, wie sie uns in unserer eigenen Kirche
geißeln könnten.
Pastor Solheim kam nach Bukarest, wo die Nor-
263

wegische Israelmission eine Zweigstelle eröffnete.
Wir hatten ein Gebäude übernommen und reno-
viert, das früher der Anglikanischen Mission ge-
hörte, die ihre Arbeit der Bekehrung der Juden
gewidmet hatte. Nun wollten wir die Kirche ein-
weihen. Wir engagierten einen der berühmtesten
Pianisten Bukarests und überall in der Stadt luden
Plakate die Juden zu unserer Einweihungsfeier
ein.
An dem besagten Sonntag morgen war die Kir-
che, die bis zu fünfhundert Personen fassen
konnte, zum Bersten voll von Juden. Es war deut-
lich zu fühlen, daß manche von ihnen Böses im
Schilde führten und sich zu diesem Zweck sogar
zusammengeschlossen hatten.
Solheim predigte in seiner gewohnt ruhigen
Art, und man hörte ihm aufmerksam zu. Ich
packte den Stier bei den Hörnern und erklärte den
Juden, was Gott gemeint habe, als Er durch den
Mund des Propheten Jesaja verkündete: »Wohin
soll man euch noch schlagen?« (Jes. 1, 5). Unsere
alten Menschen seien vergast und unsere Kinder in
den Öfen verbrannt worden. Das hätte nicht ei-
nem von Gott auserwählten Volk zustoßen kön-
nen, von dem geschrieben steht, daß wer ihm et-
was antue, es dem Augapfel Gottes antun würde
— es sei denn, daß zwischen ihm und seinem
Schöpfer ein ernster Konflikt entstanden wäre.
»Im Gebetbuch der Synagoge wiederholen die
Gottesdienstbesucher ununterbrochen, aufgrund
unserer Sünden hätten die Leiden unser Volk
übermannt. Wendet euch doch endlich ab von der
264

großen Sünde, den Messias zu verleugnen, der zu
uns von Gott gesandt wurde, damit wir den Zorn
des Herrn von uns abwenden können. Hört auf
das, was im Gesetz Mose geschrieben steht: ,Der
Herr (nicht die Nazis) wird unter dich senden
Unfrieden, Unruhe und Unglück in allem, was du
unternimmst, bis du vertilgt bist und bald unter-
gegangen bist um deines bösen Treibens willen,
weil du mich verlassen hast.' (5. Moses 28, 20).
Die Thora sagt uns, daß wir mit Unglück ge-
schlagen werden ,um unseres bösen Treibens wil-
len' und nicht wegen der Bösartigkeit unserer Ver-
folger. Sicher ist die Tatsache, daß wir Jesus, die
Verkörperung Gottes, verleugnen, das deutlichste
Merkmal, daß wir im Irrtum sind.«
Der barmherzige Samariter badete die Wunden
des Verletzten in Öl und Wein. Solheims Aufgabe
bestarid darin, Öl aufzutragen, um die Schmerzen
zu lindern. Meine dagegen war es, Wunden mit
Alkohol auszuwaschen. Das eine nützt nichts
ohne das andere, aber es ist schmerzhaft, offene
Wunden mit Wein zu behandeln.
Auf ein verabredetes Zeichen hin brach Ge-
schrei, Pfeifen und allgemeines Durcheinander los,
das uns an die Bibelstelle erinnerte, an der be-
schrieben wird, wie die Ankläger des Stephanus
»mit den Zähnen über ihn knirschten« (Apg. 7,
54), als sie sein Bekenntnis vernahmen. Der Tu-
mult war schrecklich. Ein paar Juden rannten auf
mich zu, um mich zu schlagen. Doch meine Frau,
die geahnt hatte, was sich ereignen würde, hatte
eine solide geschlossene Front neben der Kanzel
265

Stellung beziehen lassen. So konnten sie nicht an
mich heran. Pastor Solheim flüsterte mir begei-
stert zu: »Es ist gut, daß dies passiert und daß das
Wort Gottes sie in Bewegung gebracht hat. Es ist
weitaus schlimmer, wenn die Zuhörer gleichgültig
sind.«
Es war nicht das erste Mal in der Geschichte
unserer Mission, daß sich etwas Derartiges ereig-
nete. Zu Lebzeiten von Pastor Adeney hatten
junge Juden einmal bei einem Gottesdienst die
Fenster eingeschlagen und in der Kirche getanzt.
An diese Art von Vorfällen waren wir also ge-
wöhnt und verloren nicht den Kopf. Als unsere
Brüder versuchten, die Unruhestifter zu be-
schwichtigen, stürzten sich diese auf sie. Doch die
Brüder waren nicht zum Nachgeben bereit. Eine
kräftig gebaute Schwester zog ihren Schuh aus
und schlug mit aller Kraft um sich. Im Anschluß
daran entfachte sich eine regelrechte Keilerei, die
fast zwei Stunden andauerte.
Am Nachmittag wiederholte sich diese Vorstel-
lung und auch an den folgenden Sonntagen ging es
so weiter, bis wir uns gezwungen sahen, die Hilfe
der Polizei in Anspruch zu nehmen, die dann die
Ordnung wiederherstellte.
Während all dieser Vorgänge wurde mir be-
wußt, weshalb bei der Steinigung des Stephanus
durch die Juden jemand auf die Kleidung der Mör-
der aufpassen mußte. Obwohl sie eifrige Hüter
des Gesetzes Mose waren, schreckten sie nicht
davor zurück, einem Kollegen die Kleidung zu
stehlen, sobald sich eine Gelegenheit dazu bot.
266

Während der Schlägereien verschwanden so man-
che Gegenstände, die unseren Angreifern gehör-
ten. Als sie zurückkamen, um danach zu suchen,
mußten sie feststellen, daß es vergebens war, weil
ihre eigenen Leute die Gegenstände an sich ge-
nommen hatten.
Als wir endlich wieder unter uns waren, machte
ich den Brüdern Vorwürfe wegen ihrer Gewalttä-
tigkeit und erinnerte sie an Jesu Lehre, daß man
die andere Wange hinhalten soll, wenn man ge-
schlagen wird. Ihre Antwort lautete: »Wenn man
uns schlägt, mag es noch angehen, aber wenn man
unseren Pastor schlagen will, dann muß man ihnen
eine Lektion erteilen, die sie nicht so schnell ver-
gessen!«
Die Anwendung von Gewalt ist der Prüfstein,
an dem sich erweist, ob ein Mensch in Wahrheit
entschlossen ist, für die Gerechtigkeit zu kämp-
fen. Einmal gab ich jemandem, der unsere Zusam-
menkunft störte, zwei Klapse. Der heilige Niko-
laus hat auch Arius eine Ohrfeige gegeben, und der
war nicht böse darüber. Ab und zu muß man um
seines Glaubens willen Gewalt anwenden.
So packte ich an einem Sonntag einen Juden,
der unsere Zusammenkünfte schon seit langem
besucht, aber sich geweigert hatte, bekehrt zu
werden, und zwang ihn auf die Knie. »Ich lasse Sie
nicht eher aufstehen, bis Sie sich dem Herrn erge-
ben haben«, sagte ich zu ihm. Er sprach ein Gebet.
Seither sind zwanzig Jahre vergangen, und er und
seine ganze Familie sind Gläubige.
Was uns während dieser Periode des Nahkamp-
267

fes Kraft gab, war die Tatsache, daß wir uns da-
mals zur Gewohnheit gemacht hatten, oft zu fa-
sten und ganze Nächte in gemeinschaftlichem Ge-
bet zu verbringen. Beim Gebet findet etwas wie
eine Art Echo statt: Wenn man auf einem Klavier
einen Ton anschlägt, dann beginnen die entspre-
chenden Saiten auf allen anderen Klavieren im
Zimmer zu vibrieren. Ebenso funktioniert es,
wenn wir in unseren inbrünstigen Gebeten einen
lauteren Wunsch ausdrücken: überall um uns her-
um mobilisieren wir dann Engel, die vom gleichen
Wunsch erfüllt sind.
Ungewöhnliche Phänomene
Die sogenanten parapsychologischen Erschei-
nungen wie beispielsweise Telepathie, Hellsehen,
Visionen verschiedener Art, Spiritismus und dgl.
sind heute Gegenstand wissenschaftlicher Unter-
suchungen an den Fakultäten mehrerer Universi-
täten. Zugegebenermaßen gibt es Wege der Wahr-
nehmung, die nicht über die Sinne erfolgt. Mit
welchem Sinnesorgan hat der russische Gelehrte
Lomonossow wahrgenommen, daß sein Vater er-
trunken war und der Leichnam an eine Insel ange-
schwemmt wurde, wo man ihn tatsächlich später
fand — und das über eine Entfernung von Tausen-
den von Kilometern hinweg? Die Tatsache, daß es
die übersinnliche Wahrnehmung gibt, erklärt, wie
es der Seele möglich ist, nach der Trennung vom
Körper weiterzuleben. Wenn die Seele nur über
die physischen Sinne verfügen kann, dann muß sie
nach der Trennung vom Körper in eine Art Aus-
268

nahmezustand treten — ohne Freude und ohne
Schmerz, ohne Wahrnehmung und ohne Möglich-
keit des Heranwachsens. Untersuchungen über
parapsychologische Erscheinungen haben gezeigt,
daß dies nicht der Fall ist, sondern daß die Seele
ihre eigenen Informations- und Wahrnehmungs-
quellen besitzt, denn sie empfindet Freude und
Trauer, die nicht durch den Zustand des Körpers
bedingt sind. Nach dem Tode ist die Seele im-
stande, ein unabhängiges Leben zu führen.
Die Christen leben in einer Welt der Wunder.
Ich möchte hier einige ungewöhnliche Dinge er-
zählen, die wir erlebt haben. Ich weiß, daß solchen
Menschen, die nicht in der gleichen Zeit leben wie
wir, diese Erlebnisse unmöglich erscheinen wer-
den, doch wir sollten an die Worte Hamlets den-
ken: »Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und
Erde... von denen sich unsere Schulweisheit nichts
träumen läßt.«
In einer Winternacht war ich mit meiner Frau
auf dem Nachhauseweg. Die Sterne glänzten un-
gewöhnlich hell. Ich sagte: »In so einer Nacht, in
der die Sterne so strahlten wie jetzt, führte Gott
Abraham aus seinem Zelt hinaus und sprach zu
ihm: ,Sieh hinauf zum Himmel und zähle die
Sterne! Ich werde deine Nachkommenschaft so
zahlreich wie die Sterne am Himmel und wie die
Sandkörnchen am Meeresstrand machen!'«
Wir waren beide vom Geist Gottes ergriffen.
Stumm vor Staunen liefen wir so schnell wir konn-
ten nach Hause. Die Herrlichkeit des Verspre-
chens, das unserem Vorfahren Abraham gegeben
269

worden war, erschien uns fast unerträglich.
Wir wohnten im Erdgeschoß, und unsere Fen-
ster lagen zur Straße hin. Eines Nachts gegen zwei
Uhr wurden wir beide von etwas geweckt. Beide
dachten wir, es hätte jemand ans Fenster geklopft
und gerufen, und wir flüsterten uns zu: »Es hört
sich an wie Anutza.« Das war eine unserer Schwe-
stern in Gott. Doch damals hatten wir Angst, es
könnte die Polizei sein. Wir lauschten. Alles war
still. Dann schliefen wir wieder ein. Nach einer
Weile wurden wir erneut von demselben eigenarti-
gen Gefühl geweckt. Und wieder schliefen wir ein.
Dann wurden wir ein drittes Mal wach, und beide
hörten wir ganz deutlich die Worte: »Ich liebe
euch mit ewiger Liebe.«
Eines Morgens lag ich auf meinem Sofa. Es war
nach meinem ersten Gefängnisaufenthalt. Ich litt
an Tuberkulose der Lungen und des, Rückgrats
und mußte viel liegen. Da plötzlich hatte ich das
schreckliche Gefühl, eine unsichtbare, böse Macht
sei gegenwärtig. In meinem Schrecken rief ich:
»Hinaus, hinaus! Und als Zeichen, daß du hier
gewesen bist, böser Geist, sollst du die Tür hinter
dir zuschlagen!« Die Tür öffnete sich und schloß
sich ganz langsam wieder — unberührt von
menschlicher Hand. Ich war frei!
Ein anderes Mal ging ich gegen elf Uhr morgens
auf einer schmalen Straße in Bukarest, zu einer
Zeit also, zu der die Straßen sehr belebt sind.
Plötzlich verspürte ich den unwiderstehlichen
Drang, meinen Füllfederhalter und Schreibblock
in die Hand zu nehmen. Ich lehnte mich gegen
270

einen Pfosten und begann zu schreiben, als ob mir
jemand diktieren würde. Mit Staunen sah ich, was
ich schrieb. Nach einer halben Stunde hatte ich
den Entwurf für ein Buch fertig, das sehr erfolg-
reich war und drei Auflagen in rumänischer Spra-
che erlebte. Sein Titel lautet: Der Spiegel der
menschlichen Seele. Es beschäftigt sich mit der
christlichen Psychologie, einem Zweig der Wis-
senschaft, der mich damals nicht sonderlich inter-
essierte.
Ein Artikel von mir, der eine sehr gute Kritik
erhielt, hatte die Überschrift: Der Hirte auf dem
Felsen des Irrtums. Er hatte einen Traum zum
Inhalt. Ich brauchte meinen Traum nur noch nie-
derzuschreiben.
Eines Nachts träumte ich eine vollständige Pre-
digt, die die Zwistigkeiten unter den Christen
zum Inhalt hatte. Dieser Traum erwies sich als
eine Weissagung, dann kurz darauf wurde unsere
Gemeinde aufgrund eines Konflikts gespalten.
Eines Tages hatten sich mehrere Christen ver-
schiedener Konfessionen zusammengefunden. In
dem gleichen Zimmer spielte mein damals vierjäh-
riger Sohn. Die Brüder begannen lebhaft über die
Beichte zu diskutieren, wobei sie sich gegenseitig
heftig widersprachen. Auf dem Höhepunkt des
Streitgespräches rief mein Sohn, der immer noch
spielte: »Kardia kai psyche mia« (ein altgriechi-
scher Satz aus der Apostelgeschichte, in dem die
ersten Christen als »ein Herz und eine Seele« be-
schrieben werden). Die Brüder unterbrachen ihre
Diskussion und fragten mich, was die Worte be-
271

deuten. Ich erklärte es ihnen, und sofort hatte der
Streit ein Ende. Dieser Satz war gerade zur richti-
gen Zeit gekommen.
Ich habe nur eine Erklärung für diesen Vorfall:
Ich hatte das Neue Testament auf Griechisch gele-
sen, und weil mir diese Stelle besonders gefiel,
hatte ich sie auch meiner Frau vorgelesen und
erläutert. Diese Erklärung lag seitdem im Unter-
bewußtsein meines Sohnes verborgen, der sich
schon von Kindesbeinen an lebhaft für Religion
interessierte und der damals mit im Zimmer gewe-
sen sein mußte. Das Erstaunliche aber ist, daß der
Junge diese Worte genau im richtigen Moment
gebrauchte.
Einmal hatte ich eine Vision. Ich sah mich voller
Freude eine Straße entlanggehen. Vor mir ging ein
alter Mann, der mit Mühe zwei volle Eimer trug.
Eine innere Stimme sagte mir: »Nimm dem alten
Mann einen Eimer ab.« Das tat ich auch. Der
Eimer war sehr schwer, und meine Freude ließ
nach. Da sagte die Stimme: »Nimm auch den ande-
ren Eimer.« Ich nahm ihn. Jetzt schwitzte ich
unter meiner Last. Mit meiner geistigen Erhebung
war es vorbei, während der alte Mann jetzt über-
glücklich war.
In Bukarest lebte ein indischer Hypnotiseur,
der mit einer Halbjüdin verheiratet war. Er hatte
ein jüdisches Mädchen adoptiert — die Tochter
seiner Frau aus erster Ehe. Dieses Mädchen war
nicht getauft worden. Als das faschistische Re-
gime an die Macht kam, bat er uns, sie zu taufen,
weil er das für eine reine Formsache hielt. Als er
272

merkte, daß wir auf einer Bekehrung vor der Taufe
bestanden, gab er den Gedanken daran auf. So-
wohl er als auch seine Tochter besuchten uns nicht
mehr, obwohl das Mädchen sich zu Christus hin-
gezogen fühlte.
So ging die Tochter zu einem griechisch-
orthodoxen Priester und fragte ihn: »Was soll ich
tun, um gerettet zu werden?« (Das war zur Zeit
der Naziherrschaft, als das Taufen von Juden ver-
boten war.) Der Priester antwortete: »Da Sie Jü-
din sind, ist das schwierig, aber schicken Sie einen
Antrag an das Patriarchat. Möglicherweise wird
man es bewilligen.« Das Mädchen schickte keinen
Antrag ein, sondern goß sich selbst Wasser über
den Kopf mit den Worten: »Im Namen des Va-
ters, des Sohnes und des Heiligen Geistes taufe ich
mich.« Und damit war ihr leichter ums Herz.
Jahre vergingen. An einem Sonntagmorgen vor
dem Kirchgang kniete ich nieder, um Gottes Se-
gen für die Predigt zu erbitten, die ich vorbereitet
hatte. Dabei hörte ich deutlich eine Stimme sagen:
»Die Predigt, die du vorbereitet hast, ist für heute
ungeeignet. Du mußt über das Christentum und
die Hypnose predigen.« Ich setzte mich mit der
Stimme auseinander und erklärte beharrlich, daß
ich für ein so anspruchsvolles Thema nicht vorbe-
reitet sei. Es war nur noch eine Viertelstunde bis
zum Beginn des Gottesdienstes. Und im übrigen
— zu wem sollte ich über dieses Thema sprechen?
Ich konnte mir niemanden in unserer Gemeinde
vorstellen, der sich dafür interessieren würde.
Doch ich gehorchte der Stimme. Auf meinem
273

Weg zur Kirche sammelte ich hastig ein paar Ge-
danken darüber. Nach dem Gottesdienst kam eine
junge Dame auf mich zu, die ich jedoch nicht
erkannte. Es war die inzwischen erwachsene
Tochter des Hypnotiseurs. Sie fragte mich: »Wo-
her wußten Sie, daß ich heute herkommen würde,
und weshalb haben Sie eine eigens für mich be-
stimmte Predigt vorbereitet, die ich doch mit der
Hypnose aufgewachsen bin?«
Das Mädchen war eine Woche lang krank gewe-
sen und hatte Gott versprochen, unsere Kirche zu
besuchen, wenn sie wieder gesund würde. Ich
taufte sie. Sie brachte ihre Mutter mit zu unseren
Gottesdiensten, und auch diese wurde bekehrt.
Später wurde sie eine berühmte christliche Dich-
terin, die zu Ehren Jesu zwei Gedichtsammlungen
veröffentlichte.
Die junge Frau entwickelte sich zu einer muti-
gen Arbeiterin in Gottes Weinberg. Eines Tages
erhielt sie ganz unerwartet die Erlaubnis, im Frau-
engefängnis in Bukarest das Evangelium zu predi-
gen. Sie sorgte auch dafür, daß den Gefangenen
materielle Hilfe zuteil wurde, die schrecklich an
Nahrungsmangel litten. Häufig besuchte sie das
Gefängnis.
In der Strafanstalt, wohin ich sie oft begleitete,
hatte ich eine interessante Begegnung:
Einige Jahre zuvor hatte ich bei einem Spazier-
gang mit einem jüdischen Bruder auf der Straße
das Schild einer Wahrsagerin gesehen, die sich
rühmte, alles über die Vergangenheit, Gegenwart
und Zukunft eines Menschen aussagen zu können.
274

Ihrem Namen nach hätte sie Jüdin sein können.
Wir gingen beide in ihr Büro. Sie fragte uns, was
wir wollten. Ich erzählte ihr, daß auch ich ein
Wahrsager sei und nicht als Kunde, sondern als
Kollege zu ihr käme. Sie war hocherfreut und wies
ihr Dienstmädchen an, Kaffee zu bringen. Sie ver-
wendete für ihre Wahrsagerei Karten. Ich sagte
ihr, daß ich ein Buch benutzen würde — die Bibel.
Ich las ihr eine Stelle aus 5. Mose 18, Vers 10 vor:
»...daß nicht jemand unter dir gefunden werde,...
der Wahrsagerei, Hellseherei, geheime Künste
oder Zauberei treibt...« Ich legte ihr die Stelle aus
und schloß: »Wenn Sie nicht bekehrt werden, ge-
hen Sie zugrunde. Jetzt habe ich Ihnen wahrge-
sagt, und es ist eine von Gott verheißene Prophe-
zeiung.«
Zweji Tage später la,s ich in der Zeitung, daß die
Wahrsagerin und ihre Schwester von dem Dienst-
mädchen um ihres Geldes willen ermordet worden
waren. Jahre später begegnete ich diesem Mäd-
chen im Gefängnis wieder. Sie wurde bekehrt und
wurde eine unserer Schwestern.
Eine blinde mosaische Jüdin heiratete einen
ebenfalls blinden Rumänen, ohne daß sich beide
jemals gesehen hätten. Doch dann stellte sich eine
andere Frau zwischen sie. Der Blinde verließ seine
Ehefrau und gründete mit ihrer Rivalin einen
Hausstand. Die blinde Frau — arm und verzwei-
felt wie sie war — beschloß, sich das Leben zu
nehmen. Sie verschaffte sich einen großen Vorrat
an Schlaftabletten. An einem Nachmittag löste sie
sie in einem Glas Wasser auf, doch — so berichtete
275

sie uns später — als sie gerade im Begriff war, das
Glas zu leeren, sah sie ganz deutlich Jesus im
Zimmer. Er sagte: »Was du tust, ist schlecht. Ich
werde dir einen viel besseren Weg zeigen.« —
»Was für einen«, fragte sie. »Das Leben ist an mir
vorübergegangen. Ich habe nichts mehr zu erhof-
fen.« Jesus antwortete: »Tu was ich dir sage, und
du wirst glücklich werden. Geh zu der anderen
Frau und sage ihr, sie soll mit deinem Mann bei dir
wohnen, und sei du ihr Dienstmädchen. Diene
ihnen mit deiner ganzen Liebe, ohne einen Funken
Eifersucht, und ich werde dich glücklich machen!«
Sie befolgte diesen Rat, und die beiden zogen
bei ihr ein. Sie hegte und pflegte das Paar auf alle
nur erdenkliche Weise.
Nach der Vision war ihr Interesse an Jesus ge-
weckt. Sie wurde bekehrt, und ich taufte sie. (Hier
ist die Anmerkung interessant, daß ich Juden
taufte — was damals von Rechts wegen verboten
war — und das noch dazu im Hause eines bekehr-
ten Antisemiten.) Die Frau besorgte sich eine Bi-
bel in Blindenschrift und fand Trost im Heiland,
so daß aller Kummer aus ihrer Seele schwand.
Später zerstritt sich ihr Mann mit der anderen
Frau, und ihr Leben normalisierte sich wieder.
Alles ging gut, bis ein Arzt, der unserer Gemeinde
angehörte, sie zu behandeln begann in der Hoff-
nung, ihr das Augenlicht zurückgeben zu können.
Sobald sie ein bißchen sehen konnte, zogen weltli-
che Dinge sie derart in ihren Bann, daß die Vision
und Erlösung, deren sie teilhaft gewesen war, in
Vergessenheit gerieten.
276

Ein Mann, der eine hohe Stellung unter dem
kommunistischen Regime in Rumänien inne-
hatte, verlor diesen Posten, als man ihn fälschlich
denunzierte. In seiner Verzweiflung stieß er sich
ein Messer in den Bauch, fiel um und blieb in einer
Blutlache liegen. Einer unserer Brüder, der ihm
gegenüberwohnte, saß gerade beim Essen, als ihn
plötzlich ein unerklärlicher Drang zwang, die
Mahlzeit zu unterbrechen und in die Wohnung
dieses Mannes zu eilen. In Sekundenschnelle be-
griff er, was sich zugetragen hatte, und rief: »Wol-
len Sie dem Teufel in die Hände fallen?« Während
er dem Verletzten half, erzählte er ihm vom Hei-
land. Der Mann wurde gerettet. Was aber hatte
unseren Bruder veranlaßt, in die Wohnung des
Selbstmörders zu gehen? Diese Frage und die
Warnung vor Satan veranlaßten den Kommuni-
sten zum Nachdenken. Heute ist er ein Bruder im
Glauben und legt in Israel Zeugnis für Jesus ab.
Wir akzeptieren solche Erlebnisse als Bestand-
teil eines normalen christlichen Lebens. Sowohl
meine Frau als auch mein Sohn haben Jesus in
unserem Haus gesehen. Mein Sohn erblickte Ihn,
als er etwa fünf oder sechs Jahre alt war. Erst viel
später erzählte er uns zufällig davon. Er war da-
mals nicht erstaunt gewesen, Jesus zu sehen, und
hielt es nicht für nötig, jemandem davon zu be-
richten.
So wie ein Besucher aus fernen Landen dem
Menschen, den er liebt, ein Geschenk mitbringt,
habe ich versucht, meinen Lesern einen schwachen
Eindruck von unseren Begegnungen mit der un-
277

sichtbaren Welt zu vermitteln, ohne diese Erleb-
nisse nun unbedingt auf eine höhere Ebene stellen
zu wollen. Gott wirkt auf verschiedene Art im
Menschen. Er hat Seine Liebe auf alle Geschöpfe
und Ereignisse ausgedehnt, selbst auf die gewöhn-
lichsten, und so wird Er in jedem einfachen Bettler
und in jeder schönen Blume sichtbar. Wenn wir
Ihn überall sehen, dann sehen wir Gott aufrichtig.
Aber ich möchte ganz sicherlich nicht behaupten,
daß Erfahrungen mit derartigen ungewöhnlichen
Erscheinungen für das christliche Leben notwen-
dig sind.
278

GESPRÄCHE MIT ZIONISTEN UND
ANDEREN JUDEN
Die Sünden der Juden
Während des Krieges hatte das Internationale
Rote Kreuz die Einwanderung von Juden nach
Palästina organisiert. Als sich die Frage erhob, ob
man eine Gruppe christlicher Juden dorthin
schicken sollte, stellte sich ein führendes Mitglied
der zionistischen Bewegung diesem Schritt heftig
entgegen: »Wir wollen keine Renegaten. Wir wer-
den sie ins Meer werfen.«
Wir spürten diese Art von Feindseligkeit auch
in Gesprächen mit anderen führenden Zionisten.
Wir konnten ihren Standpunkt verstehen, doch
auch wir hatten unser Nationalgefühl.
In den Evangelien wird Galiläa als das Vaterland
Jesu und Nazareth als Seine Stadt bezeichnet.
Jesus betrachtete sich nicht als Weltbürger wie die
Stoiker, sondern als Jude, und Er liebte Sein Volk.
Es gibt eine Art Nationalismus, der ein Bestand-
teil des Christentums ist: der Wunsch, zum größt-
möglichen geistigen, wirtschaftlichen, politischen
und kulturellen Nutzen des eigenen Volkes zu-
sammenzuarbeiten. Wenn man sein eigenes Volk
nicht liebt, wie kann man dann Ausländer lieben?
Die christlichen Juden haben, ein jeder in sei-
nem Beruf, ihre Verpflichtungen ihrem Volk ge-
genüber erfüllt, und sie tun es auch in Israel, indem
sie ihre Rolle bei der Entwicklung und Verteidi-
279

gung des Landes voll wahrnehmen.
Die christlichen Juden haben ihrem Volk auf
eine ganz besondere Art gedient, indem sie sich
dem Antisemitismus entgegenstellten, und zwar
auf eine Weise, deren andere Juden unfähig waren.
Während der faschistischen Herrschaft fuhr ich
einmal mit dem Zug von Galatz ab. Alle anderen
Mitreisenden in meinem Abteil waren jüdische
Geschäftsleute. Ich sprach mit ihnen über Jesus,
doch sie waren ziemlich gleichgültig. In Ploesti
kam ein untersetzter Faschist in unser Abteil. Er
schien fast zu riechen, daß wir Juden waren. Kaum
hatte er Platz genommen, als er auch schon anfing,
beleidigend zu werden und uns mit 'Beschnitte-
ner', 'Seitengelockter' und ähnlichen Bezeichnun-
gen anredete.
Die anderen nahmen das schweigend hin. Ich
ließ ihm Zeit, sich zu beruhigen, öffnete dann
meine Bibel und zeigte ihm eine Reihe von Stellen,
die bewiesen, daß Jesus ein Jude war. Ich sagte
ihm, daß die Beschneidung Jesu im Evangelium
erwähnt wird. Die Christen glauben, das Lied Sa-
lomos sei ein prophetisches Buch über Jesus. In
diesem Buch steht geschrieben: »Denn mein
Haupt ist voll Tau und meine Locken voll Nacht-
tropfen« (Lied Salomos 5, 2). Folglich muß auch
Jesus Seitenlocken getragen haben. »Wenn Sie
sich über die Juden lustig machen, dann machen
Sie sich auch über Jesus lustig«, sagte ich zu dem
Faschisten.
Ich fuhr fort: »Ich nehme an, daß Sie, wie jeder
Christ, auf die Wiederkunft Christi warten. Als
280

Er das erste Mal kam, kam Er als Jude mit Seiten-
locken nach Palästina. Sollte Er sich entschließen,
ein zweites Mal als Jude mit Seitenlocken nach
Rumänien zu kommen, würden Sie Ihn verspot-
ten und schlagen. Was für ein Christ sind Sie
eigentlich?« Er entschuldigte sich und gestand,
daß bis jetzt noch nie jemand mit ihm über diese
Dinge gesprochen habe.
Auch auf diese Weise dienen wir unserem Volk.
Doch wir erkannten, daß wir noch eine weitere
Pflicht haben: es genügt nicht, den Antisemiten
lediglich ihre Sünden zu zeigen. Auch die Juden
haben ihre nationalen Schwächen, die ihnen klar-
gemacht werden müssen.
Wir konnten der Darstellung der jüdischen Ge-
schichte von Dubnow und Grätz nicht zustim-
men. Nach Ansicht dieser Schriftsteller sind die
Juden bei all ihren Konflikten mit anderen Völ-
kern und zu allen Zeiten der Geschichte im Recht
gewesen. Ihnen zufolge sind wir immer schon die
unschuldigen Opfer gewesen, und andere Leute
hassen uns ohne Grund.
Historiker neigen oft dazu, in genau derselben
Weise über andere Völker zu schreiben, und das
ist nicht richtig. Ich verschwende keine Zeit mit
Leuten, die behaupten, daß die Neger, die Weißen
die Amerikaner oder die Russen immer recht ha-
ben. Jede gesellschaftliche Gruppe hat ihre Sün-
den. Auch wir Juden haben unsere Sünde, und die
jüdische Sünde hat vielerlei Gesichtspunkte.
In wirtschaftlicher Hinsicht ziehen wir großen
Nutzen aus den Ländern, in denen wir leben, in-
281

dem wir uns einen größeren Anteil des Reichtums
eines Landes aneignen, als uns zahlenmäßig zu-
steht. Das ist ein allgemeines Merkmal und soll
nicht heißen, daß alle Juden Ausbeuter sind. Viele
sind furchtbar arm und manche leben sogar in
Elendsvierteln. Die meisten Juden führen ein ehr-
liches und kreatives Leben.
Für unseren Anteil am Nationaleinkommen
gibt es eine Erklärung: Die Juden leben vorwie-
gend in den Städten und erfreuen sich deshalb des
hohen Lebensstandards, der dort herrscht. Und
zweitens waren sie im Mittelalter von den Hand-
werkerzünften ausgeschlossen. Infolgedessen wid-
meten sich sehr viele Juden dem Geschäfts- und
Bankwesen. Bis auf den heutigen Tag spielen sie im
kommerziellen und finanziellen Leben vieler Län-
der eine wichtige Rolle und häufen großen Reich-
tum an.
Ein nichtjüdischer Ausbeuter, sei er nun Ru-
mäne, Deutscher oder Franzose, geht genauso vor
wie ein Jude. »Der Antisemitismus ist der Sozialis-
mus der Dummen«, sagte Engels einmal, »denn er
greift nur die jüdischen Ausbeuter an und läßt die
anderen ungeschoren.« Das stimmt, aber es gibt
sehr viele Dumme. Wenn der Ausbeuter einer
anderen Rasse angehört, wird aus dem sozialen
Problem ein nationales.
Nicht alle Juden sind unschuldig an dem gegen
sie gerichteten Haß. Es gibt da noch etwas, das die
Feindseligkeit anderer erweckt: Im Vergleich zu
anderen Rassen erfreuen sich die Juden einer gro-
ßen intellektuellen Überlegenheit. Wie ich bereits
282

erwähnt habe, sind über sechzig Prozent der No-
belpreisträger Juden gewesen, und die Nuklear-
wissenschaft, dieser große wissenschaftliche Er-
folg des Zwanzigsten Jahrhunderts, befindet sich
größtenteils in jüdischer Hand. Ein Jude namens
Sternfeld war der erste Vorsitzende des Komitees
für Russische Kosmonautische Koordination. Ju-
den haben Schlüsselpositionen im politischen,
wirtschaftlichen und kulturellen Leben.
Wenn all das zur Errichtung des Königreiches
Gottes benutzt würde, einem Königreich der Ge-
rechtigkeit, des Friedens und der Freude auf Er-
den — und das ist ja die besondere Aufgabe des
jüdischen Volkes — dann würde der Alptraum, in
dem die Menschheit heute lebt, ein Ende haben.
Wie der Apostel Paulus sagte: »Denn wenn ihre
Verwerfung der Welt Versöhnung ist, was wird
ihre Annahme anderes sein als Leben aus den To-
ten?« (Rom. 11, 15).
Die anderen Völker meinen, die Juden könnten
sehr viel für sie tun, was sie jedoch ungetan lassen.
Ein Mitglied einer antisemitischen Organisa-
tion war zu zwanzig Jahren Gefängnis verurteilt
worden. Wir begegneten uns in einer Gefängnis-
zelle. Der Mann war verzweifelt. Er ergriff meine
Hand und sagte: »Tut etwas für die Welt, ihr
Juden! Nur ihr allein könnt es!«
Was nützt ein Messer, das nicht schneidet, eine
Feder, die nicht schreibt, oder eine Uhr, die nicht
die Zeit ansagt? Was nützt eine jüdische Rasse, die
nicht gewissenhaft, systematisch und gründlich
ihre Rolle als auserwähltes Volk erfüllt, das den
283

anderen Völkern Licht bringen und ihre Schritte
zu Gott lenken soll?
Jesus sprach zu den Juden: »Ihr seid das Salz der
Erde; wenn nun das Salz kraftlos wird, womit soll
man's salzen? Es ist zu nichts hinfort nütze, denn
daß man es hinausschütte und lasse es die Leute
zertreten.« (Matt. 5, 13). Der Antisemitismus hat
uns mehr als genug von diesem tragischen Schick-
sal beschert. Unverzeihliche Verbrechen sind ge-
gen uns begangen worden. Aber sind wir alle völlig
unschuldig? Ich möchte es von mir selbst nicht
behaupten.
Diskussion in einer Gefängniszelle
Als ich mich in Einzelhaft befand, erfuhr ich mit
Hilfe unseres Nachrichtensystems, das aus Klop-
fen eines Kodes an die Wände bestand, von einem
neuen Häftling etwas über die Schaffung des
neuen Staates Israel, und große Freude ergriff
mich. Später sprach ich in einer Gemeinschafts-
zelle mit einem Angehörigen der extremen Rech-
ten der zionistischen Bewegung. Er war mir lange
Zeit aus dem Weg gegangen, weil, so drückte er
sich aus, wir beide harte Nüsse seien, und er eine
Begegnung für sinnlos hielt. Doch eine Erklärung
war nötig, und so bewerkstelligte Gott unser Zu-
sammentreffen in einer Gefängniszelle. Er war ei-
ne starke Persönlichkeit und hinterließ bei seinen
Mitmenschen einen tiefen Eindruck. Weder Fol-
ter noch Entbehrung aller Bequemlichkeiten in
seinem hohen Alter veranlaßten ihn zum Selbst-
mitleid, sondern dienten ihm als Gelegenheit, all
284

seine Kräfte aufzubieten, um den Kampf fortzu-
setzen.
Ich hatte in der Zelle über die Kreuzigung Jesu
gepredigt, worauf eine Diskussion folgte, in der er
offen seine Meinung zum Ausdruck brachte.
»Ihr beständiges Verweilen beim Leiden Jesu ist
ein Zeichen von Masochismus, und Ihre fortwäh-
rende Verherrlichung der Jungfrauengeburt er-
regt nur Gelüste. Ein normaler Mensch denkt
nicht ständig an die Jungfräulichkeit eines Mäd-
chens. Es zeigt, wie Ihr Unterbewußtsein arbeitet.
Das Christentum ist eine Religion von Neuroti-
kern. Es ist zwar noch imstande, die religiösen
Bedürfnisse einiger seiner Bekehrten zu befriedi-
gen; der Judaismus jedoch ist die Religion des
Lebens, des normalen Lebens in seiner ganzen
Fülle; es hat nichts mit einem gekreuzigten Hei-
land zu tun. Unsere Sünden sind durch das Opfer
Isaaks gesühnt worden, das Abraham bringen
wollte und das aber nicht ausgeführt wurde.«
Ich fragte ihn: »Wenn das Christentum eine
falsche Religion ist und das jüdische als das von
Gott auserwählte Volk recht hat, wie erklären Sie
dann die tiefe Kluft zwischen Gott und dem jüdi-
schen Volk? Warum werden wir von Gott bestraft
und unter alle Völker zerstreut?«
Er antwortete: »Wir werden nicht von Gott
bestraft. Die Zerstreuung ist unsere Mission. Das
Getto bereitet uns auf die Erfüllung unseres alten
Glaubens vor, daß der Tag kommen wird, an dem
Israel sich über alle Länder verbreiten wird. Damit
dieses Ideal erfüllt wird, sind wir über die ganze
285

Welt verstreut; doch unter einem Fluch leben wir
nicht.«
Ich machte ihn darauf aufmerksam, daß das im
Widerspruch zum jüdischen Gebetbuch steht, das
wiederholt behauptet: »Um unserer Sünden willen
werden wir aus unserem Land vertrieben.« Es
steht außerdem im Widerspruch zu dem, was im
Alten Testament geschrieben steht: »Wenn du
aber nicht gehorchen wirst der Stimme des Herrn,
deines Gottes,...so daß ihr herausgerissen werdet
aus dem Lande, in das du jetzt ziehst, es einzuneh-
men. Denn der Herr wird dich zerstreuen unter
alle Völker von einem Ende der Erde bis ans an-
dere.« (Deut. 5. Mose 28, 15, 63, 64).
Er beharrte jedoch auf seinem Standpunkt: »In
der Diaspora ist uns Gott ebenso nahe wie Er es
am Fuße des Berges Sinai war. Die Rabbiner, die
das Gebetbuch geschrieben haben, gestehen, daß
sie schuldig sind, weil sie unterwürfig sind. Und
die von Mose ausgesprochenen Flüche sind ein
Fleck auf einem sonst großartigen Charakter.«
»War es Mose, der diese Flüche aussprach«,
fragte ich. »Er behauptete doch, daß Gott es war.«
Der Zionist antwortete kategorisch: »Es waren
lediglich die Worte von Mose, und wir sind un-
schuldig. Wir sind die Lieblingskinder Jehovas
und wir erfüllen die Mission, mit der Er uns be-
traut hat. Sie aber sind in die Reihen der Antisemi-
ten getreten.«
Ich hielt es für das Beste, diese Stichelei zu
ignorieren, und fuhr fort: »Mir scheint, Sie wollen
sagen, daß es die Mission Israels ist, das Gesetz
286

Mose, dem Sie selbst nur teilweise zustimmen,
und den Glauben an den Gott Israels zu verbrei-
ten. Ganz sicher existiert diese Mission noch.
Aber Sie müssen halb blind sein, wenn Sie nicht
sehen können, daß sie nur durch Jesu Wirklichkeit
wird. Wo immer in der Welt ein NichtJude zum
Go Israels betet und die göttliche Autorität der
jiki'- hen Bibel und der jüdischen Propheten aner-
kennt, geschieht das dank der von Jesus gegründe-
ten Kirche und keineswegs dank eines mosaischen
Juden. Wenn die mosaischen Juden keine andere
Sünde begangen hätten — und in diesem Falle
würden sie die Engel im Himmel überragen — so
haben sie doch zumindest die Sünde begangen,
ihre Mission nicht erfüllt, sondern nur darüber
geredet und sie anderen überlassen zu haben. Ihre
Schuld wird dadurch noch größer.«
Mein Gegner wandte sich plötzlich vom Thema
der göttlichen Mission ab und widersprach dem,
was er bereits gesagt hatte, indem er spöttisch
erklärte: »Sie werden nicht mehr lange über uns
klagen können. Unser Ziel als Zionisten ist, zu-
rückzukehren in das Land, das uns gehörte und
von dem ein großer Teil immer noch zu Unrecht
von den Arabern besetzt ist. Dann werden wir
euch alle in Frieden lassen. Die christlichen Juden
werden vor die Wahl gestellt werden, entweder
Juden oder Christen zu sein. Wenn sie das erstere
wählen, müssen sie sich uns anschließen; wählen
sie das letztere, dann müssen sie bei ihren Reli-
gionsbrüdern bleiben.«
»Einige von uns wollen mit Ihnen gehen«, versi-
287

cherté ich ihm, »obwohl ich zugebe, daß das
Schwierigkeiten bereiten wird, denn wir wollen
mitgehen und dennoch unsere christliche Über-
zeugung beibehalten.«
»Wir wollen uns nicht in Ihre Privatangelegen-
heiten mischen«, erklärte er. »Schließlich können
Sie glauben oder nicht glauben, ganz wie Sie wün-
schen.«
»Genau da werden sich Schwierigkeiten auftun-
«, sagte ich. »Ihr christlicher Glaube wird sich in
ihnen nicht zurückhalten lassen und er wird sich
auch nicht mit der Sicherstellung ihres eigenen
ewigen Heils begnügen. Der Glaube offenbart sich
in wahrem Denken und in einer Unparteilichkeit,
die es Ihnen sicherlich erschweren wird. Nehmen
wir beispielsweise das von Ihnen erwähnte Pro-
blem mit den Arabern. Die Araber sind bereits
jahrhundertelang in Palästina; es wäre falsch zu
sagen, sie hätten sich unrechtmäßig des Landes
bemächtigt. Ebensogut könnte man darauf beste-
hen, die Amerikaner aus den Vereinigten Staaten
zu vertreiben, damit das Land den Indianern zu-
rückgegeben werden könnte. Wenn die hebräi-
schen Christen nach Palästina gingen, würde ihre
Meinung von der Ihren abweichen. Für sie wären
die Araber Brüder. Wir sind Gegner des Chauvi-
nismus. Ganz Jerusalem und Israel gehören recht-
mäßig den Juden, aber es muß das Äußerste getan
werden, damit die Araber sich bei uns zu Hause
fühlen.«
Er rief: »Wenn Sie das tun, wird man streng
gegen Sie vorgehen. Die christlichen Länder haben
288

sich uns gegenüber nicht christlich verhalten, und
wir werden niemandem gestatten, ausgerechnet
unseren Feinden in Palästina gegenüber mit christ-
licher Liebe zu experimentieren, wo unsere natio-
nalen Interessen auf dem Spiel stehen.«
Ich konnte nicht zulassen, daß er die gesamte
Christenheit verdammte. »Viele Christen haben
sich Juden gegenüber wahrhaft christlich verhal-
ten; alle Pietisten, die skandinavischen Lutheraner
und sehr viele amerikanische Protestanten und
Katholiken, Laien wie Geistliche. Auch einige An-
gehörige der griechisch-orthodoxen Kirche. Sie
sind schnell dabei, die schlechten Eigenschaften
der Christen zu bemerken, aber Sie schließen Ihre
Augen vor ihren guten Eigenschaften. Wo den
Christen der Geist des Glaubens fehlt, wo ihr
Christentum eine reine Formalität ist, da mögen
sie Hand in Hand mit dem Antisemitismus gehen.
Aber es hat zweifellos immer schon unzählige
gläubige Christen gegeben, die Sie geliebt haben.
Jedenfalls vertritt Ihr Chauvinismus ganz und gar
nicht die jüdische Meinung. Die meisten Angehö-
rigen unseres Volkes würden eher einer Politik der
Liebe und der Verständigung zustimmen. Der
wahre Zionismus ist in ethischer Hinsicht christ-
lich, denn er kämpft für die jüdische Sache und
empfindet gleichzeitig freundschaftliche Gefühle
für die Araber.«
Ein bekannter Antisemit, der bis dahin schwei-
gend zugehört hatte, unterbrach uns: »Herr
Wurmbrand, Sie, der Sie sowohl Jude als auch
Christ sind, könnten uns Rumänen am besten
289

erklären, ob es eine jüdische Verschwörung gegen
die NichtJuden, die von einer geheimen jüdischen
Regierung mit Namen Kahal geleitet wird, gibt
oder nicht?«
Ich erwiderte: »Es gibt keine von den Juden
angestiftete Verschwörung. NichtJuden tun so-
wohl Gutes als auch Böses, wenn sie ihren wahren
Instinkten folgen, ohne vorherige Absprache. Die
Juden verhalten sich genauso, ohne daß es einen
Kahal gibt. Zwischen den jüdischen Parteien und
Glaubensrichtungen gibt es ungeheure Unter-
schiede. Kommunistische Juden bringen zionisti-
sche Juden ins Gefängnis. Sie haben jetzt eine
wunderbare Gelegenheit, sich davon zu überzeu-
gen. Dennoch sind die Juden vereint, doch nicht
aufgrund eines Kahals, sondern aufgrund ihrer na-
tionalen Eigenschaften, und das trifft auch auf
andere Nationen zu. Diese besonderen jüdischen
Eigenschaften erbringen mitunter positive Folgen
von enormem Wert und mitunter negative, wie
ihre Einstellung zu Christus. Diese letztere Hal-
tung betrachten wir als einen wahren Fluch für die
Völker der Erde, die sich dieser Haltung zwar
bewußt sind, sie jedoch nicht verstehen, weil sie
die einzig mögliche Lösung der Weltkrise verzö-
gert, nämlich die Errichtung des Königreichs Got-
tes, das sich auf Gerechtigkeit und Freude gründet
und dessen Oberhaupt nur Christus sein kann.
Dieser Fluch muß durch die Bekehrung der Juden
zum Glauben an Jesus in einen Segen verwandelt
werden, weil sie dazu berufen sind, bei der Errich-
tung Seines Königreichs Gottes Hauptwerkzeug
290

zu sein. Auch der Antisemitismus ist ein Fluch,
weil er die Bekehrung der Juden verhindert.«
Der Antisemit erwiderte: »Sie werden die
Feindseligkeiten gegen die Juden nie ausmerzen.
Denn die Juden sind unfähig, sich anzupassen; in
jedem Land bleiben sie ein Fremdkörper. Jeder
Organismus aber hat einen natürlichen Hang,
Fremdkörper auszuscheiden.«
Ich machte ein Zugeständnis: »Die Juden unter-
scheiden sich ziemlich von anderen Völkern. Das
beweist ihre einzigartige Geschichte. Sie können
nicht assimiliert werden. Aber in Seinem Gleich-
nis vom Barmherzigen Samariter hat uns Jesus
gelehrt, daß wir nicht etwa die Menschen anderer
Nationen absorbieren, sondern uns ihnen gegen-
über gerecht und freundlich verhalten sollen, ganz
gleich wer sie sind. Für den Antisemitismus gibt es
keine Rechtfertigung.«
Der Antisemit, der die Wiederaufnahme meines
Gespräches mit dem Zionisten verhindern wollte,
bestand auf seiner Überzeugung: »Ein Volk muß
sich zur Wehr setzen. Die Juden sind nicht nur
unfähig, sich anzupassen, sondern sie möchten uns
auch noch gerne ihrer eigenen Mentalität anpas-
sen. Sie untergraben unsere nationalen Institutio-
nen.«
Ich antwortete: »Was das betrifft, so haben Sie
bereits Ihre Niederlage erlitten; Sie alle leben in
einem Zustand des perfekten Judaismus. Wenn
Sie sich des judaischen Einflusses entledigen wol-
len, dann müssen Sie auf das Christentum, den
Kapitalismus und den Kommunismus verzichten;
291

Sie müssen die Singer-Nähmaschinen, Waxmanns
Streptomyzin, einen wesentlichen Teil des Rei-
ches der Mikrophysik, Einsteins Relativitätstheo-
rie, kurzum alles, was den Menschen des zwanzig-
sten Jahrhunderts kennzeichnet, aufgeben und zu
dem primitiven Zustand eines Hirtenstammes zu-
rückkehren. Es ist schließlich eine Tatsache, daß
der Mensch über die Natur herrscht, und daß
augenblicklich die weiße Rasse die fortgeschrit-
tenste ist. Es ist eine weitere Tatsache, daß die
jüdische Mentalität im Guten wie im Bösen vor-
herrschend ist. Die Juden haben ein unübertroffe-
nes Geschick, anderen ihre Ideen aufzudrängen,
und in dieser Beziehung sind sie unschlagbar, ob-
wohl das nicht immer vorteilhaft für sie ist. Doch
gereicht es ihnen auch nicht jedesmal zur Schande.
Leute wie Sie versuchen, die Juden loszuwerden
und verehren gleichzeitig Jesus, der selbst als An-
gehöriger unserer Rasse geboren wurde.«
Ich wandte mich an den Zionisten und fügte
hinzu: »Auch wir christlichen Juden besitzen diese
Eigenschaft der Unbesiegbarkeit. Wir sind die
wahren Träger judaischer Werte.«
Er antwortete: »Sie sind Ketzer des jüdischen
Glaubens. Als Protestant sind Sie außerdem ein
Ketzer des christlichen Glaubens. Zweifacher
Ketzer! Wir können Freunde sein, aber es ist un-
möglich, unsere Prinzipien miteinander in Ein-
klang zu bringen. Ihre Worte verbergen wirklich
glühenden Haß auf alles, was uns teuer ist, genau
wie die Rote Flagge dem Haß als Deckung dient.
Marx hat ein antisemitisches Buch geschrieben
292

'Die jüdische Frage'. Auch die Kommunistische
Internationale hat ihre These über das Judenpro-
blem in dem Buch von Heller mit dem Titel 'Das
Ende des Judaismus' veröffentlicht. Wir werden
überall gehaßt, und zwar ganz entschieden.«
Um Menschen zu helfen, die sehr gelitten haben
und die so weit sind, daß sie Feindseligkeit in
Menschen sehen, die gar nicht ihre Feinde sind,
sind bloße Worte machtlos.
Aus diesem Grunde beschloß ich, das Thema zu
wechseln, und sagte: »In einem Buch, das Sie 1934
veröffentlichten, haben Sie geschrieben, daß die
jüdische Einwanderung in den dem jüdischen
Volk zur Verfügung gestellten Teil Palästinas ei-
nen kritischen Punkt erreichen würde, wenn Palä-
stina keine Juden mehr aufnehmen könne. Eine
überwältigende Mehrheit von Juden wird zwangs-
läufig über die anderen Völker verstreut bleiben,
und Sie müssen aufhören, sich der Vorstellung
hinzugeben, nur von Feinden umringt zu sein.
Eine neue Anpassung wird erforderlich sein, doch
Ihre antichristliche Haltung wird diese Anpas-
sung erschweren. Im übrigen geht das Abfallen
vom mosaischen Glauben in Palästina rascher von-
statten als in der Diaspora. Nur ein kleiner Pro-
zentsatz der Juden in Palästina besucht die Syn-
agogen oder hält die jüdischen Traditionen. Wie
stellen Sie sich dazu?«
Er erwiderte: »Wir sind wieder in unserem eige-
nen Land. Endlich werden wir imstande sein, die
teuren und tödlichen Kleider der auserwählten
Rasse abzustreifen. Wir werden wie alle anderen
293

Völker sein.«
»Sie widersprechen sich«, ermahnte ich ihn.
»Vor einigen Minuten noch sprachen Sie von der
heiligen Mission Israels, des Lieblingskindes Jeho-
vas.«
Er lachte. »Jetzt, da wir in Palästina sind, wer-
den wir unsere Mission zu Ende führen, indem wir
Apostel in fremde Länder entsenden. Aber auf
materieller Ebene werden wir wie die anderen Völ-
ker leben. Wir werden unsere eigene Armee haben,
die uns Siege bringen wird. Wir werden Traktoren
haben und sie werden unser Messias sein.«
Da machte ich ihn aufmerksam: »Und eines Ta-
ges werden wir sterben und lassen unsere Folter-
knechte und unsere Opfer hinter uns. Denn in den
Ländern, in denen wir gelebt haben, sind wir nicht
nur umgebracht worden, sondern wir haben selbst
auch gemordet. Denken Sie an die Millionen Men-
schen, die von Trotzki, von Bela Kun, von Tibor
Szamuely, von Rakosi, von Ana Pauker umge-
bracht worden sind — alles Juden, die in kommu-
nistischen Ländern herrschten. Auch unsere
Traktoren werden wir hinter uns lassen und wir
werden vor dem Gericht Gottes stehen. Wir wer-
den alles, was wir getan haben, verantworten müs-
sen, und noch mehr für das, was wir unterlassen
haben, weil wir nicht gehorsame Träger des Lichts
gewesen sind. Der Judaismus hat wie ein Leucht-
feuer gestrahlt. Die Erlösung kam und kommt
immer noch von den Juden, wie es Jesus gesagt
hat. Aber sie kommt nur vom Judaismus, der in
Jesus Fleisch geworden war. Der alle Völker verei-
294

nende Geist kommt nicht von den Juden, die an-
deren Nationen den Zutritt zum Tempel ver-
wehrten, sondern von Jesus. Die Auffassung von
der höchsten Gerechtigkeit kommt ebenfalls
nicht von den Juden, deren grundlegende Offen-
barung das Alte Testament ist (ein sehr wertvolles
Buch, das jedoch Gebote enthält, unschuldige
Menschen völlig zu vernichten). Sie kommt von
Jesus. Jesus hat als erster von einem gerechten und
unparteiischen Gott gepredigt, der sich in der
Liebe zu jedem Volk, das ihn sucht, offenbart.«
Der Zionist begnügte sich mit der Antwort:
»Wir sind bereit, den anderen Völkern das Chri-
stentum zu schenken, und wir werden sehen, wie
sie es in die Tat umsetzen. Sollen sie doch ertra-
gen, ins Gesicht geschlagen zu werden und die
andere Wange hinzuhalten! Wir haben uns lange
genug mit Schlägen abgefunden. Wir wollen die
Religion der Sanftmut nicht mehr.«
Im Gefängnis können ernsthafte Diskussionen
nicht lange dauern. Der Antisemit benutzte die-
sen Moment, um einen Witz zu machen: »Wir
werden das Christentum von Ihnen geschenkt be-
kommen, mit Ausnahme des Gebots über den
Ehebruch. Jüdinnen sind sehr schön. Wir sind
zwar gegen die Juden, aber nicht gegen Jüdinnen!«
In der unreinen Atmosphäre, die ein solcher
Witz erzeugt, atmet der Geist nicht mehr. Ich
hielt Frieden. Was unsere schwachen Worte nicht
bewirken können, das kann Gott. Er wird Seine
Friedenspläne verwirklichen, selbst den des Frie-
dens zwischen Juden und Arabern. Er hat das
295

Wunder vollbracht, den Juden den Sieg im Sechs-
Tage-Krieg zu schenken. Wir erhoffen sogar ein
noch größeres Wunder: den dauerhaften Frieden
zwischen Israel und den Arabern mit einem jüdi-
schen Jerusalem, das der islamischen Welt als
Leuchtturm dient. Am Fuße des Kreuzes Jesu
können Juden und Araber Freunde werden.
»Ich halte an unserer alten Religion fest«
Ich sprach mit einem anderen Oberhaupt der
Zionisten und fragte ihn: »Es ist mir klar, daß Sie
gezwungen sind, uns anzugreifen. Aber warum
tun Sie das auf eine so vulgäre Art?«
Er antwortete: »Wir wählen unsere Methode je
nach dem Geschmack der Öffentlichkeit. Ein aka-
demischer Stil wäre nicht sehr überzeugend.«
»Vergessen wir das«, erwiderte ich. »Im Brief des
Paulus an die Römer wird die christliche Kirche
mit einem Zweig verglichen, den man auf den
Olivenbaum des Judaismus gepfropft hat. Sind Sie
sich bewußt, was das bedeutet? Eine Organisation,
die mehr als tausend Millionen Menschen umfaßt
und die in der Geschichte eine ungeheure Rolle
spielt, wird in dem heiligen Buch eben dieser Reli-
gion als das rechtmäßige Eigentum der Juden be-
schrieben. Wir sind doch wohl nicht so stark, reich
und selbstsicher, daß wir auf eine Position dieser
Art verzichten können? Im heiligen Buch von tau-
send Millionen Menschen wird Jesus der Ruhm
des Volkes Israel genannt (Luk. 2, 32). Können
wir, die wir so verachtet werden, es uns leisten, auf
diesen Ruhm zu verzichten?«
296

Er erwiderte: »Wir lehnen das ab; wir weigern
uns, mit Jesus und dem Christentum irgendetwas
zu tun zu haben.«
Ich frage ihn: »In wessen Namen lehnen Sie das
ab? Wen vertreten Sie? Spricht denn nicht die
intellektuelle Elite im Namen der Nation? Im
zwanzigsten Jahrhundert hat nämlich die intellek-
tuelle Elite des jüdischen Volkes fast ausnahmslos
Jesus unterstützt.«
Ich zitierte aus 'Wie ich die Welt sehe' von Al-
bert Einstein, worin er sagte, daß, wenn wir den
Judaismus von den Propheten und das Christen-
tum, wie Jesus es gepredigt hat, von all seinen
späteren Zusätzen, vor allem von der Macht der
Priester säubern würden, wir eine Lehre hätten,
die in der Lage wäre, die Menschheit von all ihren
sozialen Krankheiten zu heilen. »Es ist die Pflicht
aller guten Menschen«, sagte Einstein, »ernsthaft
danach zu streben, diese wahrhaft menschliche
Lehre, soweit es in ihren Kräften steht, in ihr
Milieu einzuführen.«
Ich fuhr fort: »Die Synagoge hat sich geweigert,
Henry Bergson zu beerdigen, weil er öffentlich
bekannt hatte, ein Jünger Jesu zu sein. Der große
jüdische Dichter Franz Werfel schrieb zum Lob
der heiligen Bernadette. Der berühmte jüdische
Romanschriftsteller Scholem Asch war Christ.
Nils Bohr und Piccard sind christliche Juden, und
es gibt derer noch viele andere. Emil Ludwig ver-
faßte 'Des Menschen Sohn\ ein Buch voller Bewun-
derung für dieses Thema. Dasselbe gilt auch für
Max Brod, ganz zu schweigen von Martin Buber,
297

der Jesus seinen älteren Bruder nannte.
Diese Leute sind doch immerhin stellvertre-
tende Führer der jüdischen Rasse. Zum ersten Mal
in der Geschichte hat sich die intellektuelle Füh-
rungsspitze des Judaismus auf die Seite Jesu ge-
stellt. Auf diese Weise wird eine biblische Prophe-
zeiung erfüllt, ebenso wie die der Rückkehr der
Juden nach Palästina; und die Tatsache, daß die
Juden in so vielen Ländern führende Positionen
einnehmen, erfüllt weitere biblische Prophezeiun-
gen.«
Der Zionistenführer lachte: »Die von Ihnen er-
wähnten Personen wurden ausnahmslos erst im
hohen Alter zum Christentum bekehrt, wenn die
Leute dazu neigen, an Arterienverkalkung zu lei-
den. Ich zerbreche mir den Kopf nicht über Reli-
gion, aber wenn wir schon eine haben müssen,
dann halte ich an unserer alten Religion fest.«
Es war unmöglich, ihn zur Vernunft zu bringen.
Er wußte nicht, daß die alte und dem Abraham
vertraute Religion Erlösung durch den Glauben
bedeutete, genau das, was die Christen predigen;
und daß die neue Religion in Wirklichkeit die
mosaische ist, in der die Erlösung die Frucht des
Gehorsams gegenüber Geboten ist, die erst vier-
hundert Jahre nach dem Tod Abrahams niederge-
schrieben wurden.
Ein weiterer Punkt, der uns von den Zionisten
unterschied, war, daß ihnen die nationale Frage
von höchster Wichtigkeit war. Sicherlich standen
auch wir ihr nicht verständnislos gegenüber, doch
maßen wir ihr geringere Bedeutung bei.
298

Doch in einem sind wir mit den Zionisten einer
Meinung: Israel gehört unsere Liebe. Die An-
rechte der Juden auf Palästina sind unwiderlegbar.
Gott, der Schöpfer des Universums, hat ihnen
dieses Land gegeben.
Was die Araber betrifft, so ist es einfach Un-
sinn, wenn sie vor den Juden Angst haben. Was
können schon drei Millionen Juden gegen drei-
hundert Millionen Araber ausrichten? Die Araber
sollten eher von der intellektuellen und finanziel-
len Überlegenheit ihrer neuen Nachbarn profitie-
ren und lernen. Ich würde außerdem erwarten, daß
sich der Vatikan und der Weltkirchenrat klar auf
die Seite Israels stellen.
Wir machten unseren Standpunkt deutlich.
Die Juden erfreuen sich intellektueller und ma-
terieller Vorteile, die die Araber nicht besitzen. Es
ist an den Juden, Verständnis, Liebenswürdigkeit,
Nachsicht und Hilfsbereitschaft für die arabische
Welt zu zeigen. Wenn man ihnen Liebe entgegen-
bringt, können Schwierigkeiten überwunden wer-
den.
Wie wirkungsvoll wäre es, die verarmten Ägyp-
ter mit Brot, Medikamenten und Worten des Frie-
dens zu bombardieren! Auch christliche Nationen
könnten auf diese Art vorgehen. Greift man das
jüdische Volk an, muß es sich mit militärischen
Waffen verteidigen. Doch die grundlegende Her-
zenshaltung muß Liebe sein. Jeder wahre Jude
liebt die Araber. Sie verdienen Liebe wie jeder
andere Mensch auch.
299

Allen Menschen das Gleiche
Der Lehrsatz, an dem die Zionisten besonders
schwer zu kauen hatten, war das Gebot, daß man
seine Feinde lieben soll.
Hätte je ein Zionist das getan, was wir taten?
Nachdem Rumänien sein Bündnis mit dem nazi-
stischen Deutschland gebrochen hatte, wurde an-
geordnet, daß jeder, der Angehörige der deut-
schen Wehrmacht versteckte, sich der Todesstra-
fe aussetze, da alle Deutschen als Kriegsgefangene
ausgeliefert werden sollten. Eine Reihe von Mäd-
chen, die in der deutschen Wehrmacht dienten,
die sogenannten Blitzmädchen, baten uns um Ob-
dach, um sie vor der Deportation nach Rußland zu
retten. Selbstverständlich versteckten wir sie.
Irgend jemand zeigte uns an, und die Polizei
umstellte das Haus. Ein Polizeikommissar trat ein
und fragte mich: »Beherbergen Sie deutsche Mäd-
chen?« Ich antwortete: »Wissen Sie, was für eine
Staatsangehörigkeit ich besitze?« Er sagte: »Ri-
chard Wurmbrand? Sie sind natürlich Deutscher.«
Ich zeigte ihm meinen Personalausweis, der wäh-
rend des faschistischen Regimes ausgestellt wor-
den war und der bestätigte, daß ich jüdischer Ab-
stammung war. »Ich bin Jude«, erklärte ich.
»Meine halbe Familie ist von den Nazis umge-
bracht worden. Glauben Sie tatsächlich, daß ich
deutsche Mädchen beherbergen würde?«
Der Kommissar entschuldigte sich: »Das Ganze
ist offensichtlich ein Irrtum«, gestand er und zog
sich zurück. Die Mädchen waren in einem Neben-
zimmer. Wir machten keinen Unterschied, wie
300

auch Gott keinen Unterschied macht, wenn Er auf
Gutes und Böses gleichermaßen die Sonne schei-
nen und den Regen fallen läßt.
Auch bei anderen Gelegenheiten setzten wir
uns mit Erfolg für Deutsche ein, denen die Depor-
tation drohte, bloß weil sie Deutsche waren. Es
war ein ähnliches Verbrechen wie die Verfolgung
von Menschen, nur weil sie Juden waren.
Mit der Zeit wurde diese Tätigkeit weit be-
kannt. Die Zionisten konnten uns das ebensowe-
nig verzeihen, wie sie Jesus nicht verzeihen konn-
ten, daß Er den Römern und Samaritern, ja selbst
den Zöllnern, die Landesverräter waren, Seine
Liebe gleichermaßen schenkte. Es wurde Ihm so-
gar unterstellt, Er stünde auf ihrer Seite, weil die
Menschen nicht erkannten, daß die Liebe, die Er
Sündern schenkte, nicht bedeutete, daß Er ihre
Verfehlungen übersah, sondern daß sie ihren Geist
heilen würde. Ebenso hießen wir nicht den Nazis-
mus gut, sondern wir heilten einige Nazis durch
Taten der Liebe.
Unsere Stellung als christliche Juden hat schon
immer in der Klemme gesteckt; bei unserem Ver-
such, alle für den Glauben zu gewinnen und allen
Menschen alles zu sein, waren wir fast wie Schau-
spieler, die in verschiedenen Theaterstücken völ-
lig unterschiedliche Rollen darzustellen suchten.
Um mich zu beschämen, bezeichnete mich ein-
mal jemand als einen großen Schauspieler. Ich
faßte das als Kompliment auf. Mir ist unverständ-
lich, wie man ein guter Missionar sein kann, wenn
man nicht eine gewisse künstlerische Aderund die
301

Fähigkeit besitzt, verschiedene Rollen zu spielen.
Eines Tages verließ ich das Haus, um meiner
Pflicht als Menschenfischer nachzukommen. Der
erste, mit dem ich sprach, war ein bekannter Anti-
semit. »Ich will nichts von Jesus hören, weil Er ein
dreckiger Jude war«, wies er mich ab. Ich antwor-
tete: »Woher wissen Sie, daß Jesus ein dreckiger
Jude war? Er ist der Sohn Gottes, und Er gehört
nicht einer einzelnen Nation an. Als Er die Händ-
ler aus dem Tempel vertrieb, zeigte Er Seine Ver-
achtung für eine Eigenschaft, die auch Sie an den
Juden verdammen, die Jagd nach dem Geld. Die
schärfsten ablehnenden Worte, die je über Juden
geschrieben worden sind, stehen im Neuen Testa-
ment. Ihr Platz ist an der Seite Jesu und nicht bei
denen, die Ihn zum Tode verurteilten.«
Ich verabschiedete mich von ihm und traf einen
Juden, der mir erzählte, er glaube nicht an Jesus,
weil Er nur der Heiland der NichtJuden sei. Ich
fragte ihn: »Woher haben Sie denn das? Jesus war
Jude. Das Neue Testament beginnt mit den Wor-
ten: 'Jesus Christus, der Sohn Davids, der Sohn
Abrahams', führt Seine vollständige Ahnenreihe
auf und beweist damit, daß Er jüdischer Abstam-
mung ist. In den Schriften wird Jesus 'der Ruhm
Seines Volkes Israel' genannt. Er liebte Sein Volk
leidenschaftlich und sagte zu einer Samariterin:
'Das Heil kommt von den Juden' (Joh. 4, 22). Das
Christentum ist im wesentlichen ein ungeheures
Vorhaben, die Welt zu judaisieren, denn es ist
angeordnet worden, daß Menschen aller Rassen
'im Herzen Juden' werden sollen. Selbst nachdem
302

Jesus gekreuzigt worden war, nannten die Apostel
Jerusalem weiterhin die Heilige Stadt, und der
Apostel Paulus schreibt, daß die Juden von Gott
noch immer um ihrer Vorväter willen geliebt und
daß sie in Zukunft eine große Rolle spielen wer-
den. Die Auserwählten des Himmels werden aus
144000 Menschen aus den zwölf Stämmen Israels
allein bestehen.«
Kurz danach lief ich einem Bruder in die Arme,
der seinem Glauben tiefes Vertrauen entgegen-
brachte, jedoch nicht durch gute Taten glänzte.
Da ich seine Lebensart kannte, sagte ich zu ihm:
»So ist auch der Glaube, wenn er nicht Werke hat,
tot in sich selber.« (Jak. 2,17). Denn die Menschen
werden danach beurteilt werden, was sie tun.
Anschließend besuchte ich einen Gläubigen, der
sich wegen einer begangenen Sünde am Rande der
Verzweiflung befand. Er konnte sich selbst nie
verzeihen und zweifelte daran, ob er gerettet sei.
Ich erklärte ihm, daß der Mensch sogar ohne gute
Taten als glaubenstreu angesehen wird, weil Gott
in unsere Herzen und nicht auf unsere Taten
sieht; das war tatsächlich das Gegenteil dessen,
was ich soeben dem letzten Mann, den ich getrof-
fen hatte, gesagt hatte.
Nach diesen vier Gesprächen ließ ich mich auf
einer Parkbank nieder. Mir drehte sich alles im
Kopf. Ich fragte mich, welche der vier Ansichten,
die ich vertreten hatte, ich selbst glaubte. Ich fand
die Antwort darin, daß die unterschiedliche Art
und Weise, mit der man zu Menschen spricht,
nichts anderes als ein Köder ist, mit dessen Hilfe
303

man sie zu Ihm lockt, der weit über unseren Vor-
urteilen und Gedanken steht. Wenn man jedoch
von einer menschlichen Kategorie zu einer ande-
ren wandert, ist die Anwendung verschiedener Ar-
gumente und verschiedener Seelenarzneien erfor-
derlich. Der bekehrte Antisemit und der bekehrte
Jude werden sich in derselben christlichen Liebe
begegnen, doch ist Arbeit dieser Art sehr aufrei-
bend.
Gegen Klausner
Josef Klausner, ein Professor an der Universität
Jerusalem, hat ein Buch mit dem Titel Jesus von
Nazareth geschrieben, das in viele Sprachen über-
setzt worden ist.
Jedesmal, wenn ich mit einem jüdischen Intel-
lektuellen über den Heiland sprach, beschloß er
sein Argument mit den Worten: »Das Jesuspro-
blem ist von Klausner erklärt wurden.« Im allge-
meinen hatte sich der betreffende gebildete Jude
nicht die Mühe gemacht, Klausner zu lesen, hatte
jedoch das ungeöffnete Buch in seinem Bücherre-
gal stehen — und das genügte. So brauchte er sich
über Jesus nicht mehr den Kopf zu zerbrechen.
Aus diesem Grund hielt ich es für nötig, eine
Antwort auf Klausners Buch zu veröffentlichen,
die ich 'Die Juden und Jesus von Nazareth Anti-
Klausner' nannte.
Klausner zog einen unlauteren Vorteil aus sei-
nem berühmten Namen, mit dem er zuversicht-
lich sein konnte, daß seine Behauptungen vom
Durchschnittsjuden akzeptiert würden. Das er-
304

möglichte ihm, Erklärungen abzugeben, die völlig
unwahr waren jedoch nie überprüft würden.
Er schreibt beispielsweise, daß bei Paulus kein
authentischer, historischer Beweis für Jesu Leben
und Wirken zu finden sei.
Jeder mit den Schriften vertraute Student hätte
den Professor in diesem Punkt korrigieren kön-
nen.
Bei Paulus finden wir sehr viele Einzelheiten
über das Leben Jesu. Zum Beispiel sagt er, Jesus
sei verraten worden, Er sei von den Juden umge-
bracht worden, und der Ort Seiner Kreuzigung sei
unmittelbar außerhalb Jerusalems gewesen. Pau-
lus berichtet uns auch über Jesu geistige Haltung.
Er sagt, Christus »hat die Gemeinde geliebt und
sich selbst für sie hingegeben« (Eph. 5, 25). Er
beschreibt Jesu Demut, Seine Sanftmut und Seine
Macht. Vor allem aber erinnert er uns ständig an
eine »biographische Einzelheit«, die Klausner un-
erwähnt gelassen hat, daß nämlich Jesus von den
Toten auferstanden ist.
Ohne jegliche historische Grundlage macht sich
Klausner tatsächlich daran, irgendeine Behaup-
tung aufzustellen, die ihm gerade paßt. Er sagt,
daß Jesus in Nazareth geboren wurde. Woher
nimmt er das? Die Erwähnung Bethlehems, das in
den Evangelien als Geburtsort Jesu bezeichnet
wird, wäre ziemlich ungeschickt, denn das ist Da-
vids Stadt, und diesen Ort hatten die Propheten
als den Geburtsort des Messias vorausgesagt.
Er behauptete, die Geschichte von Salome sei
eine Legende. Professor Klausner hat einfach be-
305

schlössen, daß dem so ist — und Argumente sind
überflüssig.
»Johannes der Täufer hielt sich für Elia.« Die
Evangelien berichten aber, daß Johannes auf die
Frage: »bist du Elia« geantwortet hat: »der bin ich
nicht.« (Joh. 1, 21). Professor Klausner besitzt
eine Informationsquelle, die für andere Leute
nicht verfügbar ist. Er fährt fort, es sei offensicht-
lich, daß Johannes der Täufer nichts von Jesus
gewußt und Ihn nicht als den Messias akzeptiert
habe. Die Evangelien, die einzigen historischen
Quellen, erklären, Jesus und Johannes seien ver-
wandt gewesen, und letzterer habe Jesus als den
Messias ausgerufen. Niemand weiß, woher Klaus-
ner seine Informationen hat. Das einzige Argu-
ment, das Klausner jedesmal benutzt, wenn er eine
Behauptung vorlegt, für die es keinen Beweis gibt,
lautet: »Es ist offensichtlich, daß das so ist.«
Er entschuldigt Judas Iskariot und erklärt ihn
zum gebildeten Juden mit einem klaren Verstand.
Der Bericht vom Verrat an Jesus durch einen
Trick ist nur eine Legende.
Ebenso wie alle abstoßenden Einzelheiten über
Judas beiseite geschoben werden, werden auch alle
Jesus zugeschriebenen liebenswerten Eigenschaf-
ten als Legende abgetan. Klausner lehnt es ab, zu
glauben, daß Jesus am Kreuz von Seinen Folter-
knechten gesagt hat: »Vater, vergib ihnen, denn
sie wissen nicht, was sie tun« (Luk. 23, 34). Sein
Argument lautet ganz einfach, daß Jesus unter
solchen furchtbaren Umständen diese Worte
nicht gesagt haben konnte. Ich selbst habe Männer
306

und Frauen, Jünger Jesu, gekannt, die dieselben
Worte unter grausamen Folterungen gesprochen
haben und die darüberhinaus die erstbeste Gele-
genheit ergriffen, ihren Folterknechten Gutes zu
tun. Doch Professor Klausner hat ganz einfach
beschlossen, daß es Liebe dieser Art nicht gibt.
Die Evangeliengeschichte von der Auferste-
hung Jesu tut er hurtig ab und erklärt, es sei
offensichtlich (ein fabelhafter Ausdruck, der den
Autor von der Notwendigkeit der Beweisführung
befreit), daß Josef von Arimatäa den Leichnam aus
dem Grab entfernt habe.
Er meint, »eine Auferstehung ist unverständ-
lich«. Es gibt sehr vieles, das unverständlich ist. So
unverständlich es auch erscheinen mag: es gibt
tatsächlich einen gelehrten Professor, der, anstatt
mit der Analyse von Tatsachen und Dokumenten
anzufangen, aufgrund gewisser Vorurteile bezüg-
lich dessen, was Gott tun kann oder nicht, vor-
geht.
Nachdem er Hunderte von Seiten geschrieben
hatte, ohne einen Beitrag zum Problem von Jesu
Leben zu liefern, diskutiert Klausner die Unter-
schiede zwischen dem Judaismus und der Lehre
Jesu. In diesem Zusammenhang erklärt er, daß ein
Volk nicht mit Hilfe eines abstrakten Glaubens
und einer universellen menschlichen Ethik fortbe-
stehen könne. Es bedürfe einer praktischen Ge-
stalt der Religion, deren Formen in der Lage seien,
religiösen Ideen Ausdruck zu verleihen, und die
imstande seien, das tägliche Leben mit der Heilig-
keit der Religion zu durchdringen. »Jesus hat uns
307

keine neuen Wege für unser nationales Leben ge-
zeigt.« Mit der Annahme der Lehre Jesu »würden
das nationale Leben und der Nationalstaat völlig
verschwinden«. »Seine Lehre enthält keine Ele-
mente, die den Staat erhalten und die Gemein-
schaft steuern können.« — »Jesus ist gekommen,
um die Kultur abzuschaffen.«
Wie soll man darauf zweitausend Jahre nach
dem Kommen Jesu antworten? Offenbar hat Pro-
fessor Klausner noch nie etwas von christlicher
Kultur gehört und weiß nichts von den noch im-
mer bestehenden Nationalstaaten, die dank des
Christentums gegründet und erhalten wurden.
Wie kann er denn die Tatsache erklären, daß alle
Völker Europas und Amerikas sowie sehr viele
afrikanische Völker unabhängige Nationalstaaten
haben, ungeachtet der Tatsache, daß sie das Chri-
stentum angenommen haben, das laut Klausner
doch Staat, Volk und Kultur zerstört?
Ich könnte weiterfragen: »Was haben denn die
Feinde Jesu, Kaiphas, Hannas und die anderen mit
dem jüdischen Staat gemacht?« Sie beseitigten mit
Erfolg die große Gefahr, die Jesus darstellte, unter
dem Vorwand, das sei notwendig, wenn der jüdi-
sche Nationalstaat erhalten werden sollte. Es wa-
ren dieselben Männer, die den jüdischen Staat ins
Unglück trieben. Die Geschichte hat den Beweis
geliefert, daß das Christentum Staaten gründet
und erhält, wohingegen das Pharisäertum einen
Staat zerstört. Wie ist es möglich, diese offen-
sichtlichen historischen Beweise zu übergehen?
Klausner sagt, der Judaismus könne die Be-
308

Zeichnung »Sohn Gottes« oder einfach »Gott« für
den Messias nicht akzeptieren, obgleich der Ge-
danke selbst jüdischer Herkunft ist. Wenn aber
der Gedanke des Sohnes Gottes jüdisch ist, dann
liegt es klar auf der Hand, daß nur diejenigen ihn
ablehnen können, die auf das Erbe ihres Volkes
verzichtet haben. Laut Klausner, der jegliche
Form der Logik mißachtet, sind es die Renegaten,
die den jüdischen Gedanken akzeptiert haben.
Die Lehre Jesu, diejenigen zu lieben, die uns
Unrecht tun, gefällt Klausner nicht. Er sagt, die
menschliche Gesellschaft würde nicht fortbeste-
hen, wenn jedes Unrecht ungestraft bliebe. Doch
warum verschwand der jüdische Nationalstaat vor
zweitausend Jahren? Die Juden erhoben sich ge-
gen die Ungerechtigkeit des Römischen Reiches.
Die Folge war, daß der jüdische Staat von der
Bildfläche verschwand. Man hätte erwarten kön-
nen, der Professor würde aus diesem und aus unge-
zählten ähnlichen Ereignissen schließen, daß die
menschliche Gesellschaft nicht weiterbestehen
kann, wenn wir Böses mit Bösem vergelten und
wenn wir uns gegen Ungerechtigkeit erheben. Seit
Tausenden von Jahren gehen Staaten unter; blut-
rünstige Kriege werden ausgetragen, Millionen
und aber Millionen sind umgebracht worden, weil
eine Seite sich weigerte, die Ungerechtigkeiten der
anderen zu ertragen, und nicht Böses mit Liebe
vergelten konnte. Das ist eine historische Tatsa-
che. Es gibt schwerwiegende Probleme, wann Ge-
walt gerechtfertigt ist, doch die Grundhaltung
sollte Liebe sein.
309

Wenn Jesus »liebe deine Feinde« lehrt, dann
meint er nicht wortwörtlich die Nichtanwendung
von Gewalt, ganz gleich, was auch immer um uns
herum geschieht. Er selbst hat heftige Worte und
auch die Peitsche gebraucht. Noch ist die Welt
nicht für Gewaltlosigkeit reif. Bedauerlicherweise
muß man mitunter Feinde des eigenen Volkes
vernichten. Doch nichts kann mich dazu zwingen,
sie zu hassen. Gott sieht nicht unsere von den
Umständen diktierten Taten an. Der Wunsch zu
töten muß hier getilgt werden. Hier darf nur die
Liebe regieren. Und am Ende wird sie auch über
äußere Umstände triumphieren.
Es ist nicht falsch, wenn ein Volk Liebe gegen-
über denjenigen übt, die ihm Unrecht tun. Profes-
sor Klausners Vorwurf gegen Jesus ist ungerecht.
In der Regel verschwinden Völker nicht von der
Bildfläche, weil sie Liebe geübt haben.
Klausner faßt seine Haltung fein ordentlich zu-
sammen, indem er erklärt, der Judaismus sei in
seiner Gesamtheit von dieser Welt. Aus diesem
Grunde hätten die Juden Ihn verschmäht, dessen
Königreich nicht von dieser Welt sei, sondern dem
Bereich der reinsten Wahrheit angehöre. »Er kann
nicht der Messias des jüdischen Volkes sein.«
Wenn man beurteilen will, ob jemand der Mes-
sias ist oder nicht, wäre es wohl wissenschaftlich
korrekt, zuerst einmal klar zu definieren, was die-
ses Wort bedeutet, welche Methoden zur Erken-
nung des wahren Messias zur Verfügung stehen
und schließlich zu untersuchen, ob die in Frage
kommende  Person   diese Bedingungen  erfüllt.
310

Klausner hat keine Studien dieser Art durchge-
führt. Ich habe es in meinem Buch für ihn getan
und dabei betont, daß durch Jesus alle Prophezei-
ungen über den Messias, der die Sünden der
Menschheit durch Sein Leiden sühnt, und auch
weitere biblische Prophezeiungen erfüllt worden
sind.
Von diesen Prophezeiungen gibt es sehr viele,
und sie sind das Thema eines großen Bestandes an
Literatur. Ohne sie im einzelnen zu behandeln,
wäre es vielleicht doch sinnvoll, zumindest eine
dieser Voraussagen zu erwähnen, die nur eine ein-
zige Auslegung zuläßt, da sie mathematisch fun-
diert ist.
Der Prophet Daniel, der etwa sechshundert
Jahre vor Christus lebte, sagte mit erstaunlicher
Genauigkeit das Jahr voraus, in dem der Messias
umgebracht werden würde: es war das Jahr, in dem
Jesus gekreuzigt wurde.
Wer sich unvoreingenommen mit dieser Pro-
phezeiung beschäftigt, wird erkennen, daß das
Warten auf einen anderen Messias zwecklos ist.
Der Talmud erklärt: »Die für das Kommen des
Messias festgesetzte Zeit ist verstrichen, doch der
Messias ist nicht gekommen.« Da der Talmud
Jesus als Messias abgelehnt hatte, blieb ihm keine
andere Lösung, als Gott zum Lügner zu erklären,
weil Er Sein Versprechen nicht gehalten hat und
die vorausgesagte Zeit für das Kommen des Mes-
sias verstreichen ließ, ohne Sein Wort zu halten.
Sehen wir uns doch einmal den Bibeltext an:
»Siebzig (Jahr-) Wochen sind verhängt über dein
311

Volk und über deine heilige Stadt«, erklärte der
Erzengel Gabriel dem Daniel etwa 600 v. Chr.,
»dann wird dem Frevel ein Ende gemacht und die
Sünde abgetan und die Schuld gesühnt, und es
wird ewige Gerechtigkeit gebracht und Gesicht
und Weissagung erfüllt und das Allerheiligste ge-
salbt werden. So wisse nun und gib acht: von der
Zeit an, als das Wort erging, Jerusalem werde
wieder aufgebaut werden, bis ein Gesalbter, ein
Fürst, kommt, sind es sieben Wochen und 62
Wochen lang wird es wieder aufgebaut sein mit
Plätzen und Gräben, wiewohl in kummervoller
Zeit. Und nach den 62 Wochen, wird ein Gesalb-
ter ausgerottet werden und nicht mehr sein...«
(Dan. 9, 24—26).
Das ergäbe insgesamt 69 (Jahr-) Wochen, oder
anders gesagt: neunundsechzig mal sieben, also
vierhundertdreiundachtzig Jahre angefangen von
dem Zeitpunkt, da der Befehl zum Wiederaufbau
Jerusalems erteilt wurde, bis zum Tode des Mes-
sias.
Und nun wollen wir die tatsächlichen Ereignisse
prüfen:
König Xerxes (Artaxerxes) von Persien begann
seine Herrschaft im Jahre 465 v. Chr. Im Kapitel 2
des Buches Nehemia lesen wir, daß er im zwanzig-
sten Jahr seiner Herrschaft den Wiederaufbau Je-
rusalems erlaubte. Mit anderen Worten: es waren
neunzehn Jahre vergangen, die wir abziehen müs-
sen. Folglich wurde der Befehl zum Wiederaufbau
Jerusalems im Jahre 446 v. Chr. gegeben.
Gemäß der Prophezeiung würde der Messias
312

vierhundertdreiundachtzig Jahre nach diesem Er-
eignis getötet werden. Um der Genauigkeit willen
sollten wir daran denken, daß Daniel das Jahr nach
dem altjüdischen Kalender berechnet hat, das aus
dreihundertsechzig Tagen bestand, im Gegensatz
zu unserem Kalenderjahr, das dreihundertfünf-
undsechzig und einen viertel Tag hat.
Das bedeutet, daß wir das jüdische Kalenderjahr
auf unsere gegenwärtige Zeitrechnung umwan-
deln müssen:
483 Jahre mal 360 Tage (entsprechend dem he-
bräischen Kalender) ergeben 173.880 Tage.
173.880 Tage geteilt durch 365 1/4 (unser heuti-
ges Kalenderjahr) ergeben 476 Jahre.
Das bedeutet, daß bis zum Tode des Messias
vom Jahre 446 v. Chr. vierhundertsechsundsieb-
zig Jahre verstreichen würden. Mit anderen Wor-
ten: dieses Ereignis würde nach unserem Kalender
in das Jahr 30 n. Chr. fallen.
Und die Kreuzigung Jesu fand in genau diesem
Jahr statt.
Es ist eine wohlerwiesene Tatsache, daß im
sechsten Jahrhundert n. Chr., als man die Tren-
nung zwischen vor- und nachchristlicher Zeit vor-
nahm, ein mathematischer Fehler bei der Berech-
nung gemacht worden ist. Die Geburt Christi
wurde auf ein Datum festgesetzt, das vier Jahre
nach Seiner tatsächlichen Geburt liegt. Das Jahr
30 n. Chr. ist nach unseren modernen Berechnun-
gen in Wirklichkeit das vierunddreißigste Lebens-
jahr Jesu. Und in Seinem vierunddreißigsten Le-
bensjahr, im Jahre 30 der christlichen Zeitrech-
313

nung, wurde Jesus, genau wie Daniel es vorherge-
sagt hatte, gekreuzigt.
Es dauerte nicht lange, bis Gottes Rache zu-
schlug. Daniel hatte geweissagt, nach dieser unver-
gleichlichen Missetat »kommt das Ende durch ei-
ne Flut, und bis zum Ende wird es Krieg geben und
Verwüstung, die längst beschlossen ist.« (Dan. 9,
27).
Wir wissen, daß wenig später Titus' Armee Pa-
lästina verheerte, daß das Land völlig verwüstet,
der Tempel niedergebrannt und keine Opfer mehr
dargebracht wurden.
Rashi, einer der führenden Bibelkommentato-
ren, hat erkannt, daß Titus eben diese Prophezei-
ungen erfüllte. In diesem Fall muß aber der Mes-
sias ein Mann sein, der umgebracht wurde, ehe
Titus seinen großen Triumpf genoß. Dieser Mann
ist Jesus; es kann kein anderer sein.
Professor Klausner war einer der vielen Intellek-
tuellen der jüdischen Führung, der irregeführt
wurde. Es ist erstaunlich, daß eine Rasse von sol-
cher Intelligenz und Zivilisation ein Buch akzep-
tieren kann, das ein so niedriges Niveau besitzt.
Im letzten Kapitel seines Buches fällt Klausner in
die Tiefen der Lächerlichkeit ab mit der Bemer-
kung, »Jesus wurde Christ«. Und das wird von
einem Universitätsprofessor geschrieben! Er hätte
ebensogut sagen können: Mohammed wurde Mo-
hammedaner.
314

Ist Jesus Gott?
Es gibt sehr viele Juden, die bereit sind, den
christlichen Sittenkodex anzunehmen, die christ-
liche Lehre von der Göttlichkeit Jesu jedoch ab-
lehnen.
Eines Tages befand ich mich im Büro eines In-
tellektuellen, der diese Haltung vertrat. Ich fragte
ihn: »Sind Sie wirklich in der Lage, den christli-
chen Sittenkodex in Ihrem Leben Wirklichkeit
werden zu lassen? Sie sagen doch, Sie akzeptierten
diesen Kodex, und haben ihn sogar ,großartig*
genannt.«
Er begann zu lachen. Es ist bedrückend, wie
selten es gelingt, eine wirklich ernsthafte Diskus-
sion mit jemandem anzufangen. Er sagte: »Ja, aber
man kann nicht verlangen, daß er in die Praxis
umgesetzt wird.«
Ich erwiderte: »Meines Erachtens ist es ebenso
lächerlich, der Menschheit einen undurchführba-
ren Sittenkodex zu geben, wie wenn ein Schuhma-
cher schöne Schuhe fertigt, die man nicht tragen
kann. Es mag den Anschein haben, als könne man
den christlichen Moralkodex nicht verwirklichen,
doch das ist nicht für jeden so. Es müssen nur die
Bedingungen für dessen Einhaltung erfüllt wer-
den. Jeder Geschäftsmann weiß, daß das Einkom-
men die Ausgaben decken muß. Die christliche
Moral bringt gewisse Ausgaben mit sich: zu lie-
ben, zu dienen und zu helfen. Woher aber bezieht
man die Kraft dafür? Aus seinem Glauben, eine
Schatzkammer voller von Gott offenbarter Wahr-
heiten.«
315

»Nein, nein«, war seine Antwort. »Die christli-
chen Dogmen sind absurd. Wie könnte ich auch
glauben, daß ein jüdischer Zimmermann, der
Holz kaufte, Leim kochte, seine Waren verkaufte
und den täglichen Geschäften eines gewöhnlichen
Mannes nachging, Gott sein könnte? Die einzige
Form des Christentums, der sich die Juden auch je
nur nähern könnten, wäre das Unitariertum. Jesus
mag ein großer Lehrer und ein großer Prophet
sein, aber niemals Gott.«
Ich erklärte ihm: »Diese Möglichkeit gibt es
nicht. Jesus hat göttliche Rechte übernommen
und die Anbetung akzeptiert, die nur Gott ge-
hört. Wenn Er nicht Gott ist, dann kann Er auch
kein großer Lehrer gewesen sein, sondern lediglich
ein Hochstapler oder ein verrückter Fanatiker.
Aber Sie würden es nicht wagen, Ihn für einen
solchen zu halten. So bleibt die einzige Alterna-
tive, Ihn als Gott zu akzeptieren.«
»Wir treiben doch nur Wortspiele«, unterbrach
er mich. »In alter Zeit wurden sehr viele Leute für
Götter gehalten und waren daher himmlische Ge-
stalten. Herkules, Romulus und die Kaiser Julius
und Augustus wurden als Götter betrachtet.
Selbst der wahnsinnige Caligula wurde in den
Stand der Gottheit erhoben. Der Philosoph Epi-
cur wurde ebenfalls für einen Gott gehalten.
Selbst unter den frühen Christenvätern gab es
einige, die behaupteten, Christen würden Götter
werden. In der menschlichen Sprache ist das Wort
,Gott* nicht nur dem Schöpfer vorbehalten. In
diesem Sinne könnten wir vielleicht Jesus als gött-
316

lieh bezeichnen, geradeso wie wir Plato göttlich
nennen oder über Beethovens göttliche Musik
sprechen. Aber mehr nicht!«
In der Diskussion mit einem Juden ist der
Standpunkt eines Protestanten weitaus günstiger
als die eines Angehörigen der griechisch-
orthodoxen oder der römisch-katholischen Kir-
che. Protestanten erfreuen sich ihrer Gedanken-
freiheit und brauchen nie zu befürchten, in einem
unbedachten Augenblick eine Behauptung aufzu-
stellen, die von Katholiken als ketzerisch angese-
hen würde.
Meine Antwort lautete: »Sobald wir etwas oder
jemanden als göttlich bezeichnen, bewegen wir
uns in einer Sphäre, in der Worte ihre Macht
verloren haben. Auf welche Art ist Jesus göttlich?
Und auf welche Art ist der Himmlische Vater
göttlich? Die Franzosen haben recht, wenn sie
sagen: ,Un Dieu défini est un Dieu fini' (Ein defi-
nierter Gott ist ein erledigter Gott). Laotse hat
gesagt: Jeder Dao (Gott), der benannt wird, ist
nicht der wahre Dao. Wenn ich Jesus Gott nenne,
dann meine ich damit, daß Er nicht mit anderen
Menschen verglichen werden kann. Sein Wesen ist
ein Wunder: man kann Ihn nicht mit genetischen
Gesetzmäßigkeiten, Umweltgesetzen und so wei-
ter erklären. In Ihm besitzen wir eine gelungene
Kombination aller vier Menschentypen: Sanguini-
ker, Choleriker,Phlegmatiker und Melancholiker.
Das Leben Jesu ist nur dann erklärlich, wenn man
davon ausgeht, daß Er aus einer höheren Sphäre
als der menschlichen kommt.
317

Er wuchs in der Werkstatt eines Zimmermanns
auf, hatte keinerlei Zugang zu der Weisheit ande-
rer Völker und Rassen, und doch gab Er der Welt
im Alter von dreißig Jahren einen einmaligen Sit-
tenkodex. Seinem Tod an der Seite zweier Verbre-
cher folgte eine wundersame Verbreitung Seiner
Religion. Die beste Erklärung für diese Tatsachen
ist, daß Jesus göttlich ist.
Wir können nicht auf der Grundlage von Sym-
pathie oder Antipathie urteilen, sondern lediglich
auf der Grundlage von Beweisen. Lassen Sie Ihren
Verstand wie ein unparteiisches Gericht walten,
das sein Urteil auf der Grundlage der ihm vorge-
legten Beweise verkündet. So gibt es fünf äußerst
überzeugende Argumente für die Göttlichkeit
Jesu:
Erstens — Er hat den Tod besiegt, was kein
anderer Mensch bisher getan hat.
Zweitens — Er hat physikalische Gesetze aufge-
hoben, die der Mensch nicht durchbrechen kann
(die Auferweckung von Toten, die Heilung von
Aussätzigen, die wundersame Vermehrung von
Broten und Fischen und dergleichen mehr).
Drittens — Er besiegte den Judaismus, nach
dessen Willen Er ein Unbekannter bleiben sollte.
Menschen, die man fälschlicherweise für den Mes-
sias hielt, wie Bar Kochbaund Sabetai Zvi, und die
von den Juden akzeptiert wurden, sind der übri-
gen Welt unbekannt, wohingegen Jesus, der von
uns verschmäht wurde, von aber Millionen Men-
schen angebetet wird.
Viertens — Er besiegte das Römische Reich.
318

Julianus, der Abtrünnige, der große Verfolger der
Christenheit, starb mit folgenden Worten auf den
Lippen: ,Du hast gesiegt, o Galiläer. Der Stärkste
siegt: Wenn Jesus Könige besiegt hat, dann ist Er
der König der Könige*.
Fünftens — durch den scheinbaren Wahnsinn
des Kreuzes hat Er die menschliche Weisheit be-
siegt. Philosophische Systeme werden der Reihe
nach zerstört. Wer erinnert sich denn noch an den
antichristlichen Philosophen Celsus oder an den
Kult der Vernunft, der von der Französischen
Revolution eingeführt wurde? Aber die Worte des
Zimmermanns, der gleichzeitig Mensch und Gott
ist — ,Himmel und Erde werden vergehen, aber
meine Worte werden nicht vergehen* (Matth. 24,
35) — haben noch immer Gültigkeit. Vom rein
menschlichen Standpunkt her waren die Möglich-
keiten gleich Null, daß Jesu Worte in Erfüllung
gehen würden, und es bestand auch nicht die Aus-
sicht, daß Seine Prophezeiung sich bewahrheiten
würde, daß Sein Evangelium bis ans Ende der Erde
verbreitet werden würde.
Es gibt keine Möglichkeit, daß Jesus nur ein
Mensch gewesen sein könnte, und aus diesem
Grund akzeptieren wir, daß Er Gott in menschli-
cher Gestalt ist.
Es ist wichtig, das zu wissen. Medizinische Rat-
schläge, die von einem Arzthelfer erteilt werden,
sind ziemlich bedeutungslos und nicht entschei-
dend. Der Rat eines bekannten Arztes hingegen
gehört einer ganz anderen Kategorie an. So kann
man ein christliches Leben führen, wenn man
319

weiß, daß diese Gesetze nicht von einem anderen
Menschen kommen, der genauso fehlbar ist wie
man selbst, sondern von Gott. Das ist es, was den
Menschen ermöglicht, Gottes Gebote einzuhal-
ten.«
Der intellektuelle Jude hatte darauf keine Ant-
wort. Er wurde nachdenklich. Ich war es müde,
das letzte Wort zu haben; es ist klüger, das seinem
Gegner zu überlassen. Denn es ist schwierig, je-
manden für den Glauben zu gewinnen, den man in
einer Diskussion geschlagen hat, weil man da-
durch seinen Stolz verletzen wird. In diesem Fall
hatte ich das letzte Wort und ich gewann ihn
nicht.
320

UNSERE EINSTELLUNG ZUM
KOMMUNISMUS
Der Kommunismus als ein Teil von Gottes Plan
Der Wechsel zu einem anderen politischen Re-
gime in Rumänien stellte uns vor neue Probleme.
Der Marxismus war uns bis dahin praktisch
unbekannt. Jetzt wurden alle jungen Leute in sei-
nem Geiste erzogen, und sehr viele marxistische
und atheistische Bücher gelangten zur Veröffent-
lichung. Die Juden spielten bei der Verbreitung
der kommunistischen Ideologie in unserem Lande
eine bedeutende Rolle. Wir begegneten dieser
Tatsache auf Schritt und Tritt und sahen uns
gezwungen, eine neue Strategie anzuwenden.
So veröffentlichten wir eine Reihe von Broschü-
ren, die sich mit den Problemen der Beziehung
zwischen dem protestantischen Christentum und
dem Marxismus befaßten: »Gespräche zwischen ei-
nem jungen Sozialisten und einem Gläubigen«, »Je-
sus und der Sozialismus« (eine Antwort auf das
Buch Die Ursprünge des Christentums von dem
sozialistischen Theoretiker Karl Kautsky), »Dia-
lektischer Materialismus und biblischer Glaube« (ei-
ne Antwort auf Engels Buch Anti-Dühring) und
»Karl Marx und der Glaube«. Wir bemühten uns,
diese Flugschriften für die kommunistische Leser-
schaft ansprechend zu gestalten. Auf der ersten
Seite von »Karl Marx und der Glaube« befand sich
ein Bild von Marx, und auf der folgenden Seite
321

eine Darstellung Jesus, der arbeitende Proletarier.
Es folgten weitere Bilder, wie Jesus bei der Ver-
treibung der Kapitalisten aus dem Tempel sowie
ein Bericht über das Opfer Jesu.
Die atheistische Offensive machte uns über-
haupt keine Angst; eine ganze Reihe anderer
Leute gelangte jedoch zu der Überzeugung, daß
das Christentum in unserem Land erledigt sei. In
der Vergangenheit ist das Christentum bereits vie-
le Male für tot erklärt worden. In »Die Geschichte
der Päpste« beschreibt Ranke die Verbreitung der
Ketzerei in Italien im fünfzehnten und sechzehn-
ten Jahrhundert; damals hatte man ebenfalls ge-
glaubt, das Christentum sei am Ende seiner Kraft.
Auch der Gedanke, daß eine kleine Gruppe ech-
ter Christen im Vergleich mit dem atheistischen
Riesen Goliath so schwach war, erschreckte uns
nicht.
Ich selbst hielt an der biblischen Idee fest, daß
die Macht Gottes nur in der Schwachheit ihre
Erfüllung findet. Das heilige Buch des Taoismus,
der Tao-te-king, erklärt mit Recht: »Alle Ge-
schöpfe und Pflanzen sind bei ihrer Entstehung
zerbrechlich und schwach, doch bei ihrem Nieder-
gang sind sie stark und mächtig. Das Starke und
Mächtige wird zerstört und das Schwache und
Zerbrechliche beginnt zu leben. Aus diesem
Grunde ist ein starkes Heer nicht siegreich, son-
dern wird zerstört wie ein starker Baum. Das
Starke und Mächtige hat nicht die gleichen Vor-
teile wie das Schwache und Zerbrechliche.«
So war es auch gerade unsere Schwäche, die uns
322

im Kampf mit dem allmächtigen Marxismus, der
auch von vielen Juden verfochten wurde, eine un-
geheure Stärke verlieh.
Wenn der Kommunismus in Gottes Welt exi-
stiert, dann sicherlich um ein Vakuum in Gottes
Ökonomie zu füllen. Der Kapitalismus macht den
Menschen zum Individualisten. Die Betonung auf
der persönlichen Erlösung und der persönlichen
Weihe spiegelt das Gewissen des Menschen unter
den vom Kapitalismus geschaffenen sozialen Be-
dingungen wider. Aufhetzung der sozialistischen
Ordnung allein schon verursachte einen bedeuten-
den Denkwandel sehr vieler Christen. Sie waren in
der Lage, den Kommunisten ruhig ins Auge zu
sehen, indem sie ganz einfach aufzeigten, daß alles
Schöne und Anziehende im Kommunismus vom
Christentum abgeleitet worden sei.
Die Kirche der ersten christlichen Juden in Je-
rusalem, die nach den Anweisungen Jesu an Seine
Apostel organisiert war, war eine Kirche, in der
alle ihr Eigentum teilten. In der Apostelgeschichte
lesen wir über die ersten Christen: »Die Menge
aber der Gläubigen war ein Herz und eine Seele;
und auch nicht einer sagte von seinen Gütern, daß
sie sein wären, sondern es war ihnen alles gemein-
sam... Es war auch keiner unter ihnen, der Mangel
hatte — denn wie viel ihrer waren, die da Äcker
oder Häuser hatten, die verkauften sie, brachten
das Geld des verkauften Gutes und legten es zu
der Apostel Füßen; und man gab einem jeglichen,
je nachdem einer in Not war.« (Apg. 4, 32—35).
Das war eine andere Art von Kommunismus
323

— eine die aus der Liebe wuchs! Es wäre besser,
dafür nicht die gleiche Bezeichnung zu benutzen,
so sehr unterschied sich das damals von dem, was
wir heute als Kommunismus erleben.
( Es war uns möglich, mit vielen Kommunisten
zu einem gegenseitigen Einvernehmen zu gelan-
gen, weil wir nicht nur die persönliche Rettung der
Seele durch Jesu Blut predigten — was unsere
Hauptaufgabe blieb — sondern weil wir auch an
sozialen Problemen interessiert waren.
Wir glauben, daß es die Pflicht jedes Christen
ist, alles zu tun, um sicherzustellen, daß Männer
und Frauen von den christlichen Geboten nicht
abweichen müssen; sie dürfen nicht dazu gezwun-
gen werden, zu kriechen, zu schmeicheln, zu steh-
len, in Kriegen zu töten oder andere Menschen
auszubeuten, um sich materieller Sicherheit zu
erfreuen.
Wir betrachten die Heiligung nicht als eine rein
persönliche Angelegenheit; sie ist auch eine soziale
Berufung. Nicht nur ich, sondern der gesellschaft-
liche Körper muß verherrlicht werden durch die
Errichtung des Königreichs Gottes auf Erden; mit
anderen Worten ein Königreich, in dem Gerech-
tigkeit, Friede und Freude regieren. Wir müssen
für gerechte Gesetze und Institutionen kämpfen,
genauso wie die ersten Christen eine ideale soziale
Institution schufen, nämlich die Kirche. Auch sie
wies diese Eigenschaften auf. Wir sehnen uns nach
einer sozialen Gerechtigkeit, die der Liebe ent-
springt und von dem Wunsch durchdrungen ist, es
Gott gleichzutun, der auf alle Menschen gleicher-
324

maßen die Sonne scheinen und den Regen fallen
läßt.
Die einzigartigen Werke katholischer und or-
thodoxer Heiliger genügen, um gewöhnliche
Leute wie uns verzweifeln zu lassen. Als Petrus
versuchte, selbst auf dem Wasser zu wandeln, ging
er unter. Wir wollen gemeinsam mit anderen den
Weg beschreiten, der zu Jesus führt.
Jesus machte ganzen Städten zum Vorwurf, daß
sie sich nicht bekehrt hatten (Matth. 11, 21—23);
oder anders gesagt: Er erwartet, daß die Bekeh-
rung ein soziales Phänomen ist und eine Vielzahl
von Menschen umfaßt.
Im Gleichnis vom Verlorenen Sohn legt Chri-
stus dem Vater folgende Worte in den Mund:
>>Laßt uns essen und fröhlich sein.« Ohne Nah-
rung gibt es keine Freude. Wir müssen sicherstel-
len, daß jeder zu essen hat. Wir müssen bestrebt
sein, nicht nur eine Prostituierte oder einen Alko-
holiker zu bekehren, sondern müssen die Prostitu-
tion, die Trunksucht, die Gefängnisse, die Aus-
beutung des Menschen durch den Menschen, den
Krieg ausrotten, und das alles kann nur geschehen,
wenn der Christ seine Schlachten sowohl im ge-
sellschaftlichen als auch auf persönlichem Gebiet
austrägt. Das Böse hat große Fortschritte ge-
macht; ein langer Faden erstreckt sich von Kain,
der seinen Bruder mit einem Stock tötete, bis zu
den Gaskammern von Auschwitz, den Weltkrie-
gen und den kommunistischen Todeslagern. Die
teuflischen Mächte haben ihren Angriff vom ein-
zelnen auf eine Offensive auf großer sozialer Front
325

verlagert. Die Mächte des Guten müssen dasselbe
tun.
Früher konnte Paulus von derselben Kanzel wie
seine Feinde predigen. Heutzutage haben wir
zwar eine Kanzel, aber unsere Feinde sind im Be-
sitz der Schulen, der Presse, großer Verlagshäuser,
des Films, des Rundfunks und Fernsehens. Auch
wir haben ein Anrecht auf all diese Dinge und
wenn wir sie erreichen wollen, müssen wir die
Erfüllung der Prophezeiung Daniels anstreben:
»Aber das Reich und die Macht und die Gewalt
über die Königreiche unter dem ganzen Himmel
wird dem Volk der Heiligen des Höchsten gege-
ben werden« (Dan. 7, 27).
Der Apostel Judas schreibt über die allgemeine
Erlösung — und etwas Derartiges gibt es auch —
nicht nur die persönliche Erlösung. Jakob prophe-
zeite von Jesus, daß »die Völker sich um Ihn ver-
sammeln werden« (1. Mose 49, 10) — nach der
hebräischen Version). Die Völker — nicht hier
und da nur eine Einzelperson.
Heute sind die Bedingungen, die für die Errich-
tung des Königreichs Gottes auf Erden nötig sind,
gegeben; als die materiellen Verhältnisse noch so
schlecht waren, war das nicht möglich. Die Fort-
schritte der modernen Technik haben es ermög-
licht, daß alle Menschen Nahrung und Kleidung
haben könnten. Die moderne Medizin, von den
Fesseln befreit, die sie noch immer einengen,
könnte uns physisch gesunde Männer und Frauen
schenken. Geeignete Erziehung und die Psycholo-
gie könnten uns dazu verhelfen, geistig gesunde
326

Menschen zu schaffen. Die modernen Kommuni-
kationsmittel könnten garantieren, daß eine
Handvoll vom Geist Gottes erfüllter Persönlich-
keiten imstande wäre, einen entscheidenden Ein-
fluß zum Wohle der gesamten Menschheit aus-
zuüben. Modernes wissenschaftliches Denken
könnte jeden altertümlichen Aberglauben beseiti-
gen, den man zu Unrecht der Religion unter-
schiebt — und die Religion könnte dann in all
ihrer Reinheit und Herrlichkeit erstrahlen. Durch
gegenseitiges Einvernehmen unter den Völkern
könnte die Menschheit starke internationale und
interkonfessionelle Impulse empfangen. Bald wird
es nur noch zwei Religionen geben — die Religion
der Liebe und die des zeremoniellen Formalismus.
Die Machtübernahme des Kommunismus hat
für Tausende von Christen Gefängnis, Folter und
Tod bedeutet, doch sie hat auch unserem Denken
enorm geholfen: die Kommunisten denken auf
globaler Ebene und im Hinblick auf zukünftige
Generationen. Die Kinder Gottes haben fälschli-
cherweise einen begrenzten Horizont: oft denken
sie engstirnig und sehen nur einen Schritt voraus.
Wurden die Oberhäupter der Kirche im Neuen
Testament umsonst »Presbyter« genannt — das
heißt Menschen, die weit in die Zukunft blicken?
Auch die christlichen Juden haben gelernt, auf
universaler Ebene zu denken und ein entferntes
Ziel anzustreben. Das Römische Reich warf die
Christen den wilden Tieren vor, aber es lehrte sie
auch, in der Größenordnung eines Kaiserreiches
zu denken. Und deshalb wurde das Christentum
327

Reichsreligion und nicht die Religion einiger we-
niger. Der Kommunismus hat für uns dieselbe
Rolle gespielt.
Auf der Erde wachsen Pflanzen, die zur Heilung
von Menschen angewandt werden. Die Bibel sagt
uns, daß das Himmlische Jerusalem Blätter hat,
die der Heilung ganzer Völker dienen (Off. 22,2).
Die christlichen Juden kennen das Geheimnis, wie
man hier diese Heilmittel findet.
Dennoch bleibt die Evangelisierung des einzel-
nen immer noch die dringlichste Aufgabe. Nur
Heilige können die Gesellschaft heiligen. Ein so-
ziales Evangelium, das sündigen Menschen gepre-
digt wird, ist Betrug. Wiedergeborene Menschen
jedoch sollten ihr neues Leben in die Gesellschaft
hineintragen.
Christliche Revolutionierung
Die kommunistische Revolutionierung machte
uns Christen keine Angst. Schließlich sind wir ja
selbst die Nachkommen einer revolutionären Be-
wegung. Vor vierhundert Jahren schrieb Calvin in
seinem Kommentar zum Buch Daniels: »Die Für-
sten dieser Welt verzichten auf all ihre Macht,
wenn sie sich gegen Gott erheben, und sie sind
unwürdig, zu der Menschheit gerechnet zu wer-
den. Wenn sie es wagen, Gott Seiner Rechte zu
berauben, sollten wir ihnen eher ins Gesicht
spucken, als ihnen gehorchen... Wenn sie sich ge-
gen Gott erheben, müssen sie gedemütigt und als
so wertlos wie ein Paar abgetragener Schuhe be-
trachtet werden.« Vor ihm hatten sich der heilige
328

Johannes Chrysostomus und der heilige Ambro-
sius tapfer gegen die Kaiser gestellt.
Wir machen den Kommunisten nicht ihren Re-
volutionierung zum Vorwurf, sondern die Tatsa-
che, daß dieser nicht weit genug gegangen ist.
Die Bibel ist weitaus revolutionärer als die
Schriften von Karl Marx und Lenin. Auf der aller-
ersten Seite der Bibel steht geschrieben, daß Gott
zu den eben von Ihm erschaffenen Menschen sagt:
»Herrschet über die Fische im Meer und über die
Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und
über alles Getier, das auf Erden kriecht.« (1. Moses
1,28). Nehmt folgendes zur Kenntnis : der Mensch
soll die Herrschaft über die gesamte Natur haben,
aber nicht über einen anderen Menschen.
Des weiteren sagt uns die Bibel, daß Gott nur
ein Menschenpaar schuf: die englischen Rebellen
zur Zeit der Bauernrevolte zeigten ein vorzügli-
ches Verständnis für diese Tatsache, als sie in
einem ihrer revolutionären Lieder die Frage stell-
ten: »Als Adam ackerte und Eva am Spinnrad saß,
wer war denn da der feine Herr?«
Gott hat »alle Völker von einem Blute« geschaf-
fen, erklärt die Bibel (Apg. 17,26) und stellt damit
den Wert aller Adels- und Rangtitel — einschließ-
lich der in den sozialistischen Ländern, wie Partei-
zugehörigkeit oder Abstammung von der Arbei-
terklasse sowie alle Rassentheorien in Frage.
Die erste Verstaatlichung von Grundbesitz, die
die Ausbeutung der , Bauern durch die reichen
Landbesitzer zu Zeiten einer Hungersnot verhin-
dern sollte, wurde von Josef eingeführt, als dieser
329

ein hoher Staatsbeamter in Ägypten war.
In der Präambel zu den Zehn Geboten rühmt
sich Gott nicht der Schöpfung von Himmel und
Erde, sondern einer ganz anderen Sache: »Ich bin
der Herr, dein Gott, der ich dich aus Ägypten-
land, aus der Knechtschaft, geführt habe.« (2.
Mose 20, 2). Uns sind keine anderen Götter ge-
stattet neben diesem Gott, der es sich zur Aufgabe
macht, die Menschheit von aller Art von Knecht-
schaft zu befreien.
Welche Revolution hat die Welt durchge-
macht, als der Sabbat als Institution eingeführt
wurde! In den heidnischen Ländern waren die
Sklaven Bestandteil der Produktionsmaschinerie;
die Bibel führte den Grundsatz ein, daß der
Mensel} ausruhen solle und daß er seinem Diener
Gelegenheit geben solle, dasselbe zu tun. In den
sozialistischen Ländern ist aber die Erfüllung der
Staatspläne wichtiger als die Sonntagsruhe. Das
vierte Gebot, den Sabbat zu halten, ist aber ein
revolutionärer Befehl (Gebot).
»Die Fremdlinge sollst du nicht bedrängen und
bedrücken« (2. Mose 22, 20) belehrt die Bibel die
Menschen in einem Zeitalter, in dem es zu Diskri-
minierungen führt, wenn man in Amerika
schwarz, in Afrika weiß und in Europa ein Jude ist.
Gott befahl Mose, die Armen nicht ungerecht
zu behandeln (3. Mose 19,15). Wenn die kapitali-
stischen Länder dieses Prinzip überall respektie-
ren würden, hätten sie von der kommunistischen
Bedrohung nichts zu befürchten.
Wir müssen bedenken, daß das Heilige Buch der
330

Apostel und der ersten Christen das Alte Testa-
ment war und nicht das Neue, das erst mehrere
Jahrzehnte später geschrieben wurde. Wenn Jesus
nicht beabsichtigt hätte, Seinen Jüngern revolu-
tionäre Schulung zukommen zu lassen, welchen
Sinn hätte es dann gehabt, sie ein Buch lesen zu
lassen, das hauptsächlich ein Epos des revolutio-
nären Kampfes darstellt?
So ließ der Herr den Kindern Israels einen Ret-
ter erstehen, den Benjamiten Ehud, der den Ty-
rannen Eglon tötete (Richter 3). Jael wurde als
»vor allen Frauen gepriesen« bezeichnet, weil sie
den Unterdrücker Sisera erschlug, indem sie seine
Schläfe mit einem Hering (Zeltpflock) durch-
bohrte (Richter 5, 24); genau dieselben Worte
wurden später für die Mutter unseres Herrn ver-
wendet. Jael war, was man heute ein tapfere Parti-
sanin in der Befreiungsarmee eines unterdrückten
Landes nennen würde. Andere biblische Gestalten
wie Gideon und Jephthah waren ebenfalls revolu-
tionäre Kämpfer.
Die Bibel macht sich lustig über die absolute
Monarchie in Jothams Parabel, in der Tyrannen
mit Dornbüschen verglichen werden; nützliche
Bäume dagegen, wie der Ölbaum, der Feigenbaum
und der Weinstock weigerten sich, diese verhaßte
Rolle zu spielen. Als die Juden einen König wäh-
len wollten, beschimpfte Samuel in seiner Rede
ebenfalls die absolute Monarchie. Im Zweiten
Buch der Könige lesen wir von der blutigen Revo-
lution, die Jehu gegen die Tyrannei der Ahab-
Dynastie entfachte. Die Bibel berichtet uns, daß
331

diese Revolution auf den ausdrücklichen Wunsch
Gottes ausgeführt wurde. Jehu erschlug die bei-
den unrechtmäßigen Könige, und Königin Isebel
wurde aus dem Fenster geworfen. Er vernichtete
die Söhne der Tyrannen und jene, die die Tyrannei
unterstützten, und er erschlug erbarmungslos alle
Priester, die ihre Macht als einen Entschuldi-
gungsgrund zur Plünderei ausgenutzt hatten.
Nicht einer durfte entkommen. Und nach all dem
sagte der Herr zu Jehu: »Weil du willig gewesen
bist, zu tun, was mir gefallen hat, und am Hause
Ahab alles getan hast, was in meinem Herzen
war,...« (2. Könige 10, 30).
Später sollte Jesus verkünden: »Es werden nicht
alle, die zu mir sagen: Herr, Herr! in das Himmel-
reich kommen, sondern die den Willen tun meines
Vaters im Himmel« (Matth. 7, 21). Und der Wille
Gottes ist nach dem Buch der Könige in der Ge-
schichte des revolutionären Jehus die völlige Ver-
nichtung der Tyrannei.
Was für Revolutionslieder sind in der Bibel ent-
halten! Was ist die Internationale verglichen mit
Psalm 109, der gegen den Menschen gerichtet ist,
der »den elenden und armen Mann verfolgte, ihn,
der bis zum Tode verzagt war«?
Der von den Propheten Israels ständig wieder-
holte Ruf nach sozialer Gerechtigkeit ist gut be-
kannt; auch im Neuen Testament gibt es zahlrei-
che revolutionäre Stellen. Die Mutter unseres
Herrn erstellt ein soziales Programm mit den
Worten: »Er stoßet die Gewaltigen vom Thron
und erhebt die Niedrigen. Die Hungrigen füllet er
332

mit Gütern und läßt die Reichen leer.« (Luk. 1,
52—53).
»Weh euch Reichen!« sagte Jesus, »denn ihr
habt euren Trost dahin! Weh euch, die ihr hier satt
seid! denn euch wird hungern!« (Lukas 6,24—25).
»Es ist leichter, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr
gehe, als daß ein Reicher ins Reich Gottes
komme« (Matth. 19, 24).
»Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen« —
dieses Grundprinzip der Gesetzgebung in soziali-
stischen Staaten ist fast Wort für Wort vom Apo-
stel Paulus abgeschrieben worden (2. Thess. 3,10).
Christen wissen, daß Gott ein auserwähltes
Volk hat — die Juden — und eine erwählte
Gruppe — die Kirche. Aber wie vielen ist bekannt,
daß Er auch eine auserwählte soziale Klasse hat?
Der Apostel Jakobus schrieb über ein Thema, das
seinen zeitgenössischen Lesern sehr geläufig war:
»Hat nicht Gott erwählt die Armen auf dieser
Welt?« (Jakobus 2,5), und Er züchtigt die Reichen
erbarmungslos.
»Das Christentum formte sich als eine Religion
für die Armen, für die Ausgebeuteten und Unter-
drückten, für die Sklaven und freigelassenen Leib-
eigenen«, schreibt der sowjetische Historiker
Amusin in seinem Buch über die Schriftrollen vom
Toten Meer.
Innerhalb der christlichen Gemeinschaft hat es
schon immer solche gegeben, die zu der ursprüng-
lichen Lehre zurückkehren wollten; aber die mei-
sten sind von Einzelheiten, Streitigkeiten über die
Taufe, das Zungenreden, die Einhaltung des Sab-
333

bats usw. hypnotisiert worden — Gepflogenhei-
ten, die wohl von der frühen Kirche ausgeübt
wurden, jedoch nicht das Wichtigste sind. Doch
warum sollten wir eigentlich nicht zur Revolutio-
nierung der ersten Kirche und zum Kampf, ein
Leben nach den Grundsätzen sozialer Gerechtig-
keit zu führen, zurückkehren? Als Gott eine Spra-
che wählte, um Seine Offenbarungen in der Bibel
zum Ausdruck zu bringen, entschied Er sich für
die hebräische Sprache, die möglicherweise die
einzige ist, in der das Verb »haben« nicht existiert.
Auf diese Weise wollte Er zeigen, daß der Begriff
des Eigentums, etwas zu besitzen, dem Volk Got-
tes völlig fremd ist und auch fremd sein muß. Jesu
Worte, daß der Gläubige, der nach Vollkommen-
heit strebt, »alles verkaufen muß, was er besitzt«
und »alles aufzugeben gezwungen ist« und »Haus
und Familie verlassen« muß, wird immer Gültig-
keit haben.
Dem Ausspruch Proudhons »Eigentum ist
Diebstahl« kann jeder gläubige Christ beipflich-
ten; denn so wie Gott die Dinge geordnet hat,
sollen wir kein Eigentum besitzen. Alles Gute
muß in der Gemeinschaft genossen werden; per-
sönlicher Besitz ist ein Greuel. Lediglich die Ver-
waltung durch den einzelnen ist zulässig. Ob-
gleich Privateigentum wirtschaftlich gesehen die
beste Methode zur Vermehrung von Reichtum
ist, sollte dieser dann nicht für egoistische
Zwecke, sondern zur Verherrlichung Gottes und
zum Wohle unserer Mitmenschen gebraucht wer-
den.
334

Die katholische Kirche hat eben diese Ideologie
heute übernommen, wenngleich sie sie nicht in die
Tat umsetzt. Sie erklärt, daß der Mensch, der
vollkommen sein will, auf Privateigentum verzich-
ten und nur in der Gemeinschaft Dinge besitzen
soll, zum Beispiel im Rahmen eines Mönchsor-
dens.
Heute, an der Schwelle einer neuen geschichtli-
chen Epoche, stellen sich die Juden, die an Jesus
glauben und getreulich Seiner Lehre folgen, von
ganzem Herzen auf die Seite der Ausgebeuteten
und Unterdrückten. Doch kennen wir niemanden,
der mehr unterdrückt und mehr ausgebeutet wird
als die Bürger der sozialistischen Staaten, die im
Namen der Armen sprechen.
Wir sind entschiedene Gegner der kommunisti-
schen Diktatur und des Terrors. Wir verab-
scheuen den kommunistischen Atheismus. Doch,
wie ein Christ »für die Juden ein Jude und für die
Griechen ein Grieche« sein soll, so müssen wir im
Umgang mit den Kommunisten auch Kommuni-
sten sein, wenn wir sie für Christus gewinnen wol-
len. Es ist genauso unmöglich, sie zu gewinnen,
wenn wir eine antikommunistische Haltung an-
nehmen, wie wenn wir versuchten, Juden zu ge-
winnen, und dabei eine antisemitische Haltung
zeigen. Obwohl wir gegen den Kommunismus
sind, müssen wir dem einzelnen Kommunisten
mit Sympathie begegnen, wie der heilige Paulus,
der die griechische Götzenverehrung verachtete,
den Griechen gegenüber Worte des Lobes ge-
braucht hat, um sie zu bekehren.
335

Die sozialistischen Schriften boten uns immer
sehr viele christliche Argumente. Immer wenn ich
einen Kommunisten treffe, der sich über die Bibel
als reaktionäres Buch lustig macht, kontere ich
ihm mit einem Zitat von Marx: »Als Luther die
Bibel übersetzte, gab er dem Volk eine mächtige
Waffe gegen Fürsten, Adel und Geistliche in die
Hand.«
Immer wenn ein Kommunist die Bibel als ab-
surd bezeichnet, zitiere ich aus Engels Werk
Bruno Bauer und das primitive Christentum: »Eine
Religion, die das Römische Weltreich erobert und
achtzehn Jahrhunderte lang die Mehrheit der zivi-
lisierten Menschheit regiert hat, kann nicht ein-
fach damit abgetan werden, daß man erklärt, sie
bestehe aus einer Reihe von Ungereimtheiten, die
von Betrügern ersonnen wurden.« In seinem Buch
Die Offenbarung lobt Engels das Urchristentum
als »eine große revolutionäre Bewegung«. Neben-
bei gesagt war es Engels, der geschrieben hat: »Wir
leben in Gott. Man kann das besser verstehen,
wenn man auf dem Meer fährt.«
Selbst die Apostel setzten es als selbstverständ-
lich voraus, daß die Menschenmenge sich von Je-
sus entfernen müßte, um Nahrung zu finden; Je-
sus aber zeigte, daß sie Nahrung in Hülle und
Fülle haben konnten, wenn sie bei Ihm blieben.
Keiner braucht Jesus zu verlassen, um ein Revo-
lutionär zu sein. Wenn man bei Ihm bleibt, kann
man ein sehr viel besserer Revolutionär sein. Ohne
Jesus sind Revolutionen destruktiv und kosten
viel Blut. Eine Revolution mit Jesus ist konstruk-
336

tiv und ändert die sozialen Verhältnisse auf friedli-
chem Wege, nachdem sie die Herzen geheiligt hat.
Wir waren bei den großen kommunistischen
Massenversammlungen stets zugegen und verteil-
ten dort unsere Traktate. Diese begannen mit den
soeben beschriebenen Themen; dadurch fanden
wir Kontakt zur kommunistischen Seele und pre-
digten über den gekreuzigten Christus.
Konflikte mit dem Kommunismus
Wir machten uns jedoch keine falschen Hoff-
nungen; wir wußten, daß wir uns von den Kom-
munisten grundlegend unterschieden.
Die Kommunisten sind totalitär; sie gestatten
nicht die kleinste Abweichung von der Parteilinie.
Warum sollten sie dann uns, die wir ebenso totali-
tär sind und wünschen, daß alle Menschen völlig
Gott gehören, ungeschoren davonkommen las-
sen?
Durch Anwendung der Methoden, die Jesus
und Seine Apostel benutzten, waren wir imstande,
einige Kommunisten für Christus zu gewinnen,
doch führte das nur zu erhöhter Opposition der
Partei gegen uns. Sie wollte kein Verständnis,
keine Loyalität und Liebe, sie wollten lediglich,
daß wir uns mit ihren Plänen identifizierten und
uns zu willigen Werkzeugen machen ließen. Doch
unsere Liebe zu ihnen gestattete uns nicht Op-
portunisten zu sein, ihnen zu schmeicheln und
ihre willigen Sklaven zu sein. Aus Liebe zu ihnen
mußten wir ihnen ihre Verbrechen zeigen. Sie mie-
den uns, weil wir das Problem der Sünde und den
337

Wahnsinn des Kreuzes als die einzige Lösung die-
ses Problems präsentierten.
Es gibt Sünden, die aufgrund sozialer Verhält-
nisse verursacht werden, und die nur auf sozialer
Ebene beseitigt werden können, wie es zum Bei-
spiel die Sünden der Sklaverei und der Polygamie
waren. Doch hier gibt es eine Grenze. Lenin
schreibt: »Wir können das Gesetz abschaffen, das
dem Kapitalisten die Ausbeutung des Arbeiters
und dem Grundbesitzer die Ausbeutung des Bau-
ern gestattet, aber kein Mensch auf der Welt kann
einen Schlauen daran hindern, einen einfachen
Mann auszubeuten oder die Ausbeutung des
Schwachen durch den Starken verhüten.«
Die Kommunisten könnten zwar durch Ände-
rung der sozialen Verhältnisse die Grenze des
Menschenmöglichen erreichen, doch die Herzen
der Menschen können sie nicht ändern. Das kann
nur Jesus. Er kann uns die Wiedergeburt schen-
ken. Ohne Anwendung von Zwang verwandelte
Er so schlaue Männer wie Matthäus und Zachäus
und einen Terroristen wie Saulus von Tarsus in
gute und gerechte Menschen. Nur das Kreuz Jesu
kann diese Wunder vollbringen.
Bei den Kommunisten wird wie bei allen ande-
ren Leuten der Versuch, ein wirklich moralisch
einwandfreies Leben zu führen und auch den Geist
emporschwingen zu lassen, durch die Sünde
zunichte gemacht; sie drückt mit ihrer un-
geheuren Last die Seele nieder. Sie haben Unge-
rechtigkeiten begangen, sie haben Menschen zum
Weinen gebracht, sie haben Blut vergießen lassen,
338

sie sind ihren eigenen Idealen untreu geworden
und haben gegen ihre eigene moralische Richt-
schnur verstoßen. Das verursacht bei ihnen
Schuldgefühle und das Bedürfnis, gerettet zu wer-
den. Aber je stärker dieses Verlangen unterdrückt
wird, um so mehr verwirrt sich ihr Geisteszu-
stand, was zu allen möglichen morbiden und bö-
sen Komplexen führt.
Und dann machen es die Kommunisten wie alle
anderen Menschen auch: sie versuchen, ihre
Schuld auf andere zu schieben, und suchen einen
Sündenbock. Adam gab Eva die Schuld, und Eva
wiederum der Schlange. Die Kommunisten finden
ihren Sündenbock in der Bourgeoisie, bei den
Grundbesitzern, den Sozialdemokraten, den
Trotzkisten, im Klerus, bei den Sektierern und in
den Reihen der eigenen Partei. Sie kämpfen gegen
alles und jeden.
Keiner kann auf die Dauer mit der geistigen
Einstellung »Ich bin nichts wert« leben. Außer-
dem ist das Schuldgefühl gegenüber allen Argu-
menten taub. Es nützt nichts, der schlechten Her-
kunft oder körperlichen Schwäche die Schuld für
unsere Sünden zuzuschieben; wir können auch
nicht die soziale Umwelt dafür verantwortlich ma-
chen. Auch Satan können wir für unsere Sünden
keine Schuld geben, denn das hieße zuzugeben,
daß wir auf ihn gehört haben. Keine Form von
Wahnsinn kann mit Argumenten geheilt werden,
und schon gar nicht der von der Schuld verur-
sachte Wahnsinn. Es gibt Geistesgestörte, die
glauben, sie hätten im Kopf eine tickende Uhr. Es
339

ist unmöglich, sie davon zu überzeugen, daß dem
nicht so ist. In derartigen Fällen verabreichen die
Ärzte dem Patienten eine Narkose, machen einen
kleinen Einschnitt in seinen Schädel, bandagieren
ihn, und zeigen ihm beim Aufwachen mit Blut
befleckte Teile einer Uhr, die, so informieren die
Ärzte den Operierten, aus seinem Kopf entfernt
worden seien. Mit dem Wahnsinn eines schlechten
Gewissens liegt der Fall genauso. Das Herzinnere
läßt sich nicht davon überzeugen, daß eine Sünde
das Ergebnis atavistischer oder sozialer Ursachen
sei. Wir fühlen uns für unsere eigenen schlechten
Taten verantwortlich. Dafür gibt es nur ein Heil-
mittel, das wiederum eine andere Form des Wahn-
sinns ist — der Wahnsinn des Kreuzes. »Ja, du bist
schuldig, du bist voller Schuld, du bist der einzig
Schuldige«, sagt uns der große Heilkundige Jesus.
»Du brauchst einen Sündenbock. Du mußt deine
Sünde auf einen anderen übertragen. Versuche
nicht, sie auf einen Gleichwertigen abzuwälzen,
denn er wird sie dir zurückgeben — und sie wird
schwerer sein denn je zuvor. Übertrage sie auf
mich! Ich vertrete den Schöpfer. Wie Er trage ich
die Verantwortung für die gesamte Schöpfung
und für alles, was in ihr geschieht. Es ist recht, daß
ich eure Sünden auf mich nehme. Ich habe eure
Sünden am Kreuz gesühnt.« Die befreiende Wir-
kung dieses Sühneopfers Jesu auf die Seele, die
Ihm vertraut, ist enorm.
Doch es gibt auch Kranke, deren Krankheit zu
ihrem eigentlichen Lebensinhalt geworden ist. Die
Blinden, die vom Betteln leben, sind über den
340

Gedanken an eine Heilung entsetzt, weil sie dann
zur Arbeit gezwungen wären. Das heilende Kreuz
Jesu verursacht die gleiche Panik. In dieser mißli-
chen Lage befinden sich die Kommunisten: für sie
sind die Sünde und ganz besonders der Haß zum
Lebensinhalt geworden. Was würden sie ohne bei-
des tun? Wir predigten vom gekreuzigten Herrn
und wußten, daß man uns hassen würde.
Die Kommunisten sind Atheisten; wir haben
uns Gott verpflichtet. Der Konflikt war unver-
meidlich. Wir wußten, daß aber Tausende von
Christen in der Sowjetunion gelitten hatten. Und
wir bereiteten uns auf das gleiche Schicksal vor.
Es gab noch einen weiteren Anlaß zu Meinungs-
verschiedenheiten: Nach dem Krieg ging es um die
große Frage, welche Stadt die Hauptstadt der
Vereinten Welt der Zukunft werden sollte —
Moskau oder Washington? Die Welt spaltete sich
in zwei Lager, in ein revolutionäres und ein antire-
volutionäres, und es bildeten sich zwei Blöcke.
Wir gaben ganz offen unserer Überzeugung Aus-
druck, daß die Bemühungen Moskaus und Wa-
shingtons gleichermaßen vergebens seien, da die
Hauptstadt der zukünftigen vereinten Welt unter
der Schirmherrschaft Jesu Jerusalem sein würde
— das Er die Stadt des großen Königs nannte.
>'Denn von Zion wird Weisung ausgehen und des
Herrn Wort von Jerusalem«, sagt der Prophet
Jesaja (2, 3).
Manche glauben, das Heil werde vom Kommu-
nismus kommen; andere glauben, es werde von der
amerikanischen   Demokratie   verwirklicht.   Wir
341

glauben, das was Jesus sagt: »Das Heil kommt von
den Juden« (Joh. 4, 22), und die Juden werden ihre
Heilsrolle erfüllen, wenn sie sich wieder Jesus zu-
wenden.
Noah prophezeite, daß Japhet (von dem die
indoeuropäische Rasse abstammt) »in den Zelten
Sems wohnen wird« (von dem die Juden abstam-
men). Mit anderen Worten: die indoeuropäische
Rasse wird — nach den Worten des Propheten vor
mehreren tausend Jahren (1. Moses 9, 27) — unter
den von den Juden geschaffenen vorläufigen Ge-
sellschaftssystemen leben. Und später sagte Mose
zu Israel: »Ein Haus wirst du bauen; aber du wirst
nicht darin wohnen... Einen Weinberg wirst du
pflanzen, aber du wirst seine Früchte nicht genie-
ßen.« (5. Moses 28, Verse 30, 39).
Wir wollen sehen, wie sich diese bemerkenswer-
ten Prophezeiungen bewahrheitet haben!
Das Haus des Christentums wurde von Sem,
also von den Juden erbaut. Im Urchristentum
wurde alles von den Juden abgeleitet. Von den
Juden stammt »und aus welchem Christus her-
kommt nach dem Fleisch, der da ist Gott über
alles, gelobt in Ewigkeit« schrieb der Apostel Pau-
lus (Rom. 9, 5). Die Bibel ist jüdisch. Luther leug-
nete die Gültigkeit der ökumenischen Konzile mit
dem Argument, sie seien nicht von den Juden
eingesetzt. »Gottes Wort war nur ihnen anver-
traut«, sagte er. Die Apostel waren Juden. Die
Psalmen, die in den Kirchen gesungen werden,
wurden von David geschrieben. Viele Jahrhun-
derte lang hat ganz Europa in dem Zelt Sems
342

gelebt. Der von der christlichen Zivilisation aus-
geübte beherrschende Einfluß umfaßt in seinem
Wirkungskreis die ganze Welt. Nur die Juden
bleiben außerhalb der Behausung, die sie selbst
errichtet haben. Alle Rassen haben von den guten
Weintrauben genossen, die Jesu Weinstock getra-
gen hat; einzig und allein die Juden haben sie nicht
gekostet.
Im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert
erschütterten die Renaissance, der Fluß des Gol-
des aus der Neuen Welt und Konflikte innerhalb
der Kirche das Gebäude des Christentums. Da
baute Israel in großer Eile ein neues Haus: das des
Kapitalismus. In seinem Buch Das Judentum und
der Kapitalismus beschrieb Werner Sombart die
entscheidende Rolle, die die Juden bei der Schaf-
fung des Kapitalismus gespielt haben und noch
immer spielen. Japhets Nachkommen, die Indoeu-
ropäer, sind im Einflußbereich des Kapitalismus
alle in dieses neue »Zelt Sems« eingezogen.
Als der Kapitalismus sich siegreich etabliert
hatte, erklärte ihm ein Jude, Karl Marx, den Krieg.
Die Juden haben zwar aus dem Kapitalismus Nut-
zen gezogen, doch der Judaismus findet in ihm
keinen Frieden. Unzählige junge Juden begaben
sich auf einen Kreuzzug, um ein neues System zu
schaffen: den Kommunismus. Die Rolle der Juden
beim Bau dieses neuen Hauses, in dem Japhet
leben sollte, ist wohlbekannt. Sehr viele Anführer
der Russischen Revolution waren Juden: Trotzki,
Sinowjev, Kamenew und andere. In Ungarn wurde
der Kommunismus von Bela Kun und Tibor Sza-
343

muely, und später von Rakosi und Gero ange-
führt. Auch in Rumänien spielten die Juden bei
der Einführung des Kommunismus eine wichtige
Rolle. Eine ganze Reihe von Völkern aller Rassen
leben unter diesem neuen sozialistischen System,
bei dessen Errichtung die Juden so entscheidend
mitgewirkt haben, wenn auch nicht ausschließlich.
Viele Offiziere der kommunistischen Geheimpo-
lizei waren Juden — doch lange nicht so viele, wie
die Antisemiten gern behaupten. Es gab auch viele
gebürtige Rumänen, die ihre Landsleute folterten.
Doch die Juden sind auch am aktivsten gegen die
sowjetische Regierung tätig. Aufs neue haben sie
ein Haus gebaut, in dem sie nicht leben können.
Rußlands antikommunistische Freiheitskämpfer
Daniel, Litwinow und Levitin-Krasnov sind Ju-
den. Nachdem sie zuerst so beträchtlich zur Er-
richtung des kommunistischen Regimes in Rumä-
nien beigetragen hatten, verließen sehr viele Juden
das Land, um sich in Israel anzusiedeln.
Die Juden sind schon immer das erwählte Volk
Gottes gewesen, betraut mit der Aufgabe, im
Laufe der Geschichte Seine Pläne auszuführen,
indem sie Gesellschaftssysteme schufen, die
Schritt für Schritt die materiellen, kulturellen und
intellektuellen Voraussetzungen für Gottes Kö-
nigreich auf Erden vorbereiteten.
Nun sind sie mit einer neuen Aufgabe bedacht
worden: wenn sie einmal als ein Volk zu Jesus,
ihrem König, zurückgekehrt sind, werden sie beim
Bau eines vierten Hauses eine entscheidende Rolle
spielen — bei der Errichtung des Königreichs
344

Gottes, in dem der »Ewige Jude« endlich Ruhe
finden wird. Dieses Königreich mit seinem Mittel-
punkt in Jerusalem wird sowohl den Kapitalismus
als auch den Kommunismus ablehnen oder könnte
sogar eine Verkörperung der nützlichen Eigen-
schaften aller vergangenen Gesellschaftssysteme
darstellen.
Die Antisemiten machen den Juden ein großes
Kompliment, wenn sie behaupten, daß dieses zah-
lenmäßig so unbedeutende Volk so viel Einfluß
auf der ganzen Welt ausübe und die Wurzel allen
Übels sei.
Es gab eine Zeit, da waren die Niagarafälle für
die Vereinigten Staaten und Kanada ein Ärgernis,
weil sie mehrere tausend Hektar fruchtbaren
Bodens verwüsteten. Kluge Männer erkannten je-
doch, daß, wenn der Niagara eine so große Zerstö-
rung anrichten konnte, er auch fähig sein müßte,
viel Gutes zu bewirken, wenn er einmal nutzbar
gemacht worden wäre und zum Antrieb von
Turbinen und ähnlichem gebraucht werden
könnte. Heute ist dieser große Wasserfall eine
wichtige Energiequelle für beide Länder. Die Ju-
den richten sehr viel Böses an, behaupten die Anti-
semiten. Das bedeutet aber, daß sie eine Energie-
quelle sind und auch sehr viel Gutes bewirken
können. Doch um das zu erreichen, müssen sie mit
der Quelle alles Guten, mit Christus, vereint sein.
Daher die ungeheure Wichtigkeit der christlichen
Missionierung der Juden. Bisher erschien eine
Missionierung dieser Art eine Utopie zu sein; jetzt
aber haben wir eine neue Phase der Geschichte
345

erreicht, in der die Juden die ihnen gebührende
Anerkennung finden.
Unsere Arbeitsmethoden brachten uns in Kon-
flikt mit den kommunistischen Behörden. Im
Jahre 1948 steckten sie mich ins Gefängnis.
346

NACHWORT
Als ich aus dem Gefängnis entlassen wurde,
erklärten meine Feinde innerhalb der Kirche —
diejenigen, die mit dem Kommunisten kollabo-
riert hatten — daß ich ein Ketzer sei. Das erweckte
die Neugier der Leute, und sehr viele Menschen
waren gespannt darauf, mich predigen zu hören
und meine Bücher zu lesen. Die Türen der alten
lutherischen Kirchen wurden mir geöffnet, und
ich predigte von Kanzeln, auf denen noch nie ein
Jude gestanden hatte. Und es hatte auch noch nie
ein Jude in den griechisch-orthodoxen Kathedra-
len und an anderen Stätten gepredigt, wohin ich
nun Einladungen erhielt. Die große Mehrheit mei-
ner Zuhörerschaft waren NichtJuden. Doch für
jeden, der sich der Verkündigung des Evangeliums
bei den Juden gewidmet hat, ist es äußerst wichtig,
auch NichtJuden für Christus zu gewinnen; denn
jeder, ungeachtet seiner Rasse, der von einem Ju-
den zu Jesus bekehrt worden ist, wird selbst zum
Missionar für die Juden. Diese indirekte Methode
ist genauso wichtig wie die direkte.
Da sich ihr letzter Angriff als erfolglos erwiesen
hatte, griffen meine Feinde nun zu verschiedenen
Taktiken und verbreiteten das Gerücht, ich sei
geistesgestört. Doch sie sprachen ohne jegliche
Zeichen von Sympathie über mein Leiden und
machten somit ihre Beweggründe von Anfang an
unglaubwürdig.
Ich war seit langem daran gewöhnt, alles mögli-
che über mich zu hören. Man hatte mich ein Genie
347

genannt, einen Idioten, »Jesus Christus«, den
»Teufel«, einen sehr gebildeten Mann, einen Igno-
ranten, einen Heiligen, eine widerliche Person,
einen Menschen von beispielhafter Ehrlichkeit,
einen Dieb, einen Nazi, einen Kommunisten, ei-
nen Anarchisten oder einen Jesuiten. Aber die
zugleich liebenswürdigste und verächtlichste Be-
schuldigung war, daß sie mich jetzt einen Verrück-
ten nannten. In dem Glauben, sie würden den
Wert meiner Botschaft untergraben, indem sie
mich für geisteskrank erklärten, enthüllten meine
Feinde ihre eigene Unwissenheit.
Zum ersten besteht zwischen Wahnsinn und
Genialität eine gewisse Verwandtschaft. Seneca
hat geschrieben: »Es gibt keinen großen Intellekt,
der nicht auch einen Hauch von Wahnsinn be-
sitzt.«
Die christlichen Juden hatten es sich zur Auf-
gabe gemacht, eine Straße zum Judaismus und zur
Menschheit zu bauen. Wie konnten sie diese Auf-
gabe durchführen ohne einen Hauch von Wahn-
sinn? Manche Leute machten mir meine Verrückt-
heit zum Vorwurf, ich aber fragte mit den Worten
Nietzsches: »Wo ist der Wahnsinn, mit dem Sie
geimpft werden sollten?«
Die christlichen Juden haben eine großartige
Berufung: man erwartet von ihnen, daß sie groß
sind, daß sie das Format Christi erlangen, daß sie
Größeres vollbringen als Er (Joh. 14, 12) und daß
sie die Festung Israel erobern, die Er nicht zu
erobern vermochte. Wenn sie diese Größe errei-
chen, werden sie auch das Schicksal aller Großen
348

teilen, eine deren Eigenschaften die Geistesge-
störtheit ist. In dem prophetischen Psalm 69 hö-
ren wir von der Geistesgestörtheit des Messias.
Paulus gestand, daß er ein Narr sei. Ohne eine
Spur von Wahnsinn wäre er kein großer Apostel
gewesen. Nervenstörungen treten bei Leuten mit
einer besonderen Berufung häufiger auf, als bei
gewöhnlichen Menschen. Es überraschte uns ganz
und gar nicht, als ein junger Ingenieur, einer der
glanzvollsten unserer Brüder, plötzlich einen
schweren Nervenzusammenbruch erlitt und ins
Krankenhaus mußte. Das minderte in keiner
Weise den Wert seiner Überzeugung.
Das Vorurteil ist weitverbreitet, daß ein gesun-
der Verstand nicht nur biologisch, sondern auch
gesellschaftlich wertvoll sei. Doch die Geschichte
ist nicht von normalen Menschen geformt wor-
den. Hätten Calvin und Luther die Reformation
einleiten können, wenn sie normal gewesen wären?
Unser Ziel ist es, eine Revolution innerhalb der
Christenheit in die Wege zu leiten, und zwar in-
nerhalb des Judaismus und auf der Welt. Wehe
dem Menschen, an den eine Berufung dieser Art
ergeht und der sich vor dem Wahnsinn fürchtet!
Einer meiner Feinde sagte einmal zu mir: »Im
Christentum muß alles von Anfang an beginnen.«
Als ich antwortete: »Fangen wir also an«, zog er
sich ängstlich zurück und nannte mich zu meiner
großen Freude einen Verrückten. Wenn der
Wahnsinn ein bestimmtes Stadium erreicht hat,
wird der Intellekt empfindsamer und klarer, so
daß er Gegensätze besser wahrnimmt. Das macht
349

den Verstand komplizierter, reicher und mehr sei-
ner selbst bewußt. Erasmus von Rotterdam hat
nicht von ungefähr sein Buch Zum Lob der Narr-
heit geschrieben. Ich dankte Gott, daß ich im Ge-
fängnis viele Jahre lang unter Bedingungen zuge-
bracht habe, die sehr wohl Wahnsinn erzeugen
können. Mein Intellekt hatte in vielerlei Hinsicht
neue Eigenschaften gewonnen, die ich nun im
Dienste Jesu zur Anwendung bringen konnte.
Übrigens steht der Wahnsinn der Liebe nahe.
Normale Leute zanken sich mit ihren Männern
oder Frauen und müssen sich irgendwie mit ihnen
abfinden. Romeo und Julia waren ein bißchen gei-
stesgestört, und die Mystiker ebenfalls. Ich nenne
die Dinge gern bei ihrem richtigen Namen. Für
diejenigen, die über das Leben der großen Mysti-
ker gelesen haben, ist es kein Geheimnis, daß das
mystische Leben zu einem großen Teil von unbe-
friedigten sexuellen Wünschen genährt wird. Ge-
segnet sei der Mensch, der diese Wünsche in die
geistige Welt hineinsublimieren kann! Auch in
dieser Hinsicht waren mir meine Gefängnis jähre
von großer Hilfe. Ich hatte ein mystisches Erleb-
nis, das gewöhnliche Leute mit einem normalen
Sexualleben und anormalem Familienleben mit
Konflikten und Familienstreitigkeiten nie gehabt
haben könnten und auch nie verstanden haben
würden. Sie hätten es rundweg als Verrücktheit
oder Farce abgetan. Mein Erlebnis war jedoch sehr
wertvoll; denn wenn ein christlich-jüdischer Pfar-
rer unsere enorme Aufgabe erfüllen soll, müßte er
— wie die lebendigen Wesen der Offenbarung
350

— vier Köpfe haben: den Kopf eines Mystikers,
den eines zum wissenschaftlichen Denken fähigen
Menschen, den Kopf eines Strategen mit Organi-
sationstalent sowie den Kopf eines Revolutionärs.
Wie könnte auch ein normaler, moderner Geist-
licher, dessen Hauptlektüre anscheinend aus Dale
Carnegies Wie man Freunde gewinnt und Men-
schen beeinflußt besteht, und nicht aus der Quelle
der Evangelisten Die Kunst, im Sichkreuzigenlas-
sen eine Bedeutung zu finden — wie könnte ein
solcher Geistlicher die Tragödie des Lebens subli-
mieren, mit Pathos erfüllt sein und sich einen Weg
durch die unendlichen Reiche der Metaphysik
bahnen?
Ich akzeptierte die Bezeichnung »verrückt«.
Hat Gott nicht die Weisheit der Welt töricht
gemacht? Um Christi willen will ich ein Narr sein
und kein friedfertiges, gewöhnliches, banales, rou-
tinemäßiges Mitglied der Gesellschaft.
Ich kann auf Jahre 24 Streit zurückblicken. Ich
habe viele Schläge empfangen, aber ich habe auch
meinen Teil dazu geliefert. Die Christen müssen
das Salz der Erde sein und auch der Senf. Sie
müssen brennen. Der Feind muß merken, daß er
einem Soldaten Jesu gegenübersteht, der gut be-
waffnet ist.
Ich habe unaussprechliche Freude und tiefen
Kummer erlebt. Eins aber war ich nie: gelangweilt.
Auf dem Pfad, den Jesus für uns bereitet hat, gibt
es Leben in Hülle und Fülle.
Dank der Gnade Gottes habe ich Brüder vieler
Nationen kennengelernt, die sich völlig dem Gott
351

Israels geschenkt haben. Ich habe einmal gelesen,
daß Gott sie so ausgerüstet habe, um die Juden
neidisch zu machen. Ich beneidete sie und ver-
suchte, wie sie zu sein: ein treuer Verfechter der
Sache Jehovas und Seines erwählten Sohnes Jesus.
In meinen früheren Tagen war ich ein eifriger
Diener Satans gewesen; jetzt wollte ich Gott in
derselben Weise dienen.
Ich tat es in einer Zeit großer geistlicher Gleich-
gültigkeit. Die Menschen essen, trinken, heiraten
und bauen Häuser, ohne die Prophezeiungen zu
kennen und ohne sich bewußt zu sein, was in Israel
und in der Welt geschieht; daß sich die Mensch-
heit nämlich dem Ende aller Zeiten nähert und die
Uhr fünf Minuten vor zwölf anzeigt.
Die Menschheit muß entweder bekehrt oder bei
einer Atomkatastrophe vernichtet werden. Wir
sind darum bemüht, die Welt zu bekehren. Wir
wollen das jüdische Volk zu Christus bringen;
denn erst dann wird es in der Kirche neues Leben
geben und erst dann werden die Christen so sein,
wie sie zu Beginn des zweiten Jahrhunderts von
dem athenischen Redner Aristides beschrieben
wurden:
»Die Christen kennen Gott und vertrauen Ihm.
Sie verzeihen denen, die sie unterdrücken und
machen sie zu ihren Freunden. Sie sind gut zu
ihren Feinden. Ihre Frauen halten die Ehe rein;
ihre Töchter sind keusch. Sie lieben einander. Sie
verweigern den Witwen die Hilfe nicht. Wenn sie
einen Fremden sehen, empfangen sie ihn in ihren
Häusern und freuen sich an ihm, wie an einem
352

Bruder. Wenn einer von ihnen arm ist oder etwas
braucht, dann fasten sie zwei oder drei Tage lang,
um seine Bedürfnisse zu befriedigen. Sie gehor-
chen gewissenhaft den ihnen von ihrem Messias
gegebenen Geboten. Jeden Morgen und zu jeder
Stunde loben sie Gott und danken Ihm für Seine
Güte. Sie sind die Quelle alles Schönen in der
Welt. Sie sprechen nicht öffentlich über ihre guten
Taten, sondern geben acht, daß sie von nieman-
dem dabei beobachtet werden. Sie sind wahrhaftig
ein neues Volk, und es ist etwas Göttliches in
ihnen.«
Die negativen Eigenschaften der heutigen
christlichen Juden entmutigen uns nicht. Sie sind
weder das Ergebnis ihres Judaismus noch ihres
Christentums, sondern die Folge des starken
Drucks, den die Welt auf sie ausübt. Diese Ver-
hältnisse werden sich ändern, wenn ganz Israel
erlöst ist. Doch selbst heute ist der christliche
Jude, der ein wahrer Jude und ein wahrer Christ ist
und der keinen Anspruch darauf erhebt, Rumäne
oder Deutscher, Lutheraner oder Katholik zu
sein, ein großer Segen für die Nation. Viele Chri-
sten, Geistliche ebenso wie Laien, haben dem
Christentum gegenüber eine völlig neue Haltung
eingenommen, und es waren die christlichen Ju-
den, die die ersten Anstöße in dieser Richtung
gaben.
Noch haben wir jedoch nur die ersten Schritte
getan. Die uns folgen wollen, werden auf eine ganz
andere Art tätig werden müssen. Wir konnten
lediglich so arbeiten, daß wir hierund da eine Seele
353

gewannen. Wir werden strategisch denken und auf
nationaler Ebene arbeiten müssen. Ja, wir werden
auf universale Perspektiven umzudenken haben,
da sich neue Faktoren ergeben haben.
Jeden Tag nimmt der Teufel Zehntausende von
Menschen mit sich in die Hölle. Wenn wir uns
damit begnügen, nur einen von diesen Zehntau-
senden zu retten, dann zermalmen wir nicht den
Kopf der Schlange, sondern kitzeln sie nur ein
bißchen am Bauch.
Wir müssen die religiöse Haltung in unserem
Volk und auf der ganzen Welt ändern. Das ist
zweifellos eine schwierige Aufgabe. Doch bei Gott
und denen, die an Ihn glauben, ist alles möglich.
Jesus ist nicht der Erlöser, den die Juden su-
chen. Er will uns von unseren Sünden retten. Wir
aber möchten unsere Sünde behalten, weil sie uns
Vergnügen bereitet, und wir wollen lediglich vor
den katastrophalen Folgen der Sünde gerettet
werden. Wir möchten, daß Er zu uns über unsere
wirtschaftlichen und politischen Probleme
spricht, und daß Er Israel vor der Unterdrückung
durch andere rettet und es in die Lage versetzt,
über sie zu triumphieren.
Er aber spricht zu uns über Lilien, Vögel und
ein ewiges Königreich der Gerechtigkeit und des
Lichtes für alle Menschen. Doch weder Gott noch
das Universum sind so, wie wir es gerne hätten.
Nicht die Wirklichkeit muß sich in das verwan-
deln, was wir wollen, sondern wir müssen uns der
Wirklichkeit anpassen. Das wahre Gebet lautet
»Dein Wille geschehe« und nicht »Herr, laß mei-
354

nen Willen geschehen«. Israel wird seine heilige
Berufung, für die es erwählt wurde, erfüllen, wenn
es Christus so, wie Er ist, akzeptiert und Ihm
unser Vertrauen schenken, selbst wenn wir Ihn
nicht verstehen. Wir müssen Christus aufnehmen;
und zusammen mit Ihm werden wir alle Seine
Jünger aus aller Herren Länder in Liebe umfangen
mit all ihren Fehlern und Schwächen. Ein unvoll-
kommener Diamant ist schließlich wertvoller als
ein fehlerloses Sandkorn.
Unsere nichtjüdischen Brüder haben uns immer
mit ihrer Liebe umgeben. Ohne ihre Hilfe wäre
unsere Missionsarbeit unter den Juden nicht mög-
lich gewesen.
Wenn die Juden nach Gott hungern, werden sie
nicht mehr an der Tatsache Anstoß nehmen, daß
die Christen in einem irdenen Gefäß den geistigen
Schatz besitzen, den sie von Israel empfangen ha-
ben, daß sie Sünden haben. Der Talmud erklärt:
»Derjenige, der an einem Glas Bier bläst, um den
Schaum zu entfernen, hat keinen Durst. Und
wenn jemand fragt: ,Was soll ich zu meinem Brot
essen?' sollt ihr ihm das Brot wegnehmen, weil er
keinen Hunger hat.« Auch wir erhielten geistige
Nahrung durch das Bekenntnis des schwächsten
Christen.
Was also sollen wir tun, um Israel zu erobern?
Erstens dürfen wir vor der Größe unserer Auf-
gabe nicht erschrecken. Jesus sagte: »Fürchte dich
nicht, du kleine Herde; denn es ist eures Vaters
Wohlgefallen, euch das Reich zu geben« (Luk. 12,
32). Wir werden unser Ziel nicht dadurch errei-
355

chen, daß wir die Begeisterung unserer Überzeu-
gung analysieren, sondern dadurch, daß wir Ihn
kennenlernen, an den wir glauben und von dem
wir predigen: Gott.
Wem hat Israel seine wunderbare Geschichte zu
verdanken? Irgendeiner wirksamen Propaganda
etwa? Nein — nur der Tatsache, daß ohne Wissen
anderer einer unserer Vorfahren im Kampf einen
Engel besiegte und ihm einen ewigen Segen ent-
rang.
Schritt für Schritt hat die Entdeckung neuer
Energiequellen durch den Menschen — Dampf,
Elektrizität, Atomkraft — die Welt verändert.
Aber es gibt immer noch eine unbekannte Kraft-
quelle: die Kraft, die wir von den guten Engeln
erben und von den Propheten und Heiligen, die
dieses Leben verlassen haben, ohne daß ihr Sehnen
erfüllt worden wäre, oder ohne daß sie Zeuge des-
sen sein können, was wir heute erleben — die Zeit
von Jesu Wiederkehr. Diese Kraft ist heute noch
im Verborgenen vorhanden und kann wieder
wirksam werden. In einer Nacht erschlug ein En-
gel 180000 Assyrer. Einen Engel an seiner Seite zu
haben, ist wertvoller als die Unterstützung einer
großen Zahl berühmter und bedeutender Leute.
Um die christlichen Juden mit den Engeln zu
vereinen, verbrachte ich Jahre im Gefängnis, von
den Brüdern isoliert. Dieser Weg steckt voller
Geheimnisse, doch es ist der Weg, den wir gehen
müssen. Wenn die Zeit gekommen ist, werden wir
in überragende Majestät gehüllt sein, und Israel
wird Christus gehören.
356

Wann wird das geschehen? Das hängt davon ab,
wie schnell sich jeder von uns auf diesen Weg
begibt.
Es wird verlangt, daß jeder von uns sein Leben
der Wahrheit widmet, die in Christus ist, und
dann wird dieses Wunder stattfinden. Hier jedoch
zwei praktische Ratschläge: erstens — konzen-
triert eure missionarischen Bemühungen auf die
wichtigsten Persönlichkeiten im jüdischen Volk;
zweitens — schließt in das Missionsprogramm eu-
rer Kirche das eine Drittel der Juden ein, das in der
kommunistischen Welt lebt und schwerer Verfol-
gung ausgesetzt ist.
Was würde man von jemandem halten, der einer
Familie einen seelsorgerischen Besuch abstattet, in
der ein Mitglied todkrank ist, und der sich nur mit
den Gesunden unterhält, ohne sich überhaupt
nach dem Bettlägerigen zu erkundigen? Zwei Drit-
tel der Juden leben in der freien Welt oder in ihrem
eigenen Land, wo sie zwar vor Schwierigkeiten
stehen, aber sich doch der Unabhängigkeit er-
freuen. Wie kann denn eine Mission für die Juden
dem Problem ihrer Brüder in der Sowjetunion, die
man terrorisiert, die getrennt von der übrigen Be-
völkerung leben müssen und verspottet und ge-
schlagen werden, denen man aber nicht erlaubt,
ihre spezifisch jüdischen Werte zu pflegen, ihre
Sprache, ihre Kunst und Religion — wie kann eine
solche Mission diesem Problem nicht den Vorrang
einräumen?
Wie wird das enden? Es besteht keine große
Aussicht, daß man ihnen allen gestatten wird,
357

nach Israel umzusiedeln. Und selbst wenn man es
ihnen erlaubte: — wie könnte Israel innerhalb kur-
zer Zeit über drei Millionen Einwanderer aufneh-
men? Und wie könnte man drei Millionen Männer
und Frauen, die zwar zweifellos den Kommunis-
mus hassen, jedoch nur marxistisch indoktriniert
worden sind, wieder judaisieren? Sie kennen keine
andere Lehre als die des grimmigen Atheismus, die
man ihnen eingetrichtert hat. Augenblicklich je-
denfalls leben diese Juden in der UdSSR, und zwar
für immer.
Jeder vernünftige Mensch wird sagen, daß nicht
die geringste Chance besteht, diese Menschen da-
von zu überzeugen, orthodoxe Juden zu werden.
Wer wird ihnen dann diese Religion nahebringen?
Selbst für die Juden in der freien Welt gibt es keine
orthodoxe Mission. Der orthodoxe Judaismus ist
auf eine Missionsarbeit unter illegalen Bedingun-
gen völlig unvorbereitet. Außerdem hätte eine sol-
che Mission nicht die geringste Aussicht auf Er-
folg. Sollte der liberale Judaismus ein solches
Abenteuer wagen? Was wird er denn verbreiten?
Die Zweifel des Modernismus? Die Kritik an der
Bibel?
Die marxistische Indoktrination hat bereits
Zweifel genug in die Herzen der christlichen Ju-
den gesät. Sie brauchen wirklich keine zusätzli-
chen Zweifel mehr.
Was kann die sowjetischen Juden als Juden er-
halten? Was kann sie zu nützlichen und gesunden
Mitgliedern ihres Volkes machen und ihre Seelen
für die Ewigkeit retten? — Das alles weiß nur
358

Jesus, der König der Juden.
Für die Kirche Christi ist es eine vorrangige
Aufgabe, den Kindern Abrahams im kommunisti-
schen Lager das Evangelium zu verkünden. Nach
fünfzig Jahren Kommunismus in Rußland haben
sie nicht die geringste Ahnung von ihrer Religion.
Mit den Worten Talmud und Kabbala können sie
nichts anfangen. Sie haben auch nicht die geringste
Vorstellung vom Alten Testament. Sie wissen,
»Wir sind Juden und werden deswegen verfolgt.
Dies entfacht in uns das Verlangen, Juden zu blei-
ben. Die Kommunisten bekämpfen immer nur
das, was bei den Menschen am wertvollsten ist. Sie
bekämpfen den Judaismus. Er muß eine sehr kost-
bare Perle sein.«
»Jesus to the communist World« (»Jesus für die
kommunistische Welt«) in den USA und ähnliche
Missionen in anderen Ländern möchten ihnen
diese Perle in ihrer ausgesuchtesten Schönheit zei-
gen, und zwar in der Gestalt des Juden Jesus, des
ersehnten Messias.
Im sowjetischen Judentum gibt es bereits spon-
tane Annäherungsversuche an Christus. Ein Jude,
Boris Pasternak, der Nobelpreisträger, hat als er-
ster die Persönlichkeit Jesus in die russische Lite-
ratur zurückgebracht, von der er fünfzig Jahre
lang gewaltsam ausgeschlossen worden war. Wie
schön sind doch Pasternaks Gedichte über Maria
Magdalena! In seinem Buch Doktor Schiwago rei-
nigt sie Jesu Füße, mit ihren Tränen benetzt, und
sagt: »Wie ich meine Haare aufgebunden habe,
binde du mich von meinen Sünden los«.
359

Ein hervorragender religiöser Schriftsteller aus
der Sowjetunion ist heute ein weiterer hebräischer
Christ, Anatolij Krasnow-Lewitin.
Um seines Glaubens willen verbrachte er sieben
Jahre im Gefängnis. Als er zum zweiten Mal ver-
haftet wurde, betrat er mit folgenden Worten das
Zimmer des Untersuchungsbeamten: »Ne kupite i
ne pugaete (Ihr werdet mich nicht kaufen und
nicht einschüchtern). Was für Fragen haben Sie an
mich?«
Seit kurzem bringt ein weiterer Jude namens
Pomeranz die Gedanken Christi in der geheimen
Literatur, die in der UdSSR gedruckt wird. Die
sowjetische Untergrundkirche berichtet von etli-
chen Fällen, in denen jüdische Intellektuelle zum
Christentum bekehrt wurden. Uns sind andere
Fälle von gewöhnlichen Leuten bekannt.
Christus geht durch die Straßen Moskaus,
Kiews und Bukarests. Wie überall wird Er das Heil
auch in jüdische Häuser tragen. Er steht immer
auf der Seite der Verfolgten. Er ist auf der Seite
der Juden, die vom antisemitischen Kommunis-
mus verfolgt werden. Er wird sie in Seine Arme
schließen.
In Lukas 6,1 lesen wir von einem Sabbat, der auf
Griechisch »deuteroprotos« genannt wird. Die
Übersetzer wußten nichts mit diesem Wort anzu-
fangen. Wörtlich übersetzt bedeutet es »zweites
zuerst«. Es gibt Tage, an denen zweitrangige
Dinge zuerst kommen. Als die Jünger Jesu Hun-
ger hatten, kam das Recht zu essen, das für einen
Gläubigen sonst von zweitrangiger Bedeutung ist,
360

an erster Stelle vor der Achtung gegenüber dem
Sabbat.
Der Staat Israel erlebt jetzt »deuteroprotose«
Tage. Die Hauptsorge der dortigen Juden kann
nicht geistlicher Art sein, obwohl sie das erwählte
Volk Gottes sind. Zweitrangige Dinge kommen
an erster Stelle. Der jüdische Staat muß überleben.
Die Christen aller Nationen müssen helfen mit
ihren Gebeten, ihrem Einfluß auf die Politik der
Regierungen, mit praktischer Hilfe in Form von
Geld, das an israelische Gesandtschaften sowie an
Freiwillige für die Armee geschickt wird.
In Rotchina wurden alle Kirchen geschlossen.
Viele wurden mit Plakaten geschändet, auf denen
geschrieben stand: »An den Galgen mit Gott«. In
Rußland sind Kirchen in atheistische Museen mit
obszönen Bildern von Jesus, der Heiligen Jung-
frau und den Aposteln umfunktioniert worden.
Doch Satan ist damit nicht zufrieden. Er möchte
gern ein Plakat »An den Galgen mit Gott« an der
Geburtskirche in Bethlehem hängen sehen.
Er würde auch gern Bilder und Parolen, die zur
Verspottung Jesu dienen, in der Heiligen Grabes-
kirche sehen. Jesus, an den heiligen Stätten lächer-
lich gemacht, die von den Christen verehrt werden
— das ist es, wofür der Antichrist kämpft. Naza-
reth wird bereits »die rote Stadt« genannt.
Die irregeführten arabischen Machthaber sind
die ohnmächtigen Werkzeuge des Antichristen.
Sie sollten sich daran erinnern, daß der mohamme-
danische Glaube in den kommunistischen Län-
dern ebenfalls verfolgt wird, während er in Israel
frei ist.
361

Israel schreitet zur Selbstverteidigung. Es soll
kein weiteres Auschwitz geben. Israel verteidigt
die heiligen Stätten der Christenheit gegen die
Bolschewiken. Heute hat diese Aufgabe äußerste
Dringlichkeit. Alle Kinder Gottes, vom Nichtju-
den oder vom jüdischen Volk angefangen, stehen
in diesem Kampf auf der Seite Israels.
Doch das religiöse Problem wird wieder in den
Vordergrund rücken, und im Geiste sehe ich be-
reits jüdische Synagogen, Schulen, Zeitungen und
Verlagshäuser — ich sehe Juden in allen politi-
schen, wirtschaftlichen, kulturellen, wissenschaft-
lichen und künstlerischen Schlüsselpositionen in
jedem Land der Erde, im Dienste Christi versam-
melt! Ich sehe, wie sich die Menschen aller Haut-
farben und Rassen an die Juden wenden, damit
diese ihnen den Weg zum Heiland zeigen können.
Sacharja 8. 23.
Ich sehe Jerusalem als die Hauptstadt der
christlichen Welt. Ich sehe den Triumph des Frie-
dens, der Liebe, der Gerechtigkeit und des gegen-
seitigen Verständnisses. Ich sehe den Löwen ne-
ben dem Lamm liegen. Ich sehe ein Königreich, in
das Jesus zurückgekehrt ist, um die Herrschaft
anzutreten. Ich sehe ein irdisches Dasein, das be-
wußt als Vorbereitungsstufe zum ewigen Leben
benutzt wird. Ich sehe Juden auf christlichen Kan-
zeln, wie sie den Völkern der Erde den vollkom-
menen Weg zur Erlösung zeigen. Der Glaube
sieht all diese Dinge, und so wird es auch sein.
Denn ich glaube nicht an die Wirklichkeit, wie sie
mir mein Auge zeigt, sondern an die Versprechen
362

Gottes.
Der Morgen dämmert; bald wird es Tag sein;
bald wird die Sonne auf Israel scheinen.
Diese Hoffnung inspirierte Nollensen, den
Apostel der Batakier aus Sumatra, und mit eige-
nen Augen sah er die Erfüllung seines Traumes.
Die Juden leben auf einer ganz anderen Ebene,
und es ist viel schwieriger, sie zu bekehren. Sie sind
eine Rasse mit sehr vielen hervorragenden Persön-
lichkeiten. Doch wo Gott uns zur Seite steht, gibt
es keinen Unterschied zwischen dem, was schwie-
rig ist und dem, was einfach ist.
Bis zum heutigen Tag glaubt die Mehrzahl der
Juden nicht an Jesus — nicht weil sie es so wollten,
sondern weil Gott die Wahrheit vor ihnen verbor-
gen hat (Matth. 11, 25). Und Gott ist ihnen ver-
borgen geblieben, weil Er sie als Seine strategische
Reserve zurückbehalten wollte. Sie sind die zu-
künftige Hoffnung der Kirche. Gott hat sie vor
fünfzehn Jahrhunderten des Irrtums und des Nie-
dergangs in der Kirche verschont, weil Ihm das
ermöglichen würde, die Juden, die von diesen Sün-
den unbefleckt sind, im entscheidenden Augen-
blick zur Wiedererrichtung der Kirche einzuset-
zen.
Dieser Augenblick ist gekommen; und jetzt
wird Christus der König der Juden sein.
363

BÜCHER DER STEPHANUS EDITION
Pfarrer Richard Wurmbrand:
Erreichbare Höhen
Antwort auf Moskaus Bibel
Marx und Satan
Gefoltert für Christus
Stärker als Kerkermauern
Das blutbeschmutzte Evangelium
Michael Wurmbrand: Christus oder die rote Fahne
Sabine Wurmbrand: Mit und ohne Richard
A. Shifrin: Das Verhör
UdSSR-Reiseführer	
Ernst-Wilhelm Kohls: Jesus Christus bekennen
J. Barron/A. Paul: Das Massaker
A. Hlinka: 20+10 Jahre danach
P. Stocker: Die getrennten Reiche
Gitt & Wermke: Schöpfung oder Evolution
Akos Nagy: Siehe, ich bin des Herrn Magd
D. Martin Luther: Der Kleine Katechismus
Nicole Valéry: Zelle 24	
H. Hartfeld: Glaube trotz KGB	
A. Moise: Lösegeld für Wurmbrand
Tscheng Jen-Juan: Zerstörte Jahre
H. Germani & H. Heck: Löwe oder Bär
George Watt: China Spion
Harald Vetten Der Schrei ohne Antwort
„... so du niederfällst und betest mich an..."

Ein neues Wurmbrand - Buch
Die selten klare Stellungnahme eines
Judenchristen zu seinem Volk und zu. Fragen
der christlichen Mission unter Juden.
Der Autor schildert, wie er als Jude in
atheistischer Umwelt zum christlichen
Glauben kommt und zum erfolgreichen
Judenmissionar wird.
Nur ein scharfer Denker wie Richard
Wurmbrand kann so überzeugend dartun,
wieviel verstandesmäßige Barrieren über-
wunden werden müssen, um endlich zum
Herzensglauben zu kommen.
Wir finden in diesem Buch viele antwort-
gebende Aussagen, die uns im eigenen
Glaubensleben ebenso wie in der Beur-
teilung vieler Zusammenhänge helfen
können.
ISBN 3-921213-30-4