NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Die Apostel Christi

und die Neuapostolische Kirche

Einleitung

Wer von Kindesbeinen an nichts anderes gehört hat, als dass die

Glaubenslehre seiner Kirche die einzig wahre und allein richtige ist, und

dass die anderen Kirchen ja leider alle irren, der wird es in der Regel

schwer haben, seine eigenen Glaubensinhalte kritisch zu hinterfragen und

zu überprüfen. Warum sollte man auch eine Glaubenslehre hinterfragen, die

einem doch offensichtlich Halt und Geborgenheit vermittelt, und einem

gerade das gibt, wonach wir uns alle sehnen? Wir Menschen suchen ja nach

einem Halt in einer immer haltloser werdenden Welt. Es besteht aus diesem

Grunde aus der Sicht eines neuapostolischen Gläubigen ja gar keine

Veranlassung und Notwendigkeit für eine solche kritische Hinterfragung.

Jawohl, wir können dem neuapostolischen Gläubigen durchaus folgen in

seiner Haltung, vorausgesetzt, die Lehre seiner Kirche steht tatsächlich auf

dem Boden der Wahrheit. Tut sie das jedoch nicht, wäre dann das Gefühl

seiner Geborgenheit nicht eine große Selbsttäuschung? Anders gefragt: Ist

ein Gefühl der Geborgenheit allein schon die Gewähr für die Richtigkeit

einer Sache? Wenn dem so wäre, könnte man folgern, dass das Einnehmen

von Drogen richtig ist, denn sie können gleichfalls ein Gefühl von

Geborgenheit vermitteln. Gefühle können also keine Garantie für die

Richtigkeit oder Unrichtigkeit einer Sache sein. Gefühle sind subjektiv, sie

sind schwankend und immer der augenblicklichen Stimmungslage

unterworfen. Gefühle sind kein Maßstab für Wahrheit oder Unwahrheit. Was

also kann uns als objektiver Maßstab gelten, ein Maßstab, mit dessen Hilfe

wir heute Wahrheit von Unwahrheit unterscheiden können?

Bevor wir diese Frage beantworten, wollen wir zunächst versuchen, uns in

das Denken eines neuapostolischen Gläubigen hineinzuversetzen.

Misstrauensantrag gegen Gott

Wie schon erwähnt, sieht der neuapostolische Gläubige die Notwendigkeit

einer Prüfung seiner Glaubenslehre überhaupt nicht, weil er ja von ihrer

absoluten Richtigkeit zutiefst überzeugt ist. Hinzu kommt, dass er

jahrzehntelang nichts anderes gehört hat, als dass ein Prüfen der eigenen

Lehre einem Misstrauensantrag gegen Gott gleichkäme, also Unglaube und

somit Sünde sei. Und da er natürlich nicht gegen Gott sündigen will, weil er

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

1/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Gott fürchtet - dies es müssen wir anerkennend festhalten! - lässt er das

Prüfen seiner eigenen Glaubenslehre gleich ganz sein. Jedes Prüfen ist also

von vornherein emotional mit dem Gedanken belastet, dass man etwas

Unerlaubtes, ja etwas Verbotenes tut. Es wird sofort in den Bereich der

"Anfechtung vom Satan" eingeordnet. Wenn wir verstehen wollen, wie es zu

einem solchen Denken des neuapostolischen Gläubigen kommen konnte,

müssen wir uns mit der Lehre der Neuapostolischen Kirche (NAK) näher

befassen.

Nach Auffassung der NAK ist die Bibel das Wort Gottes an die Generationen

vergangener Zeiten. Das geschriebene Wort der Heiligen Schrift sei für

unsere heutige Zeit nicht mehr zeitgemäß. So bezeichnete die

"Wächterstimme" vom 1.10.1956 das Wort der Bibel als "abgestandenes

Zisternenwasser" und als "Asche des Gedächtnisses". Zeitgemäß sei

dagegen das Wort der heute in der NAK lebenden Apostel, denen Gott den

Dienst der Versöhnung gegeben hat, um in der letzten Zeit das

Erlösungswerk, welches Jesus Christus begonnen hat, zu vollenden. Die

Apostel der NAK seien also das alleinige Sprachrohr Gottes in unserer Zeit.

Damit sagen die Führer dieser Kirche nichts anderes, als dass ihr Wort

allein "Gottes Wort" sei und damit zugleich der alleinige Maßstab, außer

dem es keinen anderen Maßstab gäbe. Wen wundert es da noch, dass bei

einem solchen Selbstverständnis der NAK-Führer es kein Neuapostolischer

wagt, irgend etwas an seinem Apostel oder seiner Kirche in Frage zu

stellen? Er würde ja damit Gott selbst in Frage stellen! Da sein Denken

durch diese Lehre jahrelang geprägt worden ist, vermag er keine Kritik in

sich aufkommen zu lassen. Mit auch nur der geringsten Kritik gegen seinen

Apostel greift er ja Gott an, wie er meint. Damit haben die NAK-Apostel ihre

Schäfchen völlig in der Hand. Sie können ihnen erzählen, was sie wollen, es

ist immer "Gottes Wort".

Nun können wir auch verstehen, warum ein NAK-Mitglied in größte

Gewissenskonflikte kommt, wenn sich in seinem Inneren Kritik und

Widerspruch gegen seine Kirche und deren Führer regt. Es muss jede Kritik

im Keim ersticken, damit es nicht "gegen Gott" sündigt. Mit der Behauptung,

dass die Bibel nicht das Wort Gottes sei, haben die Führer dieser Kirche

ihren Mitgliedern den von Gott vorgesehenen Maßstab zum Prüfen

geistlicher Vorgänge endgültig aus der Hand genommen. Sie selbst sind der

Maßstab, was sie sagen, ist Gottes Wort! Dadurch ist jede Möglichkeit einer

geistlichen Beurteilung dieser "Apostel" für ihre Mitglieder von vornherein

unmöglich gemacht. Bei einem solchen Vorgehen drängt sich einem

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

2/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

unweigerlich der Verdacht auf, dass die Führer dieser Kirche das Licht der

Bibel fürchten. Um nicht von ihr beurteilt zu werden, verbannt man sie

einfach in die Vergangenheit und damit in die Bedeutungslosigkeit.

Kein Maßstab

Mit dieser Irrlehre steht die NAK im krassen Widerspruch zur Heiligen

Schrift. Denn es ist ja gerade Paulus, der als Apostel die Gemeinde

auffordert, alles zu prüfen (!) und das Gute zu behalten (1.Thes.5,21). Und

der Apostel Johannes schreibt: "Prüfet die Geister, ob sie aus Gott sind!"

(1.Joh.4,1). Offensichtlich rechneten die Apostel mit dem Einschleichen

falscher Lehrer, die die Gemeinde verführen und verderben. Wie soll man

aber etwas prüfen, wenn kein Maßstab zum Prüfen vorhanden ist? Um etwas

prüfen zu können, braucht man einen Maßstab, mit dessen Hilfe man etwas

prüfen kann. Dieser Maßstab war für die ersten Christen die Heilige Schrift,

d.h. das Alte Testament, welches vorlag. "Prüfet alles", sagt Paulus in

1.Thes. 5,21. Auch das Wort der Apostel? Achten wir genau auf das, was

Paulus sagt. Wenn er alles sagt, meint er auch alles! Paulus fürchtete nicht

eine Prüfung seines Wortes oder seiner Lehre. Seine Lehre über Gott und

über Christus stand in völliger Übereinstimmung mit den Heiligen Schriften

des Alten Bundes. Von den Christen in Beröa erfahren wir, dass sie täglich

in der Schrift forschten, ob es sich also verhielte, ob das, was die Apostel

lehrten, mit den Schriften des Alten Bundes übereinstimmte (Apg.17,11).

Nun könnte jemand einwenden: Und was ist mit den Offenbarungen der

Apostel, von denen die Gottesmänner des Alten Bundes noch keine

Kenntnis hatten? Woran haben die ersten Christen diese prüfen können? An

den Schriften des Alten Bundes ja wohl nicht, denn darin stand ja noch

nichts davon. Z.B. wurde dem Apostel Paulus das Geheimnis der Gemeinde

geoffenbart! Diese Frage ist berechtigt.

Apostel Jesu Christi?

Wir sehen, dass alles davon abhing, ob derjenige, der behauptete, im

Namen Gottes zu reden, wirklich ein Gesandter, ein Apostel Jesu Christi

war, denn darauf allein kam es an. Wie aber konnten die ersten Christen

erkennen, ob jemand wirklich ein Gesandter Jesu Christi war und im

Auftrage Gottes redete? Dem Apostel Paulus ist tatsächlich einmal seine

Berufung zum Apostel von den Korinthern in Frage gestellt worden. Da gab

es Leute, die nicht auf das hören wollten, was Paulus als Wort Gottes

verkündete. Sie meinten, der Paulus ist ja gar kein richtiger Apostel. Der hat

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

3/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

sich selbst berufen! Daraufhin rechtfertigt Paulus seine Berufung zum

Apostel mit folgenden Worten: "Bin ich nicht ein Apostel? Habe ich nicht

Jesus, unseren Herrn, gesehen?" (1. Kor. 9,1).

Hier nennt Paulus eine erste unabdingbare Voraussetzung für die Berufung

in das Apostelamt Jesu Christi. Ein Apostel Jesu Christi musste den Herrn

selbst gesehen haben! Das steht in völliger Übereinstimmung mit dem, was

uns das Neue Testament an anderer Stelle über die Bedingung für das

Apostelamt Jesu Christi lehrt. Jesus hatte sich in seinem irdischen Leben

zwölf Apostel auserwählt, welche Zeugen seines Lebens und seiner

Auferstehung wurden. Als Judas den Herrn verließ, wurde Matthias an

seiner Stelle durch Losentscheid in das Apostelamt Jesu Christi berufen.

Unerlässlich war jedoch, dass Matthias ein Augenzeuge des Lebens und

der Auferstehung des Herrn Jesus gewesen sein musste, wie es der Apostel

Petrus ausdrücklich zur Bedingung macht, um die Voraussetzung für das

Apostelamt Jesu Christi erfüllen zu können (Apg.1,22).

Wie für Matthias galt auch für Paulus, dass er den Auferstandenen selbst

gesehen haben musste, um als Augenzeuge der Auferstehung überhaupt ein

Apostel Jesu Christi sein zu können. Paulus rechtfertigt die Echtheit seiner

Berufung zum Apostel gerade mit dem Hinweis, den Herrn persönlich

gesehen zu haben !!! (1.Kor. 9,1). Keiner der "NAK-Apostel" kann dieses

für sich in Anspruch nehmen! Trotzdem behaupten sie, Apostel Jesu Christi

zu sein: "Das wichtigste Ereignis dieser göttlichen Geistestätigkeit war die

Wiederaufrichtung des Apostelamtes Jesu Christi." (Aus: Fragen und

Antworten über den neuapostolischen Glauben, Frage 166, NAKI, Zürich

1992). Schon anhand dieses ersten Widerspruches wird klar, dass das

Apostelamt der NAK ein falsches ist. Ein weiteres Erkennungszeichen für

die Echtheit eines Apostels Christi nennt Paulus in 2. Kor. 12,12: "Die

Zeichen des Apostels sind ja unter euch vollbracht worden in allem

Ausharren, in Zeichen und Wundern und mächtigen Taten."

Die Merkmale

Wir stellen demnach fest, dass es für die Christen zu Lebzeiten des Apostels

Paulus mindestens vier Möglichkeiten gab, zu prüfen, ob jemand ein Apostel

Jesu Christi war oder nicht.

Erstens musste er als Apostel Jesu Christi den auferstandenen Herrn selbst

g e s e h e n haben, also ein Augenzeuge seiner Auferstehung

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

4/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

gewesen sein! Paulus konnte sich dabei auf sein Damaskus-Erlebnis

berufen.

Zweitens musste Jesus ihn selbst in dieses Apostelamt berufen haben! Auch

Matthias wurde vom Herrn selbst berufen und nicht durch Petrus in das

Apostelamt Jesu Christi eingesetzt, wie es die NAK fälschlicherweise

behauptet. Petrus hat nicht selbst entschieden. Gemeinsam haben alle

Apostel und die gesamte Gemeinde, nachdem sie einmütig im Gebet

verharrten, die letzte Entscheidung durch das Los in die Hände des Herrn

gelegt und Ihm überlassen (Apg 1,23-26)! Völlig abwegig ist es, daraus die

Rechtfertigung ableiten zu wollen, heute noch Apostel Jesu Christi

berufen zu können, wie die NAK irrtümlich meint. Da heute niemand mehr

ein Augenzeuge der Auferstehung Jesu sein kann, kann auch keiner die

Voraussetzungen für dieses Apostelamt erfüllen.

Drittens musste Gott ihn als Apostel durch Zeichen und Wunder und

mächtige Taten bestätigt haben.

Viertens durften die Worte und die Offenbarungen eines Apostels nicht im

Widerspruch zu den Schriften des Alten Bundes stehen.

Waren die zwölf Apostel von Jesus Christus selbst auserwählt und berufen

worden, Gottes Wort zu predigen und für die nachfolgenden Generationen

niederzuschreiben, so können sich die Apostel der NAK nicht darauf

berufen, von Jesus selbst auserwählt worden zu sein. Zwar behaupten sie,

dass sie für die heutige Zeit denselben Auftrag haben wie die ersten

Apostel, nämlich der heutigen Generation das "zeitgemäße" Wort Gottes zu

verkündigen, bleiben aber jede Erklärung dafür schuldig, warum das Wort

der Bibel für unsere heutige Zeit nicht mehr "zeitgemäß" sei.

Wir fragen: wie kommen die Führer der Neuapostolischen Kirche zu einem

solchen Selbstverständnis? Woher nehmen sie das Recht, einen solchen

Auftrag für sich in Anspruch zu nehmen? Die Behauptung, dass die Bibel

nicht das Wort Gottes für alle Zeit sei, ist völlig aus der Luft gegriffen! Sie

entbehrt jeder biblischen Grundlage und ist aus diesem Grunde unhaltbar

und deshalb abzulehnen.

Apostel wider Gottes Wort

Als wir einmal einem neuapostolischen Gläubigen die Frage stellten, woher

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

5/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

seine "Apostel" denn diesen Auftrag hätten, Gottes "zeitgemäßes Wort" für

die jetzige Generation zu verkündigen, antwortete er uns: "Diesen Auftrag

haben sie durch Offenbarung Gottes, die sie um 1835 in Schottland

erhielten". Wir fragten weiter, woher er wüsste, dass Gott neue Apostel im

vorigen Jahrhundert berufen hat, denen er einen solchen Auftrag gegeben

hat? Antwort: "Ja, das muss man eben glauben, darauf muss man eben

vertrauen!".

Nein, liebe Freunde, so einfach dürfen wir es uns doch nicht machen! Da

kann ja jeder kommen und alles mögliche behaupten, und niemand vermag

nachzuprüfen, ob seine Offenbarung von Gott ist oder nicht. Eine solche

naive Gutgläubigkeit öffnet ja jeder nur denkbaren Verführung Tür und Tor.

Warum prüften die damaligen Christen in Schottland die angebliche

Berufung neuer "Apostel Jesu Christi" nicht an Hand der Heiligen Schrift?

Hätten sie dieses getan, hätten sie aus dem geschriebenen Wort Gottes

erkennen können und müssen, dass eine Berufung neuer Apostel Jesu

Christi weder möglich noch zulässig gewesen war. War doch das biblische

Apostelamt Jesu Christi, wie wir bereits gesehen haben, an ganz bestimmte

Voraussetzungen geknüpft, die keiner der damals lebenden Männer der

schottischen Gemeinde in Albury erfüllen konnte. Niemand der schottischen

"Apostel" hatte den auferstandenen Herrn selbst je gesehen! Folglich

konnte keiner dieser Männer die unabdingbare Voraussetzung für dieses

Apostelamt erfüllen. Somit hatten die schottischen Christen von der Schrift

her überhaupt keine Legitimation, jemanden in das Apostelamt Jesu Christi

zu berufen. Das Ganze war im höchsten Grade eine unnüchterne,

sektiererische Schwärmerei, ein Verlassen der Heiligen Schrift, welche zu

einer verhängnisvollen Verirrung führte, die ihre Vollendung bis hin zum

"Bezirks"- und "Stammapostel" gefunden hat, der sich als sichtbares Haupt

der Gemeinde Jesu Christi und oberste Instanz in allen Angelegenheiten

bezeichnet, eine Aufgabe die nur dem Herrn selbst zusteht (Aus: Fragen und

Antworten über den neuapostolischen Glauben, Frage 177, NAKI, Zürich

1992).

Offensichtlich waren die Christen der damaligen schottischen Gemeinde so

sehr von dem Wunsch beseelt, etwas Neues mit Gott zu erleben, dass die

angebliche Offenbarung neuer Apostel Jesu Christi vorbehaltlos, und ohne

an der Schrift zu prüfen, begeistert aufgenommen wurde. Aber wir dürfen

nicht so naiv sein, unsere Wunschvorstellungen zum Vater des Gedankens

werden zu lassen. Wir müssen vorsichtig im Umgang mit Offenbarungen

sein, und jede Offenbarung, die den Anspruch erhebt, von Gott zu sein, am

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

6/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

geschriebenen Wort Gottes prüfen. Steht eine Offenbarung im Widerspruch

zum Wort Gottes, so ist diese nicht von Gott und schleunigst zu verwerfen,

damit wir nicht einer Verführung anheimfallen und ihr preisgegeben sind.

Leider hat diese schreckliche Verführung damals begonnen und sich bis

heute in der Neuapostolischen Kirche fortgesetzt, indem man diese

selbsternannten "Apostel" mit "Vollmachten" ausgestattet hat, über die sich

selbst der Apostel Paulus gewundert hätte. So behauptet diese Kirche, dass

Gott den Aposteln "das Amt der Versöhnung" gegeben habe und dass

niemand auf der Welt ohne die "Freisprache" ihrer NAK-Apostel mit Gott

versöhnt werden könne (gemeint ist der Freispruch von Sünden). Man beruft

sich dabei seltsamerweise auf die Heilige Schrift, die doch sonst nach

Auffassung der NAK-Apostel kein zeitgemäßes Gotteswort mehr ist. Aber

da, wo dieses "unzeitgemäße" Gotteswort ihre Lehre nach ihrer Auffassung

unterstützt, muss es plötzlich wieder für ihre Zwecke herhalten.

Falsche Lehre

Von einem "Amt" ist ohnehin im griechischen Urtext des zweiten

Korintherbriefes nicht die Rede, sondern Paulus spricht eindeutig vom

"diakonischen Dienst (diakonian), der die Versöhnung predigt " (2. Kor.

5,18-21). Aus dem Zusammenhang dieses Wortes geht eindeutig hervor,

was Paulus unter diesem Dienst, den Gott ihm aufgetragen hatte,

verstanden hat. Hören wir ihn selbst und achten bitte genau auf das, was er

sagt: "Alles aber von Gott, der uns mit sich selbst versöhnt hat durch Jesus

Christus und hat uns den Dienst der Versöhnung gegeben: nämlich, dass

Gott in Christus war, die Welt mit sich selbst versöhnend, ihnen ihre

Übertretungen nicht zurechnend, und hat in uns das Wort der Versöhnung

niedergelegt." Wenn wir genau hinhören, ist keine Rede davon, dass Paulus

als Apostel die Menschen mit Gott versöhnen soll. Er weist ausdrücklich

darauf hin, dass die Menschheit durch Jesus Christus bereits mit Gott

versöhnt worden ist! "Alles aber von Gott, der uns mit sich selbst versöhnt

hat durch Jesus Christus!" Nun, wenn Gott uns mit sich selbst durch

Christus bereits versöhnt hat, müssen wir nicht noch durch den Dienst eines

Apostels mit Gott versöhnt werden. Worin bestand dann dieser Dienst? Er

bestand ganz allein darin, diese bereits geschehene Versöhnung der Welt

als Rettungsangebot zu verkündigen. Einerseits hat Gott die Welt mit sich

selbst durch Christus versöhnt, das ist eine unverbrüchliche Tatsache, aber

andererseits kommen wir erst in den Genuss dieser Versöhnung, wenn wir

sie im Glauben für uns persönlich annehmen. "Wie aber werden sie an den

glauben, von welchem sie nicht gehört haben? Wie aber werden sie hören

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

7/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

ohne einen Prediger? Wie aber werden sie predigen, wenn sie nicht gesandt

sind? Wie geschrieben steht: »Wie lieblich sind die Füße derer, welche das

Evangelium des Friedens verkündigen, welche das Evangelium des Guten

verkündigen!« Aber nicht alle haben dem Evangelium gehorcht. Denn Jesaja

sagt: »Herr, wer hat unserer Verkündigung geglaubt?« Also ist der Glaube

aus der Verkündigung, die Verkündigung aber durch Gottes Wort"(Römer

10,14-17).

Darin also bestand der Dienst der Versöhnung, der Welt das Wort von der

Versöhnung, welches nichts anderes ist, als das Wort vom Kreuz, zu

verkündigen. Deshalb sagt Paulus: "Laßt euch versöhnen mit Gott! Den, der

Sünde nicht kannte, hat er für uns zur Sünde gemacht, auf dass wir Gottes

Gerechtigkeit würden in ihm" (2. Kor. 5,21). Der Dienst der Versöhnung

bestand also im Herolden, im Verkündigen dieser herrlichen

Siegesbotschaft von Jesus Christus am Kreuz, der uns durch sein heiliges

und einmaliges Opfer mit Gott vollständig versöhnt hat, als er ausrief: "Es

ist vollbracht!" (Joh. 19,30).Hier stoßen wir auf den Kern des

Evangeliums, auf das Erlösungswerk Jesu Christi, das darin besteht,

dass Jesus selbst dieses Werk durch seinen Sühnetod am Kreuz für

uns alle vollkommen vollbracht und vollendet hat, wie es uns Gottes

heiliges Wort in Hebr. 10, 10+14 klar bezeugt. Deshalb kann das

Erlösungswerk Jesu Christi gar nicht "wieder aufgerichtet" werden, wie es

die NAK lehrt. Wieso sollte Gott auch ein Werk wieder aufrichten, welches er

doch durch seinen Sohn bereits vollendet hat? Das in der NAK

"wiederaufgerichtete Erlösungswerk Jesu Christi" ist deshalb ein "Nein"

zum vollendeten Erlösungswerk Jesu. Es ist zugleich ein "Nein" gegenüber

dem Zeugnis Gottes, welches Gott selbst über das vollendete

Erlösungswerk seines Sohnes in seinem Wort abgelegt hat.

Wie muss es Gott schmerzen, wenn wir das vollendete Werk seines Sohnes

für nicht vollendet halten und es deshalb wieder aufrichten? Darum ist das

in der NAK "wiederaufgerichtete Erlösungswerk Jesu Christi" ein eigenes,

menschliches Werk, das vor Gott keinen Bestand hat und niemanden retten

kann. Retten kann uns nur der Glaube an Jesus Christus und sein für uns

vollbrachtes Erlösungswerk am Kreuz (Joh. 3,16).

Hat man erst einmal der unbiblischen Lehre vom "noch nicht vollendeten

Erlösungswerk Jesu Christi" glauben geschenkt, sie sozusagen akzeptiert,

muss man natürlich eine Antwort auf die Frage finden, wie denn dieses

"Erlösungswerk" vollendet werden kann. Die NAK behauptet, zur

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

8/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Vollendung des Erlösungswerkes gehört es unter anderem, dass die zur

Brautgemeinde Jesu Christi gehörenden, ausschließlich durch die

Handauflegung eines lebenden Apostels den Heiligen Geist empfangen

müssen. Gott hätte also die "Apostel" der NAK beauftragt, durch das

Auflegen ihrer Hände auf den Gläubigen, den Heiligen Geist zu "spenden"!

Deshalb könne auch niemand den Heiligen Geist empfangen, ohne die

Handauflegung eines NAK-Apostels. Zu einem solchen verhängnisvollen

Irrtum kann es natürlich kommen, wenn man sich nur die Bibelstellen

herauspickt, die in das eigene Konzept passen, andere aber, die

gegenteiliges aussagen, wissentlich außer acht lässt und unterschlägt. Wer

so vorgeht, betrügt nicht nur sich selbst, sondern auch andere.

Wohl redet die Schrift an einigen, wenigen Stellen davon, dass durch die

Handauflegung der Apostel Menschen den Heiligen Geist empfingen

(Apg.8,17+19,1-7). Von "Spenden" des Geistes ist nirgendwo im NT die

Rede. Gott ist Geist (Joh.4,24). Die Vorstellung, dass Menschen den

lebendigen Gott, durch den sie selbst geschaffen sind, durch ihre

Handauflegung "spenden", ist der Bibel völlig fremd. Es ist immer Gott, der

dem Menschen etwas spendet. Deshalb heisst es in der Bibel auch nie, dass

die Apostel den Heiligen Geist "spenden", wie es die NAK behauptet.

Empfingen Menschen also durch die Handauflegung der Apostel von Gott

den Heiligen Geist, so berichtet uns das NT ebenso davon, dass Menschen

den Heiligen Geist ohne die Handauflegung durch einen Apostel empfingen.

So heisst es in Apostelgeschichte 10,44: "während Petrus noch diese Worte

redete, fiel der Heilige Geist auf alle, die das Wort hörten".

Dass der Empfang des Heiligen Geistes nicht an die Handauflegung eines

Apostels gebunden war, wie uns die NAK glauben machen will, sehen wir

auch an der Bekehrung des Saulus, der durch die Handauflegung eines

einfachen Jüngers den Heiligen Geist empfing (Apg. 9,10). Der Empfang des

Geistes ist demnach weder an die Handauflegung eines Apostels, noch an

die Handauflegung überhaupt gebunden, wie wir es bei Petrus im Hause des

Kornelius sehen können: denn dort fiel der Geist auf alle, während Petrus

noch redete. Und von was redete Petrus? Er redete von der Botschaft der

Erlösung durch den Tod Jesu Christi am Kreuz von Golgatha. Diejenigen, die

diese Botschaft in ihrem Herzen aufnahmen, die durften den Heiligen Geist

empfangen. Durch das verkündete Wort des Evangeliums wurde der Geist

Gottes gegeben und nicht durch Handauflegung. So bestätigt es auch

Petrus in 1. Petr. 1,23: "Denn ihr seid wiedergeboren nicht aus

vergänglichem, sondern aus unvergänglichem Samen, nämlich aus dem

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

9/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

lebendigen Wort Gottes, das da bleibt".

Dass der Heilige Geist in der Regel ohne eine Handauflegung auf diejenigen

fiel, die dem Evangelium glaubten, sich also dem Herrn Jesus im Glauben

anvertrauten, davon ging auch Lukas aus, wenn er über die gläubig

gewordenen Samariter schreibt: "...denn er war noch auf keinen von ihnen

gefallen, sondern sie waren allein getauft auf den Namen des Herrn Jesus”

(Apg. 8,16). Hier gebraucht Lukas denselben Ausdruck, wie in Apg. 10,44,

wo auch der Geist Gottes auf die Gläubigen fiel ohne eine Handauflegung

des Apostels. Wäre der Empfang des Heiligen Geistes von der

Handauflegung der Apostel abhängig gewesen, wie die NAK behauptet,

hätte Lukas schreiben müssen: "...denn die Apostel hatten ihre Hände noch

auf keinen von ihnen gelegt”. Lukas aber schreibt: "...denn er (der Geist)

war noch auf keinen von ihnen gefallen!”

Warum fiel nun der Geist Gottes nicht auf die Samariter, so wie es im Hause

des Kornelius geschehen konnte? Die Taufe auf den Namen des Herrn Jesus

reichte offensichtlich nicht aus, um den Geistempfang zu bewirken - das ist

ein deutlicher Hinweis darauf, dass durch keine rein äußere Handlung der

Geist empfangen werden kann. Die Schrift selbst gibt uns die Antwort. Sie

berichtet von schwerer Zaubereisünde der Samariter. Es heisst sogar, dass

sie unter den Bann eines Mannes mit Namen Simon gerieten, der in

Samarien Zauberei trieb (Apg.8,9). Belastungen schwerster okkulter Art

lagen hier vor. Schon im alten Testament hatte Gott sein Gericht über solche

Sünden ausgesprochen. Hier nun kam es durch die Verkündigung des

Evangeliums zum geistlichen Kampf zwischen der Macht des Lichtes und

der Macht der Finsternis. Der Teufel gibt seine Beute nicht kampflos her.

Diese Bindungen an die Macht der Finsternis, konnten offenbar ohne die

Vollmacht und das Gebet der Apostel nicht gelöst werden. Okkulte Sünden

müssen ans Licht gebracht werden, indem sie bekannt und ausgesprochen

werden, damit Jesus uns von der Sünde befreien und unsere Herzen

reinigen kann (1.Joh.1,9). Erst als dieses Hindernis beseitigt war, konnten

die Samariter, in diesem Fall durch die Handauflegung der Apostel, den

Heiligen Geist empfangen. Das Hindernis für Gott, die Samariter mit seinem

Geist zu beschenken, lag also nicht in der noch nicht vollzogenen

Handauflegung der Apostel, welche ohnehin für den Geistempfang keine

Vorbedingung gewesen war, wie wir bei Kornelius sehen konnten, sondern

das Hindernis lag vielmehr in der Macht und Schuld der Zaubereisünde, die

wie eine Wand zwischen Gott und den Samaritern stand. Dieses Hindernis

okkulter Bindungen war offensichtlich im Hause des Kornelius für den

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

10/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Heiligen Geist nicht vorhanden, so dass er ungehindert, während Petrus

noch redete, auf alle, die durch das Hören auf das Evangelium gläubig

wurden, fallen konnte.

Hätte es diese schweren okkulten Sünden und Belastungen bei den

Samaritern nicht gegeben, so wäre der Heilige Geist genauso auf sie

gefallen, wie im Hause des Kornelius, weil sie dem Evangelium glaubten und

sich dem Herrn anvertrauten. Dieses war anscheinend der Normalfall von

dem auch der Apostel Paulus ausging, als er den Galatern schrieb, dass sie

den Geist durch "die Predigt vom Glauben", also durch den Glauben an den

Herrn Jesus empfangen haben und nicht durch die Werke des Gesetzes

(Gal.3,2). Interessant ist, dass Paulus nirgends sagt, dass die Galater den

Heiligen Geist durch das Auflegen seiner Hände empfangen haben. Warum

sagt der Apostel das nicht, wenn dieses doch nach Meinung der NAK so

unerlässlich wichtig für den Geistempfang ist? Wusste Paulus etwa nicht,

worauf es ankam? O ja, er wusste es genau. Nur wusste er nichts von der

Lehre der NAK. Wenn wir auch aus gutem Grund davon ausgehen, dass Gott

im Regelfall den Geist durch den lebendigen Glauben an Jesus schenkte, so

dürfen wir ihn dennoch nicht darauf festlegen, wie und durch welche

Umstände Gott den Geist zu geben hat. Gott gab eben auch durch die

Handauflegung der Apostel den Heiligen Geist (Apg. 19, 1-7), aber nicht

nur! Wir möchten Gott allzugerne in ein theologisches Schema einfangen,

ihn sozusagen "in den Griff" bekommen, um ihn uns verfügbar zu machen.

Aber das steht uns Menschen nicht zu. Wir können Gott in seiner Freiheit

nicht eingrenzen, sondern er gibt seinen Geist wie, wann und wo er will.

Ebensowenig, wie sich die Lehre von der "Spendung" des Heiligen Geistes

ausschließlich durch Apostel aus der Schrift begründen lässt, kann man die

sogenannte "Versiegelung mit dem Heiligen Geist" durch Apostel mit der

Bibel belegen. Ohne die Handauflegung eines "Apostels" der NAK kann

angeblich niemand mit dem Heiligen Geist "versiegelt" werden. Diese, wie

auch die Lehre von der "Spendung" des Geistes ausschließlich durch

Apostel, sind, bei genauer Prüfung der Schrift, reine Erfindungen der NAK.

Nirgends steht in der Bibel, dass Gott die Apostel beauftragt hat, Menschen

mit seinem Geist zu "versiegeln". Wo immer sie von Versiegelung spricht, ist

es niemals das Werk von Aposteln, sondern ausschließlich das Handeln

Gottes am Menschen. Die Bedeutung der Versiegelung durch den Heiligen

Geist lässt sich am besten durch ein Bild verdeutlichen: Wenn im Mittelalter

ein König eine äußerst wichtige Botschaft durch einen Brief übermitteln

wollte, so wurde dieser Brief sorgfältig verschlossen und mit Siegellack

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

11/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

versiegelt. Der König selbst drückte in den noch warmen Siegellack mit

einem Siegelring sein königliches Siegel ein, zum Kennzeichen dafür, dass

dieser Brief tatsächlich von ihm, und von niemand anderem stammte. Fehlte

dieses Siegel, hatte der Brief keinen Anspruch auf Authentizität und wurde

als Fälschung angesehen. Genauso, wie dieser Brief vom König durch sein

Siegel als "von ihm stammendes Eigentum" gekennzeichnet wurde,

kennzeichnet und versiegelt Gott die an Jesus gläubigen Menschen als sein

Eigentum. Gott drückt ihnen gleichsam sein himmlisches Siegel auf durch

seinen Heiligen Geist. Er nimmt sie als sein Eigentum in Besitz, den niemand

ohne seine Erlaubnis antasten darf. Dieses göttliche Siegel wird an denen,

die zu Christus gehören, für die Welt sichtbar sein, wenn es echt ist und

wirklich vom himmlischen König stammt: durch Gottes Liebe, durch seinen

Frieden und seine Freude, durch Wahrheit und Reinheit, durch Glauben,

Demut und Gottesfurcht, durch Liebe und Gehorsam gegenüber dem Wort

Gottes.

Der König gab seinen Siegelring nie aus der Hand. Er übertrug diesen

niemals irgend einem seiner Untertanen. Auch erlaubte er niemanden,

seinen Siegelring zu benutzen. Paulus sagt in 2.Kor. 1,21-22: "Gott ist's

aber, der uns befestigt samt euch in Christus und uns gesalbt und

versiegelt hat". Kein Wort davon, dass Apostel "versiegeln". Hier maßen

sich Menschen Hoheitsrechte Gottes an, die er in seine alleinige

Verfügungsgewalt gestellt hat. All diesen Irrtümern liegt der eine

Generalirrtum zu Grunde, dass das "Erlösungswerk Jesu Christi" angeblich

noch nicht vollendet sei, und deshalb nun durch die Neuapostolische Kirche

vollendet werden müsse. Damit beanspruchen die "Apostel" der NAK einen

Mittlerdienst zwischen Jesus Christus und den Menschen, den es in der

Bibel nicht gibt. Wohl aber gibt es einen Mittler zwischen Gott und den

Menschen von dem die Bibel deutlich spricht:"Denn Gott ist einer und

EINER (nicht mehrere!) ist Mittler zwischen Gott und Menschen,

der Mensch Christus Jesus, der sich selbst gab zum Lösegeld für

alle" (1.Timoth.2,5).

Jesus Christus hat das alleinige Mittleramt zwischen Gott und dem

Menschen. Die Bibel weiß von keinem Mittleramt, das zwischen den

Menschen und dem Mittler Jesus Christus steht. Sozusagen ein Mittleramt

zum Mittler. Ein solches Amt ist eine Erfindung der NAK. Nein, der Apostel

Paulus bezeugt durch den Heiligen Geist, dass es nur einen Mittler gibt,

nämlich Jesus Christus, und das dieser eine Mittler genügt. Er allein vertritt

uns vor dem Vater (Röm.8,34+ Hebr.9,24). Er ist der Spender des Heiligen

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

12/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Geistes und hat die Gabe des Geistes niemals von den Aposteln abhängig

gemacht. (Apg.9,10: Hananias war kein Apostel!) Wohl hat Jesus seinen

Aposteln den Auftrag gegeben, die Botschaft von den Heilstatsachen zu

verkündigen, jedoch das Heil selbst konnten sie nicht spenden. Das kann

nur Jesus tun. Da Jesus der alleinige Hohepriester zwischen Gott und den

Menschen ist, ist er auch alleiniger Mittler und Spender des Heils. Petrus

sagt: "es ist in keinem anderen das Heil, ist auch kein anderer Name den

Menschen unter dem Himmel gegeben, in dem wir gerettet werden müssen."

Er spricht vom Namen Jesus (Apg.4,12).

Das Vermittleramt, das die NAK für sich beansprucht, führt vom wahren

Vermittler des Heils weg und bindet die Menschen an die "Apostel" der NAK

und nicht an Jesus selbst. Es fehlt diesem "Vermittleramt" jede Legitimation

aus der Heiligen Schrift, und damit fehlt ihm das göttliche Siegel des

Heiligen Geistes. Es ist ein Amt ohne Vollmacht und ohne Auftrag von Gott.

Wir lehnen es deshalb als unbiblisch ab.

Wenn man die wahren Apostel Jesu Christi mit den heutigen "Aposteln" der

NAK vergleicht, fällt in besonderer Weise eines auf: Die Apostel Jesu

hatten Vollmacht. Sie konnten im Namen Jesu Christi Tote auferwecken,

Blinde sehend machen, und Lahme konnten wieder gehen. Paulus sagt,

dass das die Zeichen eines Apostels Jesu Christi sind!! Wo sind diese

Zeichen bei den heutigen "Aposteln" der NAK? Sie fehlen völlig! Damit steht

fest, dass im Leben der heutigen "NAK-Apostel" keines der vier biblischen

Erkennungszeichen für einen Apostel Jesu Christi zu finden ist. Weder

Zeichen und Wunder, noch hat jemand von diesen "Aposteln" den

auferstandenen Herrn selbst gesehen, noch ist jemand von den "NAK-

Aposteln" persönlich vom Herrn Jesus in das Apostelamt berufen worden,

sondern durch einen von Menschen ernannten, sogenannten

"Stammapostel", den es in der Bibel nicht gibt. Und selbst ihre Lehre stimmt

nicht überein mit den Heiligen Schriften des Alten und Neuen Testamentes!

Kann man solche "Apostel" als Apostel Jesu Christi anerkennen?

Auf gar keinen Fall!

Menschenverherrlichung

Angesichts all dieser eindeutigen Schriftbeweise gegen das NAK-

Apostelamt kann es einen schon wundern, dass die Führer der NAK an

ihrem "Apostelamt" stur festhalten. Eigentlich sollte man doch meinen, dass

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

13/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

sie ihre Verirrung erkennen müssten. Aber weit gefehlt! Das Gegenteil ist

der Fall. Es drängt sich einem die Frage auf, woran das liegt. Wir sehen

dafür mindestens drei Gründe: Wer lange genug als Außenstehender und

Nichtmitglied die Gottesdienste der NAK besucht hat, dem wird aufgefallen

sein, dass es hier sehr viel um menschliche Ehre geht, ja, dass sie eine ganz

große Rolle in dieser Kirche spielt. Die Gemeindemitglieder sind wie

elektrisiert, wenn ein "Apostel" im Gottesdienst erscheint. Beim

"Bezirksapostel" (höchste Autorität in einer Region), bekommt man schon

Herzklopfen und beim "Stammapostel" werden einem die Knie weich. Er

wird verehrt, mehr als Jesus Christus selbst. Das Ganze ist eine einzige

Lobhudelei von unten bis nach oben. Je höher man auf der Leiter der vielen

Ämter dieser Kirche hinaufklettert, desto größere Ehre und Anerkennung

darf man erwarten. Man kann verstehen, dass keiner dieser Amtsträger

gerne auf die Ehre verzichtet, die ihm seitens der Mitglieder

entgegengebracht wird. So etwas tut menschlich gut, wenn man anerkannt

und geehrt wird. Dabei wollen wir nicht nur mit dem Finger auf diese Männer

zeigen. Wir alle stehen in dieser Gefahr. Ehre ist eine große Versuchung, die

Jesus als eines der größten Glaubenshindernisse bezeichnet. Er sagt: "Wie

könnt ihr glauben, die ihr Ehre voneinander nehmet und die Ehre bei Gott

nicht suchet?" (Joh. 5,44). Anstatt Jesus allein die Ehre zu geben, nehmen

diese Männer die Ehre für sich selbst in Anspruch, indem sie sich als

"Apostel Jesu Christi" bewundern und verehren lassen. So etwas ist

abstoßend, ja, es ist sogar Sünde, weil man Gott, dem Herrn, die Ehre raubt,

die doch ihm allein gebührt. Wenn sie wirkliche Apostel Jesu Christi wären,

würden sie Jesus allein die Ehre geben. Sie würden es niemals zulassen,

von Menschen Ehre entgegenzunehmen. Aber genau das geschieht in nicht

mehr zu überbietender Weise. Hier wird die ganze fleischliche und

menschliche Art dieser sogenannten Apostel sichtbar. Wie schrecklich wird

es sein, wenn diese armen Männer einmal vor dem lebendigen Gott

erkennen müssen, dass sie gar keine Apostel Jesu Christi waren, sondern

sich einer furchtbaren Selbsttäuschung und Verführung hingegeben haben.

Möge sich der HERR über sie und die Mitglieder ihrer Kirche erbarmen und

ihnen ihre Augen öffnen, damit sie aus der Schlinge des Satans befreit

werden und Gnade finden zur rechtzeitigen Umkehr, bevor es zu spät ist.

Die Macht

Mit dem Suchen nach menschlicher Ehre geht Hand in Hand in der NAK das

Streben nach Macht. Hier liegt unseres Erachtens der zweite Grund

verborgen, warum sich die Mitglieder dieser Kirche, trotz eindeutiger

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

14/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Schriftbeweise gegen sie, nicht von ihrer Irrlehre abwenden. Je höher das

Amt, desto größer die Macht. Welche Machtposition hat z.B. ein "Apostel",

und erst recht ein "Bezirksapostel", ganz zu schweigen vom

"Stammapostel" selbst! Ein "Bezirksapostel" kann ohne weiteres, wenn er

es für angemessen hält, einen weniger hohen Amtsträger seines Amtes

entheben, ohne dafür eine öffentliche Rechtfertigung vor der Gemeinde

abgeben zu müssen. Nicht selten geschieht dies tatsächlich. Mit dem

Verlust des Amtes stellt sich natürlich sogleich der Verlust der Ehre ein. Wie

steht ein solcher, seines Amtes Enthobener vor der Gemeinde da! Als

Gedemütigter und Entehrter. Man kann sich gut vorstellen, welche latenten

und unbewussten Ängste sich in einem weniger hohen Amtsträger vor

einem "Bezirksapostel" befinden mögen. Nun ist eine Leitung in der

Gemeinde Jesu durchaus biblisch und im Willen Gottes begründet. Und da,

wo echte Sünde geschieht, soll und muss sie auch geahndet werden.

Schlimm ist es nur, wenn die Leitenden nicht mehr in Demut vor dem Herrn

ihres Amtes walten, sondern ihre Machtposition dazu missbrauchen, ihrem

Herrschaftsstreben nachzugehen, um ihre eigenen egoistischen Ziele zu

verfolgen.

Durch die verborgenen, oder auch bewussten Ängste vor den "Mächtigen"

in der NAK, versucht man natürlich, sich mit denselben möglichst gut zu

stellen, was zur Folge hat, dass Ungerechtigkeiten gar nicht erst

angesprochen, sondern unter den Teppich gekehrt werden. So entsteht ein

Volk von Duckmäusern und Kopfnickern, die zu allem, was "von oben"

angeordnet wird, widerspruchslos "Ja" und "Amen" sagen. Da ja die

"Apostel" nach Auffassung der NAK-Gläubigen immer im Willen Gottes

handeln, ist man bereit, jede Ungerechtigkeit "aus der Hand Gottes"

anzunehmen. Spätestens hier müssten doch die NAK-Gläubigen aufwachen

und sich selbst die Frage stellen, wieso denn Gott durch einen Amtsträger

ungerecht handeln kann? Aber vor solchen selbstkritischen Fragen hat man

Angst, weil sie zu weiteren Fragen Anlass geben, die letztlich dazu führen

könnten, den ganzen Glauben an die NAK in Frage zu stellen. Und welchen

Grund hat man dann noch unter den Füßen, wenn der Grund zerbricht, auf

den man doch seine ganze Hoffnung gesetzt hat?

Die Folge wäre ein bodenloses Loch, in das man stürzt, was wiederum zu

Angst und Verzweiflung führt. Weil man eine solche Möglichkeit, wenn nicht

bewusst, so doch zumindest unbewusst fürchtet, bindet man sich noch

fester an seine "Apostel", um des ewigen Heils nicht verlustig zu gehen, weil

diese ja die "Garanten" für ihr ewiges Heil sind. Welch ein Teufelskreis der

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

15/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Angst tut sich hier auf, welch eine tiefe Gebundenheit an Menschen, die eine

Abhängigkeit und Hörigkeit offenbart, wie sie der wahren Gemeinde Jesu

völlig fremd ist, und die auch nichts mehr zu tun hat mit dem, was der

Apostel Paulus über die Gemeinde unseres Herrn Jesus Christus lehrt.

Welch eine Knechtschaft von Menschen über Menschen! Sieht so die

Freiheit der Kinder Gottes aus, zu der uns Gott berufen hat? (Röm. 8,21; Gal.

5,13).

Gott selbst sagt uns durch den Mund des Apostels Paulus: "Für die Freiheit

hat uns Christus freigemacht; stehet nun fest und lasset euch nicht

wiederum unter einem Joche der Knechtschaft halten" (Gal. 5,1). Und: "Wo

der Geist des Herrn ist, da ist Freiheit!" (2. Kor. 3,17). Wo ist die Freiheit in

der NAK, Dinge auf den Tisch legen zu können, die einem Not machen, ohne

befürchten zu müssen, sofort einen Maulkorb angelegt zu bekommen oder

seines Amtes enthoben zu werden? Wo der Geist des Herrn ist, sagt der

Apostel Paulus, da ist diese Freiheit. Das heißt, wo keine Freiheit ist, da ist

auch nicht der Geist des Herrn!

Da kann man noch soviel über den Heiligen Geist reden, noch soviel

behaupten, dass man ihn allein besitzt. Wo statt Freiheit die Furcht herrscht,

ist der Heilige Geist nicht gegenwärtig. Wer es dennoch behauptet, betrügt

sich selbst. Der Apostel Paulus sagt, dass Gott uns nicht einen Geist der

Furcht gegeben hat, sondern der Kraft und der Liebe und der Besonnenheit

(2. Tim. 1,7). Und weiter: "Denn ihr habt nicht einen Geist der Sklaverei

empfangen, wiederum zur Furcht, sondern einen Geist der Sohnschaft habt

ihr empfangen, in welchem wir rufen: Abba, Vater!" (Röm. 8,15). Wie kann

überhaupt Freude und Friede aufkommen (Gal. 5,22), wo versteckte Furcht

und Angst die Atmosphäre bestimmen? Wo aber Angst herrscht, kann keine

echte Freude und kein wahrer Friede sein. Da wo Freiheit ist, ist auch die

Voraussetzung für Freude und Friede gegeben. Wo aber der Geist des Herrn

ist, da ist Freiheit! Ja, da ist auch die Freude im Heiligen Geist.

Nach allem, was wir über Jesus wissen, ist ER gerade den umgekehrten

Weg gegangen. Er verzichtete freiwillig auf die Macht, die er als Sohn Gottes

beim Vater hatte. Der Apostel Paulus schreibt den Christen in Philippi:

"Denn diese Gesinnung sei in euch, die auch in Jesus Christus war, welcher,

da er in Gestalt Gottes war, es nicht für einen Raub achtete (oder es nicht

wie einen Raub festhielt), Gott gleich zu sein, sondern sich selbst zu nichts

machte und Knechtsgestalt annahm, indem er in Gleichheit der Menschen

geworden ist, und in seiner Gestalt wie ein Mensch erfunden, sich selbst

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

16/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

erniedrigte, indem er gehorsam wurde bis zum Tode, ja, zum Tode am

Kreuz. Darum hat Gott ihn auch hoch erhoben und ihm einen Namen

gegeben, der über allen Namen ist, auf dass in dem Namen Jesu jedes Knie

sich beuge, der Himmlischen und Irdischen und Unterirdischen, und jede

Zunge bekenne, dass Jesus Christus der Herr ist, zur Verherrlichung

Gottes, des Vaters" (Phil. 2,5-11). Nur wenn wir diesen Weg gehen, sind wir

in Wahrheit Jesu Nachfolger.

Als die Jünger Jakobus und Johannes den Herrn Jesus baten, in seinem

himmlischen Reich zu seiner rechten und zu seiner linken Seite sitzen zu

dürfen, erkannte der Herr sofort, aus welchem Verlangen ihre Bitte

hervorkam. Er antwortete ihnen: "Ihr wisset, dass die Regenten der

Nationen über dieselben herrschen und die Mächtigen Gewalt über sie

üben. Unter euch soll es nicht so sein; sondern wer irgend unter euch groß

werden will, soll euer Diener sein, und wer irgend unter euch der erste sein

will, soll euer Knecht sein; gleichwie der Sohn des Menschen nicht

gekommen ist, um bedient zu werden, sondern um zu dienen und sein Leben

zu geben als Lösegeld für viele" (Mt. 20,25-28; Mk.10,42-45) Diener sein

heißt den untersten Weg gehen, so, wie es uns Jesus vorgelebt hat. Das

Streben nach Macht ist ein typisches Kennzeichen des unerlösten

Menschen, der seine Ehre, aber nicht die Ehre Gottes sucht. Wer nach

Macht strebt, will nicht dienen, sondern herrschen. Diese Gesinnung steht

im Gegensatz zur Gesinnung Jesu Christi, von der der Apostel Paulus sagt,

dass sie in seinen Nachfolgern zu finden sein soll.

Die neuapostolische Brille

Ein dritter Grund, warum die Mitglieder dieser Kirche trotz eindeutiger

Schriftbeweise gegen ihr "Apostelamt" festhalten an ihrer verkehrten Lehre,

scheint uns der tiefste und unheimlichste zu sein: Sie können die Wahrheit

gar nicht erkennen! Ihre Augen sind durch ihre neuapostolische Brille für

die Wahrheit der Schrift getrübt. Es ist eine altbekannte Tatsache, dass eine

Sache, für die ich mich öffne, Macht über mich bekommt. Wenn ich mich für

die Macht des Geldes öffne, bekommt das Geld Macht über mich. So ist es

mit allen Dingen unseres Lebens. Öffne ich mich der Wahrheit, die Jesus ist,

bekommt die Wahrheit Macht über mich und sie wird mich mehr und mehr

mit ihrem Licht durchdringen und erfüllen. Das Umgekehrte gilt aber auch:

Öffne ich mich für die Lüge, bekommt die Lüge Macht über mich, und sie

fängt an, mich zu beherrschen. Sie wird mein Leben bestimmen. Das geht so

weit, dass ich die Wahrheit nicht mehr erkennen kann. Ich kann nur noch

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

17/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

alles durch meine Lügenbrille sehen, die ich für die Brille der Wahrheit halte.

Hier sind abgründige und verhängnisvolle Zusammenhänge, die den

meisten Menschen gar nicht bewusst sind. Paulus wusste von diesen

Mächten, wenn er sagt, dass in der letzten Zeit die Menschen hören werden

auf betrügerische Geister und Lehren von Dämonen (1.Tim. 4,1).

Dämonen sind Geister der Lüge, die die Macht haben, Menschen zu

verblenden. Paulus redet davon, dass der Gott dieser Welt (der Teufel!), den

Sinn der Ungläubigen verblendet hat, damit ihnen nicht aufleuchte das helle

Licht des Evangeliums (2.Kor. 4,4). Blenden kann nur jemand, der genügend

Licht hat. Satan kommt nie plump daher, so, als ob man ihn ohne weiteres

gleich durchschauen könnte. Er mischt seiner Lüge immer eine Prise

Wahrheit hinzu, damit das, was er sagt, möglichst echt und wahrhaftig

aussieht. Paulus sagt, dass es nichts Großes ist, wenn der Teufel als Engel

des Lichts auftritt und sogar in der Gestalt falscher Apostel zu uns kommt

(2. Kor. 11,13-15).

Nun, wir sind zutiefst davon überzeugt, dass die meisten Mitglieder der

Neuapostolischen Kirche sich nicht bewusst für diese betrügerische Lehre

ihrer Kirche geöffnet haben. Sie haben es mehr oder weniger aus einem

Glauben heraus getan, das Richtige zu tun. Aber wenn ich unbewusst eine

Flasche Gift trinke im guten Glauben, dass es Himbeersaft ist, spielt es

anschließend keine Rolle mehr, was auf dem Etikett der Flasche gestanden

hat. Das Gift wird mich töten. So ist es auch im geistlichen Leben.

Jesus ist auch heute noch bereit, jedem seine für die Wahrheit blinden

Augen zu öffnen, wenn er es ernstlich will. Der Herr wird ihm dann an Hand

der Schrift zeigen, dass die Lehre der "Neuapostolischen Kirche" nicht aus

dem Geist der Wahrheit ist. Der Herr wird ihn dann Schritt für Schritt in die

ganze Wahrheit der Heiligen Schrift hineinführen, wenn er dazu bereit ist. Er

wird dann erkennen, dass die Bibel Gottes lebendiges Wort ist, welches

auch heute noch dieselbe Kraft hat wie zu allen Zeiten, Menschenherzen ins

Licht Gottes zu stellen und das Verborgene ihres Lebens zu offenbaren

(Hebr. 4,12+13). Außerdem wird er erkennen, dass dieses Wort geschrieben

worden ist, um uns auf den einzigen Mittler, den es zwischen Gott und den

Menschen gibt, JESUS CHRISTUS, hinzuweisen, der uns allein zu Gott,

unserem himmlischen Vater, zurückführen kann und will (1.Tim. 2,5)!

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

18/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

JESUS CHRISTUS DER WEG

Er wird dann erkennen, dass Jesus niemals Apostel zu Garanten unseres

Heils bestimmt hat, sondern dass der einzige Garant für unser Heil Jesus

selber ist. Niemals haben die Apostel sich selbst als "Garanten des Heils"

ausgegeben, sondern eindeutig darauf hingewiesen, dass es zwischen Gott

und den Menschen nur EINEN Mittler, und nur EINEN Garanten für das

ewige Heil gibt: JESUS CHRISTUS (1.Tim. 2,5; Hebr. 12,24; Apg. 4,12).

Jesus sagt von sich: "ICH BIN DER WEG, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN.

NIEMAND KOMMT ZUM VATER, ALS NUR DURCH MICH"!!! (Joh. 14,6).

Hören wir bitte: "...als nur durch mich!" Weder durch Apostel noch durch

irgendwelche anderen Mittler kommen wir zu Gott, dem Vater. Das ist

deshalb möglich, weil Jesus am Kreuz das Erlösungswerk durch seinen

Opfertod für jeden von uns vollendet hat (Hebr. 10,10+14). Es kann darum

nicht durch die selbsternannten "Apostel" der NAK vollendet werden. Das

Erlösungswerk hat Jesus Christus auf Golgatha vollendet!! Wer etwas

anderes behauptet, verbreitet eine verhängnisvolle Lüge und verkündigt ein

Evangelium, das die Apostel unseres Herrn Jesus Christus nicht verkündigt

haben. Mit letztem Ernst lässt uns Gott durch den Mund seines Apostels

Paulus wissen: "Wenn auch wir (die Apostel) oder ein Engel vom Himmel

euch ein Evangelium predigen würden, das anders ist, als wir es euch

gepredigt haben: der sei verflucht!" (Gal. 1,8+9).

Weil dies das Urteil Gottes über alle ist, die wider besseres Wissen sein Wort

verfälschen, bitten wir Dich, der Du diese Schrift liest, im Namen Jesu und

durch seine Liebe: Setze Deine Hoffnung nicht länger auf Menschen, die

sich als Mittler zwischen Dir und Gott ausgeben. Setze Deine Hoffnung nicht

länger auf Deine "Apostel", die in Wahrheit keine sind, sondern setze Deine

Hoffnung ganz allein auf Jesus Christus! Er allein ist der Weg, die

Wahrheit und das Leben.

Schlusswort

Nach allem, was wir in dieser Abhandlung über die Frage, ob es in unserer

Zeit noch Apostel gibt, ausgeführt haben, könnte der Eindruck entstanden

sein, dass es heute überhaupt keine "Gesandten Gottes"- denn dies

bedeutet das griechische Wort "Apostel" = Gesandter - mehr gibt. Dieser

Eindruck wäre falsch. Wir wissen sehr wohl, dass die Bibel von anderen

Aposteln redet, die nicht zu den ersten Zwölf gehörten und die Gott zu allen

Zeiten zur Leitung und Auferbauung seiner Gemeinde zu einem

apostolischen Dienst berufen hat.

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

19/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Wenn wir in dieser Schrift darlegten, dass es heute keine "APOSTEL

JESU CHRISTI" mehr gibt, so bezieht sich unsere Behauptung allein auf

dieses einmalige Apostelamt, das an unabdingbare Voraussetzungen,

wie z.B. die Augenzeugenschaft der Auferstehung Jesu, geknüpft war, und

folglich mit dem Tod der Augenzeugen erlosch. Im folgenden werden die

unterschiedlichen Gruppen von Aposteln, wie sie uns die Heilige Schrift

zeigt, aufgezählt:

1. Der Apostel des Vaters (Hebräer 3,1): Das ist der Herr Jesus. Der

Vater hat immer nur Einen (einen Hirten, Hohenpriester, Weg...).

2. Apostel Jesu Christi: Das sind die Zwölf. Sie bilden die Grundlage

für die Gemeinde (Eph. 2,20). Paulus als Apostel gehörte zwar nicht zu

den Zwölf, den Aposteln des Lammes (Offb. 21,23), war aber dennoch

ein Apostel Jesu Christi, weil er die Voraussetzungen für dieses

Apostelamt erfüllte, wie wir anhand der Schrift gesehen haben.

3. Apostel des Heiligen Geistes: Diese sind ausgesandt vom

Heiligen Geist (Apg. 13,4). Einer dieser Apostel war Barnabas (Apg.

14,4), ein anderer Silvanus (1.Thes. 2,6).

4. Apostel der Gemeinde: (2. Kor. 8,23, Phil. 2,25).

5. Falsche Apostel: welche sagen, sie seien Apostel und sind es nicht

(Offb. 2,2; 2. Kor. 11,13).

In unserer Schrift ging es um die Apostel Jesu Christi (Gruppe 2). Die

NAK beruft sich darauf, dass ihre "Apostel" ausschließlich zu dieser

besonderen Gruppe gehören, ja, dass Gott das "Apostelamt Jesu Christi" in

ihrer Mitte wieder aufgerichtet habe, um das angeblich noch nicht

vollendete "Erlösungswerk Jesu Christi" zu vollenden. Wie wir aber sahen,

kann sie sich dabei nirgends auf Gottes Wort stützen, weil d a s

Erlösungswerk Jesu Christi nach dem Zeugnis der Heiligen Schrift

durch Jesu Sühnetod am Kreuz vollendet ist. Seine Auferstehung und

Himmelfahrt und die darauf folgende Ausgießung des Heiligen Geistes an

Pfingsten sind die Bestätigung Gottes für dieses vollendete Erlösungswerk.

Die Hauptaufgabe der Apostel Jesu Christi bestand nun darin, dieses

vollendete Heilswerk Jesu, das sie selbst mit ihren Augen gesehen haben,

zu bezeugen (1. Joh. 1,1-4).

Wir müssen sehen, dass Gott die Apostel Jesu Christi für diesen ganz

speziellen und einmaligen Auftrag gebraucht hat. Ihr Zeugnis über das

vollendete Erlösungswerk Jesu mußte nach dem Ratschluß Gottes in Wort

und Schrift für alle Zeiten festgehalten werden (Kol. 1,25). Dieses

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

20/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

geschriebene Wort Gottes ist und bleibt die Grundlage und das

Fundament vom Zeugnis des vollendeten Erlösungswerkes Jesu Christi für

jetzt und in alle Ewigkeit (1. Kor. 3,10; Eph. 2,20). Ein Fundament kann man

nur am Anfang eines Bauwerkes legen. Wer wollte kurz vor Vollendung

desselben den Grund noch einmal legen? Gott hat dann, nachdem der

Dienst der Augenzeugen vollendet war, weitere Apostel berufen, die auf

dem bereits gelegten Grund aufbauten (siehe Gruppe 3 u. 4).

Diese Apostel, die ausgesandt sind vom Heiligen Geist, hatten keine andere

Botschaft, als die ersten Zwölf. Sie meinten auch nicht, dass sie neue

Offenbarungen hätten, die über das geschriebene Wort der zwölf Apostel

hinausgingen. Paulus: ... nicht über das hinaus, was geschrieben ist. (1. Kor.

4,6). Auch waren sie nicht der Ansicht, dass sie dazu gesandt seien, Gottes

"zeitgemäßes Wort" zu verkündigen, weil das Wort der ersten Zwölf nicht

mehr "zeitgemäß" sei. Ein solch anmaßender Gedanke wäre ihnen nicht

einmal im Traum eingefallen. Nein, das Gegenteil ist der Fall: sie gaben nur

das weiter, was sie von den Zwölf gehört und empfangen haben (Hebräer

2,3), nämlich, dass man durch den Glauben an Jesus Christus gerettet wird.

Auch der Apostel Paulus hatte keine andere Botschaft. Als der

Kerkermeister zu Philippi die Frage an ihn richtete, was er tun solle, um

gerettet zu werden, antwortete Paulus ihm da: Glaube an die Apostel? Nein!

Glaube an den Herrn Jesus, so wirst du und dein Haus gerettet

werden (Apg.16,31). Diese Botschaft war die Botschaft der Zwölf, die diese

von Jesus selbst empfangen hatten. Sie hat sich bis heute nicht geändert.

Der Apostel Johannes warnt: Jeder, der weitergeht und nicht bleibt in der

Lehre des Christus, hat Gott nicht; (2.Joh.9+10). Gott sandte zu allen Zeiten

und in alle Kontinente Männer, die er mit dieser frohmachenden Botschaft

des Evangeliums beauftragte, um Menschen zum rettenden Glauben an

Jesus zu führen, um Gemeinden zu gründen, zu leiten und zu stärken und

aufzuerbauen zu einem geistlichen Tempel im Herrn.

Wenn wir daran denken, dass das griechische Wort "Apostel" dem Sinne

nach die gleiche Bedeutung hat wie das lateinische Wort "Missionar" - beide

Bezeichnungen bedeuten "Gesandter" - so haben wir keine Schwierigkeiten

anzunehmen, dass es auch heute noch unter uns von Gott gesandte Männer

gibt, die wir mit Fug und Recht auch als "Apostel" bezeichnen könnten.

Diese bezeichnen sich selbst aber meistens mit dem lateinischen Wort

"Missionar", weil sie sich mit den Aposteln Jesu Christi, die Augenzeugen

der Auferstehung Jesu, nicht auf eine Stufe stellen wollen. Wie wir aber

sahen, spricht die Schrift eindeutig von Aposteln, die ausserhalb der

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

21/22

wiedergegeben wird!

NAK-INFO.DE

Eine kritische Betrachtung!

Augenzeugen wirkten und die bis heute vom Herrn für spezielle Aufgaben

und Dienste gesandt werden. Denken wir nur an Männer wie Martin Luther,

Hudson Taylor, Watchman Nee, Karl Studd oder C.H. Spurgeon, um nur

einige zu nennen. Es hat also in Wirklichkeit nie eine apostellose Zeit

gegeben. Folglich war die Berufung "neuer Apostel" sowie einer "Neuen

apostolischen Kirche" überflüssig.

Fazit: Die NAK hat eine völlig falsche und unbiblische Sicht, nicht nur über

das Erlösungswerk Jesu Christi selbst, sondern auch im besonderen über

das Apostelamt. Wir müssen diese verirrte Auffassung auf Grund der

Heiligen Schrift als Irrlehre verwerfen. Die "Apostel" der NAK gehören

deshalb zu den Aposteln der Gruppe 5, den falschen Aposteln, von denen

Gottes Wort sagt, dass sie sagen, sie seien Apostel und sind es nicht (Offb.

2,2; und 2. Kor. 11,13).

Denn es ist ein Gott

und ein Mittler,

zwischen Gott und den Menschen,

nämlich

der Mensch Jesus Christus,

der sich selbst gegeben hat

für alle zur Erlösung

(1. Tim. 2,5-6)

Der HERR segne Dich!

Anselm Schönfeld / Lutz Jusko

© Kopien, Abschriften oder Vervielfältigungen in jedweder Form sind nur unter

der Voraussetzung erlaubt, dass der Inhalt vollständig und unverändert

http://www.nak-info.de

22/22

wiedergegeben wird!