| Luther 1984: | Ist aber der Flecken stehengeblieben und hat nicht weitergefressen auf der Haut und ist dazu blaß geworden, so ist es nur die Erhöhung eines Brandmals. Und der Priester soll ihn rein sprechen; denn es ist die Narbe eines Brandmals. |
| Menge 1926/1949 (Hexapla 1989): | Wenn aber der Fleck ruhig stehengeblieben ist, ohne auf der Haut weiter um sich gegriffen zu haben, und blaß aussieht, so liegt nur eine Anschwellung der Brandwunde vor; darum soll der Priester den Betreffenden für rein erklären, denn es ist nur eine vernarbte Brandwunde.» |
| Revidierte Elberfelder 1985/1986: | Und wenn der Fleck an seiner Stelle stehenbleibt, (wenn er) in der Haut nicht um sich gegriffen hat und blaß ist, ist es die Erhöhung der (Brand)wunde. Der Priester soll ihn für rein erklären, denn es ist die Narbe der (Brand)wunde. |
| Schlachter 1952: | Ist aber der Fleck stehengeblieben und hat nicht weitergefressen an der Haut, so ist es eine Geschwulst des Brandmals, und der Priester soll ihn für rein erklären; denn es ist die Narbe des Brandmals. |
| Schlachter 2000 (05.2003): | Ist aber der Fleck stehen geblieben und hat in der Haut nicht weiter um sich gegriffen und ist blass, so ist es das Hautmal der Brandwunde, und der Priester soll ihn für rein erklären; denn es ist die Narbe der Brandwunde. |
| Zürcher 1931: | Bleibt aber der helle Fleck an Ort und Stelle, ohne auf der Haut weiter um sich zu greifen, und ist er am Verschwinden, so ist es die Narbe der Brandwunde, und der Priester soll ihn für rein erklären, weil es nur die Narbe der Brandwunde ist. |
| Luther 1912: | Ist’s aber gestanden an dem Brandmal und hat nicht weitergefressen an der Haut und ist dazu verschwunden, so ist’s ein Geschwür des Brandmals. Und der Priester soll ihn rein urteilen; denn es ist a) eine Narbe des Brandmals. - a) 3. Mose 13, 23. |
| Buber-Rosenzweig 1929: | bestand aber an seinem Platz der Fleck und breitete sich nicht an der Haut, und er verblaßte, Mal der Brandwunde ists, der Priester reine ihn, denn Narbe der Brandwunde ists. |
| Tur-Sinai 1954: | Wenn aber der Fleck an seiner Stelle bleibt, er sich nicht ausgebreitet hat an der Haut und trübe ist, so ist es ein Mal der Brandwunde, der Priester soll ihn für rein erklären, denn die Narbe der Brandwunde ist es. |
| Luther 1545 (Original): | Ists aber gestanden an dem brandmal, vnd nicht weiter gefressen an der haut, vnd ist dazu verschwunden, so ists ein geschwür des brandmals, Vnd der Priester sol jn rein vrteilen, denn es ist eine narbe des brandmals. |
| Luther 1545 (hochdeutsch): | Ist's aber gestanden an dem Brandmal und nicht weiter gefressen an der Haut und ist dazu verschwunden, so ist's ein Geschwür des Brandmals. Und der Priester soll ihn rein urteilen; denn es ist eine Narbe des Brandmals. |
| NeÜ 2024: | Wenn der Fleck sich nicht ausgebreitet hat und blass aussieht, so ist es eine Schwellung der Brandwunde, und der Priester soll ihn für rein erklären. Es ist nur eine Wundnarbe. |
| Jantzen/Jettel (25.11.2022): | Bleibt aber der helle Fleck an seiner Stelle stehen(a), hat er sich nicht ausgebreitet auf der Haut, und er ist blass, so ist es die Erhöhung der [Brand]wunde. Und der Priester soll ihn für rein erklären, denn es ist die Narbe der [Brand]wunde. -Fussnote(n): (a) i. S. v.: unverändert |
| English Standard Version 2001: | But if the spot remains in one place and does not spread in the skin, but has faded, it is a swelling from the burn, and the priest shall pronounce him clean, for it is the scar of the burn. |
| King James Version 1611: | And if the bright spot stay in his place, [and] spread not in the skin, but it [be] somewhat dark; it [is] a rising of the burning, and the priest shall pronounce him clean: for it [is] an inflammation of the burning. |
| Westminster Leningrad Codex: | וְאִם תַּחְתֶּיהָ תַעֲמֹד הַבַּהֶרֶת לֹא פָשְׂתָה בָעוֹר וְהִוא כֵהָה שְׂאֵת הַמִּכְוָה הִוא וְטִֽהֲרוֹ הַכֹּהֵן כִּֽי צָרֶבֶת הַמִּכְוָה הִֽוא |